Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arta aria
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Senali 14 November 2003, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaDusun RT 01, Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa Kuasa Pemohon benar telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Reni Susanti Binti Dasirrudin pada tahun 2002lalu bercerai, kKemudian Kuasa Pemohon menikah dengan perempuan lainyang bernama (Sehdi Ramadayani binti Tahsinuddin (alm)), sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0225/035/IX/2017, tanggal 30September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0271/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5812
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm ) adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;

    3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwoto untuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;Bahwa Pemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean tidak ada hubunganmahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islamdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Arga Nur Cahyo Bin Saean sudah lama menyjalin cintadan sering berduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segeradinikahkan
    Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;HIm.9 dari 16 hlm.
    Nur Cahyo Bin Saean, telah terbukti bahwaPemohon telah berhubungan akrab dan menjalin cinta dengan Arga Nur CahyoBin Saean dan mereka berdua berketetapan hati untuk segera menikah dantelah siap menjadi Suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calon suamiPemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwa Pemohondengan Arga Nur Cahyo Bin Saean telah meminta restu untuk menikah kepadaayah
    Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwaPemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean beragama Islam, tidak adahalangan untuk menikah dimana Pemohon berstatus janda dan Arga NurCahyo Bin Saean berstatus duda , keduanya tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta masingmasing tidak dalam pinanganorang lain;HIm.12 dari 16 hlm.
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm )adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwotountuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMears yor sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan HonorerDinas Pertanian, bertempat tinggal di JI.
    Pramuka No. 196 RT.009,RW. 002 Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI.
    Agama Arga Makmur dengan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal 25 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli2001,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 153/18/VII/2001, tanggal 11 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Pramuka Dusun 4, DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah Saksi di Desa Sumber Sari,Kecamatan Arga Makmur
    Suamsul Bahrun Nomor 61.Rt. 9, Desa Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I April Yupendi bin Saidan dan Pemohon II Daniati binti M.Yamin yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

    Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:April Yupendi Bin Saidan, tempat dan tanggal lahir Air Merah, 08 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Peternak Ayam Potong),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang,Rt. 005, Kecamatan Arga
    MohYamin SH, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Pemohon I.Daniati Binti M.Yamin, tempat dan tanggal lahir Taba Tembilang, 03 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang, Rt. 005,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (April Yupendi BinSaidan) dan Pemohon II (Daniati Binti M.Yamin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba TembilangRT.004, Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) danPemohon II (Daniati Binti M. Yamin);4. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Il.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2914
  • PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang Balai Pertemuan RatuSamban Bengkulu Utara, Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapan istbat nikah atasperkara yang diajukan oleh : 222 22202220PEMOHON , Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon ; 22222 32 2220222
    ===PEMOHON Il, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sebagai Pemohon Ibk= Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa, Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon Il yangbernama : (PEMOHON Il) pada tanggal 12 November 20123 di Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut Syariatagama Islam dengan Wali Nikah wali hakim bernama WALI NIKAH dengan MasKawin seperangkat alat sholat telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua (2)Penetapan Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.AGMHalaman 1 dari5 halamanorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dalamstatus perkawinan PEMOHON
    Surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah bagisuami/istri yang pertama sudah meninggal dunia (cerai mati);Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur,melalui Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan menurut syari'at islam pada tanggal12 November 2012 di Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara; 3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
BRYAN ROI MANDA SINIBANG
284
  • SINIBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Handphone merek I Phone 6S warna Silver dengan nomor Imei 353797082020086

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA

    Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna Silver dengannomor Imei 353797082020086;Dikembalikan kepada saksi LINGGA ARGA ROCHMANU.4.
    DewaRuci Kota Tanjungpinang adalah untuk memiliki barang milik saksiLINGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bawa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone
    Lapangan Dewa Ruci, kemudiansetelah sampai di Lapangan Dewa Ruci Tanjungpinang Terdakwaberlari keliling lapangan dewa ruci tersebut dan pada saat berlariTerdakwa melihat saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU bersama 1 (satu)orang teman memarkirkan sepeda motor dan meletakkan 1 buah tas(satu) buah tas ransel warna biru kuning.
    Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.> Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukanterdakwa telah memenuhi
    35379 7082020086Oleh karena merupakan kepunyaan dari saksi LINGGA ARGA ROCHMANUmaka DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA ROCHMANU;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP kepadaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka sesuai pasal 197 ayat (11) huruf F KUHAP akan dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagiTerdakwa yaitu sebagai
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • PENETAPANNomor 0095/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 Penjaskes,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
    , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, PekerjaanPNS di Kantor Pertanian Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Jalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada akhir tahun 2013, Penggugat pernah mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Arga Makmur, akan tetapi gugatan tersebut dicabut;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi selama 1bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing yang bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 11 Agustus 1999;2.
    Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 13 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yangterdiri dari Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamiddan Drs.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2015 — ARDI bin BUKSIR vs Drs. H. TARMIZI USULUDIN, MM.,
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan
    Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat
    (P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa
    Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.
    Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 55/Pdt.P/2014/PN.Bla.
Tanggal 13 Mei 2014 — SUYATMAN.
255
  • Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 51117/TP/2008 dan administrasi Kependudukan anak Pemohon yang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA;4.
    bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi:AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:51117/TP/2008 dan administrasi Kependudukan anak Pemohon yang semulabernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZALFAHRI EQI SAPUTRA ;.
    SUHARTONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUYATMAN, menikah dengan RASINI padatanggal: 27 Desember 2006 di Randublatung;Saksi tahu dalam perkawinan Pemohon, mempunyai seorang anak lakilakidiberinama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA, lahir di Blora tanggal:26 April 2008 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor:51117/TP/2008 tercatat bernama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA;Saksi
    SUGIYONO,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUYATMAN, menikah dengan RASINI padatanggal: 27 Desember 2006 di Randublatung; Saksi tahu dalam perkawinan Pemohon, mempunyai seorang anak lakilakidiberinama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA, lahir di Blora tanggal:26 April 2008 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor:51117/TP/2008 tercatat bernama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA; Saksi
    Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRAmenjadi: AFRIZAL FAHRI EQ SAPUTRA ;.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansa bin Sarwi) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2020 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    , Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengansurat keterangan Nomor 407/SKTM/XI/2021 yang dikeluarkanKepala Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, tertanggal 25 Oktober 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Redi Hartono binSadirudin, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Ridwanbin Sultan dan Irnando bin Amzabi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000
    di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer1.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Irwansa bin Sarwidan Pemohon II Ririn Lestari binti Redi Hartono yang telahdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020, di DesaKuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.
    , Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juli 2020di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwansa bin Sarwi)dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2020 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
158
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kuro Tidur, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama
    Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2017/PA.AGM pada tanggal 5 Januari 2017 dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kandeman selama 1 tahun6 bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama;1. Anak I, lahir tanggal 28 Agustus 2010;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang,Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3257
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arga Edwin Saputra bin Jubaidi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
  • Edwin Saputra bin Jubaidi;Arga Makmur, 22 Juli 2003;17 tahun 3 bulan;Islam;SMP;belum bekerjaHal. 2 dari 20 hal.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Arga EdwinSaputra bin Jubaidi;3.
    Fatmawati No 33,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 6 dari 20 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arga Edwin Saputra, nomor477/10232/AK/UM/BU/2003 tanggal 24 September 2003, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,diberi tanda P.6;7.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Arga Edwin Saputra bin Jubaidi.3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Yuni Yuliana binti ridwan );
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga
    PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGMesr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 28 Juni1984, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI.
    Cutnyakdin Gang Pelajar RT022Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 21 Juni 1982, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Bengkel Las, bertempat tinggal dirumah kontrakkan di JI.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal tersebut sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 140/110/KetTM/PWD/2020, tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Penggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    Saksihadir dalam acara akad pernikahannya yang pada waktu itudilangsungkan di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat selaku suami adamengucapkan shighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    ituHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGMdilangsungkan di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat selaku suami adamengucapkan shighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 25 Agustus 2015 — JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto Bin MUHTAR
7735
  • dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 03/Pdt.G/2016/PTA.Bn
Tanggal 2 Maret 2016 — Pembanding Vs Terbanding
8216
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.AGM, tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan tanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    /tanggal lahir 3 Januari 1967, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Komplek Perumahan KantorUPTD SKB,Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Kuswandi, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDIS.H & PARTNERS, yang berkantor di jalan MayorSalim Batu Bara No 39 Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal27 Januari
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan merekadilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2.
    ,yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur yang menyatakanbahwa pada hari Senin 28 Desember 2015 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0207/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatantanggal 4 Rabiul Awal 1437 Hijriyah tersebut, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 04 Januari2016;Memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding tanggal 6Januari 2016, yang diterima
    oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 11 Januari 2016, memori banding tersebut telah pula diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 14 Januari 2016;Memperhatikan pula kontra memori banding dari Terbanding tanggal 26Januari 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 27 Januari 2016, kontra memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pembanding tanggal 28 Januari 2016;Membaca Berita Acara Memeriksa Berkas ( Inzage ) Perkara BandingNomor 207/Pdt.G/2015/
    Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
BUSTARI
6123
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:BUSTARI, beralamat di Perumahan Polri Lubuk Saung KelurahanLubuk Saung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Makmur Departemen AgamaKabupaten Bengkulu Utara dan saat ini tinggal di Perumahan PolriLubuk Saung Kelurahan Lubuk Saung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilaki pertamabernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yangmenerangkan bahwa di Arga Makmur pada
    Makmur Departemen Agama Kabupaten BengkuluUtara dan saat ini tinggal di Perumahan Polri Lubuk Saung Kelurahan LubukSaung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sehinggaPengadilan Negeri Arga Makmur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke2 (dua)memohon kepada Pengadilan agar menyatakan Akta Kelahiran Anak pemohonyang bernama MUHAMAD ZAKI GEOVEDI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulun Utara Nomor :477
    Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Menimbang, bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilakipertama bernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang menerangkanbahwa di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir MUHAMAD ZAKIGEOVEDI anak satu, lakilaki dari Suami Isteri BUSTARI dan NOVELA,ditandatangani
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 oleh EldiNasali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 30 April 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
B.R. TRI BUDI ASTUTI
225
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dalam akta anak Pemohon ADIMAS ARGA PUTRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang semula bernama BRIGITA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ADIMAS ARGA PUTRA yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni2007 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti nama ibu dari BRIGITTA RANDATRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 . tertulisnama ibu Brigita Randa Tri Budi Astuti sedangankan dalam bukti Kartukeluarga dan akte kelahiran serta KTP tercatat nama B.R Tri Budi astuti makademi kepentingan hukum dan kepastian hukum anak pemohon yang bernama .Adimas Arga Putra . pemohon bermaksud untuk merubah nama ibu ( pemohon) dari Brigita Randa Tri Budi Astuti sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran Kutipan Akta Kelahiran an.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 menjadi B. R Tri Budi Astuti dan oleh karenanyapemohon memohon untuk dapat menetapkan secara sah perubahan atau gantinama pemohon tersebut diatasMenimbang bahwa pengadilan memandang alasan pemohon untukmerubah nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimanadalam tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran an.
    Adimas Arga Putra No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 tidak bertentangan dengan hukum danketertiban umum serta adat idtiadat setempat oleh karenanya petitum keduapemohon yang mohon agar pengadilan Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu dalam akte anak pemohon ADIMAS ARGA PUTRA yang semulaBRIGITTA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID/2014/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : JHON KENEDI Bin RUSLI
Terbanding/Penuntut Umum : SAMHORI, SH.
8729
    1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

    4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

    2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.
    AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan
    mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 5 Februari 2014 — JHON KENEDI BIN RUSLI
5817
  • dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.
    AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan
    mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak tepat,PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukum padahaldakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret 2012(copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri, sehinggatidak ada hak lagi;4.
    Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/2013/ PN. AM.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir,bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon, bertempat tinggal di RT 01, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorangperempuan bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    berumur 17 tahun 8 bulan,untuk itu perlu adanya dispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur;5.
    Foto Kopi Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B 567/07.02.04/PW.01/11/2018, tanggal 13 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;7. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.
    Saksi.1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,bertempat tinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan halhal yangintinya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan juga kenal dengan anakPemohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon ada menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur untuk menikahkan anaknya dancalon isteri anaknya, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup