Ditemukan 1214 data
11 — 11
Kemudian asli surat P.2 tersebut dikembalikan kepada Penggugat;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi denganparaf;Isprianti binti Asrani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namaPenggugat PENGGUGAT dan nama Tergugat TERGUGAT karenasaksi sebagai bibi
10 — 3
Burhan), terhadap Penggugat (Siratun Nabawiah binti Asrani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
MASRAWI
24 — 5
Saksi ASRANI, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Masrawi:;Bahwa Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama ELLIATI.Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama ZAIDATULHIDAYAH lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 11 Januari 2017anak ke 2 (kedua) permpuan dari suamiister MASRAWI danELLIATI ;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untukmeminta Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agardijinkan merubah nama anaknya dalam akta kelahirannyatersebut
35 — 20
ASRANI), PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagai PembandingXIII dahulu Pelawan XIII; 14.BADRUN,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan GajahMada Rt.III No.507 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding XIV dahulu Pelawan XIV; 15.NURUL HIDAYATI,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagai PembandingXV dahulu Pelawan XV; 16.MELANSYAH,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 271 Tanjung Redeb,
9 — 4
Asrani, tanggal lahir 03041977 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT. 003 RW. 001 Desa tanjung Dewa KecamatanHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.PlIhPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaKarmila bin Ajun dan saksi kenal
Pembanding/Penggugat : Hj.Mastini (bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Isteri dan ahli waris dari Alm.Hamdi )
Pembanding/Penggugat : A.Kadir Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Mariati (Sebagai Isteri dan ahli waris Alm .Yusuf Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Sukarlan Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Amman Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Pair Mustapa Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Sutaji Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Aini Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Tamrin.T Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Arbain Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Rina Asriah (anak dan ahli waris Alm.Asrani ) Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Badrun Diwakili Oleh : H.RAMLAN
34 — 14
ASRANI), PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di JalanPulau Panjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding XIII dahulu Pelawan XIII;Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di JalanGajah Mada Rt.lll No.507 Tanjung Redeb,sebagai Pembanding XIV dahulu Pelawan XIV;Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di JalanPulau Panjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding XV dahulu Pelawan XV;Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di JalanPulau Panjang Rt. 271 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding XVI dahulu Pelawan XVI;Pekerjaan
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
TOMMI Als DWI Bin ZAINAL ABIDIN
63 — 11
yang menjadi korban adalah Saksi, tapi Saksi tidak melihatsecara langsung pada saat pencurian tersebut terjadi; Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) sepeda motor jenis Yamaha MioSoul GT ; Bahwa saat kejadian, Saksi berada didalam rumah sedang nonton TV,sepeda motor tidak Saksi kunci stang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan;2.Erlna als Yana Binti Asrani
46 — 12
ASRANI Bin SABRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 witadi JI. Soekarno Hatta Km. 38 dari arah Balikpapan Kel. Sungai MerdekaRt. 08, Kec. Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara telah terjadikecelakaan alu lintas antara Terdakwa KHASANATUN yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomorpolisi KT 2861 EAQ yang menabrak sdr.
59 — 7
Sisanya Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibagi antara saksi dan HENDRIANSYAH masingmasing mendapat Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat diserahkan kondisi sepeda motor kunci bahunya sudah rusakdan tidak ada plat nomor namun dapat dijalankan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi HAMDAN Bin ASRANI (alm):Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
ROY SETIAWAN Bin WAYON
71 — 12
HENDRA PURNAMA;
Dikembalikan kepada saksi HERU SAHRUDIN Bin ASRANI (alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
9 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asrani bin Johan) terhadap Penggugat (Ummi Nursaum Prabadirja binti Sudirja).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser dan Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahmad bin Asrani) terhadap Penggugat (Taat Setyati Emilia binti Djuwahir) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
13 — 1
MENGADILI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Mukhtar bin Hanapiah) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Anang Asrani);
3.
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ACHMAD BAIHAKI Bin ABDURRA'I
52 — 14
Terdakwa dibawah harga pasaran; Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian karena mengambil mobil milikorang lain di wilayah Banjarbaru; Bahwa Riza tidak mengetahui jika saksi menggunakan sepeda motornyauntuk mengambil mobil milik orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan denganmenerangkan Terdakwa hanya berhubungan mengenai mobil langsung dengansaksi cuma 1 (satu) kali sedangkan yang pertama saksi berhubungan denganOjon, Terdakwa mengenal saksi dengan nama Heri atau Asrani
meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada tanggal 2 Mei 2019sekitar pukul 10.00 Wib di Pangkalan Bun; Bahwa pada waktu itu pihak Kepolisian menanyakan kepada Terdakwaapakah menerima 1 (Satu) unit mobil Pick Up dari Aswan Gunawan danTerdakwa menerangkan tidak mengenal yang dimaksudkan pihakKepolisian dengan nama Aswan Gunawan , namun mengenalnya dengannama Amang Asrani
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Gajali bin Muhtar) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Asrani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk
42 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih dengan Nomor Polisi KT 5019 WW,dikembalikan kepada saksi Bagus Anugrah Als Bagus.2) 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Kaze warna hijau silver tahun 2002 Nomor Polisi KT 2300 BT,dikembalikan kepada saksi Mochammad Ali Bin Nanang Asrani.3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha V110 ZNE tahun 2001 warna merah Nomor Polisi KT 5257 MI,dikembalikan kepada saksi Darmawati Binti Jamaluddin.6.
12 — 9
Asli (saudara kandung laki-laki);
- Asrani bin M. Asli (saudara kandung laki-laki);
- Nor Halisah binti M. Asli (saudari kandung perempuan);
- Pauzi bin M. Asli (saudara kandung laki-laki);
- Nor Padliyah binti M. Asli (saudari kandung perempuan);
- Muhammad Au Jai bin Samani (keponakan laki-laki);
- Muhammad Nur Aini bin Samani (keponakan laki-laki);
- Menetapkan harta warisan almarhum Busri bin M.
33 — 9
Muhamad Asrani als. Asrori berangkat dari rumahHalaman 2 Putusan Nomor : 394/Pid.B/2017/PN Bkssdr. Khaerudin dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega milk sdr. Khaerudin yangdipinjam oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwa pergi menuju lokasi Ruko yang terletak diJl. Kodau No.45 Kel. Jati mekar, Kec. jatiasih, Kota Bekasi dan membawa dua buah kunci pas yangdisimpan didalam jok sepeda motor. Setelah sampai dilokasi ruko tersebut, kKemudian terdakwa I.Subadi als.
87 — 34
Saksi ASRANI : memberikan keterangan tidak di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada saat itu saksi adalah ketua koperasi karya bersama ;Bahwa saksi mengetahui ada dana pinjaman dari Tergugat kepadaanggota kampung muara siram karena koperasi karya bersama yangmana saksi sebagai ketuanya ditunjuk untuk menerima uang tersebut danmenyerahkan lagi uang tersebut kepada lembaga kampung muaraBahwa uang pinjaman yang telah diserahkan oleh Tergugat sejumlah Rp.1.500.000.000, yang dilakukan
Teguh SwakarsaSejahtera (pinak pertama) dengan Koperasi Serba Usaha Sawit Mitra BonganJempang (pihak kedua), yang diwaarmerking di kantor Notaris MARIA SOPHIA,SH., M.KN. 5 none nn cence nn cence neem cence ncn cena nnn ennnnnnnnennnnnnnneneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRANI bahwaKoperasi Serba Usaha Sawit Mitra Bongan Jempang (pihak kedua) dalam buktisurat T3 tersebut adalah untuk memfasilitasi tuntutan dari masyarakat kampungMuara Siram untuk menerima uang pinjaman dan telah dibenarkan
18 — 1
~~~~~=> Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalauPemohon dan Termohon tidak punya anakmenjadi permasalahan;=> Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri selama lebih kurang 6bulan; => Bahwa saksi sudah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakKGS pmMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil jawaban dandupliknya, Termohon juga telah mengajukan 2 orangsaksi yaitu sebagai berikut :~~~~Saksi I : ASRANI