Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No.0354/Pdt.G/2015/PA.Ykdae ll, LE LY) ISS eyjll Glel gh days) dee ola) od Lages Gd 13asl adlb ilo egy CML Y Ge oli) prey bE Gy Spd algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 27 April 2010 — MUHAMMAD SANIP BIN JUMAL
23 — 3
23 — 3
Sedangkan yang dimaksud dengan "barang"adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalungdan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akan hubungkandengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar pada had Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 10.00 WIB saat terdakwa akanpulang setelah
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman LMentmhaneJ oO J bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 —
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to have compliedwith by the delivery to CONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calendar Year, of documentary proof in accordancewith the Indonesian fiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse itonly out of its share of production hereunder within sixty
(60) days after receiptof invoice therefore...".bahwa merujuk kepada S604 butir 1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Bandingdi atas, pajak yang timbul atas alokasi biaya overhead dari Kantor Pusatditanggung oleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan Sekarang Direktorat Jenderal Anggaran, bukanmelalui penerbitan ketetapan pajak.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Gl llyArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :Ul theally 5b ct el roill ul Jat V ye days nas aloadl sillsLogic Lisl ris OS CII!
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Subhalaa; 8ttyroid Ep pbs hts dhp cp tg SHEpei pb dp ee gabbe bee lat Ta iohoa days wae Poy ge og ee gtsue moBaht Mei lis: telah benisaha mendamaikan pihak beiperkara,denger menasehali Penogucal agar bersabar dan mengurungkan niatnya untilk bercerdi dengan: Tergugat, pamun tidak berhasil; a: Hy Bahia ion!
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan wiraswasta (usaha roti), tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX, RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan Karyawan PT. XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
54 — 25
54 — 25
perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dandoktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, yakni dalilyang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Agta pcalil) aul gi Yagi days
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Kjn. Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
95 — 49
95 — 49
lagi nasehat dan perdamaian dan hubungan suamisteri telah hampa, karena meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan* ;Hal mana sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :Putusan Nomor 0305/Pat.G/2015/PA.Kjn. hal. 10 dari 13 hal.plgt Ane EURGAN yl cal ge cg 5ll oh paced ea) 13) ae Sill call) Cpe GBS Gy) jgay days
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aids og geal Fhe je sj 305 gh days
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2502 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Rizzah Binti Misri
Tergugat:
Saferi bin Zainal Abidin
19 — 13
Rizzah Binti Misri
Tergugat:
Saferi bin Zainal Abidin
19 — 13
Untuk itu Majelis Hakim sependapat dengan ulama dalamkitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai berikut:Cail palit) Ale lh Yay) days Ae) psc audi)dial 9Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan.
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 291/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 11 Juni 2014 — SITI AMINA AL PUTRI BIN MISTARI
77 — 9
77 — 9
AS yang setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitaspara terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days paksabaik yang timbul dari orang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapatdihindarkan.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7861/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 dass de I leh days
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
8,CaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Ath politi dle Sth igang days AZ) pic sie 13),Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu,2.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA (ASPAN), dk vs. ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, dk
363 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Any claim made by you under this performance bond must be submitted toinsurance at Insurances office as indicated above, not later than fourteen(14) days after the expiration of this performance bond.;Terjemahan resmi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Tiap klaim yang dibuat oleh Anda menurut Jaminan Pelaksanaan ini harusdiserahkan ke Asuransi di kantor Asuransi yang ditunjukkan di atas, palingHalaman 6 dari 89 hal. Put.
tidak memenuhi ketentuanPolis Performance Bond Nomor 09.92.S.0006.04.09 poin 8 yangberbunyi Any claim made by you under this performance bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days after the expiration of this performance bond;dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Penggugat) tidak dapatmemenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bond dimaksud olehSalamander Energy (North Sumatra) Ltd (Tergugat );Namun demikian, Surat Tanggapan
Nomor 1815 K/Pdt/201615.16.menunjuk Arbiter pilihannya, Arbiter kedua, guna menyelesaikanPerselisihnan yang terjadi, maka Arbiter kedua akan ditunjuk olehAppointing Authority;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 7 ayat (2)huruf a UNCITRAL Arbitration Rules 31/98, yang menyebutkan:If within thirty days after the receipt of a partys notification of theappointment of an arbitrator the other party has not notified the first partyof the arbitrator he has appointed: (a) The first party
Appointing Authority yang sebelumnya ditunjuk oleh parapihak untuk menunjuk Arbiter kedua;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat belum menentukanAppointing Authority yang akan menunjuk Arbiter kedua dalamPerselisihan a quo, maka Tergugat menawarkan Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI), kepada Penggugat, sebagai AppointingAuthority yang akan menunjuk Arbiter kKedua;Hal ini sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam poin 6 SuratPemberitahuan Berarbitrase, yang menyebutkan:If within 30 (thirty) days
Nomor 1815 K/Pdt/201622.23.24.made by you under this performance bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this performance bond; dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Pemohon Kasasi) tidakdapat memenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bonddimaksud oleh Salamander Energy (North Sumatra) Ltd (TermohonKasasi );Bahwa berdasarkan penjelasan dalam Surat Tanggapan Bapepam NomorS5355/BL/2012, Bapepam
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgi Se Jala Al as al plile ding jl ag Gob days
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2091 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ArRuum ayat 21 :oSz Lass lle DLS Radl Bo EG ele osOs 388t esi) ALS 3 5 days 8558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
berakibat pisah tempat tinggal hinggasekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan lagji;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiranTergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambilalih dalil fiqhi yang berbunyi :(V Aaa) diy aul GIS GI file Gill) le LunillArtinya: Dibolenkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fol alle Mil 25 WI) ale Gib lea, days