Ditemukan 1437 data
9 — 13
bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriage),oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat,maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu BUAMIN binti SAMID
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Samid bin Agus Abdul Halim) dengan Pemohon II (Upi binti Ahmad Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2006 di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Abu Bakar Sidik bin Supandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lianawati binti Samid)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. mutah berupa 5 Gram emas
b. nafkah
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWITO bin SAMID) terhadap Penggugat (NUR ASIYAH binti JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samid bin Kanda) terhadap Penggugat (Neni binti Nunu) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samid Bin Dasmo) terhadap Penggugat (Kasiatun Binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
17 — 9
istri ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada hubungan muhrimatau hubungan sepersusuan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Asli surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B40/Kua.13.18.27/PW.01/01/2017 Tanggal 23 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan(bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samid
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhir Bin Muri) dengan Pemohon II (Sutikah Binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2015 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
17 — 4
Samid bin Labebe, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Damsol, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah paman kandung Pemohon II
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
hilang.Bahwa oleh karenanya itu surat bukti produk P.1 dan P.2tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdikesampingkan, karena keduanya tidak mempunyai nilaibukti.Bahwa dari halhal yang diuraikan di atas, terbukti bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat, yaitu produk P.1,produk P.2, produk P.3, produk P.4, produk P.5, produk P.6dan produk P.7 semuanya tidak membuktikan bahwa tanahsengketa sebagai hak/miliknya Tarlem Sapan.Bahwa oleh karenanya itu keterangan saksi Kadipan bin Samid
5 — 0
Samid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
15 — 5
Ade Budiarti Binti Samid, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kayuarang, Kecamatan Kelapa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama Sukami dan hubungannnya dengan Penggugatadalah sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 di Kelapa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak ( satu) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARSIMAN bin DASAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RACEM binti SAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Muklis bin Sanusi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Juhanah binti Samid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsar bin Amsir) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samid);
4.
11 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samid Bin Sanbasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aisah Binti Ahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIHIN Bin ADE SAMID) terhadap Penggugat (NENG YULIANTIA Binti AKHYAR FAJAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
18 — 13
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hikmatullah Bin Samid) dengan Pemohon II (Maryati Binti Masira) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2018 di wiladik hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Samid binti Atim) terhadap Penggugat (Suliati binti Boirin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Samid) terhadap Penggugat (Marpuah Binti Satiri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.