Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48453/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 23
118 — 23
Majelis atas Purchase Order NomorPO04120001 tanggal 24 April 2012 yang diterbitkan oleh Pemohon Bandingdiperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepadaOmnova dengan alamat 100 Beach Road #2406 Shaw Tower, Singapore, barangberupa 1.000 kg Pliolite AC5G dengan harga EUR 3.4980/kg, 4.000 kg Pliolite AC 80dengan harga EUR 3.4980/kg, 1.000 kg Pliolite AC 4 dengan harga EUR 3.6810/kg,4.000 kg Pliolite S5E dengan harga EUR 2.6210/kg, dengan harga total EUR31,655.00, payment terms : 60 days
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
byCaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Dth Tanggal 15 September 2020 — - Penggugat
- Tergugat
120 — 53
120 — 53
Abdul Wahab Khalaf, //mu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208;4G palil) Agls lb Yay jl days Ae y ate shal olyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Maret 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:Claaliiig cylailel Lads oles Hig days deme Aedes Lil LS /Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 11 Juni 2011Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dan syariatIslam dan
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTB. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
20 — 14
20 — 14
Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Hal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.MORTBLgilgei de ala at aly al plale Aaa sgl apd ord days did ile GsArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal Flas jhe ej jad gh days
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 —
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to have compliedwith by the delivery to CONTRACTOR within one hundred and twenty (120)days after the end of each Calendar Year, of documentary proof in accordancewith the Indonesian fiscal laws that liability for the above mentioned taxes hasbeen satisfied, except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse itonly out of its share of production hereunder within sixty
(60) days after receiptof invoice therefore...".bahwa merujuk kepada S604 butir 1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Bandingdi atas, pajak yang timbul atas alokasi biaya overhead dari Kantor Pusatditanggung oleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan Sekarang Direktorat Jenderal Anggaran, bukanmelalui penerbitan ketetapan pajak.
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLYPET KARYAPERSADA;
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
aset dan sebagai ikatan di antara kedua belah pihak maka ditandatanganilahperjanjian yang terdiri dari:~ Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CASPA) tanggal 532012; First Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal1462012;~ Second Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal982012;Bahwa halaman 8, CASPA, yang ditandatangani 5 Maret 2012 menyatakanbahwa: The parties must use their best efforts to procure that the closing shalloccur on or before 60 days
berpendapat, adanya persyaratan dalam ConditionalAsset Sales & Purchase Agreement tersebut menunjukkan bahwaperjanjian tersebut belum bersifat final, masin ada kemungkinan jual beli tersebut tidak terlaksana, tergantung apakah Penjual dapatmemenuhi syaratsyarat dari pembeli;Bahwa menurut Majelis, klausa yang terdapat pada Pasal 5.1 CSPAttyang berbunyi The parties must use their best efforts to procure thatHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017the closing shall occur on or before 60 days
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgi Se Jala Al as al plile ding jl ag Gob days
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2091 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ArRuum ayat 21 :oSz Lass lle DLS Radl Bo EG ele osOs 388t esi) ALS 3 5 days 8558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
berakibat pisah tempat tinggal hinggasekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan lagji;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiranTergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambilalih dalil fiqhi yang berbunyi :(V Aaa) diy aul GIS GI file Gill) le LunillArtinya: Dibolenkan menjatuhkan putusan terhadap Tergugat yang ghaib(tidak hadir) jika terdapat buktibukti yang menguatkanDan dalil fiqhi dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;fol alle Mil 25 WI) ale Gib lea, days
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6788/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
secaraeksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 dass de I leh days
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Kitab lPanatut thalibin juz Il halaman 280 :bee GaN pe Gye Bae g CUS ya gl da Sia gh days bb dyDan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang fain, tidak dalam ikatan iddah dengan takilakilain dan seterusnya .Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa dengan faktafakta hukum diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14sampai dengan pasal
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Jasrih bilhsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Hal 14 dari 18, Putusan No.132/Pdt.G/2014/PA.SbsJal 5Cg A Lee Mea lY Sly Wie edie by ad Wjy Ae Lea 8 days
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Woog Ngled pho ad Wj 5 anil La days
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 93/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Strealliskadcs 5 talS58 UI days 8558 pSi iY 39 35at og BVDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 9 (Sembilan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
4Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin MajelisHakim yang berbunyi :dale pala) duis Gh ga gil days deja Gal dyArtinya : Dan ketika seorang istri' sudah sangat tidak senang kepadasuaminya, maka hakim dapat menceraikan (perkawnannya) dengantalak satu