Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joko Santoso bin Kemat ) terhadap Penggugat (Sulis Setyawati binti Judi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah
Register : 13-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/Pid.Sus/2023/PN Bjn Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN NITI AWI
33 — 4
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN NITI AWI
33 — 4
.: S-4577-ABF dikembalikan kepada saksi Wagimin Bin Kemat;
- 1 unit sepeda motor Suzuki shogun no.pol.: w-2058-ZE dikembalikan kepada saksi Lia Arista Novianti Binti Komari;
- 1 unit kendaraan Bus Dali Mas No.Pol.: S-7792-UA, 1 lembar STNK kendaraan Bus Dali Mas No.Pol.: S-7792-UA an.PT Dali Mas dikembalikan kepada PT Dali Mas;
- 1 Lembar SIM BII Umum an.SUTRISNO nomor sim 15465912000092 dikembalikan kepada Terdakwa Sutrisno
- Membebankan kepada Terdakwa
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN BTA Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ASIM, DKK
Tergugat:
H. AHYAR HASAN CV. LADAS
95 — 31
ASIM, DKK
Tergugat:
H. AHYAR HASAN CV. LADAS
95 — 31
DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 18;Rudi Hartono, bertempat tinggal di Blok G Rt.001 Rw.004 DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 19;Ujang Triyono, bertempat tinggal di Blok G Rt.002 Rw.004 DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 20;Kemat
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARJI bin KEMAT) terhadap Penggugat (ITA PIATI binti TAWIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasman bin Bero Ngaswan) terhadap Penggugat (Aspiatun binti Kemat);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) anak bernama Nia Nurmayasari, umur 22 tahun, Aulia Saharani
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26 /Pid.B/2011/PN.Ska Tanggal 15 Maret 2011 — SUMARJONO Bin HADI SUJARWO (Alm)
57 — 6
57 — 6
18.30 WIB diParkiran Ruko Primagama Jagalan, Jebres, Surakarta.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahMarun Tahun 2006 Nopol : AD 2257 KH.Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksiBahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkirdi parkiran Ruko Primagama Jagalan Jebres SurakartaBahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci/dikunci stang.Bahwa saksi tahu, kalau sepeda motor saksi hilang karenadiberi tahu tukang becak (bernama : Kemat
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasman bin Bero Ngaswan) terhadap Penggugat (Aspiatun binti Kemat);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) anak bernama Nia Nurmayasari, umur 22 tahun, Aulia Saharani
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3523/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURYO WALUYO bin MARTO DIPURO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASIRAH binti KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.MS Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Rohmini binti Sastro Kemat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Santafe RT. 024RW. 005 Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur.Saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2013yang lalu di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0612/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 9
10 — 9
untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/29/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : KEMAT
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2143/Pdt.G/2018 Pemohon Termohon
19 — 12
19 — 12
SARJU bin KEMAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW.06 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 333/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADI JOKO PARYONO Bin Alm. SUPRIYONO
74 — 9
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADI JOKO PARYONO Bin Alm. SUPRIYONO
74 — 9
., baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusli ;saksi Zaenal Bahri ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin AlsIcok Bin (Alm) Kemat dan saksi Muhammad Yopiansyah (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapatdiingat secara pasti oleh terdakwa, yakni sekitar antara bulan Januari s/d bulanPutusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 33 halamanAgustus tahun 2017, sekira antara pukul 08.00 wita s/d 16.00
Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 263 ayat (2) KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsider Bahwa la terdakwa ADI JOKO PARYONO Bin (Alm) SUPRIYONO., baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusli ;saksi Zaenal Bahri ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin AlsIcok Bin (Alm) Kemat dan Muhammad Yopiansyah (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingatsecara pasti
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 335/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ZAENAL BAHRI Bin Alm. BAHRI
85 — 15
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ZAENAL BAHRI Bin Alm. BAHRI
85 — 15
., baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusli ; saksi AdiJoko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin Als Icok Bin (Alm)Kemat dan saksi Muhammad Yopiansyah (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat secarapasti oleh terdakwa, yakni sekitar antara bulan Januari s/d bulan Agustus tahun2017, sekira antara pukul 08.00 wita s/d 16.00 wita atau setidak tidaknya padaPutusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Tnr
seperti tercemar/terganggunya nama baik danhilangnya sejumlah nilai tertentu yang telah dipergunakan/ dibayarkan olehterdakwa (+ Rp. 1.600.000.000,).Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 263 ayat (2) KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsider Bahwa la terdakwa ZAENAL BAHRI Bin (Alm) BAHRI., baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusli ; saksi AdiJoko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin Als Icok Bin (Alm)Kemat
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suprapto bin Arjo Slamet) terhadap Penggugat (Heti Yuliana binti Kemat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2011/PTUN.MTR. Tanggal 9 Nopember 2011 — AMAQ HALILUDIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan TJAHYA SETIAWAN dkk
79 — 58
79 — 58
PP 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah danTergugat menyatakan dengan tegas bahwa tidak adapelanggaran sama sekali yang di laksanakan oleh Tergugat baikmenyangkut persyaratan maupun proses dan prosedurpenerbitannya untuk itu menurut kemat kami tidak ada alasanapapun untuk membatalkan Sertipikat tersebut = diBahwa Tergugat menyatakan dengan tegas bahwa apa yang menjadi dalildalil gugatan Penggugat patut untuk di tolak seluruhnya dan apa yangmenjadi dasar Hukum penyelesaian proses permohonan tersebut
Register : 17-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Mgl. Tanggal 9 April 2013 —
52 — 15
52 — 15
/PT.Smg tanggal 11 Desember 1968, maka perkarakewarisan terbukti telah pernah diajukan dengan pihakpihak dan obyek gugatan yang sama;Menimbang, bahwa dalam perkara nomor 0258/Pdt.G/2012/PA.Mgl pihakPenggugatnya adalah Slamet M alamatnya Jurangombo dan Sabarudin alamatnya Sumatra10Utara, pihak Tergugatnya Djoemar beralamat di Bojong Jurangombo serta Kemat alamatAtambua sebagai Tergugat berkepentingan; Menimbang, bahwa perkara nomor 290/1964. Perdt.
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 111/Pid.SUS/2013/PN.PLW 28 — 14
INASIRA salah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkanbahwa tidak benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiINA SIRA;Menimbang, bahwa saksi SLAMET Als SLAMAT Bin KEMAT telahbeberapa kali dipanggil dengan panggilan yang sah dan patuttetapi saksisaksi tersebut tidak hadir di depan persidanganguna memberikan keterangan, oleh karenanya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi tersebutdi dalam BAP yang diberikan ditingkat penyidikan dibacakan didepan persidangan
Register : 13-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2287/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
Penggugat selebihnya;Menimbang bahwa namun demikian pada bagian tuntutan angka (satu) Tergugat menyatakansetuju bercerai dengan Penggugat disertai syarat agar Penggugat dapat memenuhi tuntutantuntutan yangakan dipertimbangkan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, sebagaimana bukti T1 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi Penggugat masingmasing bernamaBakat bin Karmo Kemat
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Trisuko Bin Kemat
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
sesuai dengan amanat Pasal7 ayat 3 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang,obahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan $B&p 2 (dua) orangSaksi yang masingmasindvdernamaKasno bin Kemat