dengan tipuHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbsmuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barangkepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang berupa 2 (dua) unit mobil yaitu1 (satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN dan 1 (satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warnaputih nomor polisi BA 1572 BB, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa merental

Bahwa 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA jenisAVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN milik saksi dan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB milik saksi ZULHENDRI ISHAK bisa berada ditanganterdakwa karena terdakwa pada awalnya menyewa/merental mobiltersebut.

SEPTI (DPO) , sedangkan 1(Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putin nomor polisii BA1572 BB dijual COKI ZULFI pgl COKI als COK kepada seorang lakilaki bernama DEDI SIMANJORANG pgl DEDI (DPO).Bahwa 1 (satu) bulan sebelum waktu kejadian, terdakwa pernahmenyewa/merental mobil kepada saksi selama 2 (dua) hari yaitu 1(satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA1572 BB namun pada saat pengembalian terdakwa terlambatsetangah hari sehingga harus membayar sewa mobil sebesar

IQBAL als TOPIKbersama dengan temannya COKI merental 2 (dua) unit mobil yaitu1(satu) unit mobil merk TOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomorpolisi BA 1205 DN milik saksi PALAON dan 1 (satu) unit mobilDAIHATSU jenis XENIA warna putih nomor polisii BA 1572 BB miliksaksi ZULHENDRI dengan cara mengatakan kepada saksiPALAON bahwa tujuannya merental mobil tersebut adalah untukmenjemput orang Malaysia jalanjalan selama 2 (dua) hari, namunsetelah dua hari terdakwa tidak dapat dihubungi oleh saksiPALAON.

IQBAL als TOPIKbersama temannya COKI telah merencanakan untuk meminjamatau merental 2 (dua) unit mobil yaitul (Satu) unit mobil merkTOYOTA jenis AVANZA warna hitam nomor polisi BA 1205 DN miliksaksi PALAON dan 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU jenis XENIAwarna putin nomor polisii BA 1572 BB milik saksi ZULHENDRI yangmana tujuan dari terdakwa merental mobil tersebut adalah untukdijual Kembali di Pekanbaru dengan cara SEPTI (DPO) yangmenjualkannya kemudian yang membeli 1 (Satu) unit mobilDAIHATSU jenis

Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost

Keesokan harinya pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB terdakwa I merental (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK 1495 KN didaerah Kuta Baru Aceh Besar dengan tujuan untuk digunakan membawa ganja tersebutdari daerah Lamteuba Aceh Besar ke Kota Medan, dan setelah merental 1 (satu) unitMobil Avanza tersebut kemudian sekira pukul 08.30 WIB terdakwa I menelponterdakwa II untuk memberitahu akan menjemput, lalu sekira pukul 09.15 WIB terdakwaI bertemu dengan terdakwa II dikost miliknya

digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan saudara Si Pon dan (satu) unit Hpmerk Nokia warna putih milik terdakwa Dian Guscandra digunakan sebagaialat komunikasi transaksi ganja dengan tersangka mikkial;Bahwa para terdakwa mengakui tidak memiliki memiliki izin dari instansiberwenang untuk membawa ganja tersebut ke kota medan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Muhammad Zein di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa I merental

mobil Avanza warna hitam BK.1495.KNmilik saksi pada hari senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 07.00WIB tersangka merental 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam BK1495 KN di daerah Kuta Baru Aceh Besar;Bahwa menurut pengakuan terdakwa I kepada saksi mobil tersebutdirental dengan tujuan untuk membawa ibuibu pegawai PLN;Bahwa mobil tersebut rencananya disewa oleh terdakwa I selama 3(tiga) hari, dan untuk sewa perharinya sebesar Rp. 250.000,Bahwa sampai saat ini uang sewa untuk merental mobil tersebut

tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul19.30 WIB terdakwa I ditelpon saudara Si Pon lalu menawarkanterdakwa untuk membawa ganja tersebut dengan upah sebesar Rp.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2014/PNLsm7.000.000, (tujuh juta rupiah) jika ganja tersebut berhasil dibawa keKota Medan;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa I dengan Si Pon,lalu kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa I menelpon terdakwaII untuk mengajak bersamasama membawa ganja tersebut ke KotaMedan;Bahwa terdakwa I merental

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang mau merentalmobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah ,tersangka Niswati dan sdr Agus ( DPO), serta empat orang yang tidak diketahuinamanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanah mengatakan bahwa merekaakan berangkat ke Bandung untuk studi Banding dan akan merental mobilDaihatsu Xenia warna hitam metalik dengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizal mengatakan ada yang maumerental mobil milik saksi, selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksiNurjanah, terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orangyang tidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untuk studiBanding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikdengan No. Pol.

Andi menemui saksi Syafri Afrizalmengatakan ada yang mau merental mobil milik saksi,selanjutnya saksi Syafri Afrizal menemui saksi Nurjanah,terdakwa Niswati dan sdr Agus (DPO) , serta empat orang yangtidak diketahui namanya, setelah bertemu lalu saksi Nurjanahmengatakan bahwa mereka akan berangkat ke Bandung untukstudi Banding dan akan merental mobil Daihatsu Xenia warna13hitam metalik dengan No. Pol.

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa Il TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kKemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak

TENGKU MAS VENDI adalah membuka ikatantali yang terikat dipohon kelapa sawit selanjutnya menarik salah seekor sapibersama Terdakwa I.JJON AMIN ALS JON BIN SAHARI selanjutnyamelakukan pemotongan terhadap kedua sapi tersebut kemudian TerdakwaIll REDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencaripembeli dan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekorsapi kearah luar kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membawa hewan ternak

IIIREDI Bin TAHAR yaitu mencari alat atau merental mobil dan mencari pembelidan Terdakwa II TENGKU EFRIANTO yaitu menarik salah seekor sapi kearahluar Kemudian memegang sapi ketika dilakukan pemotongan.Menimbang, bahwa para Terdakwa membawa hewan ternak jenis sapiyang berhasil diambil milik Sdr. SUTRISNO tepatnya dikebun kelapa sawit DesaSari Makmur Kec. Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan dijual ke Rengat Kab. Inhukepada Sdr.

BULKIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada har Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di depan Toko Alfamart, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,Terdakwa merental mobil milik Saksi; Bahwa Terdakwa merental/sewa 1 (satu) unit KBM Toyota AGYA G8841AZwarna kuning, tahun 2018, No.Rangka : MHKA4GA5JJJ024361, No.Mesin :3NRH321272, atas nama STNK : WIBOWO, Alamat Kedungkelor 02/ 04Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal; Bahwa mobil tersebut adalah

WIBOWOberalamat di Kedungkelor 02/ 04 Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal; Bahwa Saksi menggunakan nama Saksi CHASANATUL CHOTIMAH karenasatu bulan sebelumnya Saksi baru mengambil kredit mobil lain sehinggaSaksi tidak bisa mengambil kredit lagi sampai mobil tersebut lunas sehinggaSaksi meminta bantuan Saksi CHASANATUL CHOTIMAH yang samasamamemiliki usaha rental mobil;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN BbsBahwa Saksi AJUNG TONI merental/sewa mobil tersebut kepada Saksidengan alasan untuk

CHASANAHTUL CHOTIMAH Binti DIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada har Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di depan Toko Alfamart, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,Terdakwa merental mobil milik Saksi USWATUN KHASANAH;Bahwa Terdakwa merental/sewa 1 (satu) unit KBM Toyota AGYA G8841AZwarna kuning, tahun 2018, No.Rangka : MHKA4GA5JJJ024361, No.Mesin :3NRH321272, atas nama STNK : WIBOWO, Alamat Kedungkelor 02/ 04Kecamatan Warureja Kabupaten

tiga belas juta rupiah), kemudian uangtersebut dibagi rata masingmasing mendapat sejumlah Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional dan rentalKBM mobil Toyota AGYA;Bahwa uang hasil pembagian tersebut Saksi pergunakan untuk membelikebutuhan seharihari;Bahwa Saksi, Saksi SLAMET SUSANTO dan Terdakwa tidak ijin pemiliknyadalam mengambil barang di Alfamart Karangsawah tersebut;Bahwa Terdakwa merental

rupiah), kemudian uang tersebutdibagi rata masingmasing mendapat sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisa sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional dan rental KBM mobil ToyotaAGYA;Bahwa uang hasil pembagian tersebut Terdakwa pergunakan untuk membelikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa, Saksi SUPARHAN dan Saksi SLAMET SUSANTO tidak ijinpemiliknya dalam mengambil barang di Alfamart Karangsawah ters ebut;Bahwa Terdakwa merental

Bahwa pada awal bulan Juni tahun 2021 Termohon kembalimembuat masalah dengan merental 3 (tiga) buah kendaraan sepedamotor tanpa sepengetahuan Pemohon namun setelah motor tersebuttak kunjung di kembalikan kemudian pada tanggal 22 Juni tahun 2021pemilik motor menghubungi Pemohon untuk memberitahukan bahwaistri Pemohon telah merental tiga buah kendaraan motor dan sampalsaat ini belum di kembalikan, setelan Pemohon ketahui bahwaTermohon merental kendaraan motor langsung mencari tahukeberadaan motor tersebut

rupiah ) dan meloundrykilat baju dan celana milik terdakwa dengan menggunakan ung miliksaksi korban sebesar Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah );selanjutnya terdakwa membujuk saksi korban agar menjual Laptopmiliknya dan menyuruh untuk mencarikan Rentalan Kamera dan MACBOX dengan alasan akan digunakan merekam aktivitas terdakwa saatber DJ di Puul School Jogya;Bahwa setelah Laptop milik saksi korban dijual laku sebesarRp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) kemudiandigunakan untuk merental

Camera sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan untuk merental MAC BOX sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa membujuk saksi korban agarmembelikan sepatu dan baju karena sepatunya sudah kotor, kemudiansaksi korban membelikan sepatu terdakwa seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setelah itu mereka kembali lagi ke Hotel Sriwedariuntuk beristirahat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2017 ketika terdakwabersama saksi korban masih berada di kamar Hotel Sriwedari

Terdakwa, Terdakwa mengatakan belum adauang karena asisten Terdakwa masih berada di Amerika Serikat sehinggabelum bisa mengirim uang, maka Terdakwa menyuruh Cahya KartikaSuparwi untuk mencari Hotel lagi, Selanjutnya kami check in di HotelSriwedari dimana yang membayar sewa kamar Cahya Kartika Suparwisebesar Rp. 500.000,00; Bahwa di kamar hotel kami berhubungan badan lagi, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Cahya Kartika Suparwi agar menjual laptop danTerdakwa juga menyuruh Cahya Kartika Suparwi untuk merental

kamera danMac box, yang akhirnya Cahya Kaertika Suparwi menjual laptopnya laku Rp.1.800.000,00 kemudian ia juga merental kamera Sony di Jogya Tronikselama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp. 400.000, 00; Bahwa kami menginap di Hotel Sriwedari selama 2 malam, yaitu daritanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Cahya Kartika Suparwi memperpanjang sewaHotel hingga tanggal 31 Oktober 2017, dan ketika kami masih berada di HotelSriwedari, sekitar pukul

kamera dan Mac box,yang akhirnya Cahya Kaertika Suparwi menjual laptopnya laku Rp.1.800.000,00 kemudian ia juga merental kamera Sony di Jogya Tronikselama 2 hari dengan uang sewa sebesar Rp. 400.000, 00; Bahwa setelah menginap di Hotel Sriwedari selama 2 malam, yaitu daritanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Cahya Kartika Suparwimemperpanjang sewa Hotel hingga tanggal 31 Oktober 2017, dan ketikakami masih berada di Hotel Sriwedari, sekitar

Terdakwa dalam penuntutanterpisah) sebagai temannya sejak kecil;Bahwa bermula Terdakwa dan temannya HASANUDDIN pada tanggal 21April 2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo LuesAceh Timur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yangberisikan narkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat)ballyang diperoleh dari saudara IPIN (belum tertangkap) yang sebelumnyasudah berkomunikasi transaksi jual beli terhadap Terdakwa dan temanTerdakwa bernama HASANUDDIN yang telah merental

mobil Avanzawarna Hitam BL 1142 GC dengan biaya harga rental mobil Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) perhari dan Terdakwa berserta teman TerdakwaHASANUDDIN merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari namun biayarental mobil tersebut baru dibayar 1 (satu) hari oleh Terdakwa bersamateman Terdakwa yang bernama HASANUDDIN kepada pemilik mobiltersebut;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli ganja tesebut padasaudara IPIN bersama pembelinya mengatakan kepada Terdakwa danteman Terdakwa SURYADI

tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai beriku:Bahwa bermula Terdakwa dan temannya HASANUDDIN pada tanggal 21April 2018 sekitar pukul 11.00 wib dipinggir Jalan Lintasan Gayo LuesAceh Timur menerima barang bukti berupa 3 (tiga) karung plastik yangberisikan narkotika berjenis ganja sebanyak 54 (lima puluh empat)ballyang diperoleh dari saudara IPIN (belum tertangkap) yang sebelumnyasudah berkomunikasi transaksi jual beli terhadap Terdakwa dan temanTerdakwa bernama HASANUDDIN yang telah merental

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 20.00 wibSaksi MEITA NUR CAHYANI Bin HARYONO bersama Saksi SURAHMAN BinSUNARDI merental 1 ( satu ) unit mobil Luxio milik Saksi FIRMANDAU ANAKSAMPELAN Bin AMIRENAGASI yang beralamat di Dusun Nglawisan DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, sebelum pergi SaksiMEITA meninggalkan barang jaminan rental berupa 1 ( satu ) unit Sepeda motorMerk Yamaha, Type B3B A/T,

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 20.00 wibSaksi MEITA NUR CAHYANI Bin HARYONO bersama Saksi SURAHMAN BinSUNARDI merental 1 ( satu ) unit mobil Luxio milik Saksi FIRMANDAU ANAKSAMPELAN Bin AMIRENAGASI yang beralamat di Dusun Nglawisan DesaTamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, sebelum pergi SaksiHalaman 4 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2021/PN MkdMEITA meninggalkan barang jaminan

: Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi penggelapan atau penipuan 1 (satu) unit sepedamotor milik Saksi; Bahwa pelaku perbuatan tersebut yaitu Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitarpukul 08.00 wib di Bambu Runcing Muntilan Desa Tamanagungkecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa kronologis kejadian Terdakwa melakukan penipuan dengan caraawalnya pada Hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul 20.00 wibSaksi merental

Pol : AA2629UK beserta STNKnya atas nama LAMINI Alamat Daleman 02 / 01,Gondosuli, Muntilan, Magelang;Bahwa Terdakwa tahu saksi MEITA NUR CAHYANI merental mobilditempatnya Saudara EDO pada Hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021sekira pukul 20.00 wib saksi MEITA NUR CAHYANI merental mobilditempatnya Saudara EDO ikut Dusun Nglawisan Desa TamanagungKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bersama SaudaraSURAHMAN;Bahwa saksi MEITA NUR CAHYANI merental mobil akan digunakansebagai alat transportasi ke Jawa Timur

berupa1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha, Type B3B A/T, Nomor PolisiHalaman 11 dari 21, Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2021/PN MkdAA2629UK milik Saksi MEITA dari pegawai rental mobil yaitu SaksiAnas, kemudian sepeda motor milik Saksi Meita tersebut dijaminkan olehTerdakwa kepada Saksi Gombloh tanpa seijin pemiliknya yaitu SaksiMeita tersebut;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira pukul20.00 wib, Saksi MEITA NUR CAHYANI Bin HARYONO bersama SaksiSURAHMAN Bin SUNARDI merental

Edi Kurniawan (DPO) dan Terdakwakemudian saksi mencari 1 (Satu) unit mobil rental tersebut bersamasama dengan saksi korban Junaidi Zakaria dan saksi Ivan SubhanBin Safwan namun mobil tidak ditemukan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Saksi Ivan Subhan Bin Safwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi merental 1 (Satu) unit Mobil merk Toyotadan saksi Ivan Subhan merentalkan lagi

kepada Terdakwa dan EdiKurniawan; Bahwa saksi merental mobil tersebut seharga Rp.300.000., (tigaratus ribu rupiah) per hari dan saksi merentalkan lagi kepada EdiKurniawan dan Terdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) per hari; Bahwa saksi ada membuat perjanjian sewa mobil atas 1 (Satu)unit mobil merk Toyota New Avanza tersebut dengan suratperjanjian sewa mobil CV Rental Raja Jeumpa tanggal 06September 2017 yang ditandatangani oleh saksi Ivan Subhanselaku pihak penyewa dan Bachtiar

Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) saksigunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa pada saat jatuh tempo saksi mencoba menghubungimelalu HP (handphone) Edi Kurniawan dan Terdakwa namun tidakaktif lagi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bir Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa merental

Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa kehendak yang terdapat dalam diri Terdakwa sebagaiperwujudan sikap batinnya untuk menguasai 1 (Satu) unit Mobilmerk Toyota tipe New Avanza 1,3 G MIT, Jenis MobilPenumpang, Tahun 2013 Nomor Polisi B 1530 PZU, warna HitamMetalik, Nomor Rangka : MHKM1BA3JDK173387, Nomor Mesin :MC43297 yang merupakan milik saksi korban Junaidi Zakariasecara tanpa hak;Bahwa terdakwa pada tanggal 06 September 2017 sekira pukul01.00 wib bersama dengan saksi Ivan Subhan merental

Meskipun dalampengertian tidak perlu semua peserta memenuhi persis sepertiyang termuat sebagai unsur tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa pada persidangan bahwa Terdakwa dan Sadr.Edi Kurniawan telah merental 1 (Satu) unit Mobil merk Toyota tipeNew Avanza milik saksi korban Junaidi Zakaria kepada saksi saksiIvan Subhan kemudian direntalkan kembali kepada Sdr.

permintaan untuk merental mobil saksi korban, namun saksi jelaskan akan lihatwaktunya karena saksi lagi punya kesibukan, berselang 1 minggu kemudianterdakwa ANDI RIPAI menghubungi saksi melalui Handpone dan mendesak untukmeminta mobil saksi dirental dengan biaya rental perhari sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan menyewa selama 10 (Sepuluh) harisehingga totalnya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sehingga saksimenjawab oke dan sepakat untuk ketemu di poros Jalan DJ Lemena

terdakwa ANDI RIVAI saksi kenal sejak tahun 2018 dalam hal relawanpilgub namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa yang menjadi objek penipuan dan atau penggelapan adalah 1 (Satu) UnitMobil Toyota Calya No Polisi 1868 RH warna Gray Metalic.Bahwa benar Dengan cara terdakwa ANDI RIVAI menelpon saksi kemudian memintamobil saksi untuk dirental, berselang 3 hari atau 4 hari kemudian terdakwa ANDIRIPAI datang kerumah saksi di jalan Mappaodang No 105D Makassar mengulagipermintaan untuk merental

Toyota Calya No Polisi 1868 RH warnaGray Metalic adalah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR.Bahwa benar terdakwa ANDI RIVAI awalnya menghubungi saksi korban RIDWANROSADY UMAR melalui Via telepon kemudian meminta untuk rental mobilnyaselanjutnya datang lagi kerumah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR jalan AndiMappaodang Makassar untuk tujuan sama, selanjutnya janjian lagi dengankorban RIDWAN ROSADY UMAR di poros jalan DR J Lemena Makassar untukselanjutnya mengambil mobil tersebut dengan perjanjian akan merental

Metalic adalah saksi korban RIDWAN ROSADY UMAR.Putusan No. 1004/Pid.B/2019/PN.Mks., Halaman 8Bahwa benar terdakwa ANDI RIVAI awalnya menghubungi saksi korbanRIDWAN ROSADY UMAR melalui Via telepon kemudian meminta untukrental mobilnya selanjutnya datang lagi kerumah saksi korban RIDWANROSADY UMAR jalan Andi Mappaodang Makassar untuk tujuan sama,selanjutnya janjian lagi dengan korban RIDWAN ROSADY UMAR di porosjalan DR J Lemena Makassar untuk selanjutnya mengambil mobiltersebut dengan perjanjian akan merental

;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehPutusan No. 1004/Pid.B/2019/PN.Mks., Halaman 11dari keterangan saksisaksi yang disumpah dan didukung pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar bahwa terdakwaANDI RIVAI menelpon saksi korban Ridwan Rosandy Umar kemudian meminta mobilsaksi untuk dirental, berselang 3 hari atau 4 hari kemudian terdakwa ANDI RIPAIdatang kerumah saksi di jalan Mappaodang No 105D Makassar mengulagi permintaanuntuk merental

hukum, baik dengan memakai nama palsuatau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang yaitu saksi koroban NOVITA SARI BinRENFIL supaya memberikan suatu barang, atau supaya membuat utangperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Terdakwa datang kerumah korban pada tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dan mengatakan kepada korban bahwa akan merental

minggu untuk pergi Ke Palembang dengan perjanjian untuk 1(satu) hari biaya sewa sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelahterjadi kKesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Novita Sari untuk hargasewa maka saksi korban menyerahkan konci kontak beserta mobil ToyotaAvanza warna abuabu metalik Nopol BE 2837 BX kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk tandajadi atau uang muka mobil tersebut dengan dibuat tanda bukti kwintansi tandabukti Terdakwa merental

mobil milik saksi korban;Bahwa selang berapa hari kemudian sekitar tanggal 09 Februari 2017sekira pukul 13.00 Terdakwa datang kembali kerumah saksi korban bersamadengan kawan Terdakwa akan merental kembali mobil lain selain mobil yangtelah dirental oleh Terdakwa kemudian Terdakwa memberikan uang mukasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan kesepakatan selama 4(empat) hari untuk pergi Ke Lampung Timur dan pada saat Terdakwa merentalmilik saksi korban juga disaksikan oleh saksi Deddy Sanjaya

telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban NOVITA SARI Bin RENFIL atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Terdakwa datang kerumah korban pada tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dan mengatakan kepada korban bahwa akan merental

Slamet Haryanto bin MHaryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaAvanza tahun 2011, warna hitam, No.Pol: F 1174 HD, NokaMHFM1BA3JBK298845 Nosin DH16190 atas nama STNK Sri Rahayu alamatCipayung RT 01, RW 06, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Bogorselama 2 hari dengan alasan mau mengantar penumpang dan sekaligusmemberikan uang sewa kepada Slamet

Supriyanto bin Rohmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 15.30WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlAvanza tahun 2011, warna hitam, selama 2 hari tetapi sampai dengan saatini mobil tersebut belum dikembalikan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Slamet Haryanto, Terdakwa malah menggadailanmobil

Terdakwauntuk menerima transfer uang dari temannya Terdakwa, senilaiRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

Terdakwa, senilaiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

sertakesadaran keinsyafan dari sifat melawan hukum atas perbuatan Terdakwa,sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum di persidangan telah terbuktibenar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah lebih dahulu merentalsepeda motor milik saksi JURNI MILI sebelum merental sepeda motormiliknya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi yang dipinjam olehterdakwa adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150Warna hitam dengan Nomotr Polisi!

DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan nomor mesin : G3E6E0251885; Bahwa kejadiannya awalnya ketika terdakwa datang kerumah saksiNAIMU BIN LA RUMA dengan maksud untuk merental sepeda motor jenisYamaha Yupiter MX King 150 warna hitam dengan nomor Polisi DT 4130BG.Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi NAIMU BINLA RUMA Saya mau rental sepeda motormu, selama 5 (lima) hari denganbiaya rental Rp 200.000 (dua ratus ribu) per hari dan setelah mendengarperkataan terdakwa, saksi NAIMU

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa benar, saksi menerangkan kalau dirinya yang mengantarterdakwa kerumah saksi NAIMU BIN LA RUMA untuk merental sepeda motor Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi dan menyampaikan bahwa iamasih membutuhkan sepeda motor untu di rental karena kurang lebihseminggu sebelumnya terdakwa juga merental Ssepeda motor milik saksi, dansetelah telpon di tutup, saksi menghubungi saksi NAIMU BIN LA RUMA danmenyampaikan maksud dari terdakwa, dan saksi NAIMU BIN LA RUMAsetuju

Tanganapada Kec.Murhum Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah menggelapkan sepeda Motor milik saksi NaimuBin La Ruma dengan merental sepeda motor dan menjanjikan akanmembayar sewa rental tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus) ribu perharidan akan di pinjam selama 5 (lima) hari; Bahwa sepeda motor saksi yang direntalnya berupa Naimu Bin LaRuma 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX King 150 Warnahitam dengan Nomotr Polisii DT 4130 BG, Nomor rangkaMH3UG0710HK176838 dan Nomor mesin : G3E6E0251885;

Bahwa selama merental sepeda motor saksi Naimu Bin La Ruma,terdakwa belum sama sekali membayar sewa rental tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa menghubungi saksiJurni Mili, S.Sos Bin Alm La Mili, menanyakankan masih adakah motorrental lagi?

Pili.dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO danABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangan dilokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.Indoraya Everlatex Blok E 18 Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut tidak terdapat Ijin Usaha Pertambangan untukmendapatkan bahan galian berupa batubara.

Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepadaABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alatdan merental kemudian melakukan penambangan tanpa ijin dengansystem bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubaradalam areal kebun kelapa sawit PT.

Terdakwa ADUL Als ADUL SEHOmelakukan kerjasama dengan ABDUL HAMID Bin HAMIM untuk melakukanpenambangan batubara dilokasi kebun kelapa sawit diluar IUPOP PT.Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (Down Payment)/ uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kKemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %.

Borneo Tala Utama, terdakwakemudian memberi uang DP (Down Payment) / uang muka kepada ABDULHAMID untuk menyewa alat sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dan ABDUL HAMID yang mencari alat dan merental kemudianmelakukan penambangan tanpa ijin dengan system bagi hasil 50 % 50 %.Terdakwa dan ABDUL HAMID telah melakukan kegiatan usaha pertambangandi lokasi tambang batubara dalam areal kebun kelapa sawit PT.

Borneo Tala Utama, terdakwa kemudian memberi uang DP (DownPayment) / uang muka kepada ABDUL HAMID untuk menyewa alat sebesarRp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan ABDUL HAMID yangmencari alat dan merental kemudian melakukan penambangan tanpa jjindengan system bagi hasil 50 % 50 %. Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubara dalamareal kebun kelapa sawit PT.

SUS mengirim pesan melalui WApemilik Nabila Rent yang terdakwa dapat kan dari browsing internet dandari pihak Nabila Rent meminta identitas yang mau merental kKemudianSUSANTO Als SUS mengirimkan foto KTP dan Foto KK atas namaSAPTO RAHARJO .

BUYUNG IMAM SUWARDI, kami bertanya kepadalakilaki yang akan merental atau menyewa mobil tersebut denganberkata, omahe sampeyan pundi (rumahnya anda mana)?

, dijawabANDI YULIYANTO , omahku Srebegan (rumah saya srebegan),kemudian ANDI YULIYANTO mengeluarkan e KTP (Kartu) TandaPenduduk) dan KK (kartu Keluarga) yang akan digunakan untuk merentalmobil tersebut ; Bahwa sebelumnya saksi sudan mengetahui kalau orang tersebutPutusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN.KIn Halaman 11 dari 46merupakan orang yang akan merental mobil kepada sdr.

BUYUNG IMAM SUWARDImenelephone salah satu anggota Polsek Trucuk, Klaten memberi tahukalau telah mengamankan salah seorang pelaku yang menggunakanidentitas palsu untuk persyaratan merental mobil miliknya dan akanmengamankan pelaku lainnya.

Klaten, Ssewaktu akan merental mobil denganmenggunakan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (EKTP) palsuselanjutnya dibawa ke Kantor Polres Klaten.

Kapur Rt. 7No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama SaksiTri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan,lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalam waktu 1 (satu)bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Kemudian Terdakwa melanjutkan menyewa /merental kendaraan tersebut periode bulan Oktober sampai dengan bulanNopember guna dipergunakan Terdakwa untuk sarana transportasi seharihari Terdakwa dengan harga sewa sama dengan harga sewa sebelumnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Nopember 2018, Terdakwa pergi ke Kota Balikpapan, lalumenginap dirumah Saksi Jumiati di Jalan Antasari No. 31 RT 006/000Desa Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan.Karena

Kapur Rt. 7No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.B/2020/PN Sgt.Timur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama SaksiTri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan,lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalam waktu 1 (satu)bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Saksi Tri Aning Als Tri Binti Supeno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sehubungan perkara ini karenaSaksi merupakan istri dari koroban penggelapan yaitu Saksi NGADI;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WITATerdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud untuk merental

Kapur Rt. 7 No. 5 DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Terdakwabertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rentaldalam waktu 1 (satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

Deli, turut membantu dalam hal melakukanjual beli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

B/2015/PNTbtBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu

Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan juga memberi STNK mobil tersebut;Bahwa Saksi mendengar dari Saksi Hasan Pakpahan

Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya

mobil saksi tersebut;Bahwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO merental mobil saksi selama2 (dua) hari dan harga sewanya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu/hari).Setelah dua hari saksi mengambil uang tersebut kepada Ibu Ratna.

Bapak Sangapan Riduan Tambun menghubungi saksi via telephone dan mengatakan pada saksi bahwa ada yang ingin merental mobil dan dipakai oleh Ridho dan nanti akan dijemput orangnya dan akan merental mobil selama 2 (dua) hari, dan nanti soalpembayaran mobil rental ini akan dibayarkan kepada ibu Ratna Sirait.

Siantar LK IV Kelurahan Cemara Kec LubukPakam Kab Deli Serdang;Bahwa pada Saat itu saksi sedang di Palembang dan ditelephone istri kata istri ada yang mau rental mobil dan istri minta tolong telephonkan rental mobil,dan Terdakwa pertama berurusan dengan istri saksi Ratna Sirait, dan RidhoAshari Als Ridho merental 1 (Satu) unit mobil merk Avanca warna Hitam Metalic No Polisi BK 1924 MO dengan cara merental per hari dan membayar dengan cara per 2 (dua) hari juga seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu

malam tulang dan paling lambat pagi hari sudah sampai, danhingga saat itu saksi tidak dapat menghubungi Ridho lagi;Bahwa Ridho membayarkan uang sewa mobil tersebut kepada Ibu Ratna Sirait karena saksi dirumah membuka usaha Rental Mobil dan saksi sudah mengenal Bapak Managam Tambunan dan Ridho saat itu meminjam mobil melalui Saksi dan menyuruh Ridho saat itu agar pembayaran diberikan pada istri saksi Ratna Sirait;Bahwa pada saat itu setiap saksi menghubungi Ridho selama ini setelah membawa atau merental

mobil Managam H Tambunan pada hari selasa tanggal25 September 2018 pada sekira pukul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang;Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 25 September 2018 pada sekira Pkul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk PakamKab Deli Serdang, saksi ada menemui Seorang perempuan yang bernama Ratna Sirait yang saat itu saksi ingin merental 1 (Satu) unit mobil dan saksi bawa sendiri, saksi meminta kepada Ibu Ratna

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, YOGAmenelfon sopir Travel untuk merental mobil dengan tujuan ke Argamakmur danTerdakwa mengatakan kepada sopir Travel bahwa yang mau merental mobiltersebut adalah Mahasiswa Kesehatan kemudian sekira pukul 16.00 Wib, padasaat terdakwa, saksi HENDRIK FERNANDO, saksi MEIZO, YOGA danLAUREN sedang berkumpul di Kostan, selanjutnya untuk memperoleh uangyang akan digunakan membayar sewa mobil travel lalu terdakwa dan saksiHENDRIK FERNANDO pergi meminjam

Dan setelah itu saksi tidak komunikasi lagi denganpemesan sampai keesokan harinya saksi dapat kabar korban meninggaldunia karena ditodong oleh penumpangnya.Bahwa saksi yang memberikan penumpang kepada korban EDI APRIANTOpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016.Bahwa saksi tahu siapa yang akan merental mobil korban dan penumpangyang merental mobil korban tersebut mengaku sebagai mahasiswa sekolahKesehatan yang minta diantar ke Argamakmur.Bahwa saksi ada melihat kendaraan yang digunakan oleh terdakwa

Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Rebi dan Laurenmenghubungi nomor HP sopir travel yang ada pada kartu nama yang sudahdidapatkan sebelumnya menggunakan HP milik Yoga dan HP milik terdakwauntuk merental mobil dengan tujuan Argamakmur dan mengatakan kepadasopirnya bahwa yang mau merental adalah mahasiswa Kesehatan.