Ditemukan 3236 data
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
SAPRUL RIJAN
23 — 3
MENUNTUT
- Menyatakan TerdakwaSaprul rijan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ENDRI FASKAL alias ASEP bin ENDANG SUBEKTI
131 — 24
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Tanjung
27 — 0
dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Antonius Siregar
21 — 12
tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
19 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (F.X. DITTO GRENITO RADITYA) dengan Tergugat (KALLISTA ANGELIA) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 2 September 2018 di hadapan Pemuka Agama Katholik P.Kunradus Badi Mukin.
37 — 4
Hak dan Melawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET Bin ANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
menyakinkan bersalah Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Dan Bukan Tanaman ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAYA ANDRE Als YEYET BinANTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun, dengan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
195 — 12
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;- Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000,- (Empat juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI ;64 Menolak gugatan Penggugat I sampai dengan Penggugat IV Rekonpensi /Tergugat I sampaidengan Tergugat IV Konpensi untuk seluruhya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat IV Konpensi/Penggugat I sampai denganPenggugat IV Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.844.000, (Empatjuta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
54 — 37
Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga puluh empat juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen, tabung LPGuk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk 50 kg sebanyak5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluhtiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa ketika kedua konsumen tersebut tersebut ingin memesan/membelikembali Oksigen dan tabung Gas LPG ke pihak Perusahaan
Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga pulunh empat juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen,tabung LPG uk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk50 kg sebanyak 5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluh tigajuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
38 — 10
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang magek Kabupaten SumateraBarat Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
18 — 12
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
21 — 4
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukan alasan pembenarmaupun alasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapuskesalahannya, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
12 — 10
Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa terhadak keterangan para saksi tersebut Penggugat danTergugattelah membenarkan seluruhya dan mohon putusan seadiladilnya;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan kemudianmajelis
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2012 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURLITA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 75/G/2012/PHI/PN.Bdg tanggal 19 Desember 2012;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya
33 — 5
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
30 — 16
Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhya ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan di Kebayoran Lama Jakarta, tanggal 6 Juni1997 dan tercatat di Satuan Pelaksana Catatan sipil Jakarta Selatan tanggal6 Juni1997, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.: 99/G/JS/1997,tanggal 27 Juni 1997, putus karena Perceraian;3.
29 — 4
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
79 — 15
YULIA, Pada hari Rabu tanggal25 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015, bertempat di JI Aur Duri Indah No. 138, KecamatanPadang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negari Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
148 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terbanding/T ergugat untuk seluruhya;2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ditolakatau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukseluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara;Dalam Rekonvensi:1.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TUNGGAL GALIH ALAM als EMOD bin ENGKOS
20 — 5
, atau menyerahkan Narkotika golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
35 — 8
Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna hitam BM 9983 RC; 1 (satu) buah kunci mobil merk Daihatsu dengan nomor 6290; 52 (lima puluh dua) keping kayu dengan ukuran 4 x 20 cm (empat kali dua puluh sentimeter) sepanjang 5 m (lima meter);Dirampas untuk Negara.
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Mengangkut,menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan suratketerangan sahnya hasil2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu)3 Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya