311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23 Mei 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KAB.

permohonannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggal25 Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon suamiHal 4 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgNama Xxxxx umur 19(Ssembilan belas) tahun 4 (empat )bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002 RW. 007, XxxxxXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX?3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaXxxxx tanggal 14012020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal 7 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmgternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

AsfuhatPanitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.TmgMuh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 75.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Pen No 311/Pdt.P/2020/PA.Tmg

311/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti bin Inda, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama H.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sayuti bin Inda sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Huzaimy bin Abdul Hamid, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg

311/Pdt.G/2019/PA.Tte

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TteeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asriyani Binti Ali Arahman, tempat dan tanggal lahir Ternate, 22 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maliaro, Rt.009/Rw.003,Kecamatan Kota Ternate Tengah

Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Ttelayak lagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ternate, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1.

Bahwa sering mendengar cerita kalau Penggugat dan Tergugatsering cekcok, namun baru sekali melihat langsung dimana Tergugatmerobek pakaian Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya perselisihan ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto HeryBin Hery) terhadap Penggugat (Asriyani Binti Ali A. Rahman);4.

KADIR, S.HI., M.HPanitera Pengganti,MARINI ABDULLAH, S.HIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. TtePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.395.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte

311/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.K.7/PW.01/503/X/95 tertanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak hadir, walaupun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota Il,H. MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp575.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak

311/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.ass jl yak ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,

tinggal semula di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 21 Agustus dengan Register Nomor 311

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA BENGKULU, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Thia Permata Sari; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2009yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh H. Syafri Suud, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon atau Kuasanya.Ketua Majelis,Drs.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

311/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNo. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :BENNY EFFENDI, lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Nopember 1965, Umur 50tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum.

Pondok CempakaIndah A7 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama anakyang kini masih belum dewasa bernama : ERLINA EFFENDI danALVINO EFFENDI, untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut

;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonaniini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7September 2015 dibawah Register No. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa

barang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 109m2 ( seratus sembilan meter persegi) terletak di Kelurahan MulyorejoKecamatan Sukun Kota Malang, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.942atas nama pemegang hak Nyonya ERNY SURTIANA;Bahwa Pemohon beserta anakanak pemohon sepakat untuk mengajukankredit di Bank dan sebagai jaminannya adalah harta peninggalan almarhumERNY SOERTIANNA yaitu= barang tidak bergerak yang sebagianHalaman 2 Penetapan Nomor 311

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg

311/Pdt.G/2014/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Warung Makan Bebek Goreng,bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.Urusan Agma Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan penggugat dan tergugatberpisah akan tetapi saksi ketahui sejak saksi kenal penggugat 2tahun yang lalu sejak saat itu tergugat tidak pernah ada di rumahnya.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.menghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.

311/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.SALINAN ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara:Iramadani binti Barake, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Towiora, RT.004 RW.002,Desa Towiora, Kecamatan Riopakava, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat.melawanAsrei

SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal semula diJalan Towiora, RT.004 RW.002, Desa Towiora,Kecamatan Riopakava, Kabupaten Donggala, saat iniTidak diketahui alamatnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tanggal 25 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 311

Tanggal 25 September 2018, PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang telahdiperbaiki di depan persidangan berbunyi sebagai berikut: , $222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesbahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asrei bin Ambotang)terhadap Penggugat (Asrei bin Ambotang).Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.4.

,M.H.1.Panitera PenggantittdNuniek Widriyani, S.HHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.Perincian Biaya:PendaftaranProses/ATK PerkaraBiaya PengumumanRedaksiMeteralJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 916.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.

311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GtloZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1963, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan S1, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, PROVINSIGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13/Kua.30.06.04/Pw.01/01/2021 tanggal 20 Januari 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 9.000,00Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

311/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Samata, 3 Juli 1968 (51 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamat JalanKaraeng Makkawari No. 76 Samata RT. 003 RW. 001Kelurahan Samata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya

buruh harian = lepas,pendidikan SD, alamat (Samping Masjid Tangnga TangngaBalangnipa Mandar) Desa Tangnga Tangnga KecamatanTinambung Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:311

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Jamil bin M. Yusufterhadap Penggugat Rahmatiah binti Cece Dg. Nompo;3.

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Januari 2013 dan tidak dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgMudhirah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PGL PBiaya PNBP PGL TBiaya Redaksiaoa Oo F fo fw PpBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra. NadirahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.311/Pdt.G/2020/PA.Smg

311/Pdt.P/2019/PA.JU

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUbernama Tolib, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Muhamad Maryanidan Rosadi.2. Bahwa antara Pemohon !

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUyang berwenang dan dilegalisir oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuaidengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 8 s/d Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JU3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di KUA Cilincing, Jakarta Utara.4.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JUPerkara 3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.JU

311/Pdt.P/2020/PA.Kds

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kdspaz all eri alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rif'an Budi Utomo Bin Kusrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Desember1978, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt.001 Rw.005

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Juli 2001 sebagaimana Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds495/58/VII/2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus pada tanggal 23 Juli 2001;2.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor :0259 Kua/11.19.06/PW.01/12/2020tanggal 07 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe bermeteraiHal. 5 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kdscukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai oleh Hakim diberitanda P.8;9.

Bahwaanak Para Pemohon sudah dilamar orang tua calon suami dan ParaPemohon menerima lamaran tersebut;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Bahwarencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada paksaan dari Siapapun tetapi kehendak calon pengantin sendiri;A. Bahwacalon suami sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarataRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;5.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.Kds

311/Pdt.G/2020/PA.Tlg

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2017/PA.Pal

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eteeeneeeneeeeee , tempat dan tanggal lahir Palu, ................, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalandesueeeeeueeeeess , Kelurahan. ..........

Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palanmansomamnenas tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamataan ............. , Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Kemudian suratHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palbukti tersebut oleh Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan sesuai serta telah bermaterai cukup, lalu oleh ketuamajelis surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.

Syamsul Bahri, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Palumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Muhadin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H.

A Kadir, M.H.Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Pal

311/Pdt.G/2016/PA.Sgt

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.2. ANAK KE DUA, umur 2 bulan;yang mana anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.3.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.sendiri dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.Hakim Anggota Hakim AnggotaKorik Agustian, S.Ag,. M.Ag Rijlan Hasanuddin, Lc.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sqt.

311/Pdt.G/2019/PA. Mmj

No.311/Pat.G/2019/PA.

No.311/Padt.G/2019/PA.

311/Pdt.G/2020/PA.Prgi

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX)3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgisesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgi Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan karena;1. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bernama XXXXXX, hal tersebut Penggugat ketahui daripenglihatan Penggugat sendiri;2. Ketika bertengkar Tergugat selalu merusak prabotan rumahtangga.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgiberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PrgiAndri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera Pengganti,Andini Puspita Sari, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.686.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Prgi

311/Pdt.G/2013/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay tl eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, bersidang di Balai sidang Sungai Guntung dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan MTs, tempat tinggal di Jalan, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hil,untuk selanjutnya disebut sebagai

Jalan , Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawah registerNomor : 311

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 20Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor : KK.04.03/09/PW.01/159/2013, tertanggal 21 Mei 2013, yangHalaman dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( )Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.3.

,M.H.PANITERAHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Drs. BULGANI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Baya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan =Rp. 1. 425.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 1. 516.000, (Satu juta lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tbh.

311/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, , Pendidikan Strata , PekerjaanPEMOHON Il, umur 14Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXX Kab. Brebes, Desa Kalierang, Bumiayu,Kab.

No 311/Pdt.P/2021/PA.Bbs10.11.anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan laut (TNI AL). sehubungandengan meninggalnya Pewaris, maka Pemohon dan Pemohon II berhakatas Dana Pensiun Pewaris berdasarkan Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: XXXXXXX tertanggal 23 Maret 2009;Bahwa Para Pemohon selaku ahli waris sangat membutuhkan PenetapanAhli waris dari Pengadilan Agama Brebes untuk keperluan pengambilandana Pensiun Pewaris di PT.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsPemohon yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan suami Pemohon (XXXXXXXX) sebagai Pewaris yang telahmeninggal duniapada hari Selasa, 13 Januari 2009 di Rumah SakitBethesda Yogyakarta dikarenakan Sakit;Menetapkan ahli waris almarhum XXXXXXXX .Dadalah sebagai berikut:1. PEMOHON (istri);2.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsP.3);4. Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosar!Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunung Kidul Yogyakarta NomorXXXXXXX tanggal 19 Januari 2009, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat atas nama PEMOHON II NomorXXXXXXXX tanggal 16 April 2007, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

No 311/Pdt.P/2021/PA.BbsHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10,000,00Rp 315.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 311/Pdt.P/2021/PA.Bbs

311/Pdt.G/2018/PA.Sj

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Sjears port aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara:ee, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bulu Lasiai Il, Lingkungan Ulu Salo Il, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2017, di Jalan Bulu Lasiai II, Lingkungan Ulu Salo Il,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.SjSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 0054/030/II/2017 tanggal 23 Februari 2017;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/030/II/2017 tanggal 23Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, yang telah bermateraiHal 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.Sjcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, di beritanda P;B.

Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Hal 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Padt.G/2018/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

JAMIL SALAM, S.HIHal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Pat.G/2018/PA. SjHAKIM ANGGOTA,ttdTAUFIQURRAHMAN, S.HIPANITERA PENGGANTI;ttdSURIANTI, S.EIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 575.000.004. Redaksi : Rp 5.000.005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 311/Pat.G/2018/PA. Sj