Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
elias eden YI jel bycrap det le Sou Ob alias strare Nd OY 29) pb ot Bape Cyzll days eeed CayUideli ol Utley yall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 29 September 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
30 — 4
30 — 4
days ase sud) 12)Apabila kebencian seorang ister) sudah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim boleh menceraikannya dengan talak satu .berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat.
Tergugat.
13 — 6
13 — 6
konflik rumah tanggayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layakuntuk tetap dipert ahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara iniMajelis Hakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitalbRisalat us Syiqaq halaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikuT:Oly Sua) pre AS days
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.AGMPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama fiqh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dl) gag sis Rag days le gral!
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
50 — 9
50 — 9
WE,MeV OY oy nk ot Bye Cll days) eral Gry ale Vy GilalAaS) yy ol gle Wary U5) rem: Crrgsll tol le SK ol olesHal. 10 dari 14 hal. Putusan No.0068/Pdt.G/2017/PA.BtkArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 61/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:4G palit) duke gla gag days Ae; pre sisi (if,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteni itu dengantalak satu:2. Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:Colca!)
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Pasal116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat (g A Uae Nea NY gly Wie Mes Ole by a4 jg Atos Lee days I glass Soo)Lid hg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lee 5 gee bigs bp iad wag aS lle gle4A jaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 15
53 — 15
bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, serta telah memiliki anak olehnya itu untukkepastian hukum dan menghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patutjika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkandalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin Juz V halaman 301kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :Ue Lalainl GI eoluy TIS le days
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.MORTB. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
17 — 9
17 — 9
Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganHal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2015/PAMMORTBpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Lgilgai he Jats 4 ay al alale Asay jy ag ood days A ie ysArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ihalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :Ail poll age Gib tgag sl days
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
days) anal CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
ade gl lems) days de) pre sis! i!Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
ByCaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryMiteli ol U tiny Ayal! pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
8,Ca Hel he Sou Ob alias sors OY o9) sb xt Bye Gail days) era CaryBlasi ob U tiag Agel! yrewllArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 463/Pdt.G/2015/PA Msb. Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
days Aue) pe aid olsArtinya: Jika telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berkesimpulan telah terpenuhi unsurunsur yangdikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:cle ala 4 ads al ala Le days g5Ib gs GD dag) ADE je CeLal)Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu. sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihHal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcntetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 12 Mei 2014 — SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN
65 — 12
65 — 12
secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SUYITNO BIN SLAMA yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 32
92 — 32
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangsejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :a9 aL) ol GIS aI ye pSudil Lal gah LyiSual Lal eas Sin baye days
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
61 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the employment isso exercised, such remuneration as is derived there from may be taxed inthat other State;(2) Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by aresident of a Contracting State in respect of an employment exercised in theother Contracting State shall be taxable only in the firstmentioned State if:(a) The recipient is present in the other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 183 days in the calendar year concerned;(b) The remuneration
If the employment is so exercised, such remuneration as is derivedfrom that exercise may be taxed in that other State;Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by anindividual who is a resident of one of the Contracting States in respect of anemployment exercised in the other Contracting State shall be taxable only inthe firstmentioned State if:(a) the recipient is present in that other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 120 days in any period of
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 296/Pid.B/2018/PN Bdg Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
CORRY LEODE
51 — 12
Catherine P SH
Terdakwa:
CORRY LEODE
51 — 12
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu_ lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 Des-Januari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016 sejumlah USD 3.000 ;
- 1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keterangan Program Holyland 12 days
Penuntut Umum kepadanya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (Satulembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening an CORRYLEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari PetraMinistry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016 sejumlah USD 3.000 ; 1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keterangan ProgramHolyland 12 days
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening anCORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016sejumlah USD 3.000 ;1 (Satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keteranganProgram Holyland 12 days, 23 Des 16 s/d 3 Jan 17 tanggal 5 September2016 sejumlah USD 3.000 pembayaran oleh Ibu Hanny ;1 (Satu) lembar slip setoran transfer tunai Bank Mandiri ke rekening
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu lembar slip setoran transfer tunai bank Mandiri ke rekening anHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN.BdgCORRY LEODE Norek 1200007813335 dengan keterangan Israel 23 DesJanuari Petra Ministry Bandung (Ibu HANNY) tanggal 30 Agustus 2016sejumlah USD 3.000 ;1 (satu) lembar invoice dari Lavender Tour & Travel dengan keteranganProgram Holyland 12 days, 23 Des 16 s/d 3 Jan 17 tanggal 5 September 2016sejumlah USD 3.000 pembayaran oleh Ibu Hanny ;1 (satu