Ditemukan 1200 data
79 — 17
dalam keadaanterlantar setelah diambil jalanan sebagian.Sebidang Tanah kebun yang terletak di Kampung Bossok, DesaSumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang dengan luas (+) 60 Are,Nop. 7316 050 010 000 0581 7 yang batasbatasnya adalah:6) Sebelah Utara berbatasan kebun salak Ambe Unni(Doko) danMama Toyo; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Kadang, Kebun Dahadan Kebun Ambe Sulimin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Juali dan Kebun Ancongserta Kebun Sanuddin
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHARUDDIN bin RANI;19.ICAL bin SANUDDIN;20.BAUNG bin NURANG;21.NURUNG binti GASSING, nomor 2 sampai dengan 21bertempat tinggal di Kassi Kebo, Dusun Pabambaeng,Desa Bontorannu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponio;22.KADI bin NGOLO;23.NURBIA binti KADI;24.NURMAWATI binti KADI, nomor 22, 23, 24 bertempattinggal di Jalan Muh.
LA BENDI
Tergugat:
1.Hajjah RUKAYA
2.Haji LA TANDA
121 — 71
Foto copy sesua asli tanda terima kunci kontak,kunci roda,dongkrat danSTNK Sanuddin Tahun 2011, diberi tanda bukti T 2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, ParaTergugat telah pula menghadapkan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah disertai keterangannya terkutip pada pokoknya sebagai berikut :1.
64 — 15
azise Sebelah barat, kebun Ato(dikuasai oleh Naisah/tergugat III).0 Kebun yang terletak di Kabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara, kebun Cummie Sebelah timur, kebun Saidale Sebelah selatan, kebun Naisahe Sebelah barat, kebun Kudar(dikuasai oleh Kombo/penggugat)0 Kebun seluas kurang lebih 1 Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun alie Sebelah timur, kebun Hanange Sebelah selatan, kebun Ojoe Sebelah barat, kebun Sanuddin
kurang lebin 10 x 40 M. yang terletak di KabupatenPolewali Mandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Cummie Sebelah timur, kebun Saidale Sebelah selatan, kebun Naisahe Sebelah barat, kebun Kudar(dikuasai oleh Kombo/penggugat)Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Kombo.1 Kebun seluas kurang lebih 1 Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Alie Sebelah timur, kebun Hanange Sebelah selatan, kebun Ojoe Sebelah barat, kebun Sanuddin
83 — 8
yangbertanda T2, T3 dan T4 yang berupa putusanputusan tersebut diperolehfakta bahwa yang menjadi pihak yang berperkara adalah Kancing Dg TompoBin Lagau sebagai Penggugat dan Sampara Bin Tutu, Rosdiana BintiSanuddin, Muhiddin Bin Syamsudin, Roro Binti Sapareng, Mata Bin Japa, LayuBinti Mattulolo, Summa Binti Mallari, Malik Bin Nyonri, Tapo Bin Banggo,Paenteng Bin Mattulolo, Sua Binti Maga, Saniasa Binti Yalli, Rahamang BinHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN JnpTambo, Halu Bin Saing, Sanuddin
274 — 218
Sanuddin suami dari Saksi3)dari dalam rumahnya yang berdekatan dengan PuskesmasPembantu tersebut, padahal fakta yang sebenarnya yangterungkap dalam persidangan bahwa Saksi3 menerangkanpada suatu malam sekira pukul 20.00 Wita pernah melihatseorang lakilaki yang membelakanginya masih menggunakanmasker dan helm memasuki Pustu, dan lakilaki tersebut pulangpada jam 21.30 Wita mendengar dari suara motornya keluardari Pustu, Saksi3 tidak mengetahui sama sekali apa yangdilakukannya di dalam Pustu tersebut
Terbanding/Tergugat III : Sanuddin
Terbanding/Tergugat IV : St Hajar
Terbanding/Tergugat V : Saharia
Terbanding/Tergugat VI : H.Mappideceng
Terbanding/Tergugat VII : Risal bin H. Mappideceng
Terbanding/Tergugat VIII : Syarifuddin
Terbanding/Tergugat IX : St. Aminah Alias Mina
Terbanding/Tergugat X : Mappi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantaeng
41 — 47
Rappe
Terbanding/Tergugat III : Sanuddin
Terbanding/Tergugat IV : St Hajar
Terbanding/Tergugat V : Saharia
Terbanding/Tergugat VI : H.Mappideceng
Terbanding/Tergugat VII : Risal bin H. Mappideceng
Terbanding/Tergugat VIII : Syarifuddin
Terbanding/Tergugat IX : St. Aminah Alias Mina
Terbanding/Tergugat X : Mappi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantaeng
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Ansar bin Baso) terhadap Penggugat (Mariani binti Sanuddin);
- Membebankan kepada
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMALUDDIN; SANUDDIN ANAK H. JAMALUDDIN; INA SAPI ANAK H. JAMALUDDIN; HAJA HADIJAH ANAK H. JAMALUDDIN; AMA MUSLIH ANAK H. JAMALUDDIN; AMA SUBAIDAH ANAK H. JAMALUDDIN; INA MAUNAH ANAK H. JAMALUDDIN; Pr. HAJJA RAISAH ANAK H. JAMALUDDIN; Pr. HAJA SAHRUN; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT Cq.
49 — 13
yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannyaHalaman 2 dari 26, Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN PkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin HAERUDDIN ERWIN Alias BAPAKNASRAH Bin AMINUDDIN bersamasama secara bersekutu dengan Erwin aliasBapak Nasrah Bin Aminuddin dan Henrik Alias Aco Bin Haeruddin (Penuntutandiajukan secara terpisah) serta Zainuddin Alias Sanuddin
14 — 7
Hal ini sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim sebagaimana tersebut dalam kitab Muhazzab Juz Il halaman 175sebagai berikut:CAM pda; Leb Vg Aad (8 Lins ABE Cs le Be Cates cia gals algArtinya : Dan jika suami tidak memberikan nafkah hingga lewat suatumasa, maka nafkah tersebut menjadi hutang suami karenatanggungannya, dan tidak gugur hutang tersebut denganmelewati suatu masa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Makka bin Palidan Sanuddin bin
29 — 7
SAKSI IRWANDI RESKY Bin SANUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saksi Fausi Muslim;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016, sekitarpukul 13.00 wita, di rumah Terdakwa di kampung Birao, KecamatanTondong Tallasa, kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tidak mengetahui persis siapa yang telah memukul saksiFausi namun pada waktu itu saksi melihat saksi Fausi menangis
MELHADI, SH
Terdakwa:
MASHURI Pgl JURAGAN Bin Alm ZAWIL HUDA
63 — 21
Saksi SANUDDIN Pgl. INCIAK, Di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui diperiksa dalam perkara perjudian;Bahwa pelaku tindak pidana perjudian tersebut di lakukan oleh terdakwaMashuri Pgl. Juragan Bin Alm. Zawil Huda;Bahwa telah terjadi tindak pidana permainan judi jenis toto gelap (Togel)dengan taruhan uang yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 November2017 sekira pukul 22.15 WIB bertempat di warung kopi milik saksiDahnialan Pgl.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Darwis bin Sade Daming) terhadap Penggugat (Mawar binti Sanuddin
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuddin
15 — 7
- MengizinkanPemohon (Lamussing Bin Lamasse) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmi Binti Sanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
DALAM REKONVENSI
173 — 42
Pada tanggal 16 April 1973 terjadi mutasi0,24 hawaris keAndi Masseppirang bin Makkarodda No. 405 Cl sampai sekarang, 1,30 ha wariske Baba bin Mattu No. 486 Cl dan pada tanggal 17 Nopember 1974 terjadimutasi yang luas 1,30 ha 0,65 ha tetap di Baba bin Mattu No. 486 Cl sampaisekarang dan 0,65 ha jual beli ke Sanuddin bin Colli No. 517 Cl sampaisekarang dan menurut Majelis Hakim bahwa bukti surat tersebut belumlah dapatmembuktikan kalau tanah sengketa adalah milik Penggugat dan harus didukungdengan
55 — 14
Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 26, Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN PkyBahwa Terdakwa ERWIN Alias BAPAK NASRAH Bin AMINUDDIN bersamasamasecara bersekutu dengan Indrawan Alias Indra Bin Haeruddin dan Henrik Alias Aco BinHaeruddin (Penuntutan diajukan secara terpisah) serta Zainuddin Alias Sanuddin
58 — 14
tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HENRIK alias ACO bin HAERUDDIN, bersamasama secarabersekutu dengan Indrawan alias Indra bin Haeruddin dan Erwin alias Bapak Nasrah binAminuddin (Penuntutan diajukan secara terpisah), serta Zainuddin alias Sanuddin
54 — 10
- Utara berbatasan rumah milik Mardin;
- Selatan berbatasan rumah milik Sanuddin,
- Timur berbatasan kebun Alimuddin;
- Barat berbatasan Jalan Poros Segerang,
Bangunan rumah tersebut berdiri di atas sebagian tanah milik orang tua Termohon yang luasnya 10 M X 16 M dan sebahagian pula bangunan rumah tersebut berdiri diatas tanah milik Pemohon dan Termohon dengan ukuran 10 M X 10 M.