Ditemukan 4287 data
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Gunung Kidul, Daerah Istimewa Yogjakarta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
17 — 5
alasandan kepentingan konkret yang mendasari permohonan yang diajukan olehPemohon, maka harus dinyatakan bahwa permohonan a quo telah beralasanhukum hingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka Pengadilan menetapkan perubahan nama dan data kelahiranPemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 91/04/X/2012 tertanggal 22 Oktober2012 Seri BA yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatanyang
63 — 32
PUTUSANNOMOR : 26/PID/2018/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sumatera Selatanyang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempatUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
21 — 5
Xxx Kelurahan Jelapat KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;2.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Dzulhijiah 14385 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih ,S.H., M.H.I serta Drs. H.
7 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
89 — 50
., terletak di Kelurahan Talang Keramat,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatanyang diterbitkan oleh TERGUGAT.3. Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor11615, tanggal 7112013, Surat Ukur Nomor 485/2013, tanggal 2572013,luas 14.062 M2, a.n. AHMAD YANI, SH., MH., terletak di Kelurahan TalangKeramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan.4.
1.DENNY GUSMALINO
2.Ir. GATOT SUHARSO, MM.
3.Drs. RIDWAN
4.Ir. M. HERMANSYAH
5.DEDI SUTANTO SE, MM
6.Ir. AGUS MEDIAWAN
7.HERI SUGIANTO, ST
8.Ir. EKA PRIHARTONO
9.AGUS DARMAWAN, SE
10.YAYAT SUPRIYATNA, ST
11.REINALDI F AGUS, Ssi
12.KUNTATI LISTYAWATI, SH, MH
13.TUTI SUPRIATI
14.INDRASTUTI R PRATIWI, SE
15.ETIKA HASNAH GANI
16.RIZA ALIF WILDANI, ST
17.ASMI PILLIANG
18.LISDA ANSORITA, S.Kom
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG SELATAN
2.Direktur Utama Rumah Sakit Ichsan Medical Centre (RS. IMC) Bintaro
656 — 214
., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Jalan Promoter, Lengkong Gudang Timur Serpong,Kota Tangerang SelatanYang selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SkK127/M.6.16/Gp.2/07/2020, tanggal 8 Juli 2020 memberikan Kuasa kepada:1.
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dio= . Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi .
15 — 8
Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Mnayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 12 Desember 2012, terbukti tempat tinggal Pemohon di Desa Tanggo Raso Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1701066401820001 atas nama Pemohon Il (Miti Riyani),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkulu
15 — 3
Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dimana setiap perkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yang tetapsalinannya harus dikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai Pencatat NikahKUA setempat, maka dari itu secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin agar mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
26 — 14
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat binti Yan Ishansyah Zaini berada dibawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat;o1Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada sihari Senin, tanggal 15 Agustus 2011 Masehi,bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriah, oleh kamiDrs
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2842/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,
12 — 0
PAGEPUTUSANNomor0954/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediamandisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agamasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;diKristen,
16 — 1
No.0439 /Pdt.G/2015/PAJPketerangan dua orang saksi yang selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 168/168/I/09 tertanggal 2 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kota Lampung Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
10 — 0
., Hakim Pengadilan Agama Jakarta selatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 09 Desember 2014, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa hari Jumat pada tanggal 30 Agustus 2013, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah :XXXX/ 67/VIII/ 2013, yang dikeluarkan pada tanggal 30 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon
75 — 5
Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini karena tergolong keluargatidak mampu sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor NOMOR tanggal TANGGAL yang di keluarkan olehLurah Kedamin Hilir, tanggal TANGGAL dan telahdisahkan oleh Camat Kecamatan Putussibau Selatanyang menyatakan bahwa Penggugat termasuk orang yangtidak mampu, maka Penggugat mohon dibebaskan daribiaya perkara ini; 7.
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RAMANDHA RAMADHAN
41 — 13
hal.Putusan Pidana.No.69/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMANDHA RAMADHAN, pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2020, bertempat di kamar kos Jalan AstawarnaPasar Minggu Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 08September 2008, Nomor 285/Pid.B/2008/PN.Jkt.Sel, yang dimintakanbanding tersebut;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 36/Akta.Pid/2009/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
28 — 2
ANGGA (ketiganya belum tertangkap) telah bersepakat untuk melakukanpencurian kemudian mereka dengan menggunakan sepeda motor berkeliling untukmencari sasaran yaitu rumah yang tidak ada penghuninya lalu ketika melintas di rumahsaksi korban DESSY WIDYA MERISCA yang beralamat di Jalan Jambu RT.004/005No. 23 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanyang sedang dalam kosong lalu Terdakwa merusak pintu gerbang dengan menggunakankunci letter L yang ujungnya pipih lalu mereka