Ditemukan 1271 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
/1998 tanggal 7 Maret 1999 pada pokoknya cekcok, hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama pihak lain, merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena apabila tetap dipertahankan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Register : 26-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MS IDI Nomor 45/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
Ag dan ISHAK LUBIS, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danAl. Ghazi, SH Panitera selaku Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya Kuasa Penggugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. .Abdul Karim UsmanHal 34 dar 35 hal Putusan No.45/Pdt.G/2012/MS.1diHakim Anggota,Ttd.MAHYUDDIN, S.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg Tanggal 18 Oktober 2011 — DULHADI Bin SARNADI
59 — 38
59 — 38
terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 ayat (2) dan (3) UU No.31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No.20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, demikian juga penjatuhan pidana terhadapterdakwa dirasa sudah memenuhi rasa keadilanmasyarakat, sehingga dengan demikian pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin danal
Register : 05-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
61 — 9
61 — 9
No. 2106/P dt.G/2018/PAJ T30.31.32.kemaksiatan), sebagaimana Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228:Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allahtelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta mereka. Sebab itu maka Wanita yang saleh, ialah yang taat kepadaAllah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allahtelah memelihara (mereka).
Register : 07-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 31-12-2011
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 38/Pid.B/2011/PN.SWL Tanggal 13 September 2011 — FAISAL ASDONI Pgl. DON
72 — 14
72 — 14
Saksi YUDI PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa baik karena sedarahmaupun karena perkawinan; bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan masihtetap dengan keterangannya sebagaimana termuat dalamBAP Penyidik; bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba di PolresSijunjung; bahwa pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011 sekirapukul 12.30 WIB, saksi bersama dengan Doni Wahyudi danAl Hendra melakukan
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
18 — 4
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
18 — 4
Agus Sohar Bin Danal (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan sehubungandengan kakak ipar Saksi yang bernama Abdul Hamid telah meninggal duniapada tanggal 17 Desember 2020 akibat perkelahian;Bahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di pinggir jalan umumDesa Sedupi Kecamatan Tanah Abang Kabupaten
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 10 April 2012 — Ir. A. MUSAKKIR MUSTAFA, MM
39 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAKKIR MUSTAFA,MM memasuki masa purna bhakti dengan membawa danal. 15 dari 30 hal. Put. No. 742 K/Pid.Sus/2010menguasai barang penghargaan berupa mobil Toyota LandCruiser dibawa dan dikuasai oleh saksi dan mobil ToyotaKijang Innova dikuasai oleh Terdakwa Ir. A.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Dan yang palingpenting adalah suami telah memberi makan maupun tempat tinggalbagi isterinya jadi sudah sewajarnya jika isteri berkewajiban untuktaat pada suaminya selama suami menyuruh dalam kebaikan(bukan kemaksiatan) firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228.Hal lain terkait dengan surat An Nisa ayat 34 dan Al Bagoroh ayat228 adalah dan surat Al Ahzab= ayat 33 yaitu:menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah, dirikanlah
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2015 Tanggal 15 September 2016 — NINING IRIANI, dk vs FARIDA HANUM, dkk
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chik Ditunong Nomor 87, Gp.Jawa, Langsa Kota, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IIl/Terbanding , Il, III;1.DanAL MAHDI, bertempat tinggal di Dusun Persatuan DesaBaroh, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam NegeriCq Gubernur Provinsi Aceh Cq Walikota Langsa Cq CamatKecamatan Langsa Lama, berkedudukan di Jalan BaruGampong Sidodadi Nomor 1 Kecamatan Langsa Lama, KotaLangsa, dalam hal
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pid/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — ALMIZAL BIN SAHARUDIN
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak awal proses pemeriksaan perkara a quo telah cacat secaraformil hal ini terbukti dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangsalah mencantumkan identitas Pemohon Kasasi (domisili PemohonKasasi), hal tersebut dilakukan juga oleh Judex Facti dalam putusanperkara a quo baik pada tingkat pertama maupun banding, hal manasecara jelas disebutkan Pemohon Kasasi beralamat di Kecamatan BTSUlu Kabupaten Lahat, yang mana setelah di cek secara dokumen danal. 10 dari 24 hal. Put.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ELI Bin PAHING
30 — 23
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ELI Bin PAHING
30 — 23
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh A. M.Rieker M. S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangRia Resti Dewanti, S.H., M.H.
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Kng. Tanggal 30 Agustus 2017 — Usup Supriyatna Bin Nis (Alm);
83 — 14
83 — 14
kananterdakwa mencoba menghalangi dengan mendorong Cinthara kebelakang, saat itu terdakwa merasakan memegang kemaluan Cintharadari luar baju Cinthara dan terdakwa juga memegang payudaraCinthara dan saat Cinthara beli bakso saat itu banyak anakanak lainyang juga beli bakso cuanki yang dijual terdakwa namun yang terdakwaingat saat itu hanya Cinthara yang dipegang kemaluannya olehterdakwa, sedangkan terhadap Ai Sintiawati, awalnya ketika terdakwasedang melayani Al membeli bakso dengan posisi terdakwa duduk danAl
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
24 — 13
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
24 — 13
., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anwar,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh A. M.Rieker M. S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangRia Resti Dewanti, S.H., M.H.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — SUKARDI Bin KARTOJAN
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 03 Desember 2007, tanggal 14 Desember 2007, danal. 12 dari 28 hal. Put.
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kot Tanggal 7 Desember 2016 — - MASYAR alias AHYAR bin AJHAR
16 — 6
16 — 6
kemudian bertemu Terdakwa Ahyar kemudian Raden Man mengajakTerdakwa Ahyar untuk bergabung, setibanya di jalan Raya Lintas Barat PekonSrikaton Terdakwa bersama temanteman Terdakwa berhenti di dekat SMP PGRIdan dudukduduk di bangku yang berada di pinggir jalan, setelah itu pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 WIB Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah mobil truk berjalan beriringan dari arahPekon Sedayu, dan dalam waktu yang bersamaan saksi Agung bersama Fery danAl
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1120/Pdt.G/2012/PA Mdn Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
49 — 14
49 — 14
KHI tidakmempunyai dalil yang bisa dipertanggung jawabkan berdasarkan Al Quran danAl Hadits untuk membagi dua harta bersama.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, lalutinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di DesaTambaksari Kidul, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sampaisekarang, sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AD(umur 24 tahun) danAl
Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/Pdt/2013 Tanggal 2 April 2014 — PT. RICKY KURNIAWAN KERTA PERSADA VS 1. MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG MUHAMAD, DKK
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Herfyan Sofyan Danal, MSc, MM.;Komisaris Utama : Bambang harto Tjahjono;Komisaris : Heryanto Sutanto;Sebagaimana telah dibuat dalam Akta Agnes Angelika, S.H., Notaris diJakarta dengan Akta Nomor 22 tanggal 15 Agustus 2002.
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 833/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
26 — 7
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
26 — 7
., Misdiyono, S.H. danAl Azhar, S.H., M.H. dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUM ADIN) beralamat di Jalan Cempaka 2 Rt. 006 Rw. 001 KelurahanJati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanNomor 833/Pid.Sus/2019/PN Bks, tertanggal 08 Januari 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 833/Pid.Sus/2019/PNBks, tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 15 September 2011 —
15 — 6
15 — 6
sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensitelah pisah rumah sejak bulan Oktober 2010 hingga saatint;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensi, akan tetapitid ak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl