Ditemukan 22981 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1070/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUDARNO bin ATMO SURADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.04 RW. 13, KelurahanJantiharjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 n onan nn nnn nn onn nnn nnnncnncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 nnn nn nn nnc enoneSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 996/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 272 2222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence cneeeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyarig S@adiladIINYa ========ea
Register : 08-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 882/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
15 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;2 222222 noon nn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn c nn nncnneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang
Register : 20-11-2008 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 544/PID.B/2008/PN CLP Tanggal 28 Mei 2009 — - H. EDWIN SUHADI.
- CHAIDIR Bin H. KUNYI AHMAD
91 — 4
91 — 4
Pendidikan 0 pete e enn een enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPara Terdakwa ditahan sejak Tanggal 10 Maret 2009 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;wonn noon a2 a2 $22 2222 $22 $222 === === === === === Telah membaca suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangdisampaikan di persidangan tanggal 14 Mei 2009 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3424/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
KK.11.27.08/PW.01/221/2014 tanggal03 Desember 2014, dan pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Termohon berstatusDEraWaN; 222 on = noon nnn nnn nn nee2. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Panjunan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun 8 bulan ;3. bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 06-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 224/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Panitera Pengganti diluar hadirnya KuasaPemohon dan Termohon); 27 222 noon nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.141.000,
Register : 01-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1181/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tinggal di Dusun Mojoroto, RT.01 RW. 01, DesaMojoroto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT ; ~nnnnemn mnemonic mimeSUPRIYANTO bin PADMO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Tunggulsari, RT.01 RW. 02,Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut ; 202 2nn nn nnn enone nnn nnencncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon
Register : 25-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg. Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 25 Nopember 2013Nomor : 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatanPenggugat ; 222 noon
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Oleh karenaitu, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbUN yl ; "922 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne renner nnn en nen nnePRIMAIR : 7222222 2222 on nnn nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nn nnees1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;; 2. Mememberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PemngadilanAgama Purbalingga; 3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs10parpardita pOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx2552tx5104tx7 656tx10208tx12760tX15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24Menimbang
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3072/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SAKSI U, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman diwanna nnn noon nn on noon nono nn nono nnn none n ooo === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi sama Penggugat adalah sebagai kakak kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Tebet.Bahwa Pengguagt dan Tergugat sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPERRIS DIANTO bin MANTO WIYONO (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tunggulrejo RT. 012 RW. 004, DesaMunggur
Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggungsegala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 99922 2 noon nnn nnn nn ncn nnn nnn cnc nn cnn nnn nnn cn nnn enc nnn nacePRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2c nnn nnn nnn oncom nn nnn nnn nnn mans2.
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5647/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2015 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n en ne cence nn nee1.
perkawinan akibat perceraian adalah anakyang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadanah dari ibunya kecuali bilaibunya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat mengenai hak masuh anak telah sesuaidengan ketentua hukum yang berlaku oleh karena dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat juga mohon agar Tergugat dibebani nafkahanak setiap bulan sebesar Rp. 3000.000, perbulan, atas gugatan ini Tergugatmenolak hal tersebut; 202202222 noon
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2013 —
50 — 5
50 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Tergugat di Sampit danselanjutnya tinggal di tempat tambang emas di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersamaterakhi; 222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Selam@ ..sssssesees. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;.
: 377/Pdt.G/2013/PA.SptBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Nopember 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat dan menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Desember 2012 sampaisekarang, Penggugat pergi dari rumahD@rSa Ma 222 nnn noon
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara Pemohon danTermohon berbeda pendapat, terutama tanpa sebab dan alasan yang jelasTermohon selalu menolak jika di ajak oleh Pemohon untuk berhubunganlayaknya suami isteri, semula Pemohon masih bisa sabar namun lambat launkesabaran Pemohon mulai habis dan akhirnya berusaha secara baikbaikbertanya pada Termohon penyebabnya, namun Termohon bukannya memberijawaban atau penjelasan dan yang diminta hanya ingin di ceraikan saja dariPemohon; 22992 229 2 20 22 noon
merukunkan Pemohon danTermohon ; 99222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens2. eee eee, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun bacem Desa Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon ; 292222 nnonane nnn noon
Register : 27-10-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2627/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah menasehati keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan imi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 22222 nnn noon
SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFATI Drs. H. M AM UNttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Hakhak redaksi : Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PANITERA4.
Register : 13-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 671/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar ;Menimbang, bahwa saksisaksi memberikan keterangan di bawah sumpah dalamwaktu yang berlainan, sebagai berikut : SAKSI: SAKSI I PENGGUGAT. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungTergugat ; 222222 noon nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n ee bahwa saksi tahu, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung padatahun 1997 yang lalu, setelah menikah
menghendaki tinggal di Blitar, karena pekerjaannya di Blitar, sedangPenggugat menghendaki tinggal di Samarinda, karena pasiennya di Samarinda,kemudian Penggugat pulang ke Samarinda, Penggugat dan Tergugat pun pisah tempattinggal hingga sekarang ; bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang pisah tempat tinggalselama 7 bulan, tidak bisa rukun kembali ;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungTergugat ; 222222 noon
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhimya sejak tahun 2016 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang Penggugat bertempat tinggal di alamatnoon a nnn n nnn noon non nnn nn nnn nnn nnn nnn noon onan oon ooo 222 === === Jakarata Selatandan Tergugat bertempat tinggal di Jakarata Selatan;6.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 871/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 17 September 2014 — R BIN G
MELAWAN
LM BINTI S
7 — 0
7 — 0
ayat 227 yang berbunyji :pals grow alll ules GWeIIlg056 ulyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon; 9229922 22222222 2 noon
IBRAHIMASFARI, S.H. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 11 dari 13 halamanpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri olehMUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. ; 922 92222 n noon nnn nnn nnnnnn nnn nnn neKETUA MAJELISDRS.BAMBANG SUGENG, MSI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs,H.M. AMIR ARIFIN, MH. H.IBRAHIM ASFARI, SH.PANITERA PENGGANTIMUGIARTI S.AgPerincian Biaya Perkara ;1.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tentang Tahun 2009 Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagaiberikut : 2922222 noon
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuELIYATI SURY, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;29 222292 n noon nn nnn n nn nn nnn nnn nananKetua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.