Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — LIANG SOESANTO VS ADIANTA TANUDIRJO
1401766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang tidak lagimempunyai unsur kebaruan dari aspek Desain Industri, karena itu DesainIndustri dengan pemegang hak Tergugat tidak memenuhi unsur kebaruansesuai UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri;Bahwa Pasal 25 Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights(TRIPs) yang telah diratifikasi oleh Indonesia melalui UndangUndang Nomor7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia)juga
Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3758 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. SURYA ESA PERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3758/B/PK/Pjk/201902.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Inka Maharani binti Sukardi, umur 25, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Parkland World Of Jepara (PWJ), tempat kediaman RT.03RW. 04 Desa Medini Kecamatan Undaan KabupatenKudus Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 17paragraf 2 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikut*pahwa Terbanding menetapkan *Lactogen 1 with DHAdan *Lactogen 2 with DHA pada pos tarif HS1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung *bahan bahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to The HarmonizedSystem, 3 edition, volume 17 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    No.45/B/PK/PJK/2010"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Posdan uraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan).
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1072/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World Custom Organitation) berdasarkan instrumendan berlaku untuk setiap negara yang menjadi anggotanya, Indonesia yangmasuk sebagai anggota WCO sehingga Indonesia harus tunduk padaperaturan WCO dalam hal menetapkan klasifikasi barang
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
513
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.ers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanMarketing di PT.Equity World Futures Semarang, bertempattinggal di Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6235/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Serang Banten (PT.PARKLAND WORLD
Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3756 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. SURYA ESA PERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP02859/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 6November 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak, yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00864/NKEB/WP4J.07/2018, tanggal12 April 2018, atas nama PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World
Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3757 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. SURYA ESA PERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP02860/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 6November 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak, yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00867/NKEB/WP4J.07/2018, tanggal12 April 2018, atas nama PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World
Putus : 14-02-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/N/HaKI/2005
Tanggal 14 Februari 2006 — N.V Sumatra Tobacco Trading Company; Benetton Group S.P.A
305196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Pemakaian yang begitu lama: Penampilan merek yang mempunyai cin khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas: Pendaftaran merek di beberapa negara; Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasajasayang dihasilkan mempunyai mutu yang prima, nilai estetis seria nilaikomersial yang tinggi: Permasaran dan peredaran produkproduk dengan jangkauan yangluas hampir di seluruh dunia;Bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6 UndangUndangMerek Nomor 15 Tahun 2001 dan kriteria WIPO (World
Putus : 15-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.43/B/PK/PJK/2010.tahun 2002 yang diterbitkan oleh World CustomsOrganization, dan karena dalam bentuk kemasan 800 g ;3.
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MengiterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ;
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat dalam bentuk kemasan 400gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 17 paragraf2 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 with DHA padapos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3 edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentuk kemasan 200 gramdan 400 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 23 paragraf3 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 1 with DHA padapos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3% edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MengiterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 185/B/PK/PJK/2010Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 41 paragraf 4 putusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :BahwaTerbanding menetapkan Lactogen2 with DHA pada pos tarif19011029.00 dengan tarif BM 5 % dengan alasan karena Lactogen withDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahanyang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notesto the Harmonized System, 3 rd edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World Customs
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1917/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
MUH. AGUNG HABIBI
3724
  • strong>, dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa bisa menggantinya dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) jaket warna hitam dengan merk world
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 B/PK/PJK/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bentuk kemasan 400 gramdan 800 gram;Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf4 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagaiberikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen 2 with DHA padapos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanyamengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, 3% edition, volume 1tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pas yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.238/B/PK/PJK/2010158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,3rd edition, volume 71 tahun 2002 yang diterbitkanoleh World Customs Organization, dan karena dalambentuk kemasan 400 gram, 800 gram ;Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembalidalam mengklasifikasikan pos tarif atas imporLactogen1 dan Lactogen2 dari negara Philipinatersebut, Pemohon Peninjauan Kembali harus membayarBea Masuk sebesar 5% dan pungutan impor lainnya,sebagaimana Surat Pemberitahuan Kekurangan PembayaranBea
    Penetapan KlasifikasiBarang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses' Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar ist Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos danuraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 2 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2 with DHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarifBM 5% adalah karena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notesto the Harmonized System, 3% edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classification Opinions;1.2.7 Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 2Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2. with DHA masuk pada pos tarif HS 1901.10.29.00dengan tarif BM 5% adalah karena Lactogen1 dan Lactogen2tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3rd edition, volume1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Penetapan Klasifikasi Barang itudisebutkan bahwa :Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapansebagai berikut :1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World