Ditemukan 3120 data
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3758/B/PK/Pjk/201902.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.
13 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Serang Banten (PT.PARKLAND WORLD
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP02859/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 6November 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak, yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00864/NKEB/WP4J.07/2018, tanggal12 April 2018, atas nama PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World
50 — 3
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.ers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanMarketing di PT.Equity World Futures Semarang, bertempattinggal di Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun
101 — 39
Labuha dan Kartu Fun World;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Labuhadan Kartu Fun World;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
35 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1072/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World Custom Organitation) berdasarkan instrumendan berlaku untuk setiap negara yang menjadi anggotanya, Indonesia yangmasuk sebagai anggota WCO sehingga Indonesia harus tunduk padaperaturan WCO dalam hal menetapkan klasifikasi barang
Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 17paragraf 2 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikut*pahwa Terbanding menetapkan *Lactogen 1 with DHAdan *Lactogen 2 with DHA pada pos tarif HS1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung *bahan bahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to The HarmonizedSystem, 3 edition, volume 17 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
No.45/B/PK/PJK/2010"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Posdan uraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan).
1399 — 765 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang tidak lagimempunyai unsur kebaruan dari aspek Desain Industri, karena itu DesainIndustri dengan pemegang hak Tergugat tidak memenuhi unsur kebaruansesuai UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri;Bahwa Pasal 25 Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights(TRIPs) yang telah diratifikasi oleh Indonesia melalui UndangUndang Nomor7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia)juga
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP02860/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 6November 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C KarenaPermohonan Wajib Pajak, yang telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00867/NKEB/WP4J.07/2018, tanggal12 April 2018, atas nama PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World
304 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Pemakaian yang begitu lama: Penampilan merek yang mempunyai cin khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas: Pendaftaran merek di beberapa negara; Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasajasayang dihasilkan mempunyai mutu yang prima, nilai estetis seria nilaikomersial yang tinggi: Permasaran dan peredaran produkproduk dengan jangkauan yangluas hampir di seluruh dunia;Bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6 UndangUndangMerek Nomor 15 Tahun 2001 dan kriteria WIPO (World
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPUT002982.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP00568/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 9Maret 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Penggugat,atas nama: PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP 02.545.677.3054.000,beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18, Ciputra World
25 — 4
Nunu Suci Damayanti yang dikeluarkan oleh PT ABBSAKTI INDUSTRI World Trade Center Jakarta, Pay Period 01Desember 2014 sampai dengan 31 Desember 2014, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;B. Saksi :1.
40 — 11
Foto copy surat keterangan silsilah keluarga Nomor. 470/58/Ks/I/2019tanggal 24 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MekargalihKecamatan Cikalongkulon Pemerintah Kabupaten Cianjur, yang oleh Hakimdiberi tanda dengan P9 ;10.Foto copy surat keterangan bekerja atas nama Cucu Sukmawati tanggal 22Januari 2019,yang dikeluarkan oleh PT AURORA WORLD CIANJUR, yangoleh Hakim diberi tanda dengan P10 ;11.Foto copy surat keterangan waris tanggal 25 Januari 2019atas namaMuhammad Rijal Farhani yang dikeluarkan
Lea Indradi Utami
56 — 27
2007, CHERISH GISELLE PRANATA anak Perempuan yang lahir di Surabaya pada tanggal 01 Oktober 2012, sehingga Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses meminjam uang di Bank dengan Menjaminkan/ Jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor.00743, dengan Luas 30,89 Meter Persegi, yang terletak di Jl.Mayjend Sungkono No.89 Surabaya, V2 APARTMENT & CIPUTRA WORD HOTEL, Ciputra World
Judith Arsita Danius binti Edison Danius
Tergugat:
Rifaji Ishak bin Sardin Ishak
18 — 14
World InnovativeTelecomunication, tempat kediaman di Lingkungan IllKelurahan Singkil Dua (dirumah Kel.
19 — 1
Parkland World Indonesia, pendidikan S1,tempat kediaman di Dukuh Durasaran RT. 001 RW. 005,Desa Loram Wetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanYadi Herdiana, SE bin Eman Sutrisman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan S1, tempat kediaman dahulu diDukuh Dursaran RT. 001 RW. 005, Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti berupa:a) 1 (satu) bundel asli Catatan bulanan Bassura sdh sampai bln Jan15 diatas kertas yang bertuliskan Resort World Sentosa Singapore daritanggal 14/112014 s/d 16/72016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b) 4 (empat) unit Apartemen/Resto Tamansari Sudirman ExecutiveResidencedi Jalan Nomor 42 RT.9/RW.1 Karet, Kecamatan SetiabudiKuningan Jakarta Selatan terdiri dari:1) Tower O lantai dasar/GF Nomor 1 Blok A;2) Tower O lantai dasar/GF Nomor 10 Blok A;3) Tower O lantai dasar/GF Nomor
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
PUTRA SATU ANDARU
120 — 80
., berkedudukan di Singapura danberalamat resmi di No. 1 Kim Seng Promenade, #0702 Great World City, Singapore237994 (untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon);Pengadilan Negeri terSebut ; Setelah membaca permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan keterangan Pemohon, sertatelah pula memeriksa suratSsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang,bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 3 Januari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara
147 — 137
., para Advokat danKonsultan Hukum pada ESA LAW OFFICE, beralamatkantor di Skyloft Soho Ciputra World Surabaya, Ground FloorUnit Shop House 02, Jalan Mayjen.