Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2024/PA.TBK
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 438/PDT.PLW/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Juli 2014 — KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA RI, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta 10110, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PELAWAN ; L A W A N 1. PT. ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan Timor No. 1 Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan Pertanahan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, berkedudukan di Medan, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur Medan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ; 3. PEMERINTAH KOTA MEDAN, berkedudukan di Medan,beralamat di Jalan Maulana Lubis, Medan, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN III ; 4. PT. KERETA API INDONESIA ( Persero ), suatu badan hukum yang didirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berdomisili di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Bandung 40117, Indonesia, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERLAWAN ;
7618
  • Bahwa meskipun atas faktafakta tersebut di atas, pada tanggal3 Juli 2013 Pengadilan Negeri Medan tetap melaksanakan sitaeksekusi atas OBYEK EKSEKUSI berdasarkan PenetapanEksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn, dimanapelaksanaan tersebut sebagaimana tercantum dalam BeritaEksekusi Pengosongan (Ontruiming) dan Penyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011 /PN. Mdn..
    Bahwa pelaksanaan sita eksekusi atas OBYEK EKSEKUSIberdasarkan Berita Eksekusi Pengosongan (Ontruiming) danPenyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.
    .: 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdntertanggal 25 Juni 2013 serta membatalkan Berita Acara SitaEksekusi Pengosongan (Ontruiming) dan Penyerahan No. 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 3 Juli 2013..
    Perlawanan Pelawan telah kadaluarsa karena PenetapanEksekusi Nomor =: = 16/EKS/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn.tanggal 25 Juni 2013 Eksekusi telah dilaksanakan.Bahwa perlawanan Pelawan ditujukan terhadap PenetapanEksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 25Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan ;Halaman 95 dari 109No. 438/Pdt.Plw/2013/PN.MdnBahwa Penetapan Eksekusi Nomor : 16/Eks/2013/314/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 25 Juni 2013 tersebut berisi perintahuntuk melaksanakan
Register : 23-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 314/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.Alexander J. Ginting
2.Gerda Vericke Ginting
3.Ryan Herbert Ginting
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
1.BUDIATI Br MELIALA
2.ERIC NICO SITEPU
3.EVAN RANDY SITEPU
17494
  • 314/G/2019/PTUN.MDN
    Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, Nomor : 314/G/Pen.Dis/2019/PTUNMDN, tertanggal23 Desember 2019, tentang tentang Lolos Dismissal ; Telah membaca Penetapan Plih.
    Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, Nomor : 314/G/Pen.MH/2019/PTUNMDN, tertanggalHalaman 4Putusan Perkara No. 314/G/2019/PTUNMDN23 Desember 2019, tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara terSebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor :314/Pen.PP/2019/PTUNMDN, tertanggal 23 Desember 2019 tentangPemeriksaan Persiapan pada hari : Senin, tanggal O6 Januari 2020 ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor314/Pen.HS/2019/PTUNMDN, tertanggal 20 Januari
    Namun pihakTergugat telah mengambil keputusan yang SEMBRONO denganHalaman 25Putusan Perkara No. 314/G/2019/PTUNMDN27.28.memaksakan untuk menerbitkan objek sengketa.
    (dua puluh tiga ribu dua ratus tiga puluhHalaman 27Putusan Perkara No. 314/G/2019/PTUNMDNenam meter persegi) yang diterbitkan atas nama Jhon SinartaSVIBDU =sesessseeser eee31.
    Tentang Gugatan Lewat Waktu / DaluarsaHalaman 30Putusan Perkara No. 314/G/2019/PTUNMDN1. Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam bagian IV. Tenggangwaktu poin 2 halaman 8 menyatakan : (dikutip Sesuai aslinya)2.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Pare
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 5 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 6 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 7 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 8 dari 18 hal. Put.
    No.314/Pdt.G/2018/PA.PareHal. 9 dari 18 hal. Put.
Register : 13-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    314/Pdt.G/2022/PA.Sky
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314 /Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
77
  • 314 /Pdt.G/2014/PN Dps
    ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal05 Mei 2014 dalam register Nomor : 314 / Pdt.G / 2014 / PN.
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan tanggal 14Mei 2014, dan sesuai pula dengan relaas panggilan No. 314/Pdt.G/2014/PN.Dps.tanggal 03 Juni 2014, dan Berita acara persidangan tanggal 04 Juni 2014 sesuaipula dengan relaas panggilan No. 314/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 10 Juni 2014serta Berita Acara Persidangan tanggal 11 Juni 2014 sesuai dengan relaaspanggilan No. 314/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal 17 Juni 2014 Tergugat sudahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    Rp.476.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsCatatan:12. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal25 Juni 2014 Nomor : 314/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal 27 Juni 2014 ; 220 nono no none none neePanitera Pengganti,WAYAN PUGLIG,SH. Catatan :Il.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 314/Pdt.G/2014/PN.Dps. tanggal25 Juni 2014 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 11 Juli2014, telah mempunyai kukuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,SH.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 1983 11 1001.CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan
    Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal25 Juni 2014, Nomor : 314 / Pdt.G / 2014 / PN.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
NENGSIH
2110
  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, dari register perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    314/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandengan penetapan sebagai berikut dalam perkara ;Nengsih, lahir di Bekasi, tanggal 01 Juli 1976, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Kp.
    Ceger, RT 002, RW 003, Kelurahan/DesaSukadarma, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 23 September 2019 Nomor : 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 23 September 2019Nomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari
    surat permohonan perkara perdataNomor 314/Pdt.P/2019/PN.Ckr tanggal 21 September 2019 dari Pemohon ;Membaca pula surat panggilan Sidang tertanggal 11 Oktober 2019;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 30 September 2019, 02Oktober 2019, 09 Oktober 2019, dan 16 Oktober 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangandan tidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggaptidak serius mengajukan
    permohonan penetapan Persamaan Nama, sehinggapermohonan Pemohon digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :Halaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor314/Pdt.P/2019/PN.Ckr, digugurkan; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntuk mencoret perkara perdata No. 314/
    Materai : Rp. 6.000,00ttJumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PN Ckr
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    314/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0306/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314..000,- (Tiga empat belas ribu rupiah) ;
    7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang Peradil an Agama, maka Penohondibebani untuk menmbayar biaya perkara ;Mengingat dan nemperhatikan segala undang undangdan peraturan yangberlaku dan berkaitan dengan perkaraMENETAP KANMengabul kan pernohonan Penohon untuk nencabut perkaranya =;Menerintahkan Panitera Pengadilan Agm Kraksaan untukmencoret perkaraNonor : 306/Pdt.G/2009/PA Krs dari register perkara ;ae Menbebankan Penwhon untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 314
    >Ds Biaya LegesRp. 3. 000, Juni ah Rp.314. 000, Disalin sesuai denganbunyi asI nyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDRA HAERAN
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
SERI ELDERIANA BR DAMANIK
158
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara : 314/Pdt.P/2023/PN Lbp dalam register perkara; dan
    3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Pemohon.
    314/Pdt.P/2023/PN Lbp
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Sj
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.SjIMs yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 7307096202020001, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 22Februari 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan
    Sinjai denganNomor register 70/Kuasa Khusus/IX/2020/PA.Sj bertanggal 26Oktober 2020 selanjutnya di sebut sebagai Penggugat/KuasaPenggugat;melawanTergugat, NIK: 7307091311890001, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 13November 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxxx RT.xx RW.xx, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 314
    /Pdt.G/2020/PA.SjTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sj, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2018 dan dicatat olen
    hadir di damping Kuasa hukumnya danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun mempertahankanrumah tangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil, maka sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2016, Majelis Hakim memandang perluhal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sjmengupayakan perdamaian melalui mediasi yang dilakukan oleh Mansur, S.Ag.
    Nursyayahal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.SjPerincian Biaya Perkara :a a7 + eSPencatatanProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 2.000.000,00Rp. 20.000,0Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2.116.000,00(dua juta seratus enam belas ribu rupiah)hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sj
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3423
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
    BjbHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Sj. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 781.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2019/PA.Sj
    PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.
    Sinjai 19Desember 1989 (umur 29 tahun), agama islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tanah Tekko, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai,Nomor 314
    /Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2009 di Dusun Korong, Desa Saohiring,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor88/20/IV/2009 tanggal 27 April 2009;
    pada sidang tanggal 2 Oktober 2019 sebelumpersidangan dilanjutkan Penggugat menyatakan secara lisan dengankehendaknya sendiri Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkaranya yang telah di daftarkan dalam register perkara PengadilanAgama Sinjai Nomor 314/Pdt.G/2019/PA Sj.
    HI.Hal. 5 dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.SjPanitera PenggantittdDra. Hj. Nursyaya.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 655.000,004. PNBP : Rp 30.000,005, Meterai :Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal Penetapan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Sj
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX):3.
    Dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak sepenuhnya benar, benar Tergugatsering marah dan menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah,tetapi itu disebabkan karena sikap Penggugat yang tidak menghargalTergugat.Hal. 10 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 13 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPetitum Penggugat poin 1 setelahn mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanselurun isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.Dalam konvensi dan rekonvensiHal. 19 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Sherly Rahmawati
293
  • 314/Pdt.P/2021/PN Tnn
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : SHERLY RAHMAWATI;Tempat /Tanggal lahir : Tomohon, 5 Juli 1977;umur : 44 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan : SLTA;Alamat : Kelurahan Kinilow
    Lingkungan VI,Kecamatan Tomohon Utara KotaTomohon;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 3 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano pada tanggal 6 Agustus 2021, dibawah Register Nomor 314/Pdt.P/2021/PNTnn yang pada pokoknya mengemukakan
    Biaya perkara menurut hukum;Mohon keadilan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ituPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang terdiri dari :Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Tnn.
    OSAK, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tondano dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN TnnALFONS R. OSAK, S.H.Perincian Biaya :NOVA LOURA SASUBE, S.H.,M.H. Pendaftaran..............:...0:.0 Rp. 30.000,ATK uu. eccececceeeeeeeeceeeeeeeeeaaeeenes Rp. 50.000,PNBP panggilan .................. Rp. 10.000,Redaksi Putusan ...................
    Rp. 10.000,Meteral .......0. ce. cee ceeceeeeeeeeeeess Rp. 6.000,Jumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN Tnn
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2019 dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )

    314/Pdt.G/2019/PA.Srog
    PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/PA Srog.ez Sl o> Sl all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kumulasi Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BisnisKue Online, tempat kediaman di Distrik Sorong Manoi, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, dikarenakan pada saat itu Penggugat yang memintauang untuk membeli kebutuhan rumah tangga tetapi Tergugat malahmarahmarah dan tidak memberikan nafkah sama sekali, Yang akhirnyapergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, sehinggatelah pisah rumah selama kurang lebih 1 Tahun 3 bulan lamanya;10.
    No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog4.
    No.314/Pdt.G/2019 /PA.SrogMenimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Pen. No.314/Pdt.G/2019 /PA.Srog
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Pra dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencabut pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

    314/Pdt.G/2024/PA.Pra
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 314/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 314/Pdt.P/2018/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/MS.Tkn.2 At eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bukhari Puten bin Nyak Puteh, tempat/tgl.Lahir di Ds.
    /Pdt.P/2018/MS.Tkn.Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register perkara nomor 314/Pdt.P/2018/MS.Tkn, padatanggal 17 Oktober 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami ister!
    Olivia Warrahmah lahir di Aceh Tengah 20092017Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2018/MS.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 314/Padt.P/2018/MS.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2018/MS. Tkn.
Register : 12-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Una
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una4.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una2.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Unasebesar Rp. 500.000.00.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Unaberhadapan dengan Hukum Jo.
    Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Una