Ditemukan 19999 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 314/2012 314-g-2018 314-g-2017 314/pdt.p/ 2012/pn.stb. 314/pdt.g/2015/pn.bks
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs. tertanggal 6 Agustus 2020.

    314/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX):3.
    Dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak sepenuhnya benar, benar Tergugatsering marah dan menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah,tetapi itu disebabkan karena sikap Penggugat yang tidak menghargalTergugat.Hal. 10 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 13 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPetitum Penggugat poin 1 setelahn mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan surat kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanselurun isi kesepakatan perdamaian nomor 314/Pdt.G/2020/PA. Mrs.tertanggal 6 Agustus 2020.Dalam konvensi dan rekonvensiHal. 19 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.1.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan nomor 314/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 7 September 2017 — - M. JOHAN LYONALD (PENGGUGAT) - ENDANG WIDYANINGSIH (TERGUGAT)
24 — 3
  • 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
    PENETAPANNomor:314/Pdt.G/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan atas Gugatan :M. JOHAN LYONALD, umur 47 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Komplek Citra Wisata Blok VI No. 12Lingkungan XIV Kel. Pangkalan Mansyur Kec.
    berbunyi sebagai berikut :menyatakan mencabut kembali gugatan yang telah kami daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dengan Register Perkara No. 314/Pdt.G/2017/PN.Mdntertanggal 9 Juni 2017, dengan alasan ada kekeliruan dalam gugatan maka untukHalaman dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdnmerubah dan memperbaiki surat gugatan terkait materi gugatan ada baiknya kamitarik kembali sebelum acara jawab menjawab terlaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Perkara Nomor
    berdasarkan hal tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, bahwa perkara gugatan Nomor No.314/Pdt.G/2017/PN.Mdn tertanggal 9 Juni 2017 yang dimohonkan Kuasa Penggugatberalasan untuk dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara aquodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan ini akandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271,272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Gugatan Perdata Nomor Register: 314/Pdt.G/2017/PN Mdn,Gugur Karena Dicabut;2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan tersebut dalam buku Register Perkara Perdata yang tersediauntuk itu;3.
    ::eeeeeeeee Rp. 741.000,00(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2017/PN Mdn
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    314/Pdt.G/2022/PA.Sky
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra. 2.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 58 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 59 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 60 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 61 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 62 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 63 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 64 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 65 dari 88 hlm.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 66 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 67 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 68 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 69 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 70 dari 88 hlm.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 - (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
314/Pdt.G/2021/PA.Rh
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat & tanggal lahir XXXXX (umur 28 tahun) Agama Islampendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Honorer diPuskesmas XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten MunaProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019 antara penggugat danTergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rhhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh La Sahari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAbdul Salam, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh