Sulami (isteri Penggugat dalamRekonvensi) datang menghadap Notaris/PPAT Atiyah Djahari, S.H.,dengan maksud kedatangan untuk membuat Akta Jual Beli atassebidang tanah yang terletak di Blok Desa Klangenan, Persil 50c Nomor296 seluas 450 m?

Sulami yang telah melakukan tindakanhukum jual beli dan sekaligus mengatas namakan harta bersamatersebut kepada orang lain tanpa ada ijin tertulis dari Penggugat (dR)selaku suami yang sah (Pasal 36 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan) dan akibatnya Akta Jual Beli Nomor 69/04/klg/1997 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Atiyah Djahari, S.H., menjadicacat yuridis dan konsekwensinya adalah batal demi hukum;8.

Sulami dengan Tergugat (dR)/Penggugat (dK) dandibantu oleh Notaris/PPAT Atiyah Djahari, S.H., dimana Tergugat (dR)telah memberi informasi atau keterangan yang bohong kepada Notaris/PPAT Atiyah Djahari, S.H., pada saat membuat akta jual beli tersebut,dalam Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang telahdirubah dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan bahwa ketentuan umur dewasa adalah 18 tahun kecualiyang telah menikah.

Bahwa dengan telah menikahnya Tergugat (dR) pada saat pembuatanakta jual beli dimana dikatakan Umi Sandra Amelya adalah anak dibawah umur yang masih dibawah kekuasaan orang tua adalah batal dangugur demi hukum disebabkan kebohongan fakta yang dituangkan kedalam Akta Jual Beli Nomor 69/04/kIg/1997 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Atiyah Djahari, S.H., yang akhirnya berlanjut denganditerbitkannya Sertipikat Hak Milik S.H., M Nomor 765, tanggal 17 Mei1997 luas 412 m?

Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) No 69/04/KIg/1997 tanggal 5031997,yang dibuat di hadapan PPAT Atiyah Djahari, S.H., adalah batal demihukum;2. Menyatakan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 765, Surat UkurNomor 2432/1997, tanggal 17 Mei 1997 luas 412 m? atas nama UmiSandra Amelya, adalah batal demi hukum;3. Mengembalikan objek sengketa kepada yang pemilik yang sah danberhak, yakni H. Supardjo;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustian bin Sukarman) terhadap Penggugat (Jum'atiyah binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan Atiyah Shaofanah, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal 6 dari 7 hal Pent No.968/Padt.G/2015/PA.JBHakim Anggota I,Drs. Masiran MalkanHakim Anggota Il,Drs. H.Dahlan Siregar, SH.,MH., Drs.

Hafni NalisaRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, SH., Biaya Pendaftaran Rp 380.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 900.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1. 016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Pent No.968/Pdt.G/2015/PA.JB

Raden Ayu HusnaAr, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna ArPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal.

Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.JSORWNPPerincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Atiyah Shaofanah, S.H.Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.JS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endi Binti Armani) terhadap Penggugat (Atiyah Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pemohon SITI MARPUAH telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama NUR WAHID yang telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:310/41/VIII/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi tertanggal 6 Agustus 2005;Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan suami, Pemohon dikarunialtiga orang anak yang masingmasing bernama ANNISA ZAKYA ASDA umur14 (empat belas) tahun, kemudian NAULANIFA EL HAZIMA umur 7 (tujuh)tahun, dan NAURA NAWAL ATIYAH

Nomor:0674/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 18 Januari 2007, data nama Pemohon tertulis SITIMARPUAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaNAULANIFA EL HAZIMA dengan Nomor:3307LT071120130040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pneatatn Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 8 Novmber 2013, data nama Pemohon tertulis SITIMARPUAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernamaNAURA NAWAL ATIYAH

memiliki KutipanAkta Kelahiran namun nama Pemohon yang tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon adalah Marpuah ( vide bukti P2 ) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Wahid, S.T pada tanggal 06Agustus 2005 dan sudah memiliki Kutipan Akta Nikah serta namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah adalah SitiMarpuah ( vide bukti P3 ) ; Bahwa dalam pernikahannya dengan Nur Wahid, S.T, Pemohondikaruniai anak yang diberi nama Annisa Zakya Asda, Naulanifa ElHazima danNaura Nawal Atiyah

., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H.,panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim AnggotaHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.466/Pat.P/2019/PA.JSAhmad Bisri, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah).

:Rp 50.000,00:Rp 75.000,00:Rp 400.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:RpPanitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.466/Pat.P/2019/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SITI RUBIATUL QITA ATIYAH binti AHMAD ZAENULLAH untuk menikah dengan calon suaminya IFAN HADI bin TOHARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)

hal.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaedah 1437 Hijriyah, olehkami Dra.Hj.Neliati, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ubaidillanh,MSy, dan Drs.H.Fajri Hidayat MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Atiyah

H.Ubaidillah,MSy Drs.H.Fajri Hidayat,MHPanitera Pengganti,Atiyah Shaofanah SHPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 500.000, Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah..... Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No.671/Padt.G/2016/PA.JB. hal. 5 dari 6 hal.Putusan. No.671/Padt.G/2016/PA.JB. hal. 6 dari 6 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (FATHUL MUNIR alias FATKHUL MUNIR bin NGADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI ATIYAH binti HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

., M.H. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H., panitera pengganti,dengan dihadiri Tergugat tanpa dihadiri Penggugat.Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kamsin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan Atiyah Shaofanah , SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon:;Ketua MajelisDrs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota I,Drs H. DAHLAN SIREGAR, SH,MH Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 700.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 816.000, Hal 5 dari 6 hal. Pent No 1266/Pdt.G/2015/PA.JB (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masruchin bin Rahadi)terhadap Penggugat (Siti Atiyah binti Wasari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Azwar,SH,M,E,I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Atiyah Shaofanah,SH sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra.Hj.Neliati, SH.Hakim Anggota, Hakim anggota,Drs. Mahdy Usman,SH Drs.Azwar,SH,M,E,Panitera Pengganti,Atiyah Shaofanah,SHPerincian Biaya :Pendaftaran......

ATIYAH binti SAMSURI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Margo Joyo, RT. 001, RW.001, Desa Kisik, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, semulasebagai Turut Tergugat, sekarang TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 24 Oktober 2012 M., bertepatandengan

Atiyah binti Samsuri;3.2. Nasiro binti Samsuri;3.3. Sholihah binti Samsuri;3.4. Nasrinten binti Samsuri;3.5. Suaibah binti Samsuri;4.

Atiyah binti Samsuri;6.2. Nasiro binti Samsuri;6.3 Sholihah binti Samsuri;6.4. Nasrinten binti Samsuri;6.5.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan ATIYAH SHAOFANAH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelist.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,t.t.d. t.t.d.Drs. H.DAHLAN SIREGAR, SH,MH Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,tte,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 5 dari 5 hal. Pent.No.1141/Pdt.G/2014/PA.JB

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebutdan ATIYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandiluar hadirnya Pemohon I dan Termohon II;Ketua MajelisDrs. MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Hal 5 dari 6 hal Put No 238/Pdt.P/2015/PA.JB Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Junaidi bin Andri) terhadap Penggugat (Ris Atul Atiyah binti Moh. Rasul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Madsoleh bin Jamar) dengan Pemohon II (Atiyah binti Ahmad), yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti;
4. Membebankan kepada Pemohon

Atiyah binti Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pabuaran, RT.003 RW. 001 Desa Pabuaran, KecamatanJayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madsoleh binJamar) dan Pemohon II ( Atiyah binti Ahmad) yang dilangsungkanpada Tanggal 01 Januari 1995 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madsoleh binJamar) dengan Pemohon II (Atiyah binti Ahmad), yang dilaksanakanpada Tanggal 01 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayanti;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 1055/Pdt.P/2019/PA.Tgrs4.