4 c dan angka 5 benar;e Bahwa posita angka 6 tentang Penggugat mintacerai, Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa atas jawabanTergugat tersebut Penggugatmengajukan Replik dan kemudianTergugat mengajukan Dupliksebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan; PAGE 13 I.Il.Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti sebagaiberikut :Surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10Septembe 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

SAKSI I, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kabupaten Semarang yangmenerangkan di bawahSumpahnya: e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat secaraagama Islam; eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di Timika, Papua, kemudiankembali ke Bandungan selama 2 tahun; eBahwa pada tahun 2007 saksi di telephon olehkeluarga Penggugat, bahwa sedang terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun ketika saksi datang, pertengkaranPAGE 13 hiduptersebut sudah selesai

dan saksi melihatTergugat ada tempat tersebut tersebut;eBahwa keluarga Penggugat mengaku ketakutanatas kedatangan Tergugat;SAKSI II, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat Kabupaten Semarang yangmenerangkan di bawahSumpahnya: eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbersama di Papua selama 2 tahun, kemudianpulang ke Bandungan karena Penggugat akanmelahirkan; eBahwa setelah anak berusia 1 tahun Tergugatpergi bersama anaknya lebih dari 1 tahunlamanya, namun saksi tidak mengetahui

kemanaTergugat pergi; eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat selama di Bandungan baik;SAKSI II, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Kabupaten Semarang (ayahPenggugat ) menerangkan di bawahsumpah; crc crc cece cree eeeeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun2002 dan sudah mempunyai 1 orang anak; eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di Papua selama 2 tahun,kemudian kembali ke Bandungan selama 1 tahun; PAGE 13 *Bahwa pada saat di Bandungan rumah

Tergugat sering memukulPenggugat apabila terjadi pertengkaran;e Bahwa Tergugat juga sering mabukmabukan; eBahwa pada pertengahan tahun 2006 saksiberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun kemudian terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat bahkan Tergugat memakaisenjata tajam dan mengancam Penggugat sertakeluarga sakSi;eBahwa setelah pertengkaran yang disertaiancaman tersebut yaitu pada bulan September2006 kemudian Tergugat pergi kurang lebihselama 2 tahun, kemudian kembali ke Bandungan

Bandungan, Kabupaten Semarang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 14 September 2013 Nomor.Pol. : SP. Han /223/1X/2013 /Reskrim, sejak tanggal 14 September 2013 .s.d. tanggal 03 Oktober 2013 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 September 2013 No. B1139 /0.3.42/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 04 Oktober 2013 s.d. tanggal 12November 2013; 3.

terdakwa bertemu dengan Sigit diwarung bebek kemudian minum bersama di warung hingga kurang lebih jam 03.00setelah minum Sigit mengajak jalan di hotel Utomo Bandungan di hotel tersebutterdakwa mengantar Sigit untuk bertemu temannya tetapi tidak ketemu dan langsungturun kearah karaoke Hellowen tidak lama kemudian jalan lagi ke Hotel SrikandiNo.16 b disana juga hendak menemui temannya Sigit namun saat itu tidak5diketemukan juga selanjutnya sdr Sigit mengajak terdakwa di karaoke Paradiseuntuk mencari

mencari makan diwarung bebek goreng di jalankendalisodo bandungan, selanjutnya Saksi mengantar makanandi hotel Srikandi , setelah Saksi mengatar makanan Saksi pergilagi ke warung bebek untuk nongkrong sama temanteman tidaklama kemudian terdakwa lewat dan Saksi panggil selanjutnyaterdakwa ikut nongkrong ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September2013 diketahui sekira jam 04.00 wib bertempat diKaraokeParadise Bandungan Kec.Bandungan Kab.

kos sdri OKTA di7Hotel Utomo Karena tidak ketemu Saksi dan terdakwa langsungpergi ke karaoke Paradise Bandungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HI Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSIIV: SLAMET JUNIANTO Als MEMET Bin (Alm) SURATBahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 13September 2013 sekira 04.00 wib di ruang operator room 23karaoke Paradise kel.

OKTA di Hotel Utomo karena tidak ketemu Saksidan terdakwa langsung pergi ke karaoke Paradise Bandungan;Menimbang, bahwa pada waktu itu Saksi Suryadi alias Ucil sedang mengoperatoriroom 24 di Karaoke Paradise Bandungan dan saat itu Saksi melihat terdakwa dan Saksiberkata kepada terdakwa kalau temannya yang bernama KENTUS bernyanyi di room 23.Kemudian Saksi Suryadi melihat terdakwa langsung masuk ke ruangan operator kurang lebih3(tiga) menit lalu terdakwa keluar lagi dan berkata kepada Saksi lagi malas

NASIKUN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di tempat parkir Alfamart Bandungan yang beralamat di Jl.Kendalisodo Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang Saksi bersama 5 (lima) orang anggota team Satnarkoba PolresSemarang menangkap Terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tanpa izin daripejabat yang berwenang;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus

ADE YULIANTO bin BAMBANG BUDIONO, bersumpah, menerangkanpada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di tempat parkir Alfamart Bandungan yang beralamat di Jl.Kendalisodo Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang Saksi bersama 5 (lima) orang anggota team Satnarkoba PolresSemarang menangkap Terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tanpa izin daripejabat yang berwenang;Bahwa berawal

PRIYANTO Bin TUKIYO, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di tempat parkir Alfamart Bandungan yang beralamat di Jl.Kendalisodo Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, Terdakwa telah ditangkap oleh 5 (lima) orang anggotaSatnarkoba Polres Semarang karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tanpa izin daripejabat yang berwenang;Bahwa saat itu Saksi hendak belanja

YOSEF ROCHMAWAN Bin ROHADI, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di tempat parkir Alfamart Bandungan yang beralamat di Jl.Kendalisodo Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, Terdakwa telah ditangkap oleh 5 (lima) orang anggotaSatnarkoba Polres Semarang karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menggunakan narkotika jenis Sabusabu tanpa izin daripejabat yang berwenang; Bahwa saat itu Saksi yang

LUCKY APRILANO Bin SANTOMI DARMO WIDODO, bersumpah,menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi dan Terdakwa merupakan rekan kerja yang samasamaberusaha jual beli mobil bekas, yang mana Saksi kenal dengan Terdakwajuga sebagai tetangga;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN UnrBahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di tempat parkir Alfamart Bandungan yang beralamat di JI.Kendalisodo Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, Terdakwa

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.AmbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Istika binti Ratemin, Tempat, Tanggal Lahir Kabupaten Semarang, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Plyoto, RT.07,RW.06, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat

;MelawanNur Aziz bin Amat Widi Widayat, Tempat, Tanggal Lahir KabupatenSemarang, 15 April 1989, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Piyoto, RT.07, RW.06,Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ambarawa tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2012, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bandungan,Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No 1114/Pdt.G/2020/PA.AmbKabupaten Semarang sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor:380/23/IX/2012 yang dikeluarkan KUA tersebut tertanggal 08 September2012;2.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Piyoto, Kelurahan Bandungan,selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah bersama yang masih satulingkungan RT dengan rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan keduanya telahdikarunial seorang anak yang bernama Miftakhul Zaenatul Azizah,perempuan lahir pada tanggal 16 Juli 2013, sekarang

Tempat tinggal : Dusun Mlilir RT O04 RW 04 Desa Mililir,Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang ;7. Agama : Islam;8.

., MoH. ....... cece cee eee eeeeeeeees Hakim:Ida Nooraida, S.H. ...... 0c ccc cee cee ceeeeeeeeeueseeeeeeaeeeeaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaTengah Resor Semarang Sektor Bandungan selaku Penuntut Umummenghadirkan Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan;Kemudian atas perintah Hakim, dibacakaan Catatan dakwaan yangdiajukan oleh

Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Semarang Sektor Bandungan selaku PenuntutUmum, Nomor Pol : BP/06/IX/2019/Reskrim tanggal 16 September 2019yang pada pokoknya : Pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 WIB di depan rumah Terdakwa ikut Dusun Mlilir RT 04 RW 04Desa Mlilir, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang saksi korbanVitri Sukarsih Binti Sukarmin telah dianiaya oleh Terdakwa DARYANI BintiDARSONO dengan cara menjambak rambut dengan menggunakantangan

sebelah kiri dan mencakar di bagian pelipis sebelah kiri, bibir danHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Unrdada korban dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka lecet di bagian pelipissebelah kiri, leher dan bagian dada korban kemudian saksi korban telahberobat ke RSUD Ambarawa dan menjalani rawat jalan dan selanjutnyasaksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Bandungan, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 352 KUHP tentang

mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Oktober 1996 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 10 Februari 1999 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 06Agustus 2014; .

bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 05 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Nopember 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

.3) ;4 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda ( P.4) ;5 Asli surat Pemberitahuan adanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA KecamatanBandungan Kabupaten Semarang ( P.5) ;6 Surat Keterangan Hamil atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON dariBidan Desa Kenteng, Kecamatan Bandungan

Kabupaten Semarang, bermeterai cukup sertacocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Asli surat Pemberitahuan adanyaPenolakan pernikahan Nomor nomor : tanggal 05 Agustus 2014 yang diterbitkan olehKepala KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang bermeterai cukup sertacocok aslinya merupakan bukti sempurna dan mengikat, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Surat

Bandungan Kec.

Bandungan Kec.Pakong Kab.

Bandungan Kec. Pakong Kab.

Pamekasan, setelah mengkonsumsisabusabu Terdakwa pulang namun sebelum pulang oleh ArifTerdakwa disuruh membawa rokok gudang garam Surya 12, setelahbungkus rokok ada dalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menuju ke SPBU di Desa Bandungan Kec.

Semarang / 30 Juli 1991, umur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RONY ADHIWARDHANA, SH., MH., Advokat yang berkantor di Jl.Kenanga RT 006, RW 007 Bergas Kidul Kec.BergasKab. Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Juli 2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tempat/ tgl lahir: Kab.

Semarang / 02 Juli 1990, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal 03 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Bandungan, Kecamatan Bandungan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 327/03/IX/2013 tertanggal 03 September 2013;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi pada bulan Januari tahun 2018 Yang menyebabkan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah rumah, dimana PENGGUGATpergi meninggalkan rumah orang tua PENGGUGAT dan tinggal di rumahorang tua TERGUGAT yang beralamat di Lingkungan Bandungan, RT 004,RW 007, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Sehingga sejaksaat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXX Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersamamembangun rumah tangga di Dusun Ngaglik Desa PakopenKecamatan Bandungan

Bandungan RT.01 RW.07 Kel. Bandungan Kec.Bandungan Kab.

Bandungan Kec. Bandungan Kab.

CATUR dan temantemannya denganorang lain di daerah Sumowono, yang mana perkelahian tersebut berhasildibubarkan oleh pihak kepolisian dari Polsek Bandungan;Bahwa hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.00 WIB bertempatdi bengkel sepeda motor milik Sdr. RUSMANTO yang beralamat di Jl.Tirtomoyo Lingk. Gamasan Kel. Bandungan Kec. Bandungan Kab.Semarang, Sdr. CATUR melihat Sdr.

HERMAN SUGIYANTO, SaksiMUHAMAD GUFRON melarikan diri dari tempat kejadian tersebut kearah Gamasan Kecamatan Bandungan dan pingsan di samping IndomartGamasan Kecamatan Bandungan.

Bandungan, Kab.

Saksi saksi NUR FATAH HIDAYAT Bin (Alm) RONY dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitarpukul : 21.15 Wib, di Hotel Citra Dewi 3 Bandungan, JI. Gintungan, Dsn.Gintungan, Ds. Gintungan, Kec. Bandungan, Kab.

Saksi ADEK SETYO WISNU BIN ASKURI dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017, sekitarpukul : 21.15 Wib, di Hotel Citra Dewi 3 Bandungan, JI. Gintungan, Dsn.Gintungan, Ds. Gintungan, Kec. Bandungan, Kab.

FINDA tersebut pada bulan Januari2017 di Karaoke Java Musik Bandungan, Kab. Semarang dan hubunganterdakwa dengan Sdr.

Hari baik; Bahwa saksi tidak tahu kejadian di Hotel Bandungan; Bahwa saksi tidak tahu kalau anak saksi/ Terdakwa II.

Sdr EDHIJANTO, umur 55 tahun, islam, Lakilaki, petani alamat Dsn MlilirDs Mlilir Kec bandungan Kab Ambarawa. Sdr EDI JOKO SARWONO, Umur 52 tahunn, islam,lakilaki, jawa, AlamatDsn Mlilir Ds Mlilir kec Bandungan Kab Ambarawa.e Bahwa SURAT KETERANGAN WARISAN tersebut isinyaadalah.

Bandungan, Kab. Ambarawa, seluas1.443 M2 dan bersertifikat HM No. 1051 An. SUPARNOHADI SISWANTO.e Bahwa yang berhak atas tanah tersebut Sdr.

Bandungan, Kab.

Bandungan Kab. Ambarawa dan tanah tersebutmilik (Alm) SUPARNO HADI SISWANTO Alamat Dsn.Mlilir Ds. Mlilir Kec. Bandungan Kab. Ambarawa.Bahwa yang menjual tanah terhadap saksi adalah paraTerdakwa.Bahwa saksi membeli tanah tersebut dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) danluasnya 1.438 m2 ( seribu empat ratus tiga puluh delapanmeter persegi serta setifikat HM No. 1051 Atas namaSUPARNO HADI SISWANTO Alamat Dsn. Mlilir Ds. MlilirKec. Bandungan Kab.

Bandungan Kab.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2017/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonannya:Deni Mahendra bin Haryono Dwi Putro, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Tempat Kediaman di Lingkungan BandunganRT. 002, RW. 007, Kelurahan Bandungan,Kecamatan, Bandungan, Kabupaten Semarang,Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagaiSSeS Mey ESS eGR oO Go PEMOHON;PENGADILAN

diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarantanggal 18 Oktober 2017 di bawah Nomor Register : 104/Pdt.P/2017/PN Unrtelah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diValerian Dena Putra bin Deni Mahendra07 Oktober 2000 (umur 17 tahun, 0 bulan)Kristenbelum bekerjaLingkungan Bandungan

RT.002 RW. 007Kelurahan Bandungan KecamatanBandungan Kabupaten SemarangHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 104/Pdt.P/2017/PN Unrdengan calon isterinyaNama : Reni binti DardiTanggal lahir : 06 April 1999 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : KristenPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di: Dusun Gedeg RT.001 RW. 007 Desa GentingKecamatan Jambu Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Kantor Catatan SipilKabupaten Semarang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

Saksi Kezia kardinah : Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon bertempat tinggal di LingkunganBandungan RT. 002, RW. 007, Kelurahan Bandungan, Kecamatan,Bandungan, Kabupaten Semarang; Bahwa saksi melangsungkan perkawinan dengan Pemohon dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta FA.

, Kecamatan,Bandungan, Kabupaten Semarang;Bahwa setahu saksi Pemohon melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Kezia Kardinah dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pendeta FA.

mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 02 Agustus 1998 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Mei 1990 (umur 22 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediamandi : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 26Maret 2013 ;.

peraturan perundang undangan, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon, isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa dalam persidangan anak perempuan Pemohon telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, ia bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun 8e Bahwa, Pemohon memohonkan dispensasi nikah untuk dirinya yangakan dinikah dengan serang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON dari Kabupaten Semarang, dan sudah mendaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON umur 22tahun11e Bahwa, ia mengaku sebagai calon suami dari ANAK PEMOHON(anak Pemohon) ;e Bahwa orang tua CALON SUAMI ANAK PEMOHON $sudahmelamar ANAK PEMOHONdan lamaran diterima ;e Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinyaperawan 5e Bahwa, antara ia dan ANAK PEMOHONtidak ada hubungankeluarga maupun sepersusuan ; e Bahwa ia sudah bekerja sebagaie Bahwa orangtua ANAK PEMOHONtelah mendaftarkan di KUAKecamatan Bandungan

,Kabupaten Semarang, selanjutnya diberi tanda buktiSurat Penolakan Pernikahan nomor , tanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;.

Banyumanik Kota Semarang pergi ke daerahBandungan, sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa sampaidi daerah Bandungan kemudian' Terdakwa langsungmencari penginapan dan mendapat penginapan di HotelMerah Delima Bandungan Kec. Bandungan Kab. Semarangkamar Nomor 17 selanjutnya Terdakwa istirahat.Cc.

Bandungan Kab.

Bandungan Kab.Semarang ada anggota TNI yang menggunakan narkotikadan Sdr.

Bandungan Kab. Semarang memberikaninformasi bahwa di Hotel Merah Delima kamarNo. 17 Bandungan Kec. Bandungan Kab. Semarangada anggota INI yang menggunakan narkotika danSdr.

Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa ABDUL ROCHMAN bin ACHMAD ROSIDIN bersamasama terdakwa II ABDUL ROCHIM bin ACHMAD ROSIDIN pada hari Sabtu 29 Juni2019 sampai dengan Hari Kamis Tanggal 11 Juli 2019 Pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Masjid CandiGedongsongo Dusun Darum Desa Candi Kec Bandungan

Saatterdakwa menuju kotak amal yang ketiga terdakwa saat itu tidak dapat membukanyasehingga terdakwa kemudian meninggalkan Masjid tersebut bersama terdakwa Il.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B /2019/PN.UnrDalam perjalanan pulang terdakwa dan terdakwa II berhenti di Pasar Bandungan danuang yang yang terdakwa kumpulkan dari mengambil kotak amal Masjid tersebutterdakwa hitung bersamasama terdakwa II kemudian terdakwa bagi rata dimanaterdakwa dan terdakwa II masingmasing mendapat

Bandungan Kab. Semarang;Bahwa saksi menerangkan yang telah menjadi korban atas tindak PidanaPencurian dengan pemberatan diatas adalah Pihak Takmir masjid Dsn NgipikDs Candi Kec. Bandungan Kab.

Bandungan Kab. Semarang;Bahwa saksi menerangkan kotak amal yang dicuri di Musholla Gedongsongomerupakan Kotak Amal titipan Dusun Ngimpik ke Mushola CandiGedongsongo dikarenakan Dusun ngipik membutuhkan dana untukpembangunan Masjid AROHMAN Dsn. Ngipik Ds. Candi Kec.

Bandungan Kab.Semarang, oleh warga sehabis mencuri jajananwarung candi gedung songo Ds. Kec.

Setelah terdakwaALIANSYAH bin KASIM bertemu dengan saksi Abas Irawan kemudian Sunardialias Ardi menelpon terdakwa ALIANSYAH bin KASIM dan mengatakan agarterdakwa ALIANSYAH bin KASIM membawa saksi Abas Irawan ke KaraokePesona 3 yang terletak di Bandungan dan mengatakan agar saat bertemuterdakwa ALIANSYAH bin KASIM memanggil Sunardi alias Ardi denganpanggilan Komandan seolaholah anak buah dari Sunardi sehingga terdakwaALIANSYAH bin KASIM dan saksi Abas Irawan menuju ke Karaoke Pesona 3sedangkan mobil

, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unggaran, telah melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 81/Pidb/2016

Setelah terdakwaALIANSYAH bin KASIM bertemu dengan saksi Abas Irawan kemudian Sunardialias Ardi menelpon terdakwa ALIANSYAH bin KASIM dan mengatakan agarterdakwa ALIANSYAH bin KASIM membawa saksi Abas Irawan ke KaraokePesona 3 yang terletak di Bandungan sehingga terdakwa ALIANSYAH binKASIM dan saksi Abas Irawan menuju ke Karaoke Pesona 3 sedangkan mobilTruck di parkir di Pom Bensin.

Pada saat terdakwa ALIANSYAH bin KASIM dansaksi Abas lrawan bertemu dengan Sunardi alias Ardi di Karaoke Pesona 3Room 2 C, Jalan Widosari, Bandungan, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wibkemudian mereka berkaroke menyanyi beberapa lagu lalu Sunardi alias Ardimengatakan kepada saksi Abas Irawan untuk menyerahkan kunci mobil Truckkepada terdakwa ALIANSYAH bin KASIM untuk memuat barangbarang karenamobil truck tidak bisa masuk asrama sehingga

dan mengatakan agar saat bertemuterdakwa memanggil Sunardi alias Ardi dengan panggilanKomandan seolaholah anak buah dari Sunardi sehinggaterdakwa dan saksi Abas lrawan menuju ke Karaoke Pesona 3sedangkan mobil Truck di parkir di Pom Bensin;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Abas lrawan bertemudengan Sunardi alias Ardi di Karaoke Pesona 3 Room 2 C, JalanWidosari, Bandungan, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul23.00 Wib kemudian mereka berkaroke

Bandungan Kab.

ERWINARDIANTO menuju Bandungan Kabupaten Semarang untuk berlibur; Bahwa yang mengendarai mobil adalah Sdr. ERWIN ARDIANTO dansekira jam20.00WIB,Sdr. ERWIN ARDIANTO memarkirkan mobil 1 (satu)unit Mobil SUZUKI SWIFT warna Hitam Metalik dengan nomor polisi B1160 TKB miliknya di pinggir jalan depan Counter HP Dsn. Cropoh DesaDuren Kec. Bandungan Kab.

ERWINARDIANTO menuju Bandungan Kabupaten Semarang untuk berlibur;Bahwa yang mengendarai mobil adalah Sdr. ERWIN ARDIANTO dansekira jam20.00WIB, Sdr. ERWIN ARDIANTO memarkirkan mobil 1 (satu)unit Mobil SUZUKI SWIFT warna Hitam Metalik dengan nomor polisi B1160 TKB miliknya di pinggir jalan depan Counter HP Dsn. Cropoh DesaDuren Kec. Bandungan Kab.

Bandungan Kab. Semarang; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. DWI AHMAD DARMAWAN, S.Hlangsung menuju pinggir jalan depan Counter HP Dsn. Cropoh DesaDuren Kec. Bandungan Kab.

Bandungan Kab.Semarang; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. BAYU YOGA langsung menujupinggir jalan depan Counter HP Dsn. Cropoh Desa Duren Kec. BandunganKab.

SALINAN PENETAPANNOMOR: 6/Pdt.P/2015/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannyaSULAIHAH, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 30 Maret 1990, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal DusunMasjid Desa Bandungan, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan selanjutnya disebut sebagai..................+ PEMOHON ;PENGADILAN

Pamekasan nama anak pemohontertulis secara keliru dengan sebutan SILVI DUWI SAFITRI sedangkandidalam Kartu Keluarga Nomor : 3528090403090023, tanggal 05092014,Halaman 1 dari 9.Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.PmkSurat Keterangan Lahir dari Bidan tanggal 682014, dan Daftar namaPeserta Didik Paud Mawar Bandungan Pakong Pamekasan tertulis secarabenar dengan sebutan nama SELVI DWI SAVITRI ; Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

DUWISAFITRI, sedangkan pada Kartu Keluarga, Surat Keterangan Lahir danDaftar Nama Peserta Didik Paut Mawar Bandungan Pakong tertulis SELVIBahwa nama anak pemohon yang benar adalah SELVI DWI SAVITRI ;Bahwa nama anak pemohon pada akta kelahiran yang semula tertulisSILVI DUWI SAFITRI akan dirubah menjadi SELVI DWI SAVITRI, sesuaidengan Kartu Keluarga, Surat Keterangan Lahir dan Daftar NamaPeserta Didik Paut Mawar Bandungan Pakong 5Bahwa maksud dan tujuaan pemohon merubah nama anak tersebutsupaya Semuanya

SANIYEH , Lahir di Pamekasan tanggal 01 Juli 1987, Jenis kelaminPerempuan, Agama lslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Desa Bandungan, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungan keluargasebagai Saudara SepupU $=" n nnn nnn nae nee nn neeBahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama anakpemohon pada akta kelahiran ; Bahwa nama anak pemohon pada akta kelahiran tertulis SILV!

tertulis SILVI DUWISAFITRI, sedangkan pada Kartu Keluarga, Surat Keterangan Lahir danDaftar Nama Peserta Didik Paut Mawar Bandungan Pakong tertulis SELVI Bahwa nama anak pemohon pada akta kelahiran yang semula tertulis SILVIDUWI SAFITRI akan dirubah menjadi SELVI DWI SAVITRI ; Bahwa maksud dan tujuaan pemohon merubah nama tersebut supayasemuanya sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dan termuat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Mei 1995 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 28/25/V/1995 tanggal 08 Mei 1995;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 21 tahun 10 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Desa Bandungan selama 10 tahun, kemudian pindahke

rumah hasil bersama di Desa Bandungan, ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Denny lIrawan, Umur 15 tahun, ikutPemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon sebagai seorang buruh tani yang ratarata menerima

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah dik kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Mei 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Bandungan selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah hasil bersama di Desa Bandungan dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Denny lrawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Mei 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bandungan kemudian pindah kerumah hasil bersama di Desa Bandungan, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Denny Irawan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,

namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Saradan,Kabupaten Madiun bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah fotokopi KTP atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PemerintahDaerah Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Bandungan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggallahir : 21 September 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggallahir : 13 September 1999 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan ;Bahwa, Hakim menjelaskan perihal permohonan Pemohon, namunPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, 10 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh Proyek, tempat kediaman di Dusun Mendongan RT.001 RW. 007 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan

ada pihak ketiga lainnya yangmelamar Siti Nuryanti ;Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 50.000,sehari ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 10 bulan, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.004 RW. 008Desa Candi Kecamatan Bandungan

Surat Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan nomor : tanggal 23 Juni 2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudiandiberi tanda P. 4 ;. Surat Penolakan Pernikahan Nomor : tanggal 23 Juni 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Bandungan Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Ketua Majlis kemudian diberi tanda P.5 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :1.

ISMUN ALI SHODIQ bin SARMIDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngipik RT.003 RW. 008 Desa Candi,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, saksi adalah TetanggaPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang bernama Siti Nuryanti, oleh karena baru berumur 14 tahun, sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon berpacaran sekitar 1 tahun dan anakPemohon