Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wildan Saputra binHeri Hidayat) dan Pemohon II (Afina Rahmawati binti Ade Sudrajat) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2020 di wilayah KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Wildan Saputra bin Heri Hidayat)dan Pemohon II (Afina Rahmawati binti Ade Sudrajat) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALSBUYUNG BIN HERI AMIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa uang hasilpenjualan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga GL warna abu abu BN 1158 QAtelah habis digunakan terdakwa.Akibat Perbuatan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN mengakibatkan kerugian terhadap saksi Sjofyan, Sip Als YanUsman sebesar + Rp. 164.500.000.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINHERI AMIN pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 10.00

Menetapkan mengizinkan Pemohon (Wildan Ginanjar, S.Kom binHeri) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Medina Oktaviani binti Edi Yusuf) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Rizki Ardiansyah binHeri Syamsuri) terhadap Penggugat (Inggit Tri Retno binti Legino Iswadi);3.

Ismi Afdal membagi uang tersebut sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) untuk Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto dan kepada 3 orangteman Nofrizal sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), sedangkan SaksiIsmi Afdal mendapat bagian sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah),setelah itu Saksi Ismi Afdal pergi ke Padang dengan membawa uang hasilpenjualan mobil, sedangkan Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto pergimenuju gudang untuk memuat batu bara; Bahwa sebelumnya Saksi Ismi Afdal dan Terdakwa Imam Fauzi BinHeri

Jenas Beningmas Persada yang Saksi IsmiAfdal lakukan bersama dengan Terdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto pada hariKamis, tanggal 8 Oktober 2020, sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar SelatanNomor 999 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Saksi Ismi Afdal dan Saksi Imam Fauzi BinHeri Koto adalah supir tripan di PT.

Jenas Beningmas Persada yang Terdakwalakukan bersama dengan Saksi Ismi Afdal pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober2020, sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar Selatan Nomor 999 KelurahanKenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Saksi Ismi Afdal dan Saksi Imam Fauzi BinHeri Koto adalah supir tripan di PT.

Perk : PDM12/PRBAL/Euh.2/04/2014 para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa IP pada hari Senin, tanggal 25 November 2013 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013, bertempat di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI HARYANTO di Curgecang Kelurahan Purbalingga Kidul KabupatenPurbalingga atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman

pukul 12.30WIB terdakwa IP sampai di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULULAZMI Alias NADIA Bin HERI HARYANTO dengan menggunakansepeda motor miliknya.Kemudian sesampai di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMIAlias NADIA Bin HERI HARYANTO terdakwa bertemu dengansaksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA Bin HERIHARYANTO, NUR FITROH AWALIANI ALIAS ANI BINSAFRUDIN dan saksi MEYDINDA NELLA PUSPANINGTYASAlias MEYDINDA Binti AJl SUBIYAKTO yang sedang duduk diteras rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI

pada pemeriksaanterdapat hematom dengan diameter sekira 1 centimeter padabagian belakang kepala, kemungkinan disebabkan adanyakekerasan benda keras dan tumpulPerbuatan terdakwa IP sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002.Tentang Perlindungan Anak;ATAUBahwa terdakwa IP pada hari Senin, tanggal 25November 2013 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013, bertempat di rumah saksi NADIA FEBRIANI ULUL AZMI Alias NADIA BinHERI

Kemudian Saudara SUPIYAN alias KAISONG binHERI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi SaudaraHERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) melalui telephone dan mengutarakan maksud untukmembelikan terdakwa Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyanggupipermintaan Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah

dengan aslinya (P.2);1.3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Heri Wibawa bin Subrotodengan Sri Rahayu Avriati binti Imam Ma'ruf, Nomor : 018/18/IV/2000,tanggal 01 April 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, KabupatenKepulauan Riau (Sekarang Kota Tanjungpinang), telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Hal. 4 dari 17 Putusan No. 0609/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri

Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4)1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Baswara binHeri Wibawa, Nomor : TIGAPULUH DUA/U/TPI/2003, tanggal 9Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil PemerintahKota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.5)2.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 04Januari 2012 Nomor : 649 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bpp. yang amarnya berbunyisebagai berikut e Menyatakan anak bernama ARIZKA ACHMADI alias KACUNG binMUHAMMAD , RIZKI SAPUTRA alias PALO bin AMRAN ,DIDITII.KURNIAWAN........KURNIAWAN bin ZAINAL ABIDIN, RIFKI FIRMAN MANDAGI alias KIKI binHERI, RAHMAN RAMADANI alias ARMAN bin IBRAHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja melakukankekerasan

, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, secara bersamasama;e Menyatakan anak bernama ARIZKA ACHMADI alias KACUNG bin MUHAMMAD, RIZKI SAPUTRA alias PALO bin AMRAN, DIDITKURNIAWAN bin ZAINAL ABIDIN, RIFKI FIRMAN MANDAGI alias KIKI binHERI, RAHMAN RAMADANTI alias ARMAN bin IBRAHIM sebagai Anak Nakale Menghukum masingmasing anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila

Kemudian Saudara SUPIYAN alias KAISONG binHERI (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menghubungi SaudaraHERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) melalui telephone dan mengutarakan maksud untukmembelikan terdakwa Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyanggupipermintaan Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah

O08 Rw. 001, Desa Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah ayah dan ibu kandungdari calon suami Putri Nabila bin Hendrayani;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernamaMuhammad Risky bin Heri Abdul Halim, umur 18 tahun;e Bahwa benar Putri Nabila binti Hendrayani baru berumur 17tahun 1 bulan;e Bahwa Putri Nabila bin Hendrayani dan Muhammad Risky binHeri Abdul Halim

mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangbersangkutan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Putri Nabila binti Hendrayani, umur 17tahun 1 bulan, sehubungan kehendak untuk melangsungkan pernikahananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Risky binHeri

alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Maret 1990 di KUAKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah1145/104/III/1990 tertanggal 15 Maret 1990 tersebut tertulis Fauzi bin Haritempat tnaggal lahir Jember 1969 sebenarnya adalah Tomo Haryanto binHeri

Dio Yoga Mohamad Bimantara BinHeri Supranoto; Bahwa setelah terdakwa menerima arkotika jenis sabusabu dalam 1(satu) plastik klip tersebut selanjutnya langsung berpamitan pulangmenuju rumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu tersebut dengan caraterdakwa memasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca selanjutnyadipanasi pipet kaca tersebut untuk membakar narkotika jenis Sabu sabudan dari hasil pembakaran pipet dari kaca tersebut

Dio Yoga Mohamad Bimantara BinHeri Supranoto; Bahwa setelah terdakwa menerima arkotika jenis sabusabu dalam 1(satu) plastik klip terseut selanjutnya langsung berpamitan pulangmenuju rumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa selanjutnyaterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu tersebut dengan caraterdakwa memasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca selanjutnyadipanasi pipet kaca tersebut untuk membakar narkotika jenis Sabu sabudan dari haisl pembakaran pipet dari kaca tersebut

Bahwa anak Pemohon bernama Yanti binti Suryat, umur 16 tahun, 6 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Aris Irawan binHeri sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yanti binti Suryatuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Aris lrawan binHeri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

IWANSYAH alis IRWAN binHERI SUKIRMAN dan Terdakwa II. HERWANSYAH Bin SIDI denganhukuman pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

IWANSYAH alis IRWAN BinHERI SUKIRMAN dan Terdakwa II.

(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, Laporan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Register : 47/KA/III/2014 tertanggal 19 Maret 2014, UndangundangHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 4/Pid.An/2014/PN.KTAPAGERepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.24Menyatakan Terdakwa I.IWANSYAH alis IRWAN BinHERI

langsung peristiwa tersebut, saksi tahukarena mendapat cerita dari saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH Bin HERIRUDI SUSANTO ;Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa JOKO SUSANTO bin SUKARSIDsekitar bulan maret 2009 dan menganggap terdakwa seperti saudaranya sendiridan terdakwa sering makan di warung saksi yang terletak di depan griyaMedika tempat terdakwa bekerja ;Bahwa benar, terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa terdakwa telahberkeluarga ;Bahwa saksi tidak tahu kemana saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH BinHERI

GOFUR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan seluruh keterangan saksidi BAP polisi adalah benar ;Bahwa benar, saksi adalah bibi dari saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH BinHERI RUDI SUSANTO ;Bahwa benar, saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH Bin HERI RUDISUSANTO baru berusia 16 tahun ;Bahwa benar, terdakwa JOKO SUSANTO bin SUKARSID

Kutai Kertanegara Kalimantan Timur dengan sengajamembujuk saksi, yang baru berusia 16 tahun, untuk melakukan persetubuhandengan saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH Bin HERI RUDI SUSANTOsebagai satu perbuatan yang diteruskan ;Bahwa benar, antara terdakwa dan saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH BinHERI RUDI SUSANTO melakukan persetubuhan beberapa kali ;Bahwa benar, hubungan persetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka ;Bahwa benar, Terdakwa merasa sayang kepada saksi korban NUR ARIANTIAZIZAH Bin

HERI RUDI SUSANTO ;Bahwa benar, Terdakwa tahu saksi korban berusia 16 tahun ;Bahwa benar, pada saat Terdakwa berada di sangasanga kalimantan Timurterdakwa berkomunikasi dengan saksi korban dengan menggunakanhandphone ;Bahwa benar, Terdakwa menyuruh saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH BinHERI RUDI SUSANTO untuk pergi ke SangaSanga Kalimantan Timur tanpaseijin orang tua saksi korban NUR ARIANTI AZIZAH Bin HERI RUDISUSANTO ;Bahwa benar, Terdakwa mengirimkan uang kepada saksi korban NURARIANTI AZIZAH Bin

ADON BinHERI SUSANTO, dipakaian saksi ROMADONA Als.

Dengan Tidak Perduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 20.00 wib di rumahnya sendiriKelurahan Bancar Rt.001 Rw.006 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, karena telah melakukan perjudian jenis togel kuda lari;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel kuda lari dengancara pembeli datang langsung kepada saksi ROMADONA Alias ADON BinHERI

SUSANTO dan juga ada yang melalui sms ke nomor HP saksi ;Menimbang, bahwa apabila ada pembeli yang memesan melalui smskepada saksi ROMADONA Alias ADON Bin HERI SUSANTO kemudianoleh saksi sms tersebut diteruskan kepada terdakwa dan apabila pembelimemesan langsung menemui saksi, maka pesanan nomor togel tersebut saksitulis di sms yang saksi kirimkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum saksi ROMADONA Alias ADON BinHERI SUSANTO ditangkap oleh pihak kepolisian sudah ada yang membelinomor togel kuda

Tingkir Kota Salatiga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangsecara bersamasama secara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnyaterdakwa RICHARD alias PAICAT mengajak NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI

NUGROHO untuk kerja yaitu mencari sasaran atau korban kemudianterdakwa RICHARD alias PAICAT menjemput NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI NUGROHO menggunakan sepeda motor Honda Scopy warna merah No.Pol H 5952 AK kemudian NAJMI SHOLEHUL WILDAN Bin HERI NUGROHOdengan posisi yang mengendarai sepeda motor di depan bersama denganterdakwa RICHARD alias PAICAT dengan posisi di bonceng berjalan di jalanMuwardi dari arah DKT menuju arah ABC, kemudian terdakwa RICHARD AliasPAICAT melihat ada korban TATIK Binti

Kemudian terdakwa RICHARD aliasPAICAT Bin EDWARD bersama dengan saksi NAJMI SHOLEHUL WILDAN BinHERI NUGROHO pergi meninggalkan korban ke arah kali Bening.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugianuang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan perhiasanyaitu Gelang emas seberat + 4 (empat) gram senilai Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4

MHDESL410T470306 warna coklat saksi korban HALUSI BINIBRAHIM tersebut sudah dijual oleh terdakwa kepada kakak ipar saksi ZOHIRIN BINHERI JAHRI seharga Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) namunbelum dibayar lunas baru dibayar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan hingga saatini terdakwa belum mengembalikan atau mengganti mobil milik saksi korban HALUSIBIN IBRAHIM dikarenakan uang hasil penjualan mobil tersebut sudah terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi hingga habis

Menetapkan supaya Terdakwa HENDRAWAN WIBOWO Als HENDRA BinHERI MULYONO, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRAWAN WIBOWO Als HENDRA Bin HERIMULYONO, pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.15 Wib atausetidaktidaknya pada

di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2014 tentangperubahan Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRAWAN WIBOWO Als HENDRA BinHERI