MAKSUN bin NUR CHAMID, tempat tanggallahir : Kediri, 63 tahun dan biodata ayah kandung Pemohon Il : H.SUPARMAN yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor0094/017/IV/2007 tanggal 09 April 2007 sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluaarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang tanggal 02 Agustus 2017,yang benar adalah nama Pemohon : XXXXXX, tempat tanggal lahir :Nganjuk, 05 Mei 1943 dan biodata ayah kandung Pemohon. IlSUPARMAN;3.

MAKSUN bin NUR CHAMID, tempat tanggal lahirKediri, 63 tahun, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu keluarga yaitu nama XXXXXX, tempat tanggal lahirNganjuk, 05 mei 1943.

Maksun bin Nur Chamid, tempattanggal lahir Kediri, 63 tahun, seharusnya yang benar adalah XXXXXX, tempattanggal lahir Nganjuk, 05 Mei 1943 sebagaimana yang tertulis dalam KTP,Kartu Keluarga dan Akta kelahiran Pemohon dan perubahan penulisan namaayah Pemohon Il yakni nama ayah Pemohon Il tertulis H.

Maksun bin Nur Chamid dan Tri Suspasari,S.E. binti H. Suparman ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menjelaskan bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana setempatpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran.

Maksun bin Nur Chamid, tempat tanggal lahir Kediri, 63tahun dirubah menjadi XXXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 05 Mei 1943dan nama ayah Pemohon Il semula tertulis H.

CHAMID tempat tanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SIJAMAH binti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon II : SIAMA binti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SWAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir : Malang, 15Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIP tempat tanggallahir : Malang, 10 April 1955;5.

CHAMID tempat tanggallahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAH binti ASRIPtempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal O38 Juni 1971sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempat tanggal lahir:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0420/Pdt.P/201 7/PA Kab.MlgMalang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMA binti ASRIPtempat tanggal lahir : Malang, 10 April 1955;3.

CHAMID dengan AJIBbin Kamid adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NURSALIM bin DASIM, umur 60 tahun, agama slam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Randuagung Kec. SingosariKab.

CHAMID tempat tanggal lahir :Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAH binti ASRIP tempattanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun;3.

CHAMID tempattanggal lahir : Ardimulyo, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SUAMAHbinti ASRIP tempat tanggal lahir : Randuagung, 19 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 364/30/VI/1971 tanggal 03 Juni1971 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AJIB bin KAMID tempattanggal lahir : Malang, 15 Februari 1948 dan Nama Pemohon Il : SIAMAbinti ASRIP tempat tanggal lahir : Malang, 10 April 19553.

CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/09/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama Ayah Kandung Pemohon II : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima

CHAMID sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI. dan Nama Ayah KandungPemohon Il: EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkte Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;6.

CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/V1/2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI. dan Nama Ayah KandungPemohon Il : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3.

CHAMID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 267/09/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003 sebenarnya adalah NamaPemohon : MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI. dan Nama AyahKandung Pemohon II : EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian

CHAMID;3.

CHAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/09/V1/2003 tanggal 04 Juni 2003 diubah menjadi Nama Pemohon :MOKHAMAD AMIN SUHARI bin SUDARMADJI dan Nama AyahKandung Pemohon II: EVA KURNIA RINI binti ABDUL CHAMID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

Sehinggapelunasan atas kredit/hutang Abdul Chamid (Putra Para Penggugat) danNyonya Qud Siyati diambilkan dari penjualan atas obyek jaminan ini.

Dankarena Tergugat adalah pemegang Hak Tanggungan Peringkat makakedudukannya adalah preferent atau didahulukan daripada kreditur yanglainnyaBahwa Para Penggugat tidak dapat mendalilkan bahwa untuk pelunasankredit / hutang yang diterima oleh Abdul Chamid (Putra Para Penggugat)dan Nyonya Qud Siyati harus diambilkan dari asset kekayaan Abdul Chamid(Putra Para Penggugat) dan Nyonya Qud Siyati terlebin dahulu.

Sehinggakalaupun Abdul Chamid (Putra Para Penggugat) dan Nyonya Qud Siyatimemiliki asset kekayaan maka asset kekayaan milik Abdul Chamid (PutraPara Penggugat) dan Nyonya Qud Siyati tersebut hanyalah merupakanjaminan yang bersifat umum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1131 KUHPerdata. Dan jaminan yang bersifat umum ini hanyalah bersifatkonkuren, dan tidak bisa secara serta merta dapat langsung dilakukaneksekusi.

Selama kredit yang diterima oleh Abdul Chamid (PutraPara Penggugat) dan Nyonya Qud Siyati belum lunas maka SHM No.00031 yang diklaim milik Para Penggugat adalah sebagai second way outuntuk pelunasan kredit/hutang Abdul Chamid (Putra Para Penggugat) danNyonya Qud Siyati dengan cara penjualan/pelelangan sebagaimana yangdiamanatkan oleh UndangUndang No. 4 Tahun 1996;Bahwa pada saat ini sesuai fakta hukum yang ada ternyata fasilitas kredityang diterima oleh Abdul Chamid (Putra Para Penggugat) dan Nyonya

kredit ternyata Abdul Chamid (PutraPara Penggugat) dan Nyonya Qud Siyati tetap tidak dapatmemenuhi/melaksanakan janji yang telah disepakati dalam Akta AddendumPerjanjian Restrukturisasi Kredit Nomor: 64 tanggal 31 Agustus 2007.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah karung plastic kosong bekas tempat padi/gabah yang terdapat tulisan HI PRO VIT produksi CHAROEN POKPHAND INDONESIA dan 1 (satu) karung plastic/ sak beras seberat 89 kg (delapan puluh sembilan kilogram); Dikembalikan kepada saksi Abdul Chamid Ismail- 1 (satu) unit kendaraan mesin selep/penggiling padi keliling;- 1 (satu) lembar terpal warna biru;- 2 (dua) buah ember warna hijau bekas tempat cat;- 1 (satu) buah ember warna hitam; Dikembalikan

SAKSI ABDUL CHAMID ISMAILBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan, karena sehubungandengan adanya pencurian gabah di gudang PO.

Primus miliksaksi Abdul Chamid Ismail para terdakwa ditangkap oleh petugas; Bahwa benar para terdakwa mengambil beras tersebut tanpa ada jijin daripemiliknya yakni saksi Abdul Chamid Ismail; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil beras tersebut adalahterdakwa Sukadi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa saksi AbdulChamid Ismail mengalami kerugian sejumlah 712.000,00 (tujuh ratus duabelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan faktafakta hukum tersebut diatas

Primus di Jalan Raya Ploso Babat masuk Desa Losari,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang para terdakwa melakukan pencurianberas milik saksi Abdul Chamid Ismail, adapun yang mempunyai ide untukmengambil beras tersebut adalah terdakwa Sukadi dan yang telah disetujui olehterdakwa Kristianto als. Eko, sedang alat yang digunakan adalah 1 (satu) unitkendaraan mesin selep keliling milik terdakwa Sukadi dan yang telahdikemudikan oleh terdakwa Sukadi sendiri, sedang terdakwa Kristianto als.

Primus milik saksi Abdul Chamid Ismail para terdakwa ditangkapoleh petugas;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa dalam mengambil beras milik saksi Abdul Chamid Ismail tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yakni saksi Abdul Chamid Ismail, sehingga saksiAbdul Chamid Ismail mengalami kerugian sejumlah 712.000,00 (tujuh ratus duabelas ribu rupiah), dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara

Primus di Jalan Raya Ploso Babatmasuk Desa Losari, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang para terdakwamelakukan pencurian beras milik saksi Abdul Chamid Ismail, adapun yangmempunyai ide untuk mengambil beras tersebut adalah terdakwa Sukadi danyang telah disetujui oleh terdakwa Kristianto als. Eko, sedang alat yangdigunakan adalah 1 (satu) unit kendaraan mesin selep keliling milik terdakwaSukadi dan yang telah dikemudikan oleh terdakwa Sukadi sendiri, sedangterdakwa Kristianto als.

tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwayang bekerja di bidang sewa menyewa mobil, pada hari Jum at tanggal07 Agustus 2009 sekitar jam 17.00 wib Terdakwa yang sedang berada dirumahnya didatangi oleh saksi IMAN SUHARTONO dan ABDULCHAMID, selanjutnya Terdakwa hendak menyewa mobil Daihatsu jenisXenia Li warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol W1057Xmilik saksi ABDUL HAMID, kemudian Terdakwa berkata kepada saksiABDUL CHAMID

Migas, atas katakata Terdakwa tersebut,maka saksi ABDUL CHMAID tergerak hatinya dan menyerahkan mobilDaihatsu jenis Xenia Li warna hitam tahun 2008 dengan No.Pol W1057Xbeserta STNK atas nama IMAN SUHARTONO kepada Terdakwasedangkan BPKBnya masih ada di lesing, selanjutnya dibuatkan suratperjanjian sewa mobil antara Terdakwa dengan ABDUL CHAMID yangdisaksikan oleh IMAN SUHARTONO, namun IMAN SUHARTONO tidakmenandatangi surat perjanjiantersebut ; e Sekitar bulan Nopember 2009 saksi ABDUL CHAMID menanyakantentang

keberadaan mobil Daihatsu jenis Xenia Li wama hitam tahun2008 dengan No.Pol W1057X tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa tidak membayar uang sewa untuk bulan Oktober 2009sedangkan uang sewa untuk bulan Agustus 2009 dan bulan September2009 telah dibayar oleh Terdakwa kepada saksi ABDUL CHAMID danternyata mobil Daihatsu jenis Xenia Li warna hitam tahun 2008 denganNo.Pol W1057X tersebut oleh Terdakwa tidak disewakan keperusahaanperusahaan yang ada di Gresik sebagimana yang telahdijanjikan oleh Terdakwa

kepada saksi ABDUL CHAMID melainkanmobil Daihatsu jenis Xenia Li warna hitam tahun 2008 dengan No.PolW1057X tersebut telah di gadaikan/disewakan kepada saksi NASIPANyang beralamat di Lamongan sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) ;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Abdul Chamidmengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa

Migas, selanjutnyasaksi ABDUL CHMAID menyerahkan mobil Daihatsu jenis Xenia Liwarna hitam tahun 2008 dengan No.PolW1057X beserta SINK atasnama IMAN SUHARTONO kepada Terdakwa sedangkan BPKBnyamasih ada di lesing, selanjutnya dibuatkan surat perjanjian sewa mobilantara Terdakwa dengan ABDUL CHAMID yang disaksikan olehIMAN SUHARTONO, namun IMAN SUHARTONO tidakmenandatangi surat perjanjian tersebut ; Sekitar bulan September 2009 mobil Daihatsu jenis Xenia Li warna hitamtahun 2008 dengan No.Pol W1057X

Suparmin bin Abdul Chamid, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Dukuh Sangkeh RT.04 RW. 01Desa Trikarso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 40/1948 tanggal 20Agustus 1969 tersebut nama orang tua Pemohon ditulis : Abdul Chamid,sedangkan di dalam KK Pemohon No. 3305140112320002 ditulisDulkhamid, dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah : tanggal 01Desember 1932;3. Bahwa Pemohon Il (Mainah) di dalam Kutipan Akta Nikah No. 40/1948tanggal lahir tidak tertulis hanya menyebutan umur Pemohon Il (Mainah)yaitu : umur 18 tahun, namun yang benar adalah Pemohon Il lahir tanggal31 Desember 1935;4.

Bahwa karena perbedaan nama orang tua Pemohon dan tanggal lahir,para Pemohon kesulitan untuk membuat paspor keberangkatan Haji paraPemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah No. 40/1948 tanggal 20 Agustus1969 Nama Pemohon tertulis Abdul Chamid sedangkan di dalam setoranBPIH nama Pemohon tertulis Dulkhamid;5. Bahwa nama orang tua Pemohon pada Buku Nikah No. 40/1948 tertulisAbdul Chamid dan yang tertulis pada KK Dulkhamid adalah nama satuorang yang sama;6.

, yaitu penulisan nama orang tua Pemohon seharusnyadisingkat, yaitu cukup dengan nama Dulkhamid, bukan Abdul Chamid,begitu juga tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis dalam kutipanakta nikahnya : Trikarso, 19 tahun, namun yang benar adalah yangtertulis pada KTP dan kartu keluarganya yaitu : Kebumen, 01Desember 1932;Bahwa demikian juga tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis dalamkutipan akta nikahnya : Bumihardjo, 18 tahun, namun yang benaradalah yang tertulis pada KTPnya yaitu : Kebumen,

Menetapbkan nama Pemohon : Suparmin bin Abdul Chamid, yangtercatat dalam Petikan Akta Nikah Nomor 40/1948 tanggal 20 Agustus 1969yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Suparmin bin Dulkhamid;3.

CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.PAGE7PAGE 6SYAMSUL HADI, SH dan Drs.Hakim Anggota,Sidang terbukadenganTHABRANI masing masing sebagaiputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamdihadiri oleh HIRMAWANSUSILO, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan TermohonHakim Anggota,TtdH. SYAMSUL HADI, SHttdDrs. H. THABRANTIPerincian biaya :AdministrasiOngkos PanggilanAPPoOo BN FBMaterai PutusanJumlahPAGEHakim Ketua,ttdDrs. H. MOH. CHAMID.

CHAMID, SH Sebagai Ketua Majelis H. SYAMSUL HADI, SH Sebagai Hakim Anggota Drs. H. THABRANI Sebagai Hakim Anggota HIRMAWAN SUSILO, SH Sebagai Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehketua, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruangpersidangan;Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Selanjutnya ketua membacakan putusan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 729/ Pdt.G/2005/ PA. Bdw.

CHAMID, SHPAGE10PAGE 6PENETAPANNomor 729/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan agama Bondowoso tanggal 16Agustus 2005 nomor 729/ Pdt.G/ 2005/ PA.

CHAMID, SH selaku Hakim KetuaMjelis, H. SYAMSUL HADI, SH serta Drs. H. Thabrani masing masingselaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut serta HIRMAWAN SUSILO,SH selaku Panitera Pengganti dan Pemohon serta Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID, SHDrs.H.

CHAMID, SHPAGE

CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJI?UN, MH. danDra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hj.MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ; = 22222 nen nnn ne nn nen nee nee nen HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. ROJVUN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH.Dra. SIT ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTI Hj. MAHROFAH, SH.

Khamid, tempat tanggal lahir : Malang, 25 Januari 1970, yang benar tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 03 Maret 1966 dan nama Ayah Pemohon II : Abdul Chamid, tempat tanggal lahir : Malang, 25 Januari 1972;

/2019/PA.Mlg.ZN OAL LT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Sulek Bin Gino, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Pabrik), tempat tinggal di Jalan Sulfat Nomor 65RT.0O1 RW.008 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Pemohon I;Tominah Andayani Binti Abdul Chamid

Khamid tempat, tanggal lahir: Malang, 25Januari 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:703/52/1/1990 tanggal 15 Januari 1990, sebenarnya adalah tempat,tanggal lahir: Malang, 03 Maret 1966 dan Nama Ayah Pemohon II:Abdul Chamid tempat, tanggal lahir: Malang, 25 Januari 1972;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0704/Padt.P/2019/PA. Mig.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

bahwa alat bukti P.1,P.2, P.3 dan P5 merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan biodata yang adadalam bukti tersebut telah dibenarkan oleh para Pemohon, maka nilaikekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat sebagaimanaketentuan Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 tersebut,maka terbukti bahwa tempat tanggal lahir Pemohon : Malang , 3 Maret 1966dan nama Pemohon II adalah Tominah Andayani binti Abdul Chamid

adalah Tominah Andayani binti Abdul Chamid, tempat tanggal lahir : Malang,25 Januari 1972;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohondilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, maka Majelis memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini di tempat pernikahan Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Khamid, tempat tanggal lahir :Malang, 25 Januari 1970, yang benar tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 03 Maret 1966 dan nama Ayah Pemohon II : Abdul Chamid,tempat tanggal lahir : Malang, 25 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;4.

NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11. SYAFA`ATI ILLIYUN NAVIDA kepada : SUKAMAT, pekerjaan : buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;-------------------------------------------------------------------------------------- 2.2. Menukar/membalik nama sebidang tanah non pertanian seluas : 76 M2, yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4.

NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11. SYAFA`ATI ILLIYUN NAVIDA dan sebidang tanah non pertanian seluas : 78 M2, yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 6702 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENI RAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO, 9. NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11.

NOOR CHAMID,10. AGUNG SETYA BUDI, 11. SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA.Sebidang tanah non pertanian seluas : 76 M2, yang terletak di DesaJepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebutpada SHMNo. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3.MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENI RAHMAWATI, 6. DWIWIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO, 9. NOOR CHAMID,10. AGUNG SETYA BUDI, 11.

NOOR CHAMID, 10.AGUNG SETYA BUDI, 11. SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA dansebidang tanah non pertanian seluas : 78 M2, yang terletak di Desa JepangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No.6702 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH, 5.ENI RAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO,9. NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11.

NOOR CHAMID. 10. AGUNG SETYA BUDI. 11. SYAFA*ATIILLYUN NAVIDA. Diberi tandaP27,28.Foto copy SHMNo. 6701 atas nama : 1. SUMIATI. 2. NGATEMI. 3. MISRAN.4. SUKINAH. 5. ENI RAHMAWATI. 6. DWI WIDIYANTO. 7. SUMARNI. 8.SUWARNO. 9. NOOR CHAMID. 10. AGUNG SETYA BUDI. 11. SYAFA*ATIILLYUN NAVIDA.diberi tanda P28,29.Foto copy SHM No. 6702 atas nama : 1. SUMIATI. 2. NGATEMI. 3. MISRAN.4. SUKINAH. 5. ENI RAHMAWATI. 6. DWI WIDIYANTO. 7. SUMARNI. 8.SUWARNO. 9. NOOR CHAMID. 10. AGUNG SETYA BUDI. 11.

NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYABUDI, 11.

NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYABUDI, 11. SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA dan sebidang tanah nonpertanian seluas : 78 M2, yang terletak di Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 6702 atas nama : 1.SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENIRAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO, 9.NOOR CHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11.

Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3571-LT-10012012-0013 tertulis atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima laki-laki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubah menjadi atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima laki-laki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PNKpn, tanggal 12 Januari 2021 telah mengajukan permohonan perubahannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor : 3571LT100120120013 atas nama : MAFTUH SUUDI, tanggal 10 Januari 2012,anak kelima lakilaki dari Ayah lbu yang bernama ABD CHAMID

hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1sampai dengan P6 dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010/RW.004, Kelurahan Kasri, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang sebagaimana bukti P1 dan P2;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kelima lakilaki dari ayah ibu yangbernama ABD CHAMID

dan MUIN MASADAH dirubah menjadi atasnama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUINMASADAH dengan alasan agar sesuai dengan ijazah, Akta Perkawinandan dokumendokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti

Pemohon tersebut dari nama MAFTUH SUUDI lahir diKediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yangbernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubah menjadi atas namaMAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAHdengan alasan agar sesuai dengan ijazah, Akta Perkawinan dan dokumendokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi

Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor: 3571LT100120120013 tertulis atas nama MAFTUHSUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dariayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubahmenjadi atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID danMUIN MASADAH;3.

ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt 002/001 Kec. Sumbang Kab. Banyumas ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hijau.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi LIDI SAPUTRA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt 002/001 Kec. SumbangKab. Banyumas ; 1 (satu) buah helm merk INK warna hijau.MASINGMASING DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU SAKSI LIDISAPUTRA4.

ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt002/001 Kec. Sumbang Kab.

ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt002/001 Kec. Sumbang Kab. Banyumas milik saksi LID SAPUTRA tersebutkepada saksi KISWANTORO tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksi LIDISAPUTRA selaku pemiliknya. Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwamenjamin 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun 2010 warnamerah marun No Pol : : R3047YS Noka : MH33C1004AK429871 Nosin :3C1431005 berikut STNK an. ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt002/001 Kec. Sumbang Kab. Banyumas milik saksi LID!

ABDUL CHAMID alamat Ds. Karangturi Rt 002/001 Kec.Sumbang Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAKSUM Alias MAKSUM Bin ABDUL CHAMID tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Chamid adalah salah, yang benar adalah nama dan tanggal lahir Pemohon Asy'ari Tafsir bin Tafsir, tanggal lahir 11 Agustus 1945 dan nama istri Pemohon yang telah meninggal dunia Nadhifa Maurisia binti Abd. Chamid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Chamid terlahmeninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2016 karena sakit;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengannomor: 5/5/1978 tanggal 5 Januari 1978;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Asari Asadudin bin K. Tafsir Tempat tanggal lahir Malang, 32 Tahun.dan Nama lstri Pemohon: Nadiyah Maurisiah binti Abd.

Chamid sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Asyari Tafsir bin Tafsir, Tempat tanggal lahir:Malang, 11 Agustus 1945, dan Nama Istri Pemohon: Nadhifa Maurisia binti Abd.Chamid;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKematian dan kelengkapan waris mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kematian dan kelengkapanwaris;7.

Chamid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4.

Chamid, yangtelah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573051108071285 tanggal 15 April 2014 atasnama Asyari Tafsir, sebagai Kepala Keluarga, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P3;Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan nama yang tercantum di KK danKTP tidak sama dengan yang tercantum dalam Surat Nikah atas nama Asy/ari Tafsiryang dibuat oleh Kepala Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor 470/117

Chamid adalah salah,yang benar adalah nama dan tanggal lahir Pemohon Asy'ari Tafsir bin Tafsir,tanggal lahir 11 Agustus 1945 dan nama istri Pemohon yang telah meninggal duniaNadhifa Maurisia binti Abd. Chamid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/16/IX/2001 tanggal 06 September 2001 dari bernama CHAMID WINARTI bin SASTRO HADI menjadi KHAMID WINARTI bin SASTRO HADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Fadzil Habiburrahman, LakiLaki, lahir di Boyolali, 5 Agustus 2010,(umur 9 tahun);Si Bahwa Pemohon bernama KHAMID WINARTI bin SASTRO HADIdan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama CHAMID WINARTI bin SASTROHADI adalah orang yang sama;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon bernama KHAMID WINARTIbin SASTRO HADI namun yang tertulis di Kutipan Akta Nikah adalahCHAMID WINARTI bin SASTRO HADI;5.

Bahwa karena Pemohon telah tercatat nama CHAMID WINARTIbin SASTRO HADI, maka dalam dokumen kependudukan dan dokumenyang lainnya Pemohon memakai nama KHAMID WINARTI bin SASTROHADI sehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah;6.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari nama CHAMID WINARTI. binSASTRO HADI menjadi KHAMID WINARTI bin SASTRO HADI dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 378/16/IX/2001 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;7. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakanuntuk mengurus dokumen menyamakan nama dalan Kutipan Akta Nikahdan Kartu Tanda Penduduk (KTP);8.

Menetapkan Perubahan nama Pemohoan dalam Akta Nikah Nomor :378/16/IX/2001 yang dikuarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali dari nama CHAMID WINARTI bin SASTRO HADImenjadi KHAMID WINARTI bin SASTRO HADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 378/16/IX/2001 tanggal 06 September 2001 daribernama CHAMID WINARTI bin SASTRO HADI menjadi KHAMIDWINARTI bin SASTRO HADI;3.

Chamid/Abdul Chamid bin Abdul Chalim yang meninggal pada tahun 1987, adalah:
2.1. Hj. Khotijah/Hj. Chodidjah/Chodijah binti Abd. Manan Musa, sebagai Isteri.
2.2. Annasiyah Chamid binti Abd. Chamid/Abdul Chamid, sebagai Anak Perempuan Kandung.
2.3. Masruri, Ir.Dipl, HE bin Abd. Chamid/Abdul Chamid, sebagai Anak Laki-Laki Kandung.

Chamid/Abdul Chamid, sebagai Anak Perempuan Kandung.
2.5. Asadah, Dra binti Abd. Chamid/Abdul Chamid, sebagai Anak Perempuan Kandung.
3. Menyatakan Ahli waris Sah dari Almarhumah H. Chodidjah/H. Chodijah/Chodijah/Khodijah binti Abd. Manan Musa yang meninggal dynia pada tanggal 29 Mei 2000, adalah :
3.1. Annasiyah Chamid binti Abd. Chamid/Abdul Chamid, selaku Anak Perempuan Kandung.

Chamid/Abdul Chamid, Selaku Anak Laki-Laki Kandung.
3.3. Anisah, Dra binti Abd. Chamid/Abdul Chamid, Selaku Anak Perempuan Kandung.
3.4. Asadah, Dra binti Abd. Chamid/Abdul Chamid, Selaku Anak Perempuan Kandung.

Menetapkan nama Pemohon I : KAMID bin DJAMUS (Alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/48/II/1981 tertanggal 09 Februari 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ABDUL CHAMID bin DJAMUS (Alm);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.274000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : KAMID bin DJAMUS (Alm) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/48/II/1981 tertanggal 09 Februari1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ABDUL CHAMID

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507090707580002 tanggal 12 September2012 an ABDUL CHAMID. H; (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ABDUL CHAMID DesaSedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang Nomor: 3507090712040114 tanggal17 Nopember 2009; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/48/H/1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang tanggal 09 Februari1981; (P.3)d.

ABDUL CHAMID;(P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon I : KAMID bin DJAMUS (Alm) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 927/48/II/1981 tertanggal 09 Februari 1981 sebenarnyaadalah nama Pemohon I : ABDUL CHAMID bin DJAMUS (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan

Menetapkan nama Pemohon I: KAMID bin DJAMUS (Alm) yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 927/48/II/1981 tertanggal 09 Februari 1981sebenarnya adalah nama Pemohon I : ABDUL CHAMID bin DJAMUS (Alm);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Chamid bin Yamin ;2. Sulipah binti Yamin ( Tergugat );4. Bahwa, Bapak Chamid bin Yamin telah meninggal duniapada tanggal 4 September 2019 di Kota Surabaya;5, Bahwa, almarhum Chamid bin Yamin menikah dengan IbuMunrniati binti Bardono dan memiliki anak kandung yaitu:1. Martaruli Johandri Bin Chamid (Penggugat 1);2. Marince Arnis Susanti Binti Chamid (Penggugat II);6. Bahwa, ahli waris dan ahli waris pengganti dari lbu Muslimahbinti Semar P Mun, yaitu :1. Sulipah binti Yamin (anak perempuan);2.

Martaruli Johandri bin Chamid (cucu lakilaki);Hal 2 dari 25 hal, Put. No. 3631/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Marince Arnis Susanti binti Chamid (cucu perempuan).7. Bahwa, Ibu Muslimah Binti Semar P Mun, beragama Islamdan tidak mengangkat anak angkat;8. Bahwa, almarhum Chamid bin Yamin, beragama Islam dantidak mengangkat anak angkat;9.

Martaruli Johandri bin Chamid ( cucu lakilaki) (Penggugat I).3. Marince Arnis Susanti binti Chamid (cucu perempuan) (Penggugat II).Menyatakan harta peninggalan berupa tanah di JI. Brigjend Katamso DesaKedungrejo sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo, Sidoarjo atasnama Moeslimah, sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo,Hal 4 dari 25 hal, Put.

Chamid Bin Yamin, namun pihak Pengugat sama sekalltidak mencantumkan penetapan dari Pengadilan yang menyatakan danmembuktikan bahwa pihak Penggugat adalah benarbenar ahli waris dariAlm. Chamid Bin Yamin. Karena didalam Posita atau dalil GugatanPenggugat, pada prinsipnya mengaitkan Pembagian Waris, tetapi ParaPenggugat sendiri dalam Posita atau dalil Gugatan tersebut tidak bisamenjelaskan siapa ahli waris yang sah dari Alm.

Chamid Bin Yamin, yangharus dibuktikan dengan Surat Keterangan Waris atau Penetapan dariPengadilan;b. Bahwa, ahli waris dari alm. Chamid Bin Yamin tidak memilikikedudukan hukum atau kapasitas sebagai Penggugat, karena yangberhak menggugat adalah anak dari Pemberi hibah incasu alm.Moeslimah yaitu Chamid,sebagaimana dalam Pasal 185 KHI;Cc.

CHAMID. SHsebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HIRMAWAN' SUSILO, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dengan tanpa hadirnyaTermohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TtdttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHttdPAGEDrs. H. THABRANIPanitera Pengganti,ttdM. ALI MUCHDOR, S.AgPerincian biaya :1.

CHAMID, SH Sebagai Ketua Majelis H. SYAMSUL HADI, SH Sebagai Hakim Anggota Drs. H. THABRANTI Sebagai Hakim Anggota M.

CHAMID, SHPAGEPENETAPANNomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso ; Membaca putusan Pengadilan agama Bondowoso tanggal 21 Desember2004 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.

CHAMID, SH selaku Hakim Ketua Mjelis, H. SYAMSULHADI, SH serta Drs. H. Thabrani masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut serta M. ALI MUCHDOR,S.Ag selaku Panitera Penggantidan Pemohon serta Termohon, c rrr cr creer reer cee cece reeHakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID, SHPAGEDrs.H. THABRANI Panitera PenggantiM.

CHAMID, SHPAGE