Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bobi Faldi Insana Sinaga Diwakili Oleh : Harapan Purba, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRISKA MARLINA ELPI JULITA, SH

1. Menyatakan Terdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan di tahanan

Terdakwa:
AFDHAL Alias PAPA FALDI

Perkara : PDM37/Dgl/Eoh.2/06/2020 sebagai berikut;DAKWAAN.Bahwa Terdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI pada bulan Januari 2020sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Desa Kabobona, Kec. Dolo, Kab.

Bahwa terdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI telah melakukan tindakpidana penadahan tersebut. Bahwa sepeda motor jenis Honda Scoopy milik saksi.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN DglParaf KM HA HA II Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tetapi setelah dilakukanpemeriksaan di kantor Polisi baru saksi mengetahui bahwa yang telahmelakukan tindak pidana pencurian terhadap Sepeda motor jenisHonda Scoopy milik saksi tersebut adalah Sdra. DELAN dan Sadra.BAYU.

STNK Sepeda Motor Merek Yamaha Scoopy warnaviolet putin yang telah dirubah menjadi warna hitam nomor Polisi DN2270 VH nomor rangka MH1JFG111AK041511, Nomor MesinJFGIE1041434, atas nama YULIANINGSIH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge),dan atas kesempatan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI

terdakwa AFDHAL Alias PAPA FALDI telah seluruhnya terpenuhi, makaberdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri terdakwa bukandimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa, tetapi sebagaisuatu proses pembinaan dan efek

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AFDHAL AliasPAPA FALDI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan di tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu

kekerasan terhadap orang hinggamengakibatkan luka, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa awalnya para Terdakwa yaitu terdakwa MUHARIONO BINMUNTARAM, terdakwa II SAMPUR BIN MUNAJID, terdakwa III ALIMIN BINSUWARNO, Terdakwa IV YUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, danTerdakwa V MOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO adalah awak Kapal/perahu ATAS melakukan sandar di dermaga pelabuhan TPI Brondong,dengan cara memasang slambar/tali kapal untuk sandar.Beberapa waktu kemudian datang kapal / perahu FALDI

sandar terlebih dahulu.Melihat kondisi tersebut Saksi MUNASIR Bin KASTUR meminta kepadaawak kapal/ perahu ATAS untuk melepas slambar /tali yang depannamun awak kapal/ perahu ATAS tidak menghiraukan permintaan saksi.Karena merasa tidak dihiraukan permintaannya, kemudian SaksiMUNASIR Bin KASTUR memutus slambar / tali kapal/perahu ATAS sambilberkata "ojo papak slambare wonge pisan tak kethokkethok" (bukancuma talinya saja yang saya putus, orangnya pun saya potongpotong)dengan tujuan agar perahu/ kapal FALDI

bisa masuk, melihat slambar/tali kapal ATAS putus, selanjutnya para Terdakwa yaitu terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM, terdakwa I SAMPUR BIN MUNAJID,terdakwa IIl ALIMIN BIN SUWARNO, Terdakwa IV YUDA SLAMETPURNOMO BIN MUJIONO, dan Terdakwa V MOCHAMAD JUNAIDI BINSAMPURNO yang merupakan awak kapal / perahu ATAS juga membalastindakan saksi MUNASIR Bin KASTUR juga memutus slambar/ tali kapal/perahu FALDI hingga jangkarnya hilang.Satu Jam kemudian para Terdakwa yaitu terdakwa MUHARIONOBIN MUNTARAM, terdakwa

, terdakwa IlSAMPUR BIN MUNAJID, terdakwa II ALIMIN BIN SUWARNO,Terdakwa IV YUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO, danTerdakwa V MOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO yangmerupakan awak kapal perahu ATAS bersamasama naik keatas kapal/perahu FALDI dengan tujuan menemani terdakwaI!

FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) ;

Katamso berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol AB 6244 JQ milik sdrMaryanto dengan posisi terdakwa berada didepan mengendarai sepedaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Yyk.motor sedangkan sdr MARYANTO Als IAN (Almarhum) berada di belakangkemudian pada saat di Perempatan Jetis bertemu dengan rombongansepeda motor yang saling berboncengan yaitu antara lain saksi JeksenSaputra Waruwu, Alfandi Bertan Mala (Almarhum), saksi Elisa Kabarek AlsEli Als Pokra, saksi Faldi

denganmenggunakan senjata clurit dengan panjang + 30 cm dengan ganggangkayu di balut kulit sintetis warna coklat yang dibawa dengan caramembacokan clurit tersebut dengan tangan kanan mengenai tangan kirisaksi Jeksen Saputra kemudian setelah berhasil melukai saksi Jeksen yangmerupakan salah satu rombongan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa dan sdr Maryanto yang masih berboncengan melarikan diri kearah selatan kemudian Alfandi Bertan Mala (Almarhum), saksi ElisaKabarek Als Eli Als Pokra, saksi Faldi

Wib saksibersamasama temantemanya tersebut keluar dari kafe dan dalamperjalanan pulang saksi membonceng saksi FALDI, sesampainya di depanMirota kampus temanteman saksi berteriak awas celurit dan saat saksimelihat ke belakang ada orang berboncengan sepeda motor tibatibapelaku yang membawa celurit langsung membacok saksi di bagian lengansebelah kiri dan luka berdarah serta tangan saksi merasa kebas,kemudiansaksi berhenti namun Saksi FALDI sudah tidak ada,lalu saksimenghidupkan sepeda motor kembali

FALDI REZKI GUNAWANLARA, 3. ELIZA KABAREK alias ELI alias POKRA, 4..DESSENDSOUHUWAT, 5. ALDRIAN ELIAZA alias ALDI, 6. FRELIKS DEMMATTACCO alias FELIX, 7. STEVANUS UNIPLAITA alias STEVEN, 8.ALFANDI BERTAN MALA, 9. ENDRO, 10. RIDEL, ORI ;Bahwa mengalami keadaan seperti itu, sesampai di depan Mirota KampusTerban, MARYANTO alias IAN (almarhum) meminta Terdakwa untukmempercepat laju sepeda motor guna mendahului rombongan ;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Yyk.

baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksiDENDI SUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel SimpangTiga Ke c Kuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima)orang yaitu saksi MASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO,ANDRI YUSTI dan MUHARSY AH (berkas terpisah)e Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

jasmani maupun rohani.e Bahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksiDENDI SUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel SimpangTiga Ke c Kuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima)orang yaitu saksi MASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO,ANDRI YUSTI dan MUHARSY AH (berkas terpisah)e Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnyaadalah saksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

jasmani maupun rohani.IOIBahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksiDENDI SUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel SimpangTiga Ke c Kuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima)orang yaitu saksi MASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO,ANDRI YUSTI dan MUHARSY AH (berkas terpisah)Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnyaadalah saksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

jasmani maupun rohani.Bahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksiDENDI SUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel SimpangTiga Ke c Kuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima)orang yaitu saksi MASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO,ANDRI YUSTI dan MUHARSY AH (berkas terpisah)10Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnyaadalah saksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga oranganak yang bernama Silvia Abi, Perempuan, Umur 16 Tahun, FadlanAbi, Lakilaki Umur 10 tahun, Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahun sekarangberada dibawah asuhan Pemohon dan Termohon;. Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, disebabkan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara lain :a.

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisinan danpertengkaran secara terus menerus di sebabkan Tidak adaKecocokan antara Pemohon dan Termohon, Termohon lebihmendengar orang lain dari pada Pemohon, Termohon sering meduhPemohon selingkuh, Termohon egois dan tidak pernahberfikirtentang perasaan Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 6 (enam) tahun

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran secara terus menerus di sebabkan Tidak adaKecocokan antara Pemohon dan Termohon, Termohon lebihmendengar orang lain dari pada Pemohon, Termohon sering meduhPemohon selingkuh, Termohon egois dan tidak pernahberfikirtentang perasaan Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 6 (enam) tahun

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering timbul Perselisihan danPertengkaran secara terus menerus dikarenakan Tidak ada Kecocokanantara Pemohon dan Termohon, Termohon lebih mendengar orang lain daripada Pemohon, Termohon sering meduh Pemohon selingkuh, Termohonegois dan tidak pernah berfikir tentang perasaan Pemohon;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Faldi, umur 6tahun, ,,,,,,;5.

Jamal Rajab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamajae Gogilopu dan MukaramJabar; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon IIjanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Faldi, umur 6tahun, ,,,,;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada

Jamal Rajab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamajae Gogilopu dan MukaramJabar; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon IIberstatus janda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Faldi, umur 6tahun, ,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa

JamalRajab serta saksisaksi nikah Hamajae Gogilopu dan Mukaram Jabar, mahar nikahberupa Uang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saatakad nikah Pemohon berstatus Duda meninggal dan Pemohon II berstatus jandameninggal, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama Faldi, umur 6 tahun, ,,, ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG FALDI ADERESTA MBAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

>1 (satu) buah dokumen/surat asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5314-KW-30032019-0001, tanggal 6 Maret 2019;

1(satu)buahdokumen/suratasliKartuKeluargaNomor5314021403190001, tanggal 24 Juli 2019;

1 (satu) buah dokumen/surat asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5314-LT-25072019-0020, tanggal 25 Juli 2019;

Dikembalikan kepada Terdakwa Bintang Faldi Aderesta Mbau.

3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
BINTANG FALDI ADERESTA MBAU

KabupatenPandeglang; Bahwa, sepeda motor tersebut ada yang berupah yaitu Veleknya danNomor platnya tidak ada; Bahwa, Kerugian Saksi Endang atas kehilangan sepeda motor tersebutsebesar Rp.4.000.000,00 ( Empat juta rupiah); Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Endang untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Endang; Bahwa, Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, JTerdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi FALDI

RAMDAN MUTAKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, sewaktu Saksi Juhri ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Saksi Juhri ; Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan penangkapanterhadap Saksi Juhri dan Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 01September 2019 sekitar puku!

umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pal5.Saksi ASEP IKBARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, sewaktu Saksi Juhri ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Saksi Juhri ;Bahwa, Saksi Faldi

Saksi Juhri Alias Serong Alias Nandang Bin Ruman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Terdakwa bersama Saksi Juhri telah mengambil sepeda motortersebut terjadi pada hari Jum,at, tanggal 24 Mei 2019, sekitar Jam 04.00WIB, di Kampung Palanyar Rt.02,Rw.04, Desa Palanyar, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui dengan pemilik kendaraan sepedamotor tersebut;Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan penangkapanterhadap Saksi Juhri dan

Riffaldi Chairul Alias Faldi dan selanjutnyaterdakwa menuju ke Sawahlunto. Sekira pukul 22.30 wib pada saatterdakwa sampai di jalan raya Simpang Kubang Sirakuk samping rumahkediaman Walikota Sawahlunto terdakwa diberhentikan oleh polisidisaksikan oleh teman terdakwa yang bernama saksi M. Riffaldi ChairulAlias Faldi dan masyarakat sekitar, tetapi pada saat itu polisi tidakmenemukan barang bukti narkotika jenis shabu pada diri terdakwa.

Satria JF mendengar pembicaraan terdakwabersama seorang temannya bahwa terdakwa akan melakukan transaksi jualbeli narkotikaj 20202 222 nnn nnn nnn nn ene nnn nnn nee ene nnnBahwa selanjutnya saksi langsung memerintahkan saksi Bripda Viky SatriaJF untuk melakukan pembuntutan dan mengawasi pergerakan terdakwa;Bahwa kemudian pada jam 22.30 wib saksi bersama team Sat NarkobaPolres Sawahlunto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, yang pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama saksi Faldi

narkotika di Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang;Bahwa saksi pada saat itu sedang membeli minuman kepada terdakwa diSimpang tiga desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang, kemudian saksimendengar pembicaraan terdakwa bersama seorang temannya bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika 5Bahwa kemudian pada jam 22.30 wib saksi bersama team Sat NarkobaPolres Sawahlunto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, yang pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama saksi Faldi

Sus/2017/PN SwI ;melihat seorang polisi yang memakai pakaian preman memberhentikanterdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motor bersama saksi Faldi;Bahwa kemudian Polisi meminta saksi dan saksi Doni untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa yang pada waktu itu diduga memilikinarkotika jenis shabu, tetapi pada saat digeledah tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis shabu namun polisi menemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam biru;Bahwa selanjutnya polisi melakukan

Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDISUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke cKuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksi=l1l=MASRIL NASIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI danMUHARSYAH (berkas terpisah)Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI ;Bahwa Saksi bermain

Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDISUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke cKuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksiMASRIL NASIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI danMUHARSYAH (berkas terpisah)Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI ;Bahwa Saksi bermain judi

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 25 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/010/I/2010, tanggal 21 Januari2010;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Muhammad Faldi

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat bernama : Muhammad Faldi Lubis, Lakilaki, umur 9 (Sembilan)tahun dan Putri Salsanabila, Perempuan, umur 6 (enam) tahun;.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Muhammad Faldi Lubis, Lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun dan Putri Salsanabila, Perempuan, umur 6(enam) tahun jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 17 hal.

Putusan Nomor : 149/Pdt.G/2017/PA.Pspk;Kutipan Akta Nikah Nomor 072/010/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Faldi Lubis,lakilaki, umur 9 tahun dan Putri Salsanabila, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi sejak tahun 2011 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa alasan yang jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugat dantidak pernah kembali bahkan tidak diketahui alamatnya

Menetapkan Penggugat sebagaipemegang Hak Asuh/pemeliharaan(Hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Faldi Lubis, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun danPutri Salsanabila, perempuan, umur 6 (Enam) tahun s/d kedua anaktersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun ;5.

Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasuryselaku anggota Resnarkoba Polres Pulau Morotai melakukan pendalaman mengenaiinformasi tersebut dan melakukan pengintaian terhadap terdakwa Aris Sjaban AliasKurais ;Kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melihat terdakwa pergi ke samping kantor camat di Desa Gotalamo kec.Morotai Selatan Kab.

Pulau Morotai dan mengambil 1 (satu) pembungkus rokokSampoerna yang terletak di pohon kelapa dan ketika terdakwa membuka isi daripembungkus rokok sampoerna, saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dansaksi Syahril Tehupelasury langsung mendakati terdakwa untuk dilakukan penangkapan,namun pada pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang pembungkus rokok ketanah, sehingga saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melakukan pencarian dan menemukan

1 (satu) buah pembungkus rokok dandidalamnya terdapat 1 (satu) shaset kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,06 gram disamping kendaraan milik terdakwa, kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi RachmadHidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasury menanyakan barang bukti lainnya kepadaterdakwa dan terdakwa menghubungi saksi Topan Zulfikar Hamid Alias Elton untukmembawa barang bukti milik terdakwa berupa alat hisap sabu, 1 (satu) buah pembungkusrokok sampoerna yang didalamnya berisi 1 (satu) buah pirex

Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasuryselaku anggota Resnarkoba Polres Pulau Morotai melakukan pendalaman mengenaiinformasi tersebut dan melakukan pengintaian terhadap terdakwa Aris Sjaban AliasKurais ;= Kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melihat terdakwa pergi ke samping kantor camat di Desa Gotalamo kec.Morotai Selatan Kab.

Pulau Morotai dan mengambil 1 (satu) pembungkus rokokSampoerma yang terletak di pohon kelapa dan ketika terdakwa membuka isi daripembungkus rokok sampoerna, saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dansaksi Syahril Tehupelasury langsung mendakati terdakwa untuk dilakukan penangkapan,namun pada pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang pembungkus rokok ketanah, sehingga saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melakukan pencarian dan menemukan

Faldi Besan, Laki laki, Umur, 15 tahun5.2. Arjun Besan, Laki Laki, Umur 11 tahun5.3. Faujan Besan, Laki laki, Umur 4 tahun 7 bulan. Bahwa sejak menikah, Pemohon PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II tidak bercerai dan tidak berpoligami dan serta keduanyatidak pernah murtad;.

berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Faldi

berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama: Faldi

adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Abdul Kadir Jailan Belen karena ayah kandung Pemohon Ilbernama Siliwael Belen saat itu masih belum beragama Islam denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaImanudin Tihun dan Sulaiman Besan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama : Faldi

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Gopur dan Saksi Hendra dikantor Desa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lan dan Saksi Faldi

Saksi Faldi Ramadhan Mutakin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Hendradan Saksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Gopur dan Saksi Hendra dikantor Desa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lvan dan Saksi Faldi

sabu dari 1 (satu) paket sabu yangSaksi Gopur letakkan diatas meja dan memasukkan sabu tersebut kedalampipa kaca itu lalu Terdakwa menggunakan sabu tersebut seperti yangdilakukan Saksi Gopur dan setelah Terdakwa menggunakan sabu itukemudian menyerahkan alat hisap sabu / bong yang telah berisi sabu kepadaSaksi kemudian Saksi menggunakan sabu seperti yang dilakukan SaksiGopur danTerdakwa, secara bergantian sebanyak 4 (empat) kali putaran,kemudian datang aparat kepolisian yaitu Saksi Ronal, Saksi Faldi

kaca itu laluTerdakwa menggunakan sabu tersebut seperti yang dilakukan Saksi Gopur dansetelah Terdakwa menggunakan sabu itu Kemudian menyerahkan alat hisap sabu/ bong yang telah berisi sabu kepada Saksi Hendra kemudian Saksi Hendramenggunakan sabu seperti yang dilakukan Saksi Gopur dan Terdakwa, secarabergantian sebanyak 4 (empat) kali putaran, kemudian datang aparat kepolisiandan dilakukan penangkapan terhadap Saksi Gopur, Terdakwa dan Saksi Hendra,kemudian saat polisi yaitu Saksi Ronal, Saksi Faldi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi

Pekerjaan : Honorer di Dishub Kabupaten BoalemoTerdakwa Rifaldi Djatuni Alias Faldi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Oktober 2020;2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 November 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengantanggal 1 Desember 2020;4.

Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFALDI DJANTUNI AliasFALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa:4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM30/Eoh.2/BLM/10/2020 adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIFALDI DJATUNI Alias FALDI

Subyek hukum tersebut dapat beradadalam kedudukan sebagai orang pribadi (natuurlijk persoon) atau sebagaibadan hukum (rechts persoon);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subjek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya bernama RIFALDI DJATUNI ALIAS FALDI yangmerupakan subjek hukum perseorangan, identitas

Menyatakan Terdakwa RIFALDI DJANTUNI Alias FALDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWA I NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA II EFREM SENSIANUS Alias SENSI, TERDAKWA III ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, dan TERDAWA IV THEODORU PITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Khalayak Umum Bermain Judi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
1.NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI
2.EFREN SENSIANUS JAMPUR Alias SENSI
3.ARDIANUS FALDI AGUNG BILI
4.THEODORUS PITO Alias THEO

PekerjaanParNovember 2020;Ninong Agustinus Thayi alias GustiReo31 Tahun / 25 Mei 1989LakilakiIndonesiaJalan Kampung Ujung, Kelurahan Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai BaratKatolikEfrem Sensianus alias SensiIteng27 Tahun / 6 September 1993LakilakiIndonesiaDesa Ranaka, Kecamatan Waerii, KabupatenManggarai TengahKatolikTaniArdianus Faldi Agung BiliIteng24 Tahun / 19 Juli 1996LakilakiIndonesiaLingkungan Lawara, Kecamatan Reo, KabupatenReoKatolikPelajarTheodoru PitoLembata25 Tahun / 9 Juni 1995LakilakiIndonesiaDesa

Menyatakan NINONG AGUSTINUS THAYI terdakwa Il EFREMSENSIANUS JAMPUR, terdakwa III ADRIANUS FALDI AGUNG BILI,dan Terdakwa IV THEODORUS PITO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan.2.

Kemudianselanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober sekira pukul 23.00 wib NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA Il EFREMSENSIANUS Alias SENSI, terdakwa Ill ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, danterdakwa IV THEODORU PITO kembali membuka permainan judi jenis bolaguling tersebut masih di lokasi yang sama dan saat itu karena sebelumnyapihak kepolisian sudah mengintai kemudian langsung mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Ende.Bahwa permainan judi jenis

NINONG AGUSTINUS' THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA II EFREMSENSIANUS Alias SENSI, terdakwa Ill ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, danterdakwa IV THEODORU PITO tersebut tidak mendapatkan Ijin dari pihak yangberwajio dan para terdakwa mengetahui bahwa perjudian yang dilakukannyamelanggar hukum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo.

Menyatakan TERDAKWA I NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI,TERDAKWA II EFREM SENSIANUS Alias SENSI, TERDAKWA IIIARDIANUS FALDI AGUNG BILI, dan TERDAWA IV THEODORU PITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanUntuk Khalayak Umum Bermain Judi Secara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama MUKHLISdan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saksi KAMALUDDIN dan Saksi II Faldi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Baru, Lingkungan Il, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah saudara angkat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012, di MesjidDesa Sipeapea Kecamatan Sorkam;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mukhlis Bin Marizo (Alm);Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Faldi

KotaSibolga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih sekolah, sedangkanPemohon II kenal sejak sudah pacaran dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Nopember2012, di Desa Sipeapea Kecamatan Sorkam;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mukhlis Bin Marizo (Alm);Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Kamaluddin Hutagalung dan Faldi

permohonan isbat nikah adalah untuk mengurusAkta Kelahiran anak dan Kartu keluarga dan juga kepastian hukum untukpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi kedua yang bernamaReski Ferdiansyah yang menyatakan bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mukhlis, dan saksisaksi nikah dua orangyang bernama Kamaluddin Hutagalung dan Faldi

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.