Ditemukan 522 data
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1442 Hijriyah, olehkami, Muhamad Hasan, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhajir Anshori, S.HIdan Nurman Ferdiana, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang
S.HI., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMuhamad Hasan, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Nurman Ferdiana, S.HPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.PrwTaufik Hidayah.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ONGXY BILHAQI bin MOCHAMAD IMRON menikah dengan seorang perempuan yang bernama RIDA FERDIANA binti AROEKHAN;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yangbernama Rida Ferdiana binti Aroekhan telah terjalin hubungan yang akrabdan saling mencintai selama 2 tahun dan untuk menghindari fitnah, makapara Pemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengancalon isterinya ;5. Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama Rida Ferdianabinti Aroekhan sekarang dalam keadaan telah hamil 3 bulan hasil hubunganintim dengan calon suaminya ;6.
Bahwa XXX akan segera menikah dengan Rida Ferdiana bintiAroekhan, akan tetapi Mochammad Ongxy Bilhagi bin Mochamad Imronmasih berumur 16 tahun 8 bulan adapun Rida Ferdiana binti Aroekhanberumur 21 tahun 9 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun;5.
Bahwa, antara XXX dengan XXX tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, XXX tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Rida Ferdiana binti Aroekhan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur XXX;11. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXX dengan XXX;12.
10 — 2
PENETAPANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;Revi Oktaberlina binti Afinh Ferdiana umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer Diskominfo Prov. Banten, tempat tinggal diJalan KH.
25 — 7
Finda Ferdiana, selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Blambangan Kabupaten Banyuwangi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Mohamad Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi Abbas;@ Bahwa saksi Abbas
Finda Ferdiana, selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Blambangan Kabupaten Banyuwangi, denganhasil pemeriksaan pada kepalanya: ditemukan Hematoma (memar) pada pipikiri dengan diameter 3 cm, dengan kesimpulan tersebut diatas sangatmungkin diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Finda Ferdiana, selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Blambangan Kabupaten Banyuwangi, dengan hasil pemeriksaan padakepalanya: ditemukan Hematoma (memar) pada pipi kiri dengan diameter 3 cm, dengankesimpulan tersebut diatas sangat mungkin diakibatkan persentuhan dengan bendatumpul;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaunsur Penganiayaan ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang
31 — 21
Finda Ferdiana dari RSUD BlambanganBanyuwangi, dengan hasil pemeriksaan di tangan ditemukan luka lecet di lengantangan kanan dengan ukuran 4x1cm, ditemukan luka gores di lengan tangan kananbawah dengan ukuran 10x0,5cm dan ditemukan luka gores di lengan tangan kananHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 367/PID.SUS/2017/PT SBY.sebelah atas dengan ukuran 6x2cm, dengan kesimpulan Diagnose : kelainantersebut sangat mungkin diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
Finda Ferdiana dari RSUD BlambanganBanyuwangi, dengan hasil pemeriksaan di tangan ditemukan luka lecet di lengantangan kanan dengan ukuran 4x1cm, ditemukan luka gores di lengan tangan kananbawah dengan ukuran 10x0,5cm dan ditemukan luka gores di lengan tangan kanansebelah atas dengan ukuran 6x2cm, dengan kesimpulan Diagnose : kelainantersebut sangat mungkin diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP.Membaca
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Wahyu Aldi Saputro bin Wahyono) umur 16 tahun 04 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anggrin Ferdiana binti Joko Triyanto) umur 17 tahun 06 bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Kelurahan Purwoniningratan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Wahyu AldiSaputro bin Wahyono tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang akan menikah denganAnggrin Ferdiana
Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;Bahwa saksi tahu maksud kedatangannya di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan dispensasinikah anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Wahyu AldiSaputro bin Wahyono tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang akan menikah denganAnggrin Ferdiana
24 — 3
Ferdiana dan 2. FerdiawanPrayoga. Bahwa tentang kelahiran Ferdiawan Prayoga belum dilaporkan ke DinasKependudukan, karena kealpaan Pemohon (orang tuannya) . Bahwa Ferdiawan Prayoga sampai sekarang belum punya Akta kelahiran. Maksud dan tujuan pemohon mengajukan akte kelahiran anaknya untukpersiapan sekolah dan masa depannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;2.
Ferdiana dan 2.
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rupi Apriana bin Sarip Hidayattulloh) kepada Penggugat (Dian Ferdiana binti Suratman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.Lwk.Za i ;BNaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :Dian Ferdiana binti Suratman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa TirtaKencana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rupi Apriana bin SaripHidayattulloh) terhadap Penggugat (Dian Ferdiana binti Suratman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Luwuk, tanggal 21 Maret 2018 untuk sidang tanggal 26 Maret2018, lalu Tergugat dipanggil lagi tanggal 5 April 2018 untuk sidang tanggal 10 April2018.
Dian Ferdiana, NIK 7201095411960001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai tanggal 20 November 2015. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. Oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rupi Apriana bin SaripHidayattulloh) terhadap Pengugat (Dian Ferdiana binti Suratman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Masehi bertepatan tanggal 23 Rajab 1439Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH.
20 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Muhajir Anshori, S.HI sebagai Ketua Majelis, Muhamad Hasan, S.Hdan Nurman Ferdiana, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam
sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehAmnia Burmella, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMuhajir Anshori, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Hasan, S.H Nurman Ferdiana, S.HPanitera PenggantiAmnia Burmella, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya
Pembanding/Penggugat II : FERDIANA Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : SURYANTO ALS APEK
62 — 7
., Dkk
Pembanding/Penggugat II : FERDIANA Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : SURYANTO ALS APEK
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDIANA MAYA diruang kerjanya danwaktu itu juga dihadiri oleh istri Sdr. SATRIALAM (Sekretarris Dinas).Dalam pertemuan itu Sdri. Ferdiana Maya membicarakan tentang SKobjek sengketa dan istri Sdr. Satri Alam juga menambahkanselesaikan saja baikbaik karena menyangkut kineryja suaminya, danSdri. Ferdiana Maya mengatakan silahkan Penggugal/ Pembandinguntuk menemui Kepala Dinas Pendidikan Kab.
24 — 6
Saksi URIP SETIAWAN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersama dengansaksi ANADALAS SUSTIONO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRENDY RAMANDHANI, SUTOYO HADI PRAWITO, M.FARHANNURDIANS YAH, DIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI,dan DESTASUKMAMAULANA dan CATUR AKREDI YANTO yangtelahkedapatanmenyalahgunakanNarkoba .Bahwa terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam16.00 Wib di Gang Kapunduhan Rt.01/18 Kelurahan
FARHANNURDIANS YAH, DIAN FERDIANA, HILMANaliasDONI, danDESTASUKMAMAULANAdan CATUR AKREDI YANTO.Bahwaselanjutnya saksi melakukan pemeriksaan badan sehingga ditemukan 1(satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu) bungkus kecilberisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atas plafon rumahtersebut.
Saksi ANDALAS SUSTIONO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamadengansaksi URIP SETIAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaREND Y RAMANDHANI, SUTOYO HADI PRAWITO, M.FARHAN NURDIANS YAH,Halaman 7dari 16 halaman Putusan Perkara No. 02/Pid.Sus/2017/PN.BgrDIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI, dan DESTA SUKMA MAULANAdanCATUR AKREDI YANTO yang telahkedapatanmenyalahgunakanNarkoba .
FARHANNURDIANS YAH, DIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI, dan DESTA SUKMAMAULANAdan CATUR AKREDI YANTO.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanbadan sehingga ditemukan1 (satu) bungkus sedang berisi Narkotika jenis ganja, dan 1 (satu) bungkus kecilberisi Narkotika jenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di atas plafon rumahtersebut.
106 — 36
teman saksi yang bernama I ketut Hengki Ferdina lewat dengan sepedamotor langsung berteriak hoi ngapain kamu setelah melihat teman saksidatang, maka kunci kontak yang dipegang orang tersebut dibuang ke jalanraya, kemudian keduanya melarikan diri kearah Pasar Unit IJ;e Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama temansaksi yang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namunkarena kedua orang itu berhenti didepan hotel nusantara Banjara Agung,maka saksi I Ketut Hengki Ferdiana
sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti didepan hotel nusantara Banjara Agung, maka saksi I KetutHengki Ferdiana
7 — 1
SOMANDA PAMELIA FERDIANA, umur 13 tahun; 2. MOHAMMAD AKASAH SAFITRI, umur 11 tahun;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulal goyah disebabkan * ==
22 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Deden Bagus Aji Laksono bin Andaryono) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Selvia 000Sevira Ferdiana binti Puji Waluyo
) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
37 — 11
Finda Ferdiana NIP.197605082008012018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
Finda Ferdiana, Saksi1 mengalami memarpada hidung panjang 2 (dua) Cm lebar 3 (tiga) Cm disertai luka abrasiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1laki.panjang 2 (dua) Cm lebar 1 (satu) Mm dan luka lecet disudut hidungkanan panjang 4 (empat) Cm lebar 1 (Satu) Cm, perdarahan aktif.h.
Finda Ferdiana NIP.197605082008012018telah diperlinatkan dan dibacakan serta telah diterangkan kaitannyadengan perkara ini kepada para Saksi dan Terdakwa, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, sehinggadapat menjadi bukti petunjuk tentang perobuatan yang dilakukanTerdakwa maka oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa barang10Menimbangukti berupa Visum Et Repertum tersebut dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang di dakwakan terhadapTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan
Finda Ferdiana NIP.197605082008012018,saksi Kosrin mengalami : Memar pada hidung panjang 2 (dua) cm lebar 3 (tiga) cm disertaluka abrasi panjang 2 (dua) cm lebar 1 (satu) millimeter. Luka lecet disudut hidung kanan panjang 4 (empat) cm lebar 1(satu) cm, pendarahan aktif.
Finda Ferdiana NIP.197605082008012018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
17 — 0
Ferta Ferdiana;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;. P.
Ferta Ferdiana; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
31 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami,Nurman Ferdiana, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhajir Anshori, S.HI danMuhamad Hasan, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, didampingi para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FakhriyaHakim, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisNurman Ferdiana, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Muhamad Hasan, S.HPanitera PenggantiFakhriya Hakim, S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya PanggilanPNBP Panggilan
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram, 1442 Hijriyah, olehkami, Nurman Ferdiana, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhajir Anshori, S.HI danMuhamad Hasan, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, didampingi para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FakhriyaHakim, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisNurman Ferdiana, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Muhamad Hasan, S.HPanitera PenggantiFakhriya Hakim, S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 395.000,00
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari Rabu tanggal 9 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Muhamad Hasan, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhajir Anshori, S.HIdan Nurman Ferdiana, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam
S.HI., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMuhamad Hasan, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Nurman Ferdiana, S.HPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.PrwTaufik Hidayah.