• Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka atas nama Sastrakaria;e Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Sedati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Biok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Biok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletajk di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;

• Menur RT.001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

  Menur RT. 001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak,Kab.

  Menur RT. 001 RW. 002Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

• PUTUSANNomor 0774/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

  di Dusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 April 2014 denganregister perkara Nomor 0774/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

  RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal.

  XXXXXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKalidawir, Kabupaten Tulungagung kurang lebih padatahun 1997 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.

  Nogj.autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu RT.03 RW. 03Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan

• NamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: Maryanih binti Salih: Bekasi, 0212 1956: Islam: Mengurus rumah tanggaKampung RawaPalangan,Rt.002/006, DesaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi: Hj May Maryamah binti Salih: Bekasi, 15081950: Islam: Mengurus rumah tangga: Kampung gandu RT 001 RW 001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.3. NamaTempat tanggal lahir:AgamaPekerjaanAlamatBogor.4.

  Nama : Mahmudin bin HambaliTempat tanggal lahir: Bekasi, 19091982Agama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat : Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi.20.

  Nama : Ade Sumarlin bin HambaliSukadanau,Tempat tanggal lahir:: Islam: Wiraswasta: Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Belum bekerja: Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,AgamaPekerjaanAlamatNamaAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: PNS: Kp Cibitung, Rt.007/013, Desa Sukadanau,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: GuruAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Guru: Kp Cikedokan Rt.004/011, Desa Sukadanau

  Hendra bin Emih, umur 33 tahun, Agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan IndustriGang Dahlia Rt.001 Rw.008, Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;2.1.2 Hj.Maryanih binti Salihumur 60 tahun, Agama Islampekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Kampung RawaPalangan Rt.002 Rw.006, Desa Telaga Murni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi2.1.3 Hj.May Maryamah binti Salih, umur 66 tahun agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga yang beralamat diKampung Gandu

  bungur Rt.004Rw.002 Desa Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KabupatenBekasi.Mahmudin bin Hambali, Umur 34 tahun, Agama islam,Pekerjaan Karyawan honorer, beralamat di Kampung GanduRt.001 Rw.005 Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;Ade Sumarlin bin Hambali, umur 30 tahun, Agama islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung GanduRt.001 Rw.005 Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi.Hapriyanti binti Hambali, umur 24 tahun, Agama islam,pekerjaan tidak ada, beralamat di Kampung Gandu

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Halim Bin Halim) dengan Pemohon II (Nursiah Binti Gandu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1999 di Bulukumba, Desa Bulukumba, Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HArifin selaku Penghulu Masjid di Bulukumba dan yang menjadi WaliNikah adalah Gandu (ayah kandung) dengan Mas Kawin berupa emas1 gram dibayar tunai;. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Nurung dan Asri;. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;.

  para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:gueeeaeeeuaeeesueeeaneenueeeesneesansess , di bawah sumpah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Maret1999 yang dilaksanakan di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gandu

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gandu berwakil kepada Penghulu Mesjid yangbernama H Arifin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nurung dan Asri. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon I memberi maharkepada Pemohon II berupa Emas 1 gram Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.

  acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba, pada tanggal 4 Maret 1999,dengan wali Ayah kandung Pemohon II yang bernama Gandu

  saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 4 Maret 1999 di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Gandu

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:TW binti BD, umur 17 tahu, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal didusun Gandon RT 02, RW O02, =Desa Gandu,Kecamatan = Tembarak, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGATREKONPENSI; a er ee ee ee re ee eee ee eee ee eee MELAWASTY bin

  AS, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di dusunGandon,, desa Gandu RT 02 RW 02, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung,' selanjutnyadisebut TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI; eer e eeePengadilan Agamatersebut; 22 r rrr rrr rrr rrr rereTelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan; 55005r errr Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; wees TENTANG DUDUKPERKARANYA Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA.Tmg.Menimbang, bahwa Penggugat

• .- Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, Noka : MH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01, Kel. Nganti, Kec. Gemolong, Kab. Sragen, beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada Saksi HERY SURATNO.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.Dikembalikan kepada Saksi TARYONO.Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007,warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, NokaMH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atasnama : PARTONO alamat : Gandu

  sepeda motor tesebut beserta STNK tersebut, yang membuatSaksi EKO NURJIWANTO memberikan sepeda motor beserta denganSTNKnya dikarenakan Saksi EKO NURJIWANTO segan untuk menolakkarena sudah merasa berhutang budi dicarikan pekerjaan olehTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut,Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar jam 14.00WIB langsung menghubungi Saksi TARYONO untuk menjual sepedamotor tersebut, dan Terdakwa dengan Saksi TARYONO bertemu dilapangan Gandu

  Bahwa kejadiannya peminjaman sepeda motor milik Saksi HERISURATNO Pada Rabu tanggal 09 September 2015, sekira pukul06.30 Wib di Pasar Debegan, Mojosongo, Jebres Surakarta;e Bahwa barang yang telah di pinjam oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nopoli :AD 5903 VY, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01,Nganti, Gemolong, Sragen dan SPM tersebut milik dari SaksiHERY SURATNO;11Bahwa terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan carameminjam sepeda motor

  Gandu,Gemolong Kab.

  Jebres Kota Surakarta;22Bahwa barang yang telah menjadi obyek tindak pidanapenggelapan yang telah Terdakwa lakukan tersebut adalah satuunit sepeda motor merk Honda Supra X 125, warna hitamstripping merah, tahun 2007, nopol : AD 5903 VY berikut STNK,atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT O01, Nganti, Gemolong,Sragen;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan denganmenggunakan dua unit HP yaitu HP merk Nokia warna hitam danHP merk Samsung warna hitam seri GT Seri GTC3322 berikutsimcard dengan

• Yunus, tempat tanggal lahir di Mojorejo-Jetis, 20-3-50 (28 th), diubah dengan identitas Pemohon I yang benar menjadi Nama Mujito Yunus bin Yunus, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 20-04-1951; dan identitas Pemohon II semula tertulis Nama: Nanik Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Gandu, 10-4-62 / 16 th, diubah dengan identitas Pemohon II yang benar menjadi Nama : Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06-07-1963;3.

  Yunus lahirdi MojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il bernama Nanik NidaulHasanah binti Mulyono lahir di Gandu, 10462 / 16 th;5.

  Menyatakan Pemohon lahir di MojorejoJetis, 20350 (28 th) danPemohon Il lahir di Gandu, 10462 / 16 th yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 20041951 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 06071963;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Hal.2 dari 12 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

  Yunus, tanggal lahir diMojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il: Nanik Nidaul Hasanah bintiMulyono tanggal lahir di Gandu, 10462 / 16 th, padahal yang benar adalahPemohon : Mujito Yunus bin Yunus, tanggal lahir di Ponorogo, 20041951dan Pemohon Il : Nidaul Hasanah binti Mulyono, tanggal lahir di Ponorogo,06071963, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalam menguruspaspor ibadah haji ;Hal.6 dari 12 hal.

  Yunus tanggal lahirdi MojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il adalah Nanik NidaulHasanah binti Mulyono tanggal lahir di Gandu, 10462 / 16 th ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksisebagaimana tersebut di atas, dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon,

  Yunus, tempat tanggallahir di MojorejoJetis, 20350 (28 th), diubah dengan identitas Pemohon yang benar menjadi Nama Mujito Yunus bin Yunus, tempat tang gal lahirdi Ponorogo, 20041951; dan identitas Pemohon Il semula tertulis Nama:Nanik Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Gandu, 10462/ 16 th, diubah dengan identitas Pemohon Il yang benar menjadi Nama :Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Ponorogo,06071963;3.

• Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara antara :MOHAMMAD MARUDIN bin RAWI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tegalsari RT.02 RW. 01 Desa Kayen KecamatanBandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon";LAWANSISKA PRATIWI binti PRAPTI WIYONO umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Anggrek Dusun Gandu

  RT.03 RW.02 No. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1851/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 29 Nopember 2011 telahmengemukakan halhal

  SAKIJAN bin SAIJO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa(modin) tempat tinggal di Dusun Gandu RT.02 RW. 03 Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada bulan September tahun 2011 yang lalu dan belum

  Nomor : 1851/Pdt.G/2011 hal. 5Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kayen Kecamatan Bandar kedungmulyoKabupaten Jombang sedang Termohon bertempat tinggal di Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang

  pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanyakomunikasi antara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padaketerangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasingnama RAWI bin REBO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.02 RW. 01 Desa Kayen Kecamatan Bandar KedungMulyo Kabupaten Jombang dan SAKIJAN bin SAIJO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa (modin) tempat tinggal di Dusun Gandu

• PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Kaliulo

  RT.0O1 RW.002 KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/31 Desember 1972, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Dusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Tergugat selama 20 tahun di DusunGandu RT.002 RW.001 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk4. Bahwa selama menikah tersebut Sudah berhubungan suami isteri (Ba'daDukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama; 1) XXXXX, umur 7tahun telah meninggal dunia 2) XXXXX, umur 20 tahun5.

  Kaliulo RT.0OL RW.002Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Adik Kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 02 Februari 1994 yanglalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah Dirumah orangtuaTergugat selama 20 tahun di Dusun Gandu

  Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Adik Ipar Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk kurang lebih pada tahun 02 Februari 1994 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai Ssuami

• Gandu RT.04 RW. 01,Kel. Karangrejo kec.Karangrejo, Kab.

  COKING bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat disebuah rumah masuk dusun Gandu Rt.04 Rw.01, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan

  saksi YULI HARTANTO mendapat PerintahTugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 15.30 wib ketika mengamatidisebuah rumah yang terletak didusun Gandu Rt.04 Rw.01 mengetahui terdakwaSAIRIN als.

  SUTRISNO, SH;e Bahwa pada hari Rabu tanggal. 18 September 2013, sekira pukul 15.30 wibBertempat disebuah rumah Dusun Gandu, Kel. Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Terdakwa sebagai pengecer telah ditangkap oleh oleh saksi dananggota Kepolisian Resort Magetan.

  YULI HARTANTO.e Bahwa pada hari Rabu tanggal. 18 September 2013, sekira pukul 15.30 wibBertempat disebuah rumah Dusun Gandu, Kel. Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Terdakwa sebagai pengecer telah ditangkap oleh oleh saksi dananggota Kepolisian Resort Magetan.

• PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ricky Adityo bin Rohaendi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Senin RT 003RW 004 Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon ;Nina Karmayanti binti Sukarso

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokSenin RT 003 RW 004 Desa Gandu, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2019

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2008 , Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Mjlperempuan ( Pemohon II) bernama Nina Karmayanti binti Sukarso (Alm)di rumah orang tua Pemohon II yaitu bapak Sukarso di Blok Senin RT003 RW 004 Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengkayang hadir pada saat itu bernama bapak H.Eje Karja sebagai Ketua RTDesa Gandu tersebut;2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri (Pemohon II ) tinggal dirumah Pemohon II di Blok Senin RT 003 RW 004 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, dan tidak ada yang merasakeberatan dengan status pernikahan Pemohon dengan istri (PemohonII);6. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan Itsbat Nikah / PengesahanNikah ini untuk membuat buku nikah, persyaratan mengurus aktekelahiran anak;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;8.

  Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor: 140/494Pemdes/VII/2019tanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, telah dilegalisir,oermateraicukup (P.4);5.

• Gandu RT. 02 RW. 08 Kel.Ledok Kec.

  Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec.

  Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec.

  Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga, para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitu saksi AdiPramono, SH. Bin Iran Sukardi ( Alm ), saksi Anggoro Kurniawan BinErnawan Nur Shakti, dan saksi Nuryanto Bin Kadi saat sedang bermainkyukyu kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhanbersama dengan 3 ( tiga ) orang lainnya yang kemudian melarikan diri ;2.

  Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga,para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitusaksi Adi Pramono, SH.

• Gandu RT.01 RW.06 Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih, Kab. Batang.

• 1 (satu) buah alat pemotong kuku
• 1 (satu) buah spakbor depan warna merah.
• 1 (satu) set buah cover body warna hitam.
• 1 (satu) set batok lampu depan warna merah.
• 1 (satu) buah batok belakang warna hitam.
• 1 (satu) buah speedometer

Dikembalikan Kepada saksi MUSFIKIN Bin KHOTIBUN.

6.

Gandu Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih Kab.

Gandu RT. 01 RW. 06 Ds. KalangsonoKec. Banyuputih Kab.

Gandu Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih Kab. Batang Terdakwapada saat berjalan kaki dengan tujuan mencari burung hingga sampai diperkebunan pinggir sawah masuk Dk. Gandu Ds. Kalangsono Kec.Banyuputih Kab.

Gandu RT. 01 RW 06 Ds.Kalangsono Kec. Banyuputih, Kab.

• PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun GanduRT.0O01 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

  , tempat tinggal di Dusun GanduRT.O1 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal

  Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : 3518146607740001tanggal 28 September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Nomor 479/34/411.502.12/2014, tanggal 04 September 2014, yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

  sampai sekarang sudah 2. tahun, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 XXXxX,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GanduRT.004 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal

  RT.O1 RW. 03Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Gandu Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, membuktikan bahwa

• SALINANPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 001RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

  45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 003RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Tengah, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 13tahun 4 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. XXXXXX,Perempuan, Pekalongan, 06091997; b. XXXXXxX, Lakilaki, Pekalongan, 28021999;c.

  membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandu

  dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi QUQUI; 222 sen ren nnn nnn necesMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 05 Mei1996, lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu

• Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon yang 10 (sepuluh)bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Gandu Rt 004 Rw 002, Desa GanduWetan, Kecamatan Ngadirejo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX4. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calonsSuaminya selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, bahkan kedua anak tersebutsering pergi berdua.

  Calon suamiNama Xxxxx umur 35 (tiga puluh lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan tahun, agamaHal 2 dari 12 Pen No 355/Pdt.P/2020/PA.TmgIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di diDusun Gandu Rt 004 Rw 002, Desa Gandu Wetan, Kecamatan Ngadirejo,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX3.

  Orang tau/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 67 tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh Tani tempatKediaman di Dusun Gandu Rt 004 Rw 002, Desa Gandu Wetan, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan anak dalam

• Lahir :/36 tahun /05 Agustus 1976; Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :/IndonesiaTempat tinggal :Dusub Gandu Rt.17 RW.06 Desa Karanggandu, Kec.Trenggalek Prop. Jawa Timur;Agama :slam;Pekerjaan :Nelayan;Terdakwa IINama Lengkap *IMujito bin Maelan;Tempat lahir :lTrenggalek;Umur/Tanggal 7/31 tahun/11 Agustus 1981;Latha.

  :ILakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan /Dusun Gandu RT.17 RW.06 Desa Karanggandu, KecTemipat Tinggel Kabupaten Trenggalek Prop.jawa Timur;Islam; AgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkapTempat lahir .Swasta;Soidi Pangestu bin Sardi;Trenggalek;37 tahun/15 Mei 1975;ILakilaki;Indonesia;IKab.Trenggalek

  ;ITslam;*INelayan;:/Turnyoto bin Dulgani;:/Trenggalek;20 tahun/14 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Gandu Rt.17 Rw.06 Desa Karanggandu,/Kabupaten Trenggalek;:slam;Swasta;:Adis Wahono Saputro bin Arsad;/Trenggalek;:21 tahun/24 April 1991;.Lakilaki;Indonesia;Dusun Gandu RT.17 RW.06 Desa Karanggandu,/Kabupaten Trenggalek;:Islam;Swasta;Iusun Prigi Rt.04 Rw.02 Desa Prigi KecameKecaKeca Umur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Penahanan Ditahan oleh Penyidik Polres Trenggalek

  SOIDI PANGESTUbin SARDI, terdakwa IV.TURNYOTO bin DULGANI, dan terdakwa V.ADIS WAHONO SAPUTRO bin ARSAD pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2012, bertempat diwarung kopi milik ARMIATUN alamat Dsn Gandu RT 17 RW O06 DesaKaranggandu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk

  Saksi DEDIK KUSTIONO bin SAIDIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam16.00 Wib bertempat dirumah sekaligus warung kopi milikArmiatun alamat Dsn gandu RT 17 RW 06 Desa KarangganduKec.Watulimo Kab.

• Gandu Rt.02/05 Ds.Sukadarma Kec.SukataniKab.BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Husen alias Engkong Bin Mudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 20204.

  CkrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28November 2019 sekitar jam 01.00 wib di Ko Gandu

  plastik klip bening berisikan 2 (dua)plastik bening didalamnya berisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,63 (nolkoma enam puluh tiga) di dalam laci meja bengkel Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cikarang untuk proses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara Dayat alias Upay pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekira jam 21.00 WIB dimana saat itu saudara Dayat aliasUpay datang ke rumah Terdakwa di Kp Gandu

  milik tersangka a.n ABDUL HUSENals ENGKONG bin MUDIN habis tak tersisa mengandung METAMFETAMINAyang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekitar jam 01.00 wib di Ko Gandu

  satu) plastikklip bening berisikan 2 (dua) plastik bening yang didalamnya berisikan sisanarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,63 (nol koma enam puluh tiga),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cikarang untukproses lebih lanjut;> Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari saudara Dayat alias Upay pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekira jam 21.00 WIB dimana saat itu saudara Dayat aliasUpay datang ke rumah Terdakwa di Kp Gandu

• PUTUSANNomor : 482/Pid.B/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARONI Bin JIKANTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 15 Mei 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu RT.3 RW.1, Desa Mlaras, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang.Agama

  terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7Agustus 2017, pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SARONI Bin JIKAN bersamasama dengan RUDIHARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDA FIRDYAN CAHYA BinKANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTORO Bin TARPIN(berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Dusun Gandu

  Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;.

  Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan seperangkat alatpermainan dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah beberanterdapat gambar dadu, 1 (satu) lembar tikar motif biru yang digunakan sebagaialas serta uang tunai sebesar Rp. 224.000.

  Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;2. Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah beberan terdapat gambar dadu, 1 (satu) lembartikar motif biru yang digunakan sebagai alas;3.