PENETAPANNomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Sele+ 3H p53 a ip aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Waris antara :1.DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP : umur + 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Dasan BaruSelatan Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Kabupaten LombokTimur;ALIMUDIN alias H.

DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP (P1)3.2.2. BADRUN alias H. BADARUDDIN (+) BIN AMAQ DERUPtelah meninggal dunia pada tahun 2016. Pada pernikahanpertama dengan INAQ ALIMUDDIN (+) meninggal dunia padatahun 2002. meninggalkan Tiga (3) orang anak ( P2, P3 dan P4 )kemudian menikah lagi pada pernikahan kedua dengan INAQFAIZIN meninggalkan Satu (1) orang anak ( P5 ) sebagaiahli waris penggantinya yaitu :1.4.ALIMUDDIN alias H.

DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP (P1)2. BADRUN alias H. BADARUDDIN BIN AMAQ DERUP3. NUM alias AMAQ MUKARRABIN BIN INAQ DERUP (P6)adalah anak anaknya atau ahli warisnyaMenyatakan dan menetapkan hukum BADRUN alias H. BADARUDDIN(+) telah meninggal dunia pada tahun 2016 dan menetapkan :1. ALIMUDDIN alias H. ALIMUDDIN BIN H. BADARUDDIN (P2)2. HAERUDDIN alias AMAQ HERLINA BIN H. BADARUDDIN(P3)3. NURUL BADRIAH alias INAQ DIANA BINTI H. BADARUDDIN(P4)4. HAFIFAH BINTI H.

Istiana Husniah, umur 12 tahun3. Gaga Hurrahmah, umu 3 tahun;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No. 0200 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Istiana Husniah, umur 12 tahun;3.

Istiana Husniah, umur 12 tahun3.

Nur Husniah Binti Bainuddin (Anak Perempuan Kandung) ;

3.3. Safwan Bin Bainuddin (Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.4. Muhammad Nasir Bin Bainuddin ( Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.5.

yang merupakan suami dari Pemohon,mereka merupakan warga kampung saksi:Bahwa Bainuddin bin Ibrahim sudah meninggal dunia dalam tahun2017 karena sakit:Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidup almarhum Bainuddin binIbrahim, hanya memiliki satu orang isteri yang bernama Mardhiahbinti Puteh (Pemohon) dan tidak pernah bercerai sampai almarhummeninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya almarhumBainuddin bin Ibrahim dengan Mardhiah binti Puteh dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu: 1, Nur Husniah

Nur Husniah binti Bainuddin,2. Safwan bin Bainuddin, 3.

Nur Husniah binti Bainuddin, 2. Safwan bin Bainuddin, 3.Muhammad Nasir bin Bainuddin, 4.

S.Pd.I bin Basri Borahima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husniah, S.Kom binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Pendidikan yaitu diHalaman 6 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lskbidang PAUD, setelah uang masuk ke rekening PAUD BUSTANUL HUDAselanjutnya baru melengkapi pertanggung jawaban penggunaan dana BOPPAUD untuk di serahkan kepada Bidang Paud pada dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara.Bahwa untuk pembuatan RKAS dan LPJ di buatkan oleh Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab Aceh Utara dikarenakan sebelumnya sudah adaarahan dari Kabid PAUD Dinas Pendidikan Kab Aceh Utara ( Sdri HUSNIAH

Als IBU CANDEN (Kabid PAUD Dinas Pendidikan)pada tahun 2016 sebelum Dana BOP cair saksi beserta kepala PAUD danTKS seluruh Kab Aceh Utara di kumpulkan di Aula Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara oleh saksi HUSNIAH dengan mengatakanBahwasanya kita sama sama tau, bahwa kami dari pihak dinas juga samasama bekerja , jadi harap pengertiannya, agar setelah ibu ibu paudmenerima dana bop, agar segera menyerahkan 10 % dana bop kepada stafsaya yang saksi tahu saat itu juga ikut di dengar oleh saksi

Aceh Utara oleh dinasPendidikan karena sebelumnya memang sudah di bahas pada rapat Tahun2016 oleh Kasi PAUD lama yaitu Saksi HUSNIAH.Bahwa saksi merasa keberatan untuk perintah saksi HUSNIAH Als IBUCANDEN Selaku Kabid PAUD untuk penyetoran fee 10% dari dana BOPyang saksi terima dan ongkos pembuatan LPJ dan RKAS milik PAUDBUSTANUL HUDA yang di minta oleh pihak dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara dan mengapa saksi tetap memberikanpenyetoran tersebut dikarenakan apabila saksi tidak mengikuti

saksi.Bahwa mengenai keperluan permintaan fee 10% oleh pihak DinasPendidikan dari dana BOP yang saksi terima saksi tidak mengetahuinya,dan untuk yang memerintahkan atau meminta fee 10 % tersebut tyalahsaksi HUSNIAH Als IBU CANDEN ( Kabid PAUD Dinas Pendidikan ) seingatsaksi pada tahun 2016 sebelum Dana BOP Cair saya beserta kepala PAUDdan TKS seluruh Kab Aceh Utara di kumpulkan di Aula Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab Aceh Utara oleh saksi HUSNIAH dengan mengatakan Bahwasanya kita sama sama tau

BAhwa saksi merasa keberatan atas perintah saksi HUSNIAH Als IBUCANDEN Selaku Kabid PAUD untuk penyetoran fee 10% dari dana BOPyang saksi terima dan ongkos pembuatan LPJ dan RKAS milik PAUDBUSTANUL HUDA yang di minta oleh pihak dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara dan mengapa saksi tetap memberikanpenyetoran fee 10% kepada pihak dinas dikarenakan apabila saksi tidakmengikuti arahan tersebut maka saksi akan terhambat dalam halpembuatan LPJ dan RKAS selanjutnya dan juga dapat berefek pada

HUSNIAH Alias SENIAH, yang setelah bersumpah sesuai tatacara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1). LALU ALIMUDIN Alias DIPIT;Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekira jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksidi Kampung Perbawe, Kel. Tiwugalih, Kec.

HUSNIAH Alias SENIAH;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bertempat dimanapenipuan tersebut terjadi; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanpenipuan tersebut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul17.00 Wita, saksi telah menerima gadai (satu) Unit SPM MerkHonda NF 100 SL Nopol DR 6882 SH lengkap denganSTNKnya dari Terdakwa;e Bahwa saksi menerima gadai tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terhadap' keterangan saksi

Lombok Tengah, saat ituTerdakwa menyewa sepeda motor tersebut untuk Terdakwapakai pergi ke Puyung; e Bahwa pada sore harinya, Terdakwa datang lagi kerumah saksikorban untuk meminta STNK sepeda motor tersebut, dan saatitu STNK tersebut Terdakwa terima; Bahwa setelah Terdakwa menerima STNK tersebut, timbul niatTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor milik saksikorban tersebut, dan sore hari itu juga Terdakwa lalumenggadaikan sepeda motor tersebut kepada keluargaTerdakwa di Mujur yaitu kepada saksi Husniah

rupiah)dengan mengatakan "tolong kasi tahu kakakmu kalau sepedamotor ini saya pinjam 2 hari, tetapi biaya penyewaan yang harikeduanya saya langsung berikan kepada kakakmu setelah sayamengembalikan sepeda motor ini";e Bahwa ternyata Terdakwa tidak menepati janjinya untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban, sehinggasaksi korban lalu mencari Terdakwa kerumahnya danL Terdakwa .....Terdakwa memberitahukan saksi korban kalau sepeda motor tersebut telahdigadai kepada keluarganya yang bernama Husniah

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang laindengan melawan hak; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula menerangkan bahwasepeda motor milik saksi korban tersebuttelah digadai kepada keluarganya yang bernama Husniah Alias Seniah di Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Husniah berusia 39 tahun, 2.Anengsih berusia 37 tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai;7.

Husniah berusia 39 tahun, 2.Anengsih berusia 37 tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Husniah berusia 39 tahun, 2. Anengsih berusia 37tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTERMOHON I;Termohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai TERMOHON II;Husniah

Husniah Binti Xxxxx, lahir di Tangerang, 17 September 1979;6.4. Termohon IV, lahir di Tangerang, 20 November 1982;6.5.

dihadirioleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Nasri dan xxxx,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak adapertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan almarhum Xxxxx dengan Pemohontelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaTermohon I, Termohon Il, Husniah

(dua) orang saksi masingmasing bernama Nasri danMuhidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail;e Bahwa antara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak adapertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama pernikahan almarhum Xxxxx dengan Pemohontelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaTermohon I, Termohon Il, Husniah

Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008:5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan April 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatc. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugatd. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah sangat buruke.

Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, komunikasi

Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena menurut cerita Penggugatbahwa Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri,Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, Komunikasiantara penggugat dan tergugat sudah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Husniah binti AmaqSidiq);Hal. 2 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Jeni Sastriana Lusi binti Sakaruddin)dengan (Pipal Andrianto bin Hairul Wardi);3.

Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Pemohon bernama Husniah binti AmaqSidiq dan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernama JeniSastriana Lusi binti Sakaruddin; saksi adalah paman Pemohon; saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin; saksi tahu Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh

sepakat maumenikahkan keduanya; Saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Saksi 2, Khairi Adaminaku bin Mahmuruddin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun PancorManis, Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 6 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Pemohon bernama Husniah

Daud dengan Husniah bintiH. Fahrudin;Bahwa H. Baha Udin bin M.

Bahwasemasa hidupnya almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitu denganistri pertama bernama Husniah binti H. Fahrudin dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:a. Hj. Wahidatun Jannah, perempuan, umur 57 tahun;b. Sipak lyah, perempuan, umur 49 tahun;c. Hj. Munawarah, perempuan, umur 48 tahun;d. Akhmad Gazaili, lakilaki, umur39 tahun;e. H. Fauwaz,S.Pd., lakilaki, umur37 tahun;7. Bahwa pernikahan H. Baha Udin bin M.

50 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;INAQ MURNI binti AMAQ SAHNIM umur 49 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek, DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ IDRIS bin AMAQ MAHNAN, umur 56 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;AMAQ HUSNIAH

HAJ MUKMININ : umur 55 tahun. pekerjaan PNS, agamaIslam, bertempat tinggal di Komplek Perumahan DinasPengadilan Agama Atambua, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;AMAQ HULWA bin AMAQ HUSNIAH: umur 28 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan bantek,Desa bagik payung, Kecamatan suralaga, Kabupaten LombokTimurSAPARWADI bin AMAQ SUPRIADI : umur 28 tahun, pekerjaantani, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / DasanGotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga

binti Amaq Sarahmeninggal sekitar tahun 2010dan semasa hidupnya pernahmenikah dengan Amaq Husniahbin Amaq Mahnan (P.12) dariperkawinannya itu dikarunia 6orang anak :2.2.1.9.1.Amaq Saepuddin binAmaq Husniah (TT.30)252.2.1.9.2.Amaq Hulwa bin AmaqHusniah(TT.28)2.2.1.9.3.Rusniati binti AmagqHusniah (TT.26)2.2.1.9.4Dewi Sasmita bintiAmaq Husniah (+16thn).2.2.1.9.5.Zulkarnain bin AmaqHusniah (+ 15 tahun).2.2.1.9.6.Sumiati binti AmagqHusniah (+ 11 tahun)mereka bertiga saat iniberada dibawahpengampuan /

Amaq Husniah bin Amag Mahnan(P.12)Amaq Sahnim bin Amag Sahim meninggal sekitartahun 2008 semasa hidupnya pernah menikahdengan Inaq Sahnim meninggal sekitar tahun2009 dan dari perkawinannya itu dikarunia 4 oranganak :2.3.2.1. Inaq Marhaeni binti Amag Sahnim (P.9)2.3.2.2. Inaq Murni binti Amag Sahnim (P.10)2.3.2.3. Inaq Sul binti Amaq Sahnim meninggalsekitar tahun 1971 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Amag Terep dandari perkawinannya itu dikarunia 2 oranganak :2.3.2.3.1.

bin Amaq Mahnan(P.12), Amaq Saepuddin bin Amaq Husniah (TT.30), AmaqHulwa bin Amaq Husniah (TT.28), Rusniati binti AmaqHusniah (TT.26), Dewi Sasmita binti Amaq Husniah,Zulkarnainbin Amaq Husniah dan Sumiati binti Amaq Husniah yang saat iniberada dibawah pengampuan ayahnya (P.12), Inaq ZaenalAbidin binti Amagq Sarah (TT.12) dan Amaq Hairani bin AmaqSarah (TT.13).b.

RIFATUL HUSNIAH WAHYUBahwa saksi adalah pemilik Toko AMALIA;Bahwa saksi tidak pernah pesan barang sesuai nota tanggal 17 Mei 2010no seri 000009 senilai Rp. 11.227.000, dan nota tanggal 1 Juni 2010 noseri 000035 senilai Rp. 7.936.000,;Bahwa saksi kalu pesan barang selalu membayar kepada terdakwa;Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi RIFATUL KHUSNIAH untukmengkroscek kedua nota tersebut;Bahwa ketika dikroscek pihak dari took sinar terang, terdakwa datang untukmeminta maaf tentang kekeliruan nota

LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaterdakwa sudah mempunyai niat untuk membuat 41 nota fiktif sejak sekitarbulan April 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 sebagaimana yang diajukandalam Barang Bukti.

LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan padasaat terdakwa menulis nota fiktif yang mengakibatkan saksi ENDANGSUMERNAWATI mengalami kerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empatpuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah), terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu kepada pemilik toko Sinar Terang yaitu saksi ENDANGSUMERNAWATI:;Menimbang bahwa dengan demikian unsur "Melawan hukum" telahterpenuhi secara sah

LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwabarang sesuatu yang menjadi objek dari perbuatan terdakwa adalah barangbarang yang telah diorder oleh terdakwa melalui 41 nota fiktif dan sudah keluardari gudang yang akhirnya menyebabkan saksi ENDANG SUMERNAWATImengalami kerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empat puluh tiga jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaketika terdakwa membuat 41 nota fiktif tersebut yang menyebabkan barangsudah keluar dari gudang sesuai dengan nota yang dibuat oleh terdakwa namuntidak ada pembayaran atas barang yang sudah disorder/yang sudah keluar darigudang, sehingga mengakibatkan saksi ENDANG SUMERNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empat puluh tiga ta tujuh ratustiga puluh empat ribu

Penggugat bekerja di luar negeri dan setelah pulangPenggugat dan Tergugat tinggal lagi bersama di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Giriklopomulyo sampai dengan pisah ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1 NAURA HUSNIAH umur 10 Tahun; .2 AHMAD RIFAI umur3 Tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Desember 2009 rumah tanggamereka mulai goyah, antara keduanya mulai sering terlinat perselisihandan pertengkaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Husniah binti Zulkifli untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama M.Okta abdi Saputra bin Dedi Hariyanto;

3. Memerintahkan kepada pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan Husniah binti Zulkifli dengan M.

HUSNIAH (Dokter Puskesmas Mangkutana).Perbuatan mereka terdakwa JUSRIADIL Alias JUSRI bersamasamadengan terdakwa YUSMAN Alias EMMANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa JUSRIADIL Alias JUSRI bersamasama denganterdakwa YUSMAN Alias EMMANG pada hari Jumat tannggal 16 November 2012 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidaknya dalam waktu lain pada bulan November 2012 bertempatdi dusun tambangan Desa Kasintuwu Kec. Mangkutana Kab.

HUSNIAH (Dokter Puskesmas Mangkutana).Perbuatan mereka terdakwa JUSRIADIL Alias JUSRI bersamasama denganterdakwa YUSMAN Alias EMMANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah

HUSNIAH (Dokter Puskesmas Mangkutana).dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, Anggota gerak atas : luka robek padapergelangan tangan sebelah kanan ukuran 5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, tepi rata, dengankesimpulan : ditemukan luka disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggunakan kekerasan terhadaporang, terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum maka Majelis Hakim berpendapat

,Apt Husniah Sari M.

,Apt Husniah Sari M. Tanjung, S.Pd didapat hasil barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin denganHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN Mdnberat bruto11,19 (Sebelas koma satu Sembilan) gram milikSUPRI aliasBUDUK alias DaYU adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7.

INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH;INAQ JURIAH binti AMAQ TANAH;AMAQ DIJAH bin AMAQ SENAN;SATAR bin AMAQ SENAN;JUMLAH binti AMAQ SENAN;INAQ ATI binti AMAQ SENAN;NURIMAH binti AMAQ SENAN;HUSNIAH binti RUSLAN;o OG NO A FP YO YDHASANAH binti RUSLAN;10. INAQ ENAP binti AMAQ EMON;11.INAQ MULIADI binti AMAQ EMON;12.INAQ MARWIN binti AMAQ TANAH;13.

MASRI bin SIRUN;31.JAELANI bin SIRUN;32.HUSNIAH binti SIRUN, Nomor 30 sampai dengan nomor 32bertempat tinggal di Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;33. HASANAH binti SIRUN, bertempat tinggal di Tunjang Daya, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;34.SINUN alias H. ZAINUL ARIPIN bin AMAQ RAKYAH, bertempattinggal di Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;35. SAKYAH (isteri almarhum SAPI1);36.

Husniah binti Ruslan (P.VIII);3.6.3. Hasanah binti Ruslan (P.1X);Amaq Emon (+) sekitar tahun 1979, isterinya bernama InaqSapiah (+) sekitar tahun 2005 meninggalkan anak/ahli waris,yaitu:4.1. Inaq Enap binti Amaq Emon (P.X);4.2. Inaq Muliadi binti Amag Emon (P.XI);Amagq Jumakyah (+) sekitar tahun 2002, meninggalkan ahli waris,yaitu:5.1. Inag Ruhin (Isteri/janda Amag Jumakyah) (TT.II);5.2. Jumakyahbinti Amag Jumak (TT.III);5.3. Jumasih binti Amag Jumakyah (TT.IV);5.4.

Husniah binti Sirun (T.XXXIl);3.5. Hasanah binti Sirun (T.XXXIll);Sinun alias Haji Zaenul Aripin bin Amaq Rakyah (T.XXXIV);Sapii bin Amaq Rakyah meninggal dunia dengan meninggalkananak/ahli waris, yaitu:5.1. Sakyah (isteri) (T.XXXV);5.2. Hardi bin Sapii (T.XXXVI);5.3. Sumiati binti Sapii (T.XXXVII);5.4.

HUSNIAH binti RUSLAN, 9. HASANAHbinti RUSLAN, 10. INAQ ENAP binti AMAQ EMON, 11. INAQ MULIADIbinti AMAQ EMON, 12. INAQ MARWIN binti AMAQ TANAH, 13. AMAQNURMAS bin AMAQ SELMAH, 14. NURSAM bin AMAQ SELMAH,15. ALINAH bin AMAQ ALIMAH, 16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH, 17.SARIAH binti AMAQ ALIMAH, 18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH, 19.SATRUN bin AMAQ ALIMAH, 20. SAHRI binti AMAQ SAHRI, 21. RAILAHbinti AMAQ SAHRI, 22. RAMILAH binti AMAQ SAHRI, 23. SALBIYAHbinti AMAQ SAHRI, 24. NYUMIN binti AMAQ NYUMIN, 25.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Lailatul Husniah binti Mustamar) dengan Tergugat (Arifin bin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1996 di Desa Lapoa, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

   >Arifin bin Kadir) terhadap Penggugat (Lailatul Husniah binti Mustamar);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Husniah binti H. Duzie, (istri)2. Selvi Nurita binti Muhamad Zainal Abidin (anak perempuan/Pemohon V),3. Nurul Basirah binti Muhamad Zainal Abidin (anak perempuan/Pemohon VI),4. Rachmat Maulana bin Muhamad Zainal Abidin (anak laki-laki/Pemohon VII),5. Sarah Novianti binti Muhamad Zainal Abidin (anak perempuan/Pemohon VIII),6) H. Mochamad Zainal Asyikin, telah meninggal dunia setelah meninggal almarhum Muhamad Nazir, bagiannya diwarisi oleh istri dan anak kandungnya :1.

Husniah Binti H. Duzie, selaku Istri ;Selvi Nurita Binti Mochamad Zainal Abidin, selaku anak kandungperempuan ;Nurul Basirah Binti Mochamad Zainal Abidin, selaku anakkandung perempuan ;Rachmat Maulana Bin Mochamad Zainal Abidin, selaku anakkandung lakilak1 ;Sarah Novianti Binti Mochamad Zainal Abidin, selaku anakkandung perempuan ;Menyatakan sebagai hukum almarhum H. Mochamad Zainal AsyikinBin H.

MuhamadNazir, Nomor 546/U/1988, dibuat dan dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jakarta Selatan, bertanggal 28 April 1988, telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai cukup, kemudian diberi tanda dengankode P. 18.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Husniah, istri dariMochamad Zainal Abidin, anak akilaki dari istri kedua H.

Zainal Abidin dan Nama Ibu Husniah, dibuat dan dikeluarkan olehLurah Sudimara Barat/Sie Kemasyarakatan, bertanggal 16 Oktober 2013,31323334telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, kemudiandiberi tanda dengan kode P. 30.FotoKopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor 474.1/ 199/Pem/1002/2013,dikeluarkan oleh An.

Husniah binti H.Duzie (masih hidup), melahirkan Empat orang anak, H. Selvi Nurita (Perempuan/Pemohon V), Nurul Basirah (Perempuan/Pemohon VI), Rachmat Maulana (Lakilaki/Pemohon VII) dan Sarah Novianti (Perempuan/Pemohon VIII).

Husniah binti H. Duzie (istri)dan Para anak kandung Muhamad Zainal Abidin tersebut tidak pernah ada berita adatandatanda atau peristiwa yang dilakukan sebagaimana ditentukan Pasal 173 InpresNomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam terhadap Pewaris H. MuhamadNazir, serta berkeyakinan dan beragama yang sama dengan istri dan ayah kandungnyatersebut yaitu beragama Islam.