Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0927/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON I , TERMOHON I I
14 — 0
14 — 0
orang saksi yang dilangsungkan di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, maka mempelai tidak dapatdihadirkan di persidangan untuk dimintai keterangannya;w Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6. dan P.7 maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ayah kandung Pemohon telah menikah dengan SUMINI bintiNGALIT di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan; Menimbang, bahwa bukti P.8 dikesampingkan oleh Maelis
Register : 07-10-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4351/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
agar tidak berceraidengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil, karena itu selanjutnya gugatan Penggugatdikonfirmasikan kepada Penggugat akan tetapi pada intinya isi gugatan tersebuttetap dipertahankan olehPenggugattanpa perubahan;Menimbang, bahwa berikutnya Penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupafotocopy Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas, sesuai dengan aslinya, kode P1;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksisaksi yang telah mengangkatsumpah dihadapan maelis
Register : 28-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 96/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 25 April 2011 — Pembanding v Terbanding
17 — 11
17 — 11
Hj.CHAIRUSSAKINAH ADY sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGOOTA, KETUA MAELIS,ttd ttdDrs. H. SYAMSURI, S.H. H. AGUS WIDODO, SH, MH.HAKIM ANGOOTA,ttdDrs. H. SUHARTOYO, S.H., PANITERA PENGGANTI,M.H.Rincian biaya perkara1. Biaya Proses ......... Rp.139.000, 2. Redaksi............ Rp.5.000, 3. Meterai........ Rp.6.000. J uml ahi... Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah)ttdDra. Hj.
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 30 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor: 1001/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan maelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara "Cerai Talak" yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Servis Elektro,Pendidikan STM, tempat tinggal diKecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0098/ Pdt.P/ 2018 /PA.Bmsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir O05 Februari 1970, umur 48tahun, Jenis Identitas KTP, nomor; 3302210502780004,pendidikan SD, pekerjaan petani, agama Islam,warganegara Indonesia,
Register : 06-11-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 145/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 12 Januari 2009 — ROIHANA BintI OSMAN Melawan M.NASIR Bin WAGIRIN
26 — 6
26 — 6
Menbebankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara se besarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ri bu rupiah)Dem kian putusan ini dij atuhkan dalam si dangper mus yawaratan Maelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12bulan Januari tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal15. bulan Muharram tahun 1430 HMijriyah oleh kam : Drs. HM.AFFAN sebagai Hakim Ketua Mgelis, H. MUBAHI, S. H. danDrs.
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 208/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 26 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
19 — 13
19 — 13
CHAIRUSSAKINAH ADY, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGOOTA, KETUA MAELIS,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGOOTA,ttd.Drs. H. SUHARTOYO, S.H., PANITERA PENGGANTI,M.H. ttd.Dra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYRincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Proses...... Rp. OlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA139.000, SURABAYA,2. RedaksiRp. 5.000, 3.
Register : 07-09-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 299/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 30 September 2010 — Pembanding v Terbanding
18 — 13
18 — 13
Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAELIS,ttd.H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYSesuai dengan aslinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMKA, S.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat pernah datang menghadap sendiri dan majelis telahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil kemudian Maelis telahmemerintahkan kepada pihak berperkara untuk melakukan mediasidengan bantuan seorang mediator bernama: H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Fais Ramdani bin Ambo Guttu adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P2 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, namun Pegawai PencatatNikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa maelis hakim berpendapat permohonanPemohon adalah mengandung cacat formil karena umur anaknya dan umurcalon istri anak Pemohon keduanya masingmasing
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 18
27 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari KAMIS tanggal 1 Maret 2018,oleh kami : HARI SASANGKA selaku~ Hakim Ketua Maelis, Halaman 7 dari 8 halm.PutusanNO.113/PID.SUS/2018/PT.MKS.DWI HARI SULISMAWATI,SH,. dan YANCE BOMBING, SH.MH.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2015 — T H binti A S
melawan
E S bin S
14 — 1
14 — 1
patut melalui Pengadilan AgamaJogjakarta pada tanggal 09 Pebruari 2015 , sedangkan ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata ada halangan yang sah;Bahwa proses perdamaian dan Mediasi sebagaimana ketentuandalam pasal 130 HIR Jo pasal 82 ayat 1 dan 2 Undang Undang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009 dan pasal 2 ayat 3 PermaNo 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan maka Maelis
Register : 02-09-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1171/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 16 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Penggugatketerangan para saksi dipersidangan maka telah terbukti dalam persidangan bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahtidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan.Menimbang bahwa akan tetapi untuk akan dijatuhkan talak khuliberdasarkan talik talak ternyata Maelis
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs.
Register : 12-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 284/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
sanggupmendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,maka telah memberi persangkaan kepada Majelis rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah retak dan tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprodensi MARINo.1354.K/Pdt.G/2000 tanggal 8 September 2003 dengan terjdinyaberpisah rumah dan tidak saling berkomunikasi, maka rumah tangga yangdemikian tersebut telah retak;Menimbang, bahwa terhadap rumah tangga yang retak sepertiyang terjadi dalam perkara ini Maelis
Register : 14-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 112/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 27 April 2011 — Pembanding v Terbanding
76 — 9
76 — 9
CHAIRUSSAKINAH ADY, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ;HAKIM ANGOOTA, KETUA MAELIS,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGOOTA,ttd.Drs. H. SUHARTOYO, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara1. Biaya Proses ..... Rp.139.000, 2. Redaksi ........ Rp.5.000, 3. Meterai........ Rp.6.000, J uml ah........ Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. Hj.
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); hari Selasa tanggal 09 Oktobg Bert : rie dengan tanggal 29vawaral Maelis Hakim oleh kamiig 3 dengan dibantui. Putusan iniumum oleha Termohon;Drs. H. Sudon,M. : : an, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Muslihah PANITERA PENGGANTIYusri Agustiawan, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000,2.
Register : 04-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0404/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
RASYID A. dan Drs.MUCHAMVADUN, masingmmasing sebagai Hakim Anggota,putus an manapada hari itu juga tel ah diucapkan dalam sidang ante rbuka untuk umum olehKetua Maelis tersebut, yang dibantu olehAMRULLOH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,' tanpahadir nya Termohon ; Hakim KetuaAngg Maje ota, is,ttd. ttd.1. Drs. H. ABD. Drs. AHVAD ASHURIRASYID, A.ttd.2. Drs. MUCHAMMDUNPanit eraPenggantittdAMRULLOH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranRp. 30.000 2.
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 027/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
116 — 78
116 — 78
Maelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhkuasa atau wakilnya untuk hadir di
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
St,Nuraini sebagai Panitera Penggant serta dihadiri ofah Penggugat tanpahadimnya Tergugat:Ketua Maelis, Him $ dad 10 Putusan Namor 1 705 /Pot. G/A078P4 Arn.aeHakim Anggota, Hakim Anggota, a KebpaDrs. M. Agus Sofwan Hadi Lutt Muslih, $Ag, M.APanitera Pengganti,Ora.St. NurainiPenncian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proges Rp. 50.000 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000o. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumiah Rp. 321.000..Aim 10 daw 70 Putusan Momor: 7705