Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangkubumen mangkudum
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
FARID HAKIM AZIZ bin AEP HARMAEN
4710
  • O8 KelurahanCigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:12. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;.
    saksi korbanMUMUT datang ketempat kerjanya dan mengajak saksi korban =MUMUT untukpulang bersamasama, kemudian setelah itu Terdakwa menyuruh saksi korbanMUMUT untuk datang kerumahnya yang pada saat itu saksi korban MUMUTsedang bekerja di sebuah konter dan setelah saksi korban MUMUT tiba dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak saksi koroban MUMUT untukpergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban MUMUT secaraberboncengan, setelah tiba di Kampung Cilembang Kelurahan CigantangKecamatan Mangkubumi
    Cilembang RT 001 RW 010 KelurahanCigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa bagian tubuh Saksi yang dipukul oleh Terdakwa adalah wajah,bahu sebelah kanan dan paha; Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi yaitu dengan menggunakantangan kosong; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada saat Saksi sedang duduk di atasjok sepeda motor milik Saksi dan Terdakwa sedang berdiri di depan Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa latar belakang
    Cilembang RT001 RW 010 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan dipukul oleh Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa bagian tubuh Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan yang dipukuloleh Terdakwa adalah wajah, bahu sebelah kanan dan paha; Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi Mumut Mutmainah bin Hasanyaitu dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya Saksi dan SaksiJamal mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan kebenaran
    Cilembang RT 001 RW010 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Terdakwa membuka akun Whatsapp milik Saksi Mumut Mutmainah binHasan yang sebelumnya telah disadap dan Terdakwa menemukan chattinganantara Saksi Mumut Mutmainah bin Hasan dengan temannya yang bernamaBeti yang isi dari Chat tersebut yaitu Saksi Mumut Mutmainah bin Hasanbercerita bahwa ada seorang laki laki yang merupakan kenalan SaksiMumut Mutmainah bin Hasan dating ke tempat kerjanya dan mengajak SaksiMumut Mutmainah
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.HARIS als DORIS bin ABDUL WASA
2.RAHMATILLAH als ABAH LUTFI bin H IDRUS
1611
  • IDRUS pada hari Jumat tanggal16 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat disamping gudang barang di Jalan Mangkubumi Rt. 03 Kel. KotaPagatan Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu Prov.
    RAHMATILLAH pulang dari memancingdan berjalan disamping gudang barang di Jalan Mangkubumi Rt. 03 Kel. Kota PagatanKec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu, kemudian terdakwa II. RAHMATILLAH melihat ada1 (satu) buah tas merk Eiger warna hitam yang tersimpan didalam jok depan dibagiantengah didalam mobil pick up milik korban CHOIRUL HIFNI DANUDI yang terparkirdisamping gudang barang. Selanjutnya terdakwa II. RAHMATILLAH mengajak terdakwa.
    Saksi Choirul Difni Danudi, S.Kom = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenaSaksi dimintai keterangan mengenai penangkapan terhadap Terdakwa terkaitpencurian tas Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar jam09.00 Wita di Jalan Mangkubumi RT.05 Kel.
    Rahmatillan pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat disamping gudangbarang di Jalan Mangkubumi RT.O3 Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan KusanHilir Kab.
    Haris pulangdari memancing dan berjalan disamping gudang barang di Jalan Mangkubumi RT.03Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, laluTerdakwa II. Rahmatillan melihnat ada 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna hitam yangtersimpan di dalam jok depan dibagian tengah didalam mobil pick up yang terparkirdisamping gudang barang selanjutnya Terdakwa II.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ALI HASAN Diwakili Oleh : ALI HASAN
Terbanding/Tergugat I : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK,Maybank Cabang Tasikmalaya
3513
  • Mangkubumi, Kec. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, SHMNo. 575/Mangkubumi luas 112, Kel. Mangkubumi, Kec. Mangkubumi,Kota Tasikmalaya dan SHM No. 00140/Panglayungan luas 377, Kel.Panglayungan, Kec.
    SHM No 575/Mangkubumi seluas 112 m2 an. Ali Hasan yangberlokasi di Perum Kecapi Indah Blok A Kavling Nomor 1, KelurahanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;b. SHM No. 566/Mangkubumi seluas 101 m2 an. Ali Hasan yangberlokasi di Perum Kecapi Indah Blok A Kavling Nomor 3, KelurahanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;c. SHM No. 00140/Panglayungan an.
    SHM No 575/Mangkubumi seluas 112 m2 an. Ali Hasan yangberlokasi di Perum Kecapi Indah Blok A Kavling Nomor 1, KelurahanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;b. SHM No. 566/Mangkubumi seluas 101 m2 an. Ali Hasan yangberlokasi di Perum Kecapi Indah Blok A Kavling Nomor 3, KelurahanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat; danc. SHM No. 00140/Panglayungan an.
    SHM No 575/Mangkubumi seluas 112 m2 an.
    SHM No. 566/Mangkubumi seluas 101 m2 an.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXXKec.
    Bahwa pada tanggal 10 November 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 12 November 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    XXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.
    XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 November 2012 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3611/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
KISEN UMA DASEN
234
  • Mangkubumi Kel. Aur Kec. Medan Maimun KotaMedan;Agama : Hindu;Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa Kisen Uma Dasen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2018 sampai dengan tanggal 1 November 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Desember 2018;.
    ZALDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekira pukul 05.30 wib di Jalan Mangkubumi Kel. Aur Kec. Medan Maimun; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat Narkotika; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisianmendapat informasi di Jalan Mangkubumi Kel.
    Saksi HENRICK NABABAN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekira pukul 05.30 wib di Jalan Mangkubumi Kel. Aur Kec. Medan Maimun;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat Narkotika;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisianmendapat informasi di Jalan Mangkubumi Kel.
    Medan Maimun; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena terlibat Narkotika; Bahwa benar awalnya para saksi yang merupakan petugas kepolisianmendapat informasi di Jalan Mangkubumi Kel.
    Medan Maimun karena terlibat penyalahgunaanNarkotika;Menimbang, bahwa awalnya para saksi yang merupakan petugaskepolisian mendapat informasi di Jalan Mangkubumi Kel. Aur sering digunakantempat peredaran Narkotika. Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan kelokasi tersebut dan melakukan penggerebekan di rumah yang ditempatiTerdakwa. Saat ditangkap Terdakwa sedang tidur di dalam kamar.
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Dede MS) yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 74/23/II/2002, tanggal 18 Februari 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya yang sebenarnya adalah Epa Syaripah binti H. Dede MS;

    c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;

    d. 4.

    Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untukdijadikan alas hukum (kepastian hukum);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, telan dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P2);3.
    Asli Surat Keterangan Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi, tanggal XXXXX, telah dinazegelendengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P5)Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dalamkesimpulannya menyatakan tetap dengan permohonannya, telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Bahwa Majelis Hakim berkesimpulan pemeriksaan perkara ini telahcukup, karena itu Majelis Hakim
    dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,oleh karena itu Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti Pemohon adalahpasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 18 Februari 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;4.
Register : 03-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1529/Pid.B/2012/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2012 — - SITI ADABIAH Als DEBI
386
  • disana pastiada kemudian saksi AJ SITANGGANG menanyakan berapa harganya danterdakwa menjawab nanti bang saya tanyakan, selanjutnya terdakwa bersamasaksi AJ SITANGGANG dan informan pergi ke daerah Mangkubumi dan setibanyadi Mangkubumi sekira pukul 21.00 wib terdakwa mengatakan kepada saksi AJSITANGGANG abang tunggu aja di Mobil, biar saya jumpai dulu si ATOKkemudian saksi AJ SITANGGANG mengatakan oke, selanjutnya sekira pukul22.00 wib terdakwa menghubungi saksi AJ SITANGGANG dan mengatakan bangada
    Sitanggang yang selanjutnya mobiltersebut saksi lihat mengarah ke daerah Mangkubumi ; Sesampainya diMangkubumi, saksi linat Terdakwa keluar dari mobil sendirian ; Tidaklama kemudian Terdakwa kembali dengan seorang lakilaki dan masukke dalam mobil ; Tidak lama kemudian, saksi mendapat kontak dari Ad.Sitanggang melalui Handphone, maka segera saksi dan temantemanmenuju mobil AJ. Sitanggang ; Sesampainya di mobil tersebut, saksilangsung membantu AJ.
    pasti ada ;Bahwa setelah sampai di Mangkubumi, Terdakwa mengatakan kepadasaksi Asbet Jimmi Sitanggang abang tunggu aja di mobil, biar sayatemui dulu si Atok ; Setibanya di rumah Atok Keling, Terdakwa berkatakepada Atok Keling ini ada orang mau beli ; Kemudian Terdakwamenghubungi saksi Asbet Jimmi Sitanggang dan berkata bang ada,harganya kata si Atok Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pergram , lalu saksi tawar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) ; Kemudian setelah Atok Keling
    , disana pasti ada;Menimbang, bahwa sesampainya di Mangkubumi, Terdakwa mengatakankepada saksi Asbet Jimmi Sitanggang abang tunggu aja di mobil, biar saya temuidulu si Atok ; Sesampainya di rumah Atok Keling, Terdakwa katakan kepada AtokKeling ini ada orang mau beli ; Setelah itu Terdakwa menghubungi saksi AsbetJimmi Sitanggang dan berkata bang ada, harganya kata si Atok Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) per gram , lalu saksi Asbet Jimmi Sitanggangmenawarnya Rp. 850.000, (delapan ratus lima
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 361/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny. SAADAH
Terbanding/Penggugat : Ny. MARTINA NATALIA RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : EMAN SUPARMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MENI SUARSIH
Turut Terbanding/Tergugat II : TOTO
4632
  • Nasution, Griya Mangkubumi Indah No.29, Rt. 003, Rw. 010, Kel. Mangkubumi, Kec.Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, semulaTERGUGAT , selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ;LAWAN :1. NY. MARTINA NATALIA RAHMAN, bertempat tinggal di JI. Suka Agung No. 3,Kel. Suka Maju, Kec. Medan Johor, Kota Medan.semula PENGGUGAT selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;Dalam hal ini Penggugat tersebut diwakili oleh H.ASEP HERI KUSMAYADI, S.H. dan MOHAMADAGIS PERMANA WIJAYA, S.H., Advokat yangberkantor di Di Jl.
    Nasution, Griya Mangkubumi Indah No. 29,Rt. 003, Rw. 010, Kel. Mangkubumi, Kec.Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, semulaTERGUGAT Il , selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING ;3. EMAN SUPARMAN, bertempat tinggal di Perum Graha Persada Blok S No. 32,Rt. O60, Rw. 017, Desa Sindangkasih, Kec.Sindangkasih, Kab. Ciamis, semula TURUTTERGUGAT selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II ;4. NY. MENI SUARSIH, bertempat tinggal di Perum Graha Persada Blok S No. 32,Rt.
    No. : 00919/Desa Mangkubumi, masihatas nama 1. Eman Suparman (TURUT TERGUGAT 1) dan 2. Meni Suarsih(TURUT TERGUGAT Il) ;4.
    No : 00919/Desa Mangkubumi, atas nama 1. Eman Suparman, 2.Meni Suarsih ;3. Menyatakan Para Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestas) ;4.
    Bahwa seterusnya berkenaan dengan keberadaan SHGB, No:00919/Desa Mangkubumi, atas nama 1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD TONI IRAWAN Als. WAWAN Bin H. UHUD
205
  • UHUD,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi koskosan milik saksi USEP di Jalan SL Tobing Rt. 05 Rw. 06 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, ia Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun
    O6 Kelurahan MangkubumiKacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik SaksiUSEP, telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun 2013 warna Putih Biru dengan Nomor Mesin : C30120477 danNomor Rangka : MH1JFD222DK789846 atas nama di STNK SITINURAENI dengan alamat Jalan Karyabakti Kampung Pasirkiara Rt. 02 Rw.016 Cimahi Utara Kabuaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang sewaktusaksi keluar dari kamar kosan dan melihat sepeda motor saksi
    O6 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik Saksi USEP;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam kosan bersamadengan saksi LATRI PUTRI SEPTIANI, kemudian saksi LATRI PUTRISEPTIANI memberitahu bahwa sepeda motornya telah hilang;Bahwa saksi sendiri pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul18.00 Wib yang memarkirkan sepeda motor saksi LATRI PUTRISEPTIANI tersebut;Bahwa saksi merasa curiga kepada Terdakwa AHMAD TONI IRAWANAls.
    O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menyuruh seseorang untuk menduplikatkan kuncisepeda motor tersebut di Pasar Karlis Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan
    O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan kuncimotor tersebut, sepeda motor tersebut diserahkan kembali kepada saksiLatri Putri Septiani; Bahwa 1 ( satu ) minggu setelah
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mangkubumi,Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.
    Mangkubumi, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 22 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:XXXX, tertanggal 19 Juni 2006;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, NomorXXXX Tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA. TmkB.
    Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Xxxx, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Uwa;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 Juni 2006 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXXKecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya namun sekarang beralamat di XXXX KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan XXXXAdvokat/Pengacara
    yangberkantor di XXXX Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1669/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal 12September 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXKecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 30 September 2002 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX Tertanggal 30 September 2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: xxxx Nomor: XXXXTanggal; 14082012 yang dikeluarkan ole Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;De Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 30 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kematan Mangkubumi KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah
    Saksi:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 30 September 2002 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKota Tasikmalaya
    berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1302/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat Nomor: XXXX tertanggal 12 Juni 2009;2.
    Fotokopi Surat Domisili Nomor: xxxx atas Nama: XXXX Tanggal:24072019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan CipawitraKecamatan Mangkubumi Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi:1.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Babakan Cangkudu RT. 003 RW. 010Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX danXXXX, XXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Juni 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1172/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 29 Juni 2020, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya
    Bahwa pada tanggal 03 November 2012 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 05 November 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 05 November 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    Xxxxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 03 November 2012 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama
    , Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 November 2012 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — JANDRI PRADITA SIMATUPANG
4113
  • Zul Idmansyah yang masingmasing adalah petugasKepolisisan P dan Baru mendapat informasi dari masyarakan yangmengatakan er erect Narkotika dijalan Mangkubumi Medan sehinggadengan ada informasi tersebut para saksi langsung pergi kejalanMangkubu edan den sesampainya ditempat tersebut para saksi melakukanpenyelidi an melihat terdakwa JANDRI PRADINATA SIMATUPANG keluardari satu gang yang ada dijalan Mangkubumi Medan denganm unakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Silver BBke dengan gerakgerik
    yang mencurigakan melihat hal tersebut kemudianara saksi mengikuti terdakwa dang sesampainya didepan Swalayan MajuQrean di Jalan Mangkubumi para saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa langsungmemasukkan kedalam mulutnya berupa 1 (satu) bungkus / paket kecil Narkotikajenis sabusabu yang dibungkus plastik kecil berklip dengan berat 0,1 (no/ koma Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 322/PID.SUS/2017/PT MDN.satu) gram karena ketakutan terdakwa langsung
    Zul Idmansyah yang masingmasing adalah petugas Kepolisisanolsek Medan Baru mendapat informasi dari masyarakan yang mengatakanQn transaksi Narkotika dijalan Mangkubumi Medan sehingga denganadanya informasi tersebut para saksi langsung pergi kejalan MangkubumiMedan den sesampainya ditempat tersebut para saksi melakukan penyelidikandan melihat Terdakwa JANDRI PRADINATA SIMATUPANG keluar dari salah Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 322/PID.SUS/2017/PT MDN.satu gang yang ada dijalan Mangkubumi Medan
    Zul Idmansyah yang masingmasing adalah petugasHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 322/PID.SUS/2017/PT MDN.Kepolisisan Polsek Medan Baru mendapat informasi dari masyarakan yangmengatakan adanya transaksi Narkotika dijalan Mangkubumi Medan sehinggadengan adanya informasi tersebut para saksi langsung pergi kejalanMangkubumi Medan den sesampainya ditempat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa JANDRI PRADINATA SIMATUPANG keluardari salah satu. gang yang ada dijalan Mangkubumi
    Medan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna Silver BB4784 H dengan gerakgerik yang mencurigakan melihat ersebut kemudianpara saksi mengikuti Terdakwa dang sesampainya Swalayan MajuBersama di Jalan Mangkubumi para saksi melaku angkapan terhadapkedalam mulutnya berupa 1 (satu) bungkus / cil Narkotika jenis sabuTerdakwa dan pada saat itu para saksi melihat hd ngsung memasukkansabu yang dibungkus plastik kecil berklip denga t 0,1 (nol koma satu) gramkarena ketakutan Terdakwa
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — I. HAJJA ANDI ASIA MOCHTAR alias Hj. ANDI ASIA DATU PATE’TENGI, dkk VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK
251113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 dan setempatdikenal sebagai Jalan Mangkubumi Nomor 10, 29, 22 Yogyakarta diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) diatasnya;13.Bahwa Gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang kuat dan sempurna,maka Penggugat mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan secara sertamerta, meskipun ada upaya hukum banding, verzet maupun Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);14.
    Menyatakan batal demi hukum serta tidak mengikat Perjanjian Jual beliRumah dan Pemindahan Hak Nomor 175 tanggal 12 Oktober 1992 yangdibuat oleh Notaris John Leonard Waworuntu Notaris di Jakarta atas obyeksengketa yang terletak di Jalan Mangkubumi Nomor 20 setempat dikenalJalan Mangkubumi Nomor 18, 20 dan 22 Yogyakarta;.
    Menghukum kepada Tergugat serta pihak ketiga dan pihak lainnya yangmendapatkan hak di atas tanah obyek sengketa untuk menyerahkan danmengosongkan obyek sengketa milik Penggugat dan Para Penggugat II yangterletak di Jalan Mangkubumi Nomor 20 Yogyakarta, setempat dikenal sebagaiJalan Mangkubumi Nomor 18,20 dan 22 Yogyakarta, secara sempurna tanpaikatan apapun diatasnya kepada Penggugat dan Para Penggugat II:.
    Griet Patras Tarandung (almarhumah) dan atau Para Penggugat II atasPerjanjian Jual beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 175 tanggal 12Oktober 1992 yang terletak di Jalan Mangkubumi Nomor 20 Yogyakarta;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir berslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Jogyakarta atas obyek sengketa yangterletak di Jalan Mangkubumi Nomor 18,20 dan 22 Jogyakarta;11.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan secara serta merta meskipun adaverzet, banding, maupun kasasi
    Bahwa obyek hukum gugatan tidak jelas;Bahwa obyek gugatan dalam perkara a quo adalah sebidang tanahdan Bangunan Hak Eigendom Verponding Nomor 226/862 dan Nomor226/863 yang terletak di Jalan Mangkubumi Nomor 10, 20, 22;Bahwa Penggugat tidak menyebutkan luas dan batasbatas dariobyek sengketa;Bahwa sedangkan milik Penggugat adalah 2/3 bagian rumah/tanahyang dikenal dengan Jalan Mangkubumi Nomor 182022 Yogyakartasesuai Surat Ukur Nomor 84 tanggal 11 Agustus 1920;b.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 88/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Maret 2010 — SURYADI ILYAS Alias ADI BIN ILYAS
289
  • Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya saksibersama rekan saksi Sdr.
    Kampung Situ beet Kelurahan Mangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayaterdakwa telah ditangkap oleh beberapa orang berpakaian preman yang kemudian diketahuiadalah petugas kepolisian; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekitar jam 15.00 wib waktu ituterdakwa sedang menggunakan shabushabu yang terdakwa dapatkan dari seseorang yangbemama Bang Muh (dalam Daftar Pencarian Orang) namun temyata petugas kepolisian danlangsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa memiliki shabushabu
    Kampung Situ beet KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayaterdakwa telah penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekitar jam 07.00 wib bertempat diJl.
    Kampung Situ beet KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2009 sekitar jam 07.00 wibbertempat di JI.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 03/Pid.B.SUS/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Januari 2014 — ADI MAULANA Bin UJANG AEN SUJANA
347
  • Cibeureum DesaCipari Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa danm mengadilinya, dengan tanpa hak menanam, memeliharamemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.
    Cibeureum DesaCipari Kec Mangkubumi Kab Tasikmalaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan tanpa hak menawarkan untuk dijual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol.
    Mangkubumi adaseseorang yang diduga memilii narkotika, berdasarkan informasi tersebutselanjutnya kami melakukan penyelidikan dan ternyata ditempat yangdiinformasikan kami melihat seorang lakilaki yang mencurigakan, kemudiandilakukan penangkapan dan setelah ditanya mengaku bernama ADIMAULANA dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) bungkusganja kering dan mengaku ganja kering tersebut dibeli dari saksi Andi yangberalamat di Kp. Cigalontang Desa Cipari Kec. Mangkubumi Kab.
    Mangkubumi ada seseorang yang didugamemilii narkotika, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya kami melakukanpenyelidikan dan ternyata ditempat yang diinformasikan kami melihat seorang lakilakiyang mencurigakan, kemudian dilakukan penangkapan dan setelah ditanya mengakubernama ADI MAULANA dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus ganja kering dan mengaku ganja kering tersebut dibeli dari saksi Sofyan yangberalamat di Kp. Cigalontang Desa Cipari Kec. Mangkubumi Kab.
    Mangkubumi Kota Tasikmalaya;= Bahwa setelah ganja kering itu dibeli kemudian terdakwa dan ABEL(DPO) naik sepeda motor menuju ke kostan rencananya ganja tersebutmau dihisap berdua di daerah Kp.Cintaraja Desa Cintaraja Kec.Singaparna Kab.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sah pernikahab Pemohon I(Mochammad Hoerun Nizal bin Otong)dengan Pemohon II (Sri Hermawati bin Oyo Taryo ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

    3Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.0000

Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NIA KURNIATI BINTI MISBAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa
    khusustanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1382/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 16 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan
    Bahwa, semula menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama di Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dan pernahmerasakan hidup bahagia dan dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXX;3, Bahwa ketika memasukitahun 2018 awal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering dilakoni dengan percekcokan yang sipatnyaterus menerus;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 02 November2006, yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 02 November 2006 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
115
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal XXXX, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.
    Surat Keterangan Nomor :XXXX yang dikeluarkan oleh JlurahKelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalayaselanjutnya diberi paraf dan diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis Kuasa Pemohon juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutI.
    SAKSI I, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal XXXX yangdilangsungkan di KUA Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah, saksimenghadirinya; Bahwa pernikahan dilangsungkan di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa tidak ada pegawai dari KUA Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah XXXX sebagaiayah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;5.