MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Mukit Bin Amat, Terdakwa II Edi Purnomo Bin Radio Alm, dan Terdakwa III Wahyu Didik Sulistiyo Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

SH.MH
2.DICKY WIRA BUANA
Terdakwa:
1.ABDUL MUKIT BIN AMAT
2.EDI PURNOMO Bin RADIO Alm
3.WAHYU DIDIK SULISTIYO Bin SUPRIYANTO

Abdul Mukit yang mana ke 6 (enam) orang lakilaki tersebut adalah pekerja pertambangan Emas illegal.

Abdul Mukit Bin Amat ,Edi Purnomo Bin Radio, Junawar Bin Rasito Wahyu Didik Sulistiyo BinSuprianto (Alm) dan Suparto Bin Suali melakukan penambangan untukmendapatkan butiranbutiran Emas;Bahwa Cara Saksi dan temanteman Saksi yang bernama Sadr.

Abdul Mukit yang mana ke 6(enam) orang lakilaki tersebut adalah pekerja pertambanganEmas illegal.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa datang menemui Lora Mukit yangberalamat di JI. Srikoyo Kec. Patrang Kab.

Jember dengantujuan berkonsultasi atau mencari solusi permasalahan yangdihadapi Terdakwa kemudian Lora Mukit berjanji dan akanmembantu permasalahan yang di alami Terdakwa namunsetetah Terdakwa tunggu sampai dengan hari Rabu tanggal 18Juni 2014 belum ada solusi atau keputusan jalan keluarkemudian sekira pukul 07.00 Wib Lora Mukit menghampiriTerdakwa sambil membawa alat hisap sabu yang sudah berisiNarkotika Gol1 jenis Sabu setanjutnya Lora Mukit menghisapBong tersebut sambil menawarkan kepada Terdakwa

dan urineTerdakwa positif mengandung Methamphatamina NarkotikaGol1 jenis Sabu. 4kK Bahwa perbuatan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol1 jenis Sabusabu klasifikasi Methamphatamina sesuai denganLaboratorium Klinik nomor : 312 Reg 303 tanggal 19 Juni 2014yang ditandatangani Kepala Unit Pelaksana TeknisLaboratorium Kesehatan Lingkungan Erwan Widiyatmoko, STNIP 197802052000121003 serta tidak melaporkan kepadapihak yang berwenang telah terjadi penyalahgunaan Narkotikayang dilakulcan oleh Saksi3, Lora Mukit

Lora Mukit yang tinggal di JI. SrikoyoKec. Patrang Kab. Jember dengan maksud berkonsultasi ataspermasalahan rumah tangga yang dihadapi namun setelahTerdakwa tunggu sampai tanggal 18 Juni 2014 belum adasolusi, malahan Sdr. Lora Mukit menawarkan Terdakwamenghisap shabu dan Terdakwa mengisap sebanyak 5 (lima).3.

Lora Mukit.2. Bahwa perbuatan Terdakwa yang sering mengkonsumsiNarkoba sudah mulai merusak otak atau cara berfikir Terdakwahal ini dibuktikan dengan Terdakwa berani menggadaikan mobilrental yang disewanya kepada orang lain yang seharusnya tidakboleh dilakukan, karena perbuatan tersebut dapat merugikanorang lain dan merupakan pelanggaran hukum.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI ANDAYANI binti MUKIT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TRI HARDIKA NUGRAHA bin SARIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : FITRIANDAYANIbinti MUKIT;Tanggal lahir : 08 April 2001 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : TRI HARDIKANUGRAHA bin SARIYONO;Umur : 14 Agustus 1994, (umur21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Sendang RT.9 RW. 6 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FITRI ANDAYANIbinti MUKIT

Mig.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FITRI ANDAYANI binti MUKIT, tanggal lahir 08 April 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun 4 bulan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama TRIHARDIKA NUGRAHA bin SARIYONO;Bahwa ia dan

Bahwa anak Pemohon bernama FITRI ANDAYANI binti MUKIT), umur 15tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama TRIHARDIKA NUGRAHA bin SARIYONO sejak 2 tahun bahkan sudahbertunangan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon sedang hamilhasil hubungan badan dengan calon suaminya;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRIANDAYANI binti MUKIT untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama TRI HARDIKA NUGRAHA bin SARIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari KAMIS tanggal 11 AGUSTUS 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 08 DZULQADAH 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN,S.

Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 31.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Desa Todanan: Abdul Mukit Bin Amat: Pati: 32 Tahun / 25 April 1988: Lakilaki: Indonesia: Desa Wateshaji Kecamatan PuncakWangIKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah: Islam: Petani: Edi Purnomo Bin Radio Alm: Blora: 36 Tahun / 27 Februari 1984: Lakilaki: IndonesiaKecamatan Todanan KabupatenBlora Provinsi Jawa Tengah.: Islam: Petani: Wahyu Didik Sulistiyo Bin Supriyanto: PATI: 23/27 September 1997Hal 1 dari 10 hal Put

PBRSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 162/Pid.BLH/2020/PN.TIk tanggal 25 Januari 2021 ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan NO.REG.PERK:PDM38/KS/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ABDUL MUKIT BIN AMAT bersamasamadengan Terdakwa II EDI PURNOMO Bin RADIO (Alm), Terdakwa III

yang berwenangyaitu Gubernur Riau atau pihak lain yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undangundang RI Nomor 3 Tahun 2020 tentang perubahan UUNomor 4 Tahun 2009 tentang penambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Telah membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa ABDUL MUKIT

BIN AMAT, Terdakwa Il EDIPURNOMO Bin RADIO (Alm) dan Terdakwa III WAHYU DIDIK SULISTIYOBin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukanPenambangan Emas Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 158 UndangUndang RI No 3 tahun 2020tentang perubahan UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUKIT BIN

Menyatakan Terdakwa Abdul Mukit Bin Amat, Terdakwa II Edi Purnomo BinRadio Alm, dan Terdakwa III Wahyu Didik Sulistiyo Bin Supriyanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

MUKIT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2000 di Wilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mukit, yang diwakilkan kepada P. Molyadi,Hal. 1 dari 12 hal. Salinan Putusan. Nomor 3367/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama Nijo dan Wahyudi yang keduanyaberalamat di Desa Randu Agung, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember ;.

MUKIT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember ;4.

Mukit(ayah kandung Termohon) maskawin uang Rp 50.000 dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Nijo dan Wahyudi.

MUKIT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 di Wilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Salinan Putusan.

Nama lengkap : MUKIT Bin SALAM2. Tempat lahir : Jember3. Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun/ 01 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kebun Gunung RT.001/RW.006, DesaTegal Rejo, Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJemberKecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa MUKIT Bin SALAM ditahan dalam tahanan rutan sejak tanggal 22Mei 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari OBH Fakultas HukumUniversitas Jember yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUKIT Bin SALAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALSABILA KURNIA ILMI Binti KOSIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SALSABILA KURNIA ILMI Binti KOSIM;Tanggal lahir : O07 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Boro RT.053 RW. 014 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT;Umur : 07 April 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberawan RT.006 RW. 003 DesaToyomarto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SALSABILAKURNIA ILMI Binti KOSIM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1489/Pdt.P/2020/PA. Kab.

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT

Bahwa anak Pemohon bernama SALSABILA KURNIA ILMI Binti KOSIM,umur 16 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALSABILAKURNIA ILMI Binti KOSIM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama CANDRA ABDUL ROKHMAN Bin MUKIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

MUKIT :e bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2007 sekira pukul 14.00 WIB,saksi bersama Bripka Riskandar, Bripka Nurul Hidayat dan Briptu Dwiyonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di desaGapura Timur Kec.Gapura Sumenep ;e bahwa pada saat ditangkap terdakwa tengah merekap angka nomor togel danmenyetorkan keuangannya pada pak Hari selaku pengepul, alamat kampungMandala desa Gapura Timur, Kec.

Mukit, Bripka Nurul Hidayat dan Briptu Dwiyono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di desa GapuraTimur Kec.Gapura Sumenep ;bahwa pada saat ditangkap terdakwa tengah merekap angka nomor togel danmenyetorkan keuangannya pada pak Hari selaku pengepul, alamat kampungMandala desa Gapura Timur, Kec.

Mukit, Bripka Riskandar dan Briptu Dwiyono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di desa GapuraTimur Kec.Gapura Sumenep ;bahwa pada saat ditangkap terdakwa tengah merekap angka nomor togel danmenyetorkan keuangannya pada pak Hari selaku pengepul, alamat kampungMandala desa Gapura Timur, Kec.

Mukit, Bripka Riskandar dan Bripka Nurul Hidayattelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknya di desaGapura Timur Kec.Gapura Sumenep ;bahwa pada saat ditangkap terdakwa tengah merekap angka nomor togel danmenyetorkan keuangannya pada pak Hari selaku pengepul, alamat kampungMandala desa Gapura Timur, Kec.

Mukit bersama Bripka Riskandar, Bripka Nurul Hidayat dan BriptuDwiyono telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung miliknyadi desa Gapura Timur Kec.Gapura Sumenep ;bahwa pada saat ditangkap terdakwa tengah merekap angka nomor togel danmenyetorkan keuangannya pada pak Hari selaku pengepul, alamat kampungMandala desa Gapura Timur, Kec.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Fitria binti ABD Mukit, NIK. 3603084703860001, Tempat Tanggal LahirJakarta 7 3 1986, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Buaran Karolina RT.017 RW. ,005 Kelurahan TegalBuaran

Bahwa pada 13 9 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang menurut agama Islam, di hadapan amil yangbernama Ustad Zaenal Abidin, Desa Tegal Buaran Karolina, KecamatanMauk, Dengan Wali Nikah Pemohon II bernama Abdul Mukit. dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AkhmadRifai dan Rohim, dengan maskawin berupa mas 10 Gramdi bayar tunai:2.

Page 4 of 14Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Mukit, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Akhmad Rifa'i dan Rohim;Bahwam ketiak agad nikah pemohon memberi maskawin berupa emas10 (Sepuluh) gram dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri;Bahwa, antara pemohon dan pemohon II, saat ini hidup rukun dan tidakada orang lain yang menggugatnya;Saksi 2.

Page 5 of 14 Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Mukit, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Akhmad Rifa'i dan Rohim; Bahwam ketiak agad nikah pemohon memberi maskawin berupa emas10 (Sepuluh) gram dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri; Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il, saat ini hidup rukun dan tidakada orang lain yang menggugatnya;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumpal Haloman binTantung Kal Romo Harbo) dengan Pemohon II (Fitria binti Abdul Mukit)yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum MUKIT Bin IKIN, yang telah meninggal pada tanggal 12 Agustus 2018 adalah :

2.1. Karmisah Binti Karto (sebagai istri)

2.2. Ajeng Karisma Afifatus Sholikhah binti Mukit (sebagai anak kandung)

2.3.

NABILA PUTRI AULIYAK Binti MUKIT (sebagai anak kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

keterangan duaorang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum/almarhumah Suami Pemohondengan Pemohon tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum/almarhumah Suami Pemohon serta Para Pemohondan anakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaayah dan ibu dari Mukit

telah meninggal terlebih dahulu dari Mukit, maka sesuaidengan maksud pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menjadi ahliwaris dari almarhum Mukit adalah isteri dan anakanaknya, in casu adalah paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan ParaPemohon agar ditetapkan sebagai ahli Waris dari almarhum Mukityang meninggal pada tanggal 12 Agustus 2018 telah beralasanmenurut hukum, sehingga oleh karena itu permohonan

MUKIT alias PAK UMAI, bertempat tinggal di Desa Bendoarum, DusunKrajan, RT. 01/RW O01, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, yangselanjutanya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

Zaenab oleh Pak Rolis dia bilang tanah itu sudah digadaikan pada P.Zaenab, Pak Zaenab itu bapaknya Mukit /Tergugat I;Bahwa pada tahun 1993 saya nagih pajak tanah itu pada B.

Zaenal ; Bahwa pada tahun 1998 yang mengerjakan tanah itu adalah HajiSolehen karena dapat sewa ;e Bahwa saya tahu dari Mukit/tergugat setelah disewakan dari HajiSolehen pada P. Zaenal yang menyewakan adalah Mukit; Bahwa hubungan antara Haji Dulhadi dengan B. Harini yaitu adikkandung ;e Bahwa saya tahu B. Harini pernah menggadaikan tanah pada Rolis /penggugat;e BahwaB. Harini meninggal dunia sesudah tahun 2000 ;e Bahwa B.

Harini masih hidup pada waktu tanah dikerjakan oleh HajiSolehen;e Bahwa pada waktu tanah itu dikerjakan oleh Mukit, B. Harini sudahmeninggal dunia ;e Bahwa tanah itu dari B.

Munasik pada pokoknya menerangkan bahwaobyek sengketa pernah digadaikan oleh Muskem ( Penggugat ) kepada Mukit( Tergugat ) pada tahun 1992;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan saksi Sukarto dengansaksi Buhari tidak saling mendukung, bahkan bertentangan satu denganlainnya. Menurut saksi Sukarto obyek sengketa digadaikan kepada P. Zaenab/P.Izena ( orang tua Tergugat ), sedangkan saksi Buhari menerangkan obyeksengketa digadaikan oleh Muskem kepada Mukit ( Tergugat ).

Menyatakan Para Terdakwa Misnari Bin Tamin Alias Joker, Kasiyanto Bin Kaseran, Mukit Bin Dulatim, Moch. Rochim Bin Paidi, Sodikin Bin Pandri, dan Eko Wahyudi Bin Padik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Telah Turut Dalam Permainan Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum., sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Nama lengkap : Mukit Bin Dulatim.Tempat lahir : Malang.Umur/tanggal lahir : 85 Tahun/01 Januari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gondorejo, RT.04 RW.02, Desa Tamanharjo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.. Nama lengkap : Moch.

Menyatakan Terdakwa Misnari Bin Tamin Alias Joker, Kasiyanto BinKaseran, Mukit Bin Dulatim, Moch.

Pasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974.Atau;Kedua:Bahwa mereka Para Terdakwa M ISNARI bin TAMIN, KASIANTO,MUKIT, MOCH. ROKIM, SODIKIN bin MARKUN, dan EKO WAHYUDI, padahari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempatdi Dsn. Benel Rt.04 Rw.01, Ds. Baturetno, Kec. Singosari, Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit dalam KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Para Terdakwa Misnari Bin Tamin Alias Joker, Kasiyanto BinKaseran, Mukit Bin Dulatim, Moch.

Menyatakan Para Terdakwa Misnari Bin Tamin Alias Joker, Kasiyanto BinKaseran, Mukit Bin Dulatim, Moch. Rochim Bin Paidi, Sodikin Bin Pandri, danEko Wahyudi Bin Padik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Telah Turut DalamPermainan Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum.,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

MONETA, selanjutnya saksi Achmad Joko TunggalBin Malik bersama dengan saksi Ainun Naim Bin Mukanan, saksi Ali Jon BinRokimun, saksi Sandi Tofan Putra Andika Bin Khoirul Anam, saksi Nur Asnan ArifBin Mukit, saksi Edi Cahyono Bin Iskandar mengurungkan niatnya menonton4pertunjukan OM. MONETA kemudian pergi dan sesampai di Desa TenggulunKec. Solokuro, Kab.

, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksi Edi Cahyono Bin Iskandar melarikandiri meninggalkan sepeda motornya.Bahwa setelah mengetahui saksi Achmad Joko Tunggal Bin Malik bersama dengansaksi Ainun Naim Bin Mukanan, saksi Ali Jon Bin Rokimun, saksi Sandi TofanPutra Andika Bin Khoirul Anam, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksi EdiCahyono Bin Iskandar melarikan diri kemudian Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V secara bersamasama merusak sepedamotor Honda Supra X 125 No.

Lamongan, padaawalnya sekitar pukul 13.30 Wib. saksi Achmad Joko Tunggal Bin Malik bersamadengan saksi Ainun Naim Bin Mukanan, saksi Ali Jon Bin Rokimun, saksi Sandi 20 Tofan Putra Andika Bin Khoirul Anam, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksiEdi Cahyono Bin Iskandar dengan mengendarai sepeda motor berangkat dari DsGamapang Sejati Kec. Laren Kab. Lamongan dengan maksud hendak melihatpertunjukan OM. MONATA menuju Ds. Karang Tawar Kec.

MONETA, selanjutnya saksiAchmad Joko Tunggal Bin Malik bersama dengan saksi Ainun Naim BinMukanan, saksi Ali Jon Bin Rokimun, saksi Sandi Tofan Putra Andika BinKhoirul Anam, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksi Edi Cahyono Bin Iskandarmengurungkan niatnya menonton pertunjukan OM. MONETA kemudian pergidan sesampai di Desa Tenggulun Kec. Solokuro, Kab.

Lamongan, padaawalnya sekitar pukul 13.30 Wib. saksi Achmad Joko Tunggal Bin Malik bersamadengan saksi Ainun Naim Bin Mukanan, saksi Ali Jon Bin Rokimun, saksi SandiTofan Putra Andika Bin Khoirul Anam, saksi Nur Asnan Arif Bin Mukit, saksi EdiCahyono Bin Iskandar dengan mengendarai sepeda motor berangkat dari DsGamapang Sejati Kec. Laren Kab. Lamongan dengan maksud hendak melihatpertunjukan OM. MONATA menuju Ds. Karang Tawar Kec.

MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH
2.ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM
3.GUSTIRANDA Alias JOJO
4.IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRI
5.MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET bin ABDUL MUKIT

Kemudian diulang permainan baru demikianlah setrusnya Bahwa adapun peranperan dari masingmasing yaitu TerdakwaMUHAMMAD YUSRI als LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

Kemudian diulang permainan baru demikianlah setrusnya Bahwa adapun peranperan dari masingmasing yaitu TerdakwaMUHAMMAD YUSRI als LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

Bahwa dalam permainan judi jenis SONG yang terdakwa lakukanbersama terdakwa ANITA RIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM,terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI, terdakwaGUSTIRANDA als JOJO, dan Terdakwa MUHAMMAT MUHAJIR alsMEMET bin ABDUL MUKIT tersebut yang menjadi bandar adalah setiappemain yang memenangkan set sebelumnya sehingga setiap pemaindapat menjadi bandar.

TerdakwaMUHAMMAD YUSRI alS LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK BinMAAWTYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM,terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDERAlias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR AliasMEMET Bin ABDUL MUKIT, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

SUPARDI S. bin SAIM clan terdakwa Il.GUFRON bin IKSAN bersamasama dengan MUKIT (DPO), CUMIK(DPO) dan ARIS (DPO) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitarpukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di pekarangan rumah di Dusun Babat Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada

adanya permainan judikartu remi dengan menggunakan taruhan uang di pekarangan rumah diDusun Babat Desa Randupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benarkemudian saksi HARI DWI CAHYONO, SH., saksi MIFTAHUR ROFIQ,SH, dan saksi ABDUL MUKTI, SH. melakukan penangkapan terhadapmereka terdakwa yang sedang asyik main judi kartu remi jenis empatsatu dengan taruhan uang, sedangkan MUKIT

SUPARDI S. bin SAIM, terdakwa Il.GUFRON bin IKSAN, MUKIT, CUMIK clan ARIS) masingmasingmendapat 4 (empat) lembar kartu remi clan sisanya ditaruh di tengahuntuk kartu tambahan, selanjutnya diawali dari pemain yang mengocokkartu remi melihat kartu remi yang pegangnya lalu mengambil satulembar kartu remi yang ada di tengah clan mencocokkan dengan karturemi yang dipegangnya balk gambar maupun angkanya setelah itumenurunkan satu lembar kartu yang dianggap tidak cocok di depannyadengan posisi terbalik,

SUPARDI S. bin SAIM clan terdakwa Il.GUFRON bin IKSAN bersamasama dengan MUKIT (DPO), CUMIK(DPO) dan ARIS (DPO) pads hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitarpukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di pekarangan rumah di Dusun Babat Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada

BabatDesa Randupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan melakukanpermainan Judi jenis remi bersama 3 (tiga) orang kemudian sekitar jam23.30 wib saya ditangkap oleh petugas Polisi yang berpakaian premanmenangkap saya dan temanteman akan akan tetapi 3 (tiga) orangteman saya yang bernama MUKIT, CUMI dan ARIS sempat melarikanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIYA binti TURIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUGENG HANDOKO bin DUL MUKIT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : APRILIYA bintiTURIMAN untuk menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaSUGENG HANDOKO bin DUL MUKIT;3.

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUGENG HANDOKO bin DUL MUKIT

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama DUL MUKIT

bin TASERAT, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Supiturang Rt.04 Rw.10 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (GSUGENG HANDOKObin DUL MUKIT) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(APRILIYA binti TURIMAN), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 16 tahun, 3 bulan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIYA bintiTURIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUGENG HANDOKO bin DUL MUKIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

Mukit bin H. Seruji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Galis, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehMarjai (Wali nikah ) ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia 45tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: H.

Mukit maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus Duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor

Mukit bin Seruji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Galis, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon I ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi nikah ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Maret 2000 ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon

Mukit bin Seruji, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus Duda mati danPemohon II perawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Abd Mukit bin Seruji kemudian haltersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan isbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 8 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai PS telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama H. Walid Sjaroni bin Sjaroni danKH. abd.

tanpa izin,lalu sekira pukul 13.00 WIB, Saksi bersama anggota tim Opsanal ReskrimPolsek Logas Tanah Darat berangkat menuju lokasi dan sekira pukul 15.00WIB tiba di lokasi kemudian melakukan pengamatan dan menemukan 6Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN TIk(enam) orang sedang melakukan kegiatan pertambangan emas, lalu 6(enam) orang tersebut ditangkap dan dilakukan interogasi yang manakeenam orang tersebut mengaku bernama Junawar, Edi Purnomo, Wahyu,Suparto, Bambang Harnadi, dan Abdul Mukit

Abdul Mukit bin Amat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keteranganyang diterangkan sudah benar; Bahwa Saksi ditangkap bersama saksi Edi Purnomo, saksi Wahyu DidikSulistiyo, dan para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekira pukul 15.00 WIB di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas

Wahyu Didik Sulistiyo bin Supriyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keteranganyang diterangkan sudah benar; Bahwa Saksi ditangkap bersama saksi Edi Purnomo, saksi Abdul Mukit,dan para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul15.00 WIB di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman

Junawar bin Rasito; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Bambang Harnadi, terdakwaSuparto, saksi Abdul Mukit, saksi Edi Purnomo, dan saksi Wahyu DidikSulistiyo ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasa, tanggal 1September 2020, sekira pukul 15.00 WIB, di Desa Sako Margasari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa pada saat dilakukan

Terdakwa II Bambang Harnadi bin Parsudi; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Junawar, terdakwa Suparto, saksiAbdul Mukit, saksi Edi Purnomo, dan saksi Wahyu Didik Sulistiyo ditangkapoleh pihak kepolisian pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020, sekirapukul 15.00 WIB, di Desa Sako Margasari, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumpal Haloman bin Tantung Kal Romo Harbo) dengan Pemohon II (Fitria binti Abdul Mukit) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor; 170/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.SEISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Fitria binti ABD Mukit, NIK. 3603084703860001, Tempat Tanggal Lahir Jakarta7 3 1986, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBuaran Karolina RT.017 RW. ,005 Kelurahan

Bahwa pada 13 9 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang menurut agama Islam, di hadapan amil yang bernama UstadZaenal Abidin, Desa Tegal Buaran Karolina, Kecamatan Mauk, Dengan WaliNikah Pemohon II bernama Abdul Mukit. dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Akhmad Rifai dan Rohim, denganmaskawin berupa mas 10 Gramdi bayar tunai:2.

pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal tanggal 13 September tahun 2018 di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II Keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Mukit

dan pemohon II Samasama beragama Islam;Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal tanggal 13 September tahun 2018 di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan denganpihak lain;Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Mukit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumpal Haloman binTantung Kal Romo Harbo) dengan Pemohon II (Fitria binti Abdul Mukit)yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

MUKIT sebagai ahli waris dari SUTIMAalias B. ROKAYA telah meninggal dunia pada tahun 2012 dan meninggalkanseorang anak yang bernama MUKIT binti NAHWARI / P. MUKIT;Bahwa SADIN ( P. SUKADI) dan BIHA (B. SUKADI)setelah keduanyameninggal dunia meninggalkan harta warisan berupa1.sebidang tanah atas nama B. SUKADI / BIHA No.

MUKIT bin NIBAN, ahli waris pengganti dari RUSMI binti NAHRAWI/P. MUKIT,sebagai Penggugat Il;3. ABDULLAH bin NIBAN, sebagai Penggugat Ill4. Penggugat IV , sebagai Penggugat IV;5. MONIRA binti NIBAN, sebagai Penggugat V;6. MUNIYA binti NIBAN, sebagai Penggugat V1;3. Menetapkan sebagai hukum sebidang tanah yang terletak di DusunJuroju, DesaSumbersalak, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember Persil No. 123 KlasS.ll sebesar + 1.095 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah P.

sawah tersebut masih atas nama Sadin alias P.Sukadi/Biha; Bahwa harta berupa sawah tersebut merupakan bagian Sutima alias B.Rokaya yang dibagi secara damai, namun saksi sendiri tidak tahu pada waktupembagian secara damai tersebut, hal itu saksi ketahui ketika muyawarahterjadi; Bahwa Sutima sekarang sudah meninggal namun saksi tidak tahu persiswaktu meninggalnya; Bahwa salah satu ahli waris Sutima yang bernama Bahwa Rusmi binti Niban telah meninggal dunia, dan meninggalkan seoranganak yang bernama Mukit