Ditemukan 710 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memfasakh pernikahan Pemohon (Andin Saputro, AMD bin Suseno Hadi Sutarno) dengan Termohon (Marfuah, SE. binti Ngaliman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti
Binti Ngaliman, tempat/tgl lahir, Salatiga 3 April 1980, umur 37tahun, pendidikan Sarjana S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Turisari.RT.0O3 RW.07Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK
Binti Ngaliman ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.
Memfasakh pernikahan Pemohon (Andin Saputro, AMD bin SusenoHadi Sutarno) dengan Termohon (Marfuah, SE. binti Ngaliman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti KotaSalatiga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.P/2023/PA.Sda Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
26 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Sudinomo bin Porjo) meninggal dunia tanggal 20 Agustus 1981;
- Menetapkan ahli waris almarhum (Sudinomo bin Porjo) adalah:
Sudiyo Bin Sudinomo (anak laki - laki Alm Sudinomo)
PARJINI binti NGALIMAN (Cucu Alm Sudinomo);
JANADI bin NGALIMAN (Cucu Alm Sudinomo);
MURJIONO bin NGALIMAN (Cucu Alm Sudinomo);
BIYANTO bin NGALIMAN (Cucu Alm Sudinomo);
SARBINI YANTO bin NGALIMAN
(Cucu Alm Sudinomo);
SRI HARYANTI binti NGALIMAN (Cucu Alm Sudinomo);
4.
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pid.B/2024/PN Mkd Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HENDRI ULIN NUHA alias ULIN bin HENDRI AGUNG ATMOKO
2.JAWAHIRUL MAKNUN alias MAKIBO bin NGALIMAN
27 — 19
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HENDRI ULIN NUHA alias ULIN bin HENDRI AGUNG ATMOKO
2.JAWAHIRUL MAKNUN alias MAKIBO bin NGALIMAN
27 — 19
Jawahirul Maknun Alias Makibo Bin Ngaliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang sandal selop warna hijau ada tulisan SOBE
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HENDRI ULIN NUHA alias ULIN bin HENDRI AGUNG ATMOKO
2.JAWAHIRUL MAKNUN alias MAKIBO bin NGALIMAN
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 676/Pid/B/2015/PN.Sky Tanggal 11 Nopember 2015 — Yusri Bin Usman (Alm)
28 — 6
28 — 6
Ngaliman; 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam; 1 (satu) buah HP merk Micron warna putih; 1 (satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;4.
Ngaliman, 1(satu) buah HP merk Mito warna merah hitam, 1 (satu) buah HP merkMicron warna putih, 1 (satu) buah HP merk strawberry adalah milikTerdakwa yang disita polisi dan tidak ada hubungannya dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Firdaus Bin Iskandar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi bersama Terdakwa mencariikan; Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyBahwa Saksi dan Terdakwa
Ngaliman;< (switer) warna kuning merk It's Dcves bertutup). 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;10.1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;11.1 (satu) buah HP merk strawberry;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:aWetan Kab.
Ngaliman;1 (Satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;1 (Satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;6.
Register : 17-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Ngaliman (adik ipar Pemohon 1)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing
Ngaliman (adik ipar Pemohon 1)Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor251/P/2018/PA.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 744/Pid.B/2015/PN.Sky Tanggal 3 Desember 2015 — Wydiawati Als Wid Binti Cik Jang
34 — 4
34 — 4
Ngaliman; 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam; 1 (satu) buah HP merk Micron warna putih; 1 (satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;4.
Ngaliman, 1(satu) buah HP merk Mito warna merah hitam, 1 (satu) buah HP merkMicron warna putih, 1 (satu) buah HP merk strawberry adalah milikTerdakwa yang disita polisi dan tidak ada hubungannya dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Firdaus Bin Iskandar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi bersama Terdakwa mencariikan; Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyBahwa Saksi dan Terdakwa
Ngaliman;< (switer) warna kuning merk It's Dcves bertutup). 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;10.1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;11.1 (satu) buah HP merk strawberry;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:aWetan Kab.
Ngaliman;1 (Satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;1 (Satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;6.
Register : 27-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 12/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 3 Februari 2012 — N G A L I M A N
15 — 2
15 — 2
Menetapkan bahwa pada hari SELASA WAGE, tanggal 19 MEI 1984, pukul 07.30 WIB, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki, yang bernama NGALIMAN (Pemohon), dari perkawinan antara MISKUN dengan MARINEM ;3.
PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : NGALIMAN ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/19 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Alamat : RT.0OS5 /RW.10, Dusun Tanggung, Desa Bubakan,Kecamatan Tulakan, Kabupaten
, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (bukti P3)dan Kartu Keluarga Nomor : 3501102501051253 (bukti P5) ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama MISKUN dengan MARINEM telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juni 1965, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan Nomor Register 26/179 sebagaimanabukti P4 dan telah dikaruniai anak berjenis kelamin lakilaki pada hari : Selasa Wagetanggal 19 Mei 1984, pukul 07.30 WIB, di Pacitan, yang diberi nama : NGALIMAN
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH Bin NGALIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH Binti SUNARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
SALINAN PUTUSANNomor : 2640/Pdt.G/2015/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HERMANSAH bin NGALIMAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SeboroRT.03 RW.O01 Desa Seboro, Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan
Memberi jjin kepada Pemohon (HERMANSAH bin NGALIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH binti SUNARYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH bin NGALIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISAH binti SUNARYO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1322/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — Salamun
10 — 0
10 — 0
Saksi NGALIMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon, Bahwa Pemohon tinggal di Srimulyo Rt/Rw. 009/002 Kel. Srimulyo Kec.Belitang Mulya Kab.
maksud dari Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonaPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi NGALIMAN
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Annamira Ayyubia Naura Binti Farid Dwi Anggoro, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 11 Juli 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Farid Dwi Anggoro bin Ngaliman) dan Pemohon II (Alviatur Rahmah binti Moh.
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Farid Dwi Anggoro bin Ngaliman, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 20 Oktober2000, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTA/Sederajat, tempat tinggal di JI.
Saksi12Eko Kuncoro Jati Bin Ngaliman, NIK.
Menetapkan anak bernama Annamira Ayyubia Naura Binti Farid DwiAnggoro, lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 11 Juli 2019 adalah anakkandung dari Pemohon (Farid Dwi Anggoro bin Ngaliman) dan PemohonI (Alviatur Rahmah binti Moh. Rofik);3.
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 72/Pdt.P/2023/PA.Sr Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama Iswanto bin Ngaliman lahir tanggal 07 Desember 2005 dibawah perwalian Pemohon (Paryati binti Ngaliman)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2022/PTA.Mdn Tanggal 18 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 7
80 — 7
Ngaliman bin Karto Pawiro dan Almh. Hj. Sarmini binti Suratman;
- Menetapkan bagian yang telah dibayarkan dari uang ganti rugi pembangunan Jalan Tol masing masing sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sehingga semuanya menjadi sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);
- Menetapkan bagi 4 (empat) bagian masing masing dari uang ganti rugi harta warisan Alm. H. Ngaliman bin Karto Pawiro dan Almh. Hj.
NGALIMAN (Penggugat I)
- HERIYANTO Bin H. NGALIMAN (Penggugat II)
- ADY GUNAWAN Bin H. NGALIMAN (Tergugat I)
- DEDI HIDAYAT Bin H. NGALIMAN (Tergugat II)
- Menghukum Tergugat II (Dedi Hidayat bin H.
Ngaliman) untuk menyerahkan bagian Penggugat I (Irwanto bin H.
Ngaliman), Penggugat II (Heriyanto bin H.Ngaliman) baik berupa uang dalam diktum angka 4 (empat) maupun barang tidak bergerak berupa tanah seluas 2.952M2 diktum angka 5 (lima) diatas dalam keadaan baik;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (Dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari apabila Tergugat II tidak melaksanakan isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
masing masing mendapat (seperempat) bagian;
6. Menetapkan warisan yang belum dibagikan (sisa ganti rugi) berupa tanah seluas 2.952 M2 (dua ribu sembilan ratus lima puluh dua meter persegi);
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Btl Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Ngatinah Binti Martowiryo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diJotawang RT 003, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ngaliman Bin Maertokariyo
Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Il berstatus Jejaka, namun ketikaPemohon dan Pemohon II memberitahukan/ mendaftarkan maksudpernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantulkarena kekurang jelian oleh Pemohon dan Pemohon II, nama Pemohon (Ngatinah binti Martowiryo) dan Pemohon Il (Ngaliman binMertokariyo) sudah tercatat dengan benar namun tempat dan tanggallahir Pemohon dan Pemohon terdapat kesalahan pengetikan yakniPemohon tertulis
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wat Tanggal 10 Maret 2020 — ,M.H
Terdakwa:
NGALIMAN Als ALIM Bin KASANUDIN Als SUGIMIN
30 — 12
Terdakwa:
NGALIMAN Als ALIM Bin KASANUDIN Als SUGIMIN
30 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ngaliman Alias Alim Bin Kasanudin Alias Sugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
bertuliskan S.P.L audio;
- Uang tunai sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik Saksi Ngadiman, maka dikembalikan kepada Saksi Ngadiman;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam Nomor Polisi AB-5632-RF;
Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa Ngaliman,M.H
Terdakwa:
NGALIMAN Als ALIM Bin KASANUDIN Als SUGIMIN
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ngaliman Bin Tarsumi Saman) terhadap Penggugat (Mustika Wahyu Nofitasari binti Teguh Sutomo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat Ngaliman Bin TarsumiSaman terhadap Penggugat Mustika Wahyu Nofitasari Binti Teguh Sutomodengan iwadh Ep. 10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Ngaliman Bin Tarsumi Saman)kepada Penggugat ( Mustika Wahyu Nofitasari Binti Teguh Sutomo) denganiwadh sebesar Rp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 31/PID.B/2016/PN. TMT Tanggal 31 Agustus 2016 — SALIP Alias AMAQ SARIYAH;
76 — 18
76 — 18
PabrikGula Gorontalo, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal mula ketika saksi NGALIMAN dan saksi MUHLIS MOINTI sebagaikaryawan di PT. PG Gorontalo sedang meninjau lapangan lalu bertemudengan Terdakwa yang sudah berada di lahan milik perusahaan tersebutsedang mencangkul tanaman tebu milik perusahaan ketika melihat hal itusaksi NGALIMAN dan saksi MUHLIS MOINTI menegur Terdakwa agarsupaya menghentikan tindakan Terdakwa yang merusak tanaman tebu milikPT.
Boalemo, Saksi mendapat informasi dariSaksi Ngaliman dan Saksi Muhlis Mointi bahwa Terdakwa telah merusaktanaman tebu milik PT.Pabrik Gula (PG). Gorontalo yang ditanam di lahanmilik PT.PG.
PG Gorontalo,menurut Terdakwa bahwa lahan tersebut adalah lahan non persil yang telahHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.TMT.digarapnya sejak tahun 1980an, yang mana atas tanggapan/bantahan Terdakwatersebut saksi menyatakan bertetap pada keterangannnya;Saksi NGALIMAN Alias MAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 06.00 Wita diDesa Dimito, Kec. Wonosari Kab.
Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanaman tebu milikPT.PG.Gorontalo yakni Terdakwa dengan menggunakan sebuah cangkulmencangkul tanaman tebu sampai ke akar dan dicabut lalu dibuang dilahanHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.TMT.itu juga selanjutnya Terdakwa menanam jagung di tanah yang sebelumnyaditanami pohon tebu yang dirusak Terdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi sebagaipenanggung jawab wilayah saat itu mendapatkan informasi melalui telephonedari Saksi Ngaliman
Gorontalo; Bahwa, saksi tidak melihat sendiri peristiwa tersebut, melainkan saksimengetahuinya karena mendapat informasi dari Saksi Ngaliman yangmenceritakan bahwa Terdakwa merusak tanaman tebu milik PT. PG.Gorontalo yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dicangkul; Bahwa, menurut laporan dari petugas lapangan bahwa tanaman tebu yang dirusak oleh Terdakwa seluas + 0,5 (nol koma lima) ha tersebut ditanam diatas tanah milik PT.
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 728/Pid/B/2015/PN.Sky Tanggal 25 Nopember 2015 — Rudianto Bin Efendi
28 — 6
28 — 6
Ngaliman;- 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;- 1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;- 1 (satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Ngaliman; 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam; 1 (satu) buah HP merk Micron warna putih; 1 (satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;4.
Ngaliman, 1(satu) buah HP merk Mito warna merah hitam, 1 (satu) buah HP merkMicron warna putih, 1 (satu) buah HP merk strawberry adalah milikTerdakwa yang disita polisi dan tidak ada hubungannya dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Firdaus Bin Iskandar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi bersama Terdakwa mencariikan; Putusan Nomor:728/Pid/B/2015/PN.SkyBahwa Saksi dan Terdakwa
Ngaliman;< (switer) warna kuning merk It's Dcves bertutup). 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;10.1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;11.1 (satu) buah HP merk strawberry;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:aWetan Kab.
Ngaliman;1 (Satu) buah HP merk Mito warna merah hitam;1 (satu) buah HP merk Micron warna putih;1 (Satu) buah HP merk strawberry;Dikembalikan kepada pemiliknya Riskika Jopisa Bin Johan;6.
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1897/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 24
156 — 24
Ngaliman bin Karto Pawiro dan Almh. Hj. Sarmini binti Suratman ;
- Menetapkan bagi 4 (empat) sama rata uang ganti rugi harta warisan Alm. H. Ngaliman bin Karto Pawiro dan Almh. Hj.
Ngaliman) untuk menyerahkan bagian Penggugat I (Irwanto bin H. Ngaliman), Penggugat II (Heriyanto bin H.Ngaliman) dan Tergugat I (Ady Gunawan bin H.
Ngaliman) masing-masing sejumlah Rp658.259.222,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus lima puluh Sembilan ribu dua ratus dua puluh dua rupiah) setelah dikurangi dengan uang yang telah diberikan oleh Tergugat II kepada Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I masing-masing sejumlah Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (Dwangsoom) sebesar Rp500.000,00- (lima ratus ribu rupiah) perhari apabila Tergugat II tidak melaksanakan
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Penetapan Hari Sidang (Voluntair)PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.KdsKetua Majelis Pengadilan Agama Kudus membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 14 Desember 2017 danPermohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor0185/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 13 Desember 2017 dalam perkara antara:Sunarto Bin Ngaliman, tempat dan tanggal lahir Kudus, 24 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 007 Rw 006 DesaTanjungrejo
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DENI ALAMSAH BIN KOMARUDIN
25 — 14
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
DENI ALAMSAH BIN KOMARUDIN
25 — 14
Dikembalikan kepada saksi PINGKY JENSEN BIN NGALIMAN.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Eko Setyo Budi Als Budi Bin Pujo ;e 1 (Satu) uit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam tanpa platnomor Polisi Nosin :JB22E Noka : MH1JB221K475683;Dikembalikan kepada saksi Pingky Jensen Bin Ngaliman ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu unit Handphone merk Oppotipe A83 warna Silver, Berdasarkan Fakta barang bukti itu milik Eko Setya Budials Budi Bin Pujo maka dikembalikan kepada Eko Setya Budi Als Budi Bin Pujo;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sepeda motor HondaKharisma Warna Hitam tanpa No Polisi, Berdasarkan Fakta barang bukti itumilik saksi Pingki Jensen Bin Ngaliman
Eko Setyo Budi Als Budi Bin Pujo ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam tanpa platnomor Polisi Nosin :JB22E Noka : MH1JB221K475683Dikembalikan kepada saksi Pingky Jensen Bin Ngaliman ;6.