Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas paud puay puan puai
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Pbm
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Puad Adham Bin Adhamdan Asmara Bin Cik Udin Nomor: 098/011/III/2020, tanggal 23 Fenruari2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrabumulihTimur, telah dinazagalling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Puad Adham Nomor:295/XI/RS.Bunda/PBM/2020, tanggal 20 Desember 2020, dikeluarkanoleh Kepala Rumah Sakit Bunda Prabumulih, telah dinazagalling olehKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberikode P.5;6.
    suami Pemohon dan ayah kandungPemohon II dan Pemohon II yang bernama Fuad Adham Bin Adham; Bahwa Fuad Adham Bin Adham tersebut telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2020 lalu karena sakit; Bahwa kedua orang tua Fuad Adham Bin Adham telah meninggaldunia terlebin dahulu sekitar periode tahun 1980an; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum FuadAdham Bin Adham tersebut semasa hidupnya telah mempunyai 3( Tiga) orang anak, masingmasing bernama: Mursalaziz Bin PuadAdham, dan Zulkarnain Bin Puad
    Adham, dan Almarhum SyahbandarBin Puad Adham; Bahwa anak terakhir almarhum yang bernama Sayhbandar binFuad Adham telah meninggal pada tahun 2015; Bahwa setahu saksi almarhum Fuad Adham Bin Adham tidakmempunyai istri yang lain selain Pemohon dan tidak pernah berceralhingga almarhum Puad Adham Bin Adham meninggal dunia; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum Puad AdhamBin Adham setahu Saksi hanya 3( Tiga) orang, yaitu Pemohon sebagai istri dan 2 (dua) orang anak kandung sebagaimana tersebutdi
    atas; Bahwa setahu saksi Puad Adham Bin Adham meninggal duniatetap beragama Islam; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris dari almarhum Fuad Adham BinAdham;Arkan Bin Solihin, Tanggal Lahir 10 Agustus 1960, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun II Desa Tambangan Kelekar,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Feri Vandi
344
  • SIREGARbersama dengan PUAD HASAN dan ARIANTO POHAN (masingmasinganggota Polres Padangsidimpuan) datang dan menangkap terdakwa danmenyita barang bukti 6 (enam) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikaGolongan jenis Shabu yang ditemukan dilantai tangga yang sebelumnyaterdakwa letakkan dan 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna hitamtersebut diamankan dari saku terdakwa yang diakui terdakwa adalah miliknya.Selanjutnya beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untukproses lebih
    Saksi PUAD HASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmasi dan rohani;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa masalah Narkotika jenisShabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 00.30 Wib, di JL.
    SIREGARbersama dengan PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi tersebut lalu saksisaksilangsung melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksisaksi langsung menangkapdan mengamankan barang bukti Terdakwa FERI VANDI yang saat itusedang menunggu pembeli yang sebelumnya memesan kepadaTerdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh Saksi Saksi SAHLANP.
    SIREGAR bersama PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di JalanSerma Lian Kosong Kelurahan Wek II sering terjadi Penyalahgunaan Narkotikagolongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa setelah Saksi SAHLAN P.
    SIREGAR bersamadengan PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)memperoleh informasi tersebut kemudian Saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut Saksisaksi langsung menangkap dan mengamankan barang bukti yang ada padaTerdakwa FERI VANDI yang saat itu sedang menunggu pembeli yangsebelumnya memesan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh SaksiSAHLAN P.
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 6 Oktober 2016 — HENDRA SASMITA Als HENDRA Bin H. SURYANSYAH. TR.
9118
  • motorYamaha Jupiter Z warna biru DA 3112 DF sendirian menuju ke Tanjungsesampai di Paliat Kelua tibatiba ada telpon dari saudara ERBI dan bilang dimana sudah lalu terdakwa jawab aku sudah di Paliat Kelua dandijawabnya saudara Erbi aku sudah di Mangkusip sesampai di jembatanMuara Harus terdakwa berhenti dengan maksud menunggui saudara Erbiuntuk menyerahkan barangnya namun tibatiba datang beberapa anggotakepolisian dari Reserse Narkoba Polres Tabalong diantaranya saksiRazikinnor, SH Bin Johansyah, saksi Puad
    / penggeledahan terhadap badanterdakwa benar di saku celana depan sebelah kiri ada ditemukan 1 ( satu )paket serbuk bening yang di duga Narkotika golongan jenis sabusabu,selain itu di saku celana terdakwa ditemukan juga 1 (satu) buah hop merkNokia milik terdakwa.Bahwa saksi saksi Puad Ahcmad Bin Achmad Salam dan saksi DewanggaSeptyan Purnomo Bin Purnomo Priyatno lalu mengamankan terdakwabeserta barang bukti.Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan seorang tenaga medis,bukan seorang apoteker atau
    :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Tabalong;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jembatan Muara Harus tepatnya di Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, saksi bersama dengansaksi Puad melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada awalnya Kepolisian Resort Tabalong mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah Muara Harus sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi dan
    saksi Puad berangkatmenuju ke Muara Harus, sesampainya di jembatan Muara Harus, saksi dansaksi Dewangga melihat Terdakwa sedang duduk di atas sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Biru DA 3112 DF milik Terdakwa di JembatanMuara Harus dengan gerak gerik mencurigakan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Puad melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan / penggeledahanterhadap badan Terdakwa diketemukan 1 ( satu ) paket serbuk beningNarkotika golongan jenis sabusabu di saku celana
    depan sebelah kiri dan1 (satu) buah hp merk Nokia milik Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Puad lalu mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;.
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Bn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Puad Muzakkar Siregar bin Faqih Sulaiman Siregar pada tanggal 27 Agustus 2021 di Mesjid Raya Baitul Izzah, Kota Bengkulu, dan dikebumikan di TPU Tapak jedah Lingkar Barat, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Puad Muzakkar Siregar bin Faqih Sulaiman Siregar
    sebagai berikut:
    1. Herlina binti Zainal Abidin (Isteri/Pemohon I);
    2. Aisyah Azzahro Siregar binti Puad Muzakkar Siregar, (Anak perempuan kandung/Pemohon II);
    3. Muhammad Wildan Muchaladun bin Puad Muzakkar Siregar, (Anak laki-laki kandung/Pemohon III);
    4. Abdurrahman Al-Mahbub Siregar bin Puad Muzakkar Siregar (Anak laki-laki Kandung/Pemohon III);
    5. Muhammad Abdan Syakuro Siregar bin Puad Muzakkar Siregar, (Anak laki-laki Kandung/Pemohon IV);
      li>
  • Menunjuka Pemohon I sebagai Kuasa Ahli waris untuk pengurusan penyelesaian administrasi pembelian tanah oleh Almarhum Puad Muzakkar Siregar bin Faqih Sulaiman Siregar
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,-( Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 17 Mei 2021 —
2.SYED PUAD Bin SAID ALI.
3224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul als Sam Bin Haris dan Terdakwa Syed Puad Bin Said Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    2.SYED PUAD Bin SAID ALI.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2015 — DASUN Bin ASIR
407
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan 1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan ;Dikembalikan kepada Saksi Cepi Puad Angsori; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol. Z-5790-LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) obeng warna stanless bergagang plastik warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    memberitahukannya kepada Saksi Cepi Puad Angsori;Bahwa kemudian Saksi Edi bersama dengan Saksi Hamdan Munir Iskandardan disusul oleh Saksi Cepi Puad Angsori melakukan pengecekan ke gudangpenyimpanan bahan kain, dan ternyata memang benar ada 17 (tujuh belas) rolgulungan kain yang hilang, dan berhasil ditemukan sebanyak 5 (lima) rol/gulungan kain, jadi yang hilang ada 12 (dua belas) rol/gulungan kain, dan ParaSaksi juga melihat kunci gembok pintu gudang tersebut rusak seperti habisdicongkel dengan
    dicongkel dengan menggunakan alat;Bahwa Terdakwa, Saksi Andriyana, Saksi Dian Taufik, dan Saksi Abdul Jalaladalah karyawan di perusahan konveksi milik Saksi Cepi Puad Angsori, danmemperoleh gaji bulanan;Bahwa Terdakwa sudah bekerja cukup lama, dan telah dipercaya sebagaipengurus karyawan dan melakukan pembelian bahanbahan konveksi ;Bahwa pada malam kejadian hilangnya bahan kain tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 2 Februari 2015, karyawan yang bekerja di perusahaan konveksimilik Saksi Cepi Puad
    kepadaSaksi Cepi Puad Angsori;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Edi bersama dengan Saksi Hamdan MunirIskandar dan disusul oleh Saksi Cepi Puad Angsori melakukan pengecekan ke gudangpenyimpanan bahan kain, dan ternyata memang benar ada 17 (tujuh belas) rol gulungankain yang hilang, dan berhasil ditemukan sebanyak 5 (lima) rol/gulungan kain, jadi yanghilang ada 12 (dua belas) rol/gulungan kain, dan Para Saksi juga melihat kunci gembokpintu gudang tersebut rusak seperti habis dicongkel dengan menggunakan
    Hartono seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan uang tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihari,bermain, dan jalanjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Edi, Saksi Dian, dan SaksiAndriyana yang saling bersesuaian, pada pokoknya bahwa Para Saksi mengetahui bahwaTerdakwa mengambil rol/gulungan kain tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu SaksiCepi Puad Angsori;Menimbang, bahwa Saksi Cepi Puad Angsori pada pokoknya menerangkan bahwaSaksi tidak pernah memberikan ijin kepada
    Terdakwa untuk mengambil rol/gulungan kaintersebut untuk dijual kepada orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa mengambil rol/gulungankain dari gudang milik Saksi Cepi Puad Angsori tersebut dengan maksud untuk menguasaidan memilikinya kemudian menjualnya kepada orang lain, dan perbuatan Terdakwa tersebuttanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Cepi Puad Angsori, sehingga perbuatan tersebutdilakukan dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 941/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0941/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Anis Puad Bin H.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis Puad Bin H.Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Rifah Binti Sueb) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,pada tanggal 09 Januari 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130102710001 atas namaAnis Puad Bin H.
    ASnanai bin Dulhayi, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bojong RT.004 RW. 002Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAnis Puad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anis Puad Bin H. Muhamad Nur)dengan Pemohon II (Rifah Binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
Iwan Simanjuntak alias Juntak
255
  • SIREGAR dan PUAD HASAN (masingmasinganggota Polres Padangsidimpuan) datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap IWAN SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAK dan dariTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnahijau kombinasi hitam bermotif bunga yang berisikan 6 (enam) bungkusplastik warna hitam yang berisikan narkotika golongan jenis shabu, 4(empat) bungkus plastik warna hijau yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dan 3 (tiga) plastik klip transparan yang berisikanHalaman 4 dari
    SIREGAR dan PUAD HASAN(masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di Bakaran Batubata di Jalan SilanditGang Satahi Belakang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan sering terjadi transaksi jual beli Narkotika golongan jenis shabu. Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksisaksilangsung melakukan penyelidikan di Bakaran Batubata di JalanSilandit Gang Satahi Belakang Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan.
    Siregar dan Puad Hasan;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada Kamis tanggal 16 April2020 sekira pukul 00.30 wib di Bakaran Batubata di Jalan SilanditGang Satahi Belakang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa cara penangkapan Terdakwa adalah sebelumnya saksi danrekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Bakaran Batubatadi Jalan Silandit Gang Satahi Belakang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan sering terjadi transaksi jual belliNarkotika golongan jenis
    Hasan bersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregarlangsung melakukan penyelidikan sesampainya di tempat tersebutsaksi Puad Hasan bersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregarmelihat Terdakwa sedang duduk di gubuk pembuatan batubata yangkemudian diketahui bernama Iwan Simanjuntak Alias Juntak setelah itusaksi Puad Hasan bersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregarmelakukan penangkapan karena ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna hijau kombinasi hitam bermotif bunga yangberisikan
    Hasan bersamaRobi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregar langsung melakukan penyelidikansesampainya di tempat tersebut saksi Puad Hasan bersama Robi Ayat Gitodan Sahlan Pege Siregar melihat Terdakwa sedang duduk di gubuk pembuatanbatubata yang kemudian diketahui bernama Iwan Simanjuntak Alias Juntaksetelah itu saksi Puad Hasan bersama Robi Ayat Gito dan Sahlan Pege Siregarmelakukan penangkapan karena ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahdompet warna hijau kombinasi hitam bermotif bunga yang berisikan
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 490/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Mei 2016 — Pariman alias Aling
254
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016, saksi EDI RUSDIANTObersama saksi MAS PUAD (petugas Polres Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Area PT. MARLINDO TIRTANUSANTARA yang beralamat di Jalan Sungai Tiram No.41, Kel.
    Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara sering ada perjudian jenis Toto Gelap (Togel), selanjutnyasaksi EDI RUSDIANTO bersama dengan saksi MAS PUAD pergi menuju ke lokasitersebut, sesampainya ditempat tersebut terlihat seorang lakilaki (terdakwa)sebagaimana informasi tersebut, kemudian pada hari yang sama sekira jam 13.00Wib saksi EDI RUSDIANTO bersama saksi MAS PUAD melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) Lembarpotongan kertas rekapan angka pasangan
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016, saksi EDI RUSDIANTObersama saksi MAS PUAD (petugas Polres Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Area PT. MARLINDOTIRTA NUSANTARA yang beralamat di Jalan Sungai Tiram No.41, Kel.Marunda, Kec.
    Cilincing, Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksiEDI RUSDIANTO bersama saksi MAS PUAD (petugas Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara).e Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016, saksi EDIRUSDIANTO bersama saksi MAS PUAD (petugas Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Area PT.MARLINDO TIRTA NUSANTARA yang beralamat di Jalan Sungai TiramNo.41, Kel. Marunda, Kec.
    Cilincing, Jakarta Utara sering ada perjudian jenisToto Gelap (Togel), selanjutnya saksi EDI RUSDIANTO bersama dengan saksiMAS PUAD pergi menuju ke lokasi tersebut, sesampainya ditempat tersebutterlihat seorang lakilaki (terdakwa) sebagaimana informasi tersebut kemudianpada hari yang sama sekira jam 13.00 Wib saksi EDI RUSDIANTO bersamasaksi MAS PUAD melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) Lembar potongan kertas rekapanangka pasangan judi togel
Register : 31-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : BADRIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR GUNAWAN ALS AA BIN MUSDARINA
6355
  • Kemudian saksi EDISSON SIMANJUNTAK dan saksi HERDIYAN WIDYAserta saksi MAS PUAD melakukan penyitaan terhadap barangbarang milikTerdakwa GUNTUR GUNAWAN alias AA yang lainnya berupa : Handphonemerek Samsung Duos warna putih berikut simcard nomor 081287819273, HPmerek OPPO warna hitam berikut simcard nomor 081283346078, BoardingPass Tiket Keberangkatan Kapal Fery jurusan BakauheniMerak, KTP atasnama Terdakwa G.
    Bin IMRAN dengan cara meminta TerdakwaGUNTUR GUNAWAN alias AA agar menunjukkan alamat rumah saksi AMRI BinIMRAN, selanjutnya Terdakwa GUNTUR GUNAWAN alias AA bersama saksiEDISSON SIMANJUNTAK, saksi HERDIYAN WIDYA dan saksi MAS PUADmenuju ke rumah kontrakan saksi AMRI Bin IMRAN.Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa GUNTURGUNAWAN alias AA bersama saksi EDISSON SIMANJUNTAK dan saksiHERDIYAN WIDYA serta saksi MAS PUAD sampai di rumah kontrakan yangberalamat di JI.
    Kemudian saksi EDISSON SIMANJUNTAK dan saksi HERDIYANWIDYA serta saksi MAS PUAD melakukan pengembangan untuk menangkapsaksi AMRI Bin IMRAN dengan cara meminta Terdakwa GUNTUR GUNAWANalias AA agar menunjukkan alamat rumah saksi AMRI Bin IMRAN, selanjutnyaTerdakwa GUNTUR GUNAWAN alias AA bersama saksi EDISSONSIMANJUNTAK, saksi HERDIYAN WIDYA dan saksi MAS PUAD menuju kerumah kontrakan saksi AMRI Bin IMRAN.Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa GUNTURGUNAWAN alias AA bersama saksi EDISSON SIMANJUNTAK
    dan saksiHERDIYAN WIDYA serta saksi MAS PUAD sampai di rumah kontrakan yangberalamat di JI.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 131/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.JUiSUP DJAJA
2.HELMAN YUISUP DJAJA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.H. HAMDANI HARAHAP, SE.,
2.Dra. ROMA HUTAJULU
3.ZULKARNAIN
9948
  • Habis tanah pak Puad Sukardi?Berapa luasnya tanah yang dimiliki olehpak Puad Sukardi di sana?
    Dulu Jalan itu sudah termasuk tanahpak Puad Sukardi?Mengurangi tanah pak Puad Sukarditidak jalan itu?Terkait rumah yang berdiri itu termasuktanah pak Puad Sukardi ?Rumahrumah mana saksiyangmaksud? Di sebelah kanan tanah objek sengketatermasuk tanah pak Puad Sukardi?Dulu lokasi tanah itu Dusun VII?Sebelum tahun 2003perubahan Dusun itu?Pernah ada penyelesaian permasalahanterkait tanah tersebut?
    Desa Manunggal masuk Deli Serdang;Halaman 124Berita AcaraPerkara Nomor : 131/G/2018/PTUNMDNAda tidak tanah pak Puad Sukardi dilokasi objek sengketa?Saksi kenal dan tahu nama pakHamdani, Roma Hutajulu danZulkarnain? Dimana letak tanah dari pak PuadSukardi ? Saksi tahu tidak siapa saja pembelitanah dari pak Puad Sukardi?Tanah pak Puad Sukardi 1 (satu) hamparan?Dari mana saksi tahu bahwa tanah itutanah dari pak Puad Sukardi?Apa tanda/patok dari tanah orang Taspen tadi?
    Sudah ada jalan sebelum objekAda;Kenal dengan pak MHamdani, RomaHutajulu dan Zulkarnain;Letak tanah dari pak Puad Sukardi diDusun VITATahu pembeli tanah dari pak Puad Sukardiadalah orang Taspen;Ya, tanah pak Puad Sukardi adalah 1 (satu)hamparan;Tahu karena pak Puad Sukardi beli tanahnya dari Syamsudin mantan Kades KotaBangun;Ada tanda dan patoknya yaitu berupa batu;Saksi jarang ke lokasi tapi sekarang lokasiobjek sengketa itu di daerah belakangrumah saksi;Belum di kavling;Halaman 125Berita AcaraPerkara
    Sebelum tanah ke pak Puad Sukardi adamasalah sebelumnya?
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Maret 2019 —
Terdakwa:
Fuad Saruji alias Puad bin Arsi
5941
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Fuad Saruji alias Puad bin Arsi
    Nama lengkap : FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI;2. Tempat lahir : Sungai Alat;3. Umur/tanggallahir : 41 Tahun/6 Juli 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Alat RT 1 Kelurahan Sungai AlatKecamatan Astambul Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;2.
    Menyatakan terdakwa FUAD SARUJI alias PUAD bin ARSI (Alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 81 ayat (3) Jo. Pasal 81ayat (1) Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BINARSI (Alm) dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas, dilakukan terdakwa FUADSARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI terhadap anak korban yang nyata nyata merupakan anak tiri terdakwa yang usianya 17 (tujuh belas) tahunsebagaimana keterangan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6303LT051220140062 tanggal 8 Juni 2001, dan akibat perbuatan terdakwamenyebabkan anak korban hamil dengan usia kehamilan 23 24 minggulebih .wooee Perbuatan terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI tersebutsebagaimana diatur dan diancam
    Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa FUAD SARUJI ALIAS PUAD BIN (ALM) ARSI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh anak korban SITI AJIJAHmaupun terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2018 sampai dengan bulan Junitahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018,bertempat di rumah Sdri. SALASIAH BINTI MISRAN yang terletak di JL.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 808/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAEPUDIN bin ANIS PUAD) dengan Pemohon II (AMAH AMALIA binti ARKATIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten

    PENETAPANNomor 808/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAEPUDIN bin ANIS PUAD, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290902790001 atas namaSAEPUDIN bin ANIS PUAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012 dan Fotokopi Kartu.
    Keluarga Nomor 3604292912100010 atas namaSAEPUDIN bin ANIS PUAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 15 Juni 2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 808/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Nama Saman, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.Pasir ceri RT.0O7 RW.002 Desa Cibojong KecamatanPadarincang Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAEPUDIN bin ANIS PUAD dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAEPUDIN bin ANIS PUAD)dengan Pemohon II (AMAH AMALIA binti ARKATIM) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 941/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0941/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Anis Puad Bin H.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis Puad Bin H.Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Rifah Binti Sueb) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,pada tanggal 09 Januari 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604130102710001 atas namaAnis Puad Bin H.
    ASnanai bin Dulhayi, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bojong RT.004 RW. 002Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAnis Puad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anis Puad Bin H. Muhamad Nur)dengan Pemohon II (Rifah Binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 359/Pid.B/2017/PN.PLg
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD RICKY ARDIANSYAH BIN M. SAYUTI
15531
  • SAYUTIbersama dengan PUAD (DPO), KASAN (DPO), MARSAN (DPO), SADLI ALSBOWO (DPO), AGUS (DPO), JHON (DPO), ABAS (DPO), ABUDIN (DPO),HUSUF (DPO), MASWI (DPO), UDIN (DPO), ELAN (DPO) dan SALIM (DPO),pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 21.30 dan 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Desember 2016 ataupun setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2016, bertempat di JI. Gubernur H.A Bastari dibelakang Kantor Kejaksaan Negeri Palembang dan JI. KH. Balgi Lrg.
    SAYUTIbersama dengan temannya PUAD (DPO), KASAN (DPO), MARSAN (DPO),SADLI ALS BOWO (DPO), AGUS (DPO), JHON (DPO), ABAS (DPO), ABUDIN(DPO), HUSUF (DPO), MASWI (DPO), UDIN (DPO), ELAN (DPO) dan SALIM(DPO) langsung menghampiri Anak Korban yang sedang menunggu temannyaDIDI sambil bertanya ini bukan HANDOKO dan dijawab oleh AGUS (DPO)iyolah, mendengar jawaban AGUS (DPO) benar Anak korban yang bernamaHANDOKO, karena Anak Korban diduga sering mencuri di daerah Lrg.
    SAYUTI bersama dengan PUAD (DPO), KASAN (DPO), MARSAN(DPO), SADLI ALS BOWO (DPO), AGUS (DPO), JHON (DPO), ABAS(DPO), ABUDIN (DPO), HUSUF (DPO), MASWI (DPO), UDIN (DPO),ELAN (DPO) dan SALIM (DPO).Bahwa benar anak korban menerangkan berawal selesai bermain bilyardi belakang Kantor Kejaksaan Negeri Palembang sambil menunggutemannya DIDI ganti celana dengan tujuan untuk pergi ngamen, tiba tiba datang terdakwa MUHAMMAD RICKY ARDIANSYAH BIN M.SAYUTI bersama dengan temannya PUAD (DPO), KASAN (DPO),MARSAN
    PigSAYUTI bersama dengan PUAD (DPO), KASAN (DPO), MARSAN (DPO),SADLI ALS BOWO (DPO), AGUS (DPO), JHON (DPO), ABAS (DPO), ABUDIN(DPO), HUSUF (DPO), MASWI (DPO), UDIN (DPO), ELAN (DPO) dan SALIM(DPO), pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 21.30 dan23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2016 bertempat di JI.Gubernur H.A Bastari di belakang Kantor Kejaksaan Negeri Palembang dan Jl.KH. Balgi Lrg.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RIDWAN
185
  • PUAD. R diganti/dirubah menjadi M.FUAD.R;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, guna dicatatkan pada Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yang bersangkutan dan dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 254/1st/1994 tanggal 5 April 1994, setelah Salinan sah Penetapan ini ditunjukkan kepadanya ;
  • 4.

    PUAD. R menjadi M. FUAD. R;3. Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Kota Jambi untuk mencatattentang penggantian nama orang tua pemohon tersebut dengan caramembuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 254/1st/1994serta pada Buku Register Catatan Sipil yang Bersangkutan;4.
    PUAD.
    PUAD. R dirubah/diganti menjadi M.
    PUAD. R diganti/dirubah menjadi M. FUAD.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0736/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Yamin bin Kurep, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Satim bin Suryana dan Muklis bin Puad dengan mas kawin berupaEmas 2 Gram;2.
    dengan para Pemohon adalahsebagai saudara/tetangga/ Pemohon ;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 September 2016 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamin;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Ustadz Jiman;> Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi saya Satim bin Suryana dan Muklis bin Puad
    para Pemohon ;;> Setahu Saksi karena penghulu yang menikahkan tidakmencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat dan para Pemohon menganggap perkawinansah jika sudah di laksanakan dihadapan Ustad/ Kiayi ;;> Setahu Saksi para Pemohon ingin memperolehkepastian hukum mengenai perkawinan mereka dan untuk dipergunakanuntuk keperluan mengurus Akta Kelahiran Anmak serta untukkepentingan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkawinan mereka;Saksi : IINama, Muklis bin Puad
    penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Yamin bin Kurep, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Satim bin Suryana dan Muklis bin Puad
Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 147/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — SAMAN HUTASUHUT
213
  • kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan perjudian, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :a Bermula dari informasi masyarakat bahwa di warung milik Mak Nusin Nasutionyang terletak di Kelurahan Palopat Maria Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan ada kegiatan perjudian jenis kim dan warga masyarakat memberikanciriciri orang tersebut sehingga saksi Sandro PC Valentino dan saksi Puad
    HasanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 147/PID.B/2016/PN Psp(anggota Polri dari Polsek Hutaimbaru) langsung pergi menuju warung Mak NusinNasution dan sesampainya di warung Mak Nusin Nasution, saksi Sandro PC Valentinodan saksi Puad Hasan menemukan seseorang sedang duduk di dalam warung dan didepan terdakwa di atas meja terletak barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkNokia type 3100, 4 (empat) buah buku tulis, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomortebakan judi kim, 1 (Satu) buah pulpen,
    Hasan(anggota Polri dari Polsek Hutaimbaru) langsung pergi menuju warung Mak NusinNasution dan sesampainya di warung Mak Nusin Nasution, saksi Sandro PC Valentinodan saksi Puad Hasan menemukan seseorang sedang duduk di dalam warung dan didepan terdakwa di atas meja terletak barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkNokia type 3100, 4 (empat) buah buku tulis, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomortebakan judi kim, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarkertas
    Hasan (anggota Polri dari Polsek Hutaimbaru) pergi menuju warung MakNusin Nasution dan sesampainya di warung Mak Nusin Nasution, saksi Sandro PCValentino dan saksi Puad Hasan menemukan seseorang sedang duduk di dalam warungdan di depan terdakwa di atas meja terletak barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 3100, 4 (empat) buah buku tulis, 2 (dua) lembar kertasbertuliskan nomor tebakan judi kim, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) lembar kertas jeruk
    PUAD HASAN dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama teman lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib di warung Mak NusinNasution Kel. Palopat Maria Kec. Padangsidimpuan WHutaimbaru KotaPadangsidimpuan Bahwa saksi bersama teman lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwadiwarung milik Mak Nusin Nasution Kel. Palopat Maria Kec.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ilham Juanda Siregar alias Ilham
11728
  • Jalan Desa Rimba SopingKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis ganja yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi SAHLAN PEGESIREGAR bersama dengan ROBI AYAT GITO dan PUAD
    Saksi SAHLAN PEGE SIREGAR, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, saksi bersamadengan ROBI AYAT GITO dan PUAD HASAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ILHAM JUANDA SIREGAR ALIAS ILHAM karenatindak pidana narkotika gol. jenis ganja;Bahwa saksi bersama dengan ROBI AYAT GITO dan PUAD
    Saksi ROBI AYAT GITO, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, saksi bersamadengan SAHLAN PEGE SIREGAR dan PUAD HASAN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ILHAM JUANDA SIREGAR ALIASILHAM karena tindak pidana narkotika gol. jenis ganja;Bahwa saksi bersama dengan SAHLAN PEGE SIREGAR
    Saksi PUAD HASAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Desa Rimba Soping KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, saksi bersamadengan ROBI AYAT GITO dan SAHLAN PEGE SIREGAR telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ILHAM JUANDASIREGAR ALIAS ILHAM karena tindak pidana narkotika gol. jenisganja;Bahwa saksi bersama dengan ROBI AYAT GITO dan
    HASAN selaku anggota kepolisian karena ditemukannarkotika jenis ganja pada Terdakwa;Bahwa benar saksi ROBI AYAT GITO bersama dengan saksi SAHLANPEGE SIREGAR dan saksi PUAD HASAN selaku anggota kepolisiansebelum melakukan penangkapan Terdakwa memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa Pinggir Jalan Desa RimbaHalaman 12 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN PspSoping Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu~ KotaPadangsidimpuan sering terjadi transaksi jual beli narkotika
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANIS PUAD bin SAPAWI) dengan Pemohon II (HAWAMAH binti HAMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANIS PUAD bin SAPAWI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANIS PUAD bin SAPAWI)dengan Pemohon II (HAWAMAH binti HAMARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 05 Juli1995;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140308760003 atas namaANIS PUAD bin SAPAWI sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14Mei 2012 dan Fotokopi Kartu.
    Sebagai Kakak Misan Pemohon :Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaANIS PUAD bin SAPAWI dan Pemohon II bernama HAWAMAH bintiHAMARI, karena kedua saksi adalah orang dekat dengan paraPemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANIS PUAD bin SAPAWI) denganPemohon II (HAWAMAH binti HAMARI) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.