Ditemukan 836 data
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Wasep bin Darmo tempat tanggal lahir Karanggedang, 21 tahun dan Sugiyati binti Ikhwanudin, tempat tanggal lahir Triwarno, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 34/389/20/II/IV/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juni 1987 dirubah menjadi Asep Sugiyanto bin Darmo, Cilacap, 06-02-1965 dan Sugiyati binti Ikhwanudin
SALINAN PENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uiap eB pa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:WASEP bin DARMO, lahir pada tanggal 06 Februari 1965, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKlepurubung Rt.01 Rw.05 Desa Triwarno, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;SUGIYATI
IHWAANUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Klepurubung Rt.01 Rw.05 Desa Triwarno,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Adik Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP, KK dan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon bernama WASEP bin DARMO, lalu setelah menikahdengan SUGIYATI
telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Nomor : 0029/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon WASEP bin DARMO, tempat dan tanggal lahir Karanggedang, 21 tahun danPemohon II SUGIYATI
binti IKHWANUDIN, tempat tanggal lahir Triwarno, 20 tahunpada tangal 2061987;Menimbang, bahwa bukti P.56 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan namaASEP SUGIARTO dan Pemohon II SUGIYATI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama WASEP bin DARMO sebagaimana
Menetapkan nama WASEP bin DARMO, tempat tanggal lahir Karanggedang,21 tahun dan SUGIYANTI binti IKHWANUDIN, tempat tanggal lahir Triwarno,20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/389/20/II/IV/87yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, tanggal 20 Juni 1987 dirubah menjadi ASEPSUGIYANTO bin DARMO, Cilacap, 06021965 dan SUGIYATI bintiIKHWANUDIN, Kebumen, 12071970;3.
16 — 3
Bahwa, pada tanggal 10 September 2012 Pemohon dan istri pemohon telahsepakat mengambil anak angkat bernama NONIK DEVI OKTAVIAANGELINA, perempuan, lahir di Jember, tanggal 21 Oktober 1999 anakdari pasangan suami istri bernama SUKIYONO dengan SUGIYATI.4. Bahwa, pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat yaitudengan mengundang tetangga dekat dan selanjutnya oleh Pemohon anaktersebut telah di asuh di rawat dan di didik seperti layaknya anak kandungsendiri.5.
SUMARTI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga dekat ;Bahwa sekarang Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriBahwa Para Pemohon menikah tahun 2012 di KUA Sumbersari;Bahwa pasangan suami istri Para Pemohon tersebut belum dikarunia anakkandung;Bahwa benar Pemohon telah mengangkat anak dari pasangan suami istri :SUKIYONO dan SUGIYATI;Bahwa anak yang telah diangkat oleh Para Pemohon masih berumur 12(duabelas) tahun dan sudah lama berkumpul dengan Para Pemohon ;Bahwa mereka Para
dirumahnya ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, buktibuktisurat, dan keterangan saksisaksi tersebut ditinjau dalam hubungan yang satudengan yang lainnya telah terbukti :e Bahwa Para Pemohon dan anak angkatnya adalah warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai penduduk Kabupaten Jember; Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan anak angkat, yaituseorang anak jenis kelamin perempuan yang bernama NONIK DEVIOKTAVIA ANGELINA, anak dari pasangan suami istri bernama :SUKIYONO DAN SUGIYATI
6 — 1
Sugiyati binti Sukentar (saudara kandung perempuan) ;
3.3. Sunarsih binti Sukentar (saudara kandung perempuan) ;
3.4. Suripto bin Sukentar (saudara kandung laki-laki) ;
3.5. Suparno bin Sukentar (saudara kandung laki-laki) ;
3.6.
Sugiyati binti Sukentar, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Cempaka IndahRt.010 Rw.007, Kelurahan Harapan Mulia, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";3. Sunarsih binti Sukentar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp. Sabi Rt.004Rw.002, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon Ill";4.
Bin Sukentar;Sugiyati Binti Sukentar;Sunarsih Binti Sukentar;Suripto Bin Sukentar;Suparno Bin Sukentar;Sukarti Binti Sukentar;ee on eeSukamto Bin Sukentar;Bahwa Sukarti Binti Sukentar sejak 16 Pebruari tahun 2016 telah pergimeninggalkan keluarga dan tidak diketahui keberadaannya berdasarkansurat keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBencongan Nomor: 148/174Kel.Bcn./IX/2018;Bahwa dengan demikian sepeninggalnya Almarhumah Sumarni BintiSukentar (Pewaris) dan Muh.
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sugiyati Nomor 3171LT171120170061, tanggal 17 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat.
Sugiyati Binti Sukentar ( Saudara Kandung Perempuan);5.3. Sunarsih Binti Sukentar ( Saudara Kandung Perempuan);5.4. Suripto Bin Sukentar ( Saudara Kandung laki laki);5.5. Suparno Bin Sukentar ( Saudara Kandung laki laki);5.6. Sukarti Binti Sukentar ( Saudara Kandung Perempuan );5.7. Sukamto Bin Sukentar,( Saudara Kandung laki laki );6.
Sugiyati binti Sukentar (Saudara kandung perempuan) ;3.3. Sunarsih binti Sukentar (Saudara kandung perempuan) ;3.4. Suripto bin Sukentar (Saudara kandung lakilaki) ;3.5. Suparno bin Sukentar (Saudara kandung lakilaki) ;3.6. Sukarti binti Sukentar (Saudara kandung perempuan) ;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0722/Padt.P/2018/PA. Tgrs.3.7. Sukamto bin Sukentar (Saudara kandung lakilaki) ;4.
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
112 — 29
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama SUGIYATI kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.393/3080/1/2016, tanggal 25 Januari 2016.
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama MUSTAIN kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.403/3080/1/2016, tanggal 27 Januari 2016.
saksi SUGIYATI tertarik membeli sepeda motor honda beat berwarnaHijau seharga Rp. 13.000.000..Bahwa selanjutnya saksi SUGIYATI diminta untuk mengupulkan fotokopi KKdan KTP untuk SKU dibuatkan oleh saksi sebagai pedagang padahal padakenyataannya sebagai pengrajin.Bahwa pengajuan kredit sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.Rp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi dan angsuran pertama.Bahwa seluruh uang tersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepadasaksi.Bahwa oleh saksi uang pencairan
SUGIYATI;Sdr. MUSTAIN;Sdri. IDAARIANI;Sdr. M. TAFRICHAN;Sdr. NURHADI;Sdr.
Pol AA2305 TT seharga Rp. 13.000.000,.Bahwa untuksaksi SUGIYATI usaha yang sebenarnya adalah kerajinan tetapidibuatkan SKU sebagai pedagang dengan alasan kalau pengrajin tidak bisauntuk pengajuan kredit.Bahwa petugas BRI tidak ada yang mensurvei kerumah saksi SUGIYATI.Bahwa untuk pencairan saksi SUGIYATI ditelpon oleh saksi KALISTIANTOsesampainya di BRI Botton diberi BPKB sepeda motor .Bahwa pengajuan kreditsaksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000, diterimakanRp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi
saksi SUGIYATI ditelpon oleh saksiKALISTIANTO, pinkaman sudah cair lalu saksi SUGIYATI berangkat ke kantor BRI,sesampainya di BRI Botton saksi SUGIYATI diberi BPKB sepeda motor oleh saksiKALISTIANTO, pengajuan kredit saksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000,diterimakan Rp.18.700.000, setelah dikurangi administrasi dan angsuran pertamadan seluruh uang tersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksiKALISTIANTO kemudian saksi KALISTIANTO menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa MASDUKI ZEN.Menimbang
saksi SUGIYATI ditelpon oleh saksiKALISTIANTO, pinkaman sudah cair lalu saksi SUGIYATI berangkat ke kantor BRI,sesampainya di BRI Botton saksi SUGIYATI diberi BPKB sepeda motor oleh saksiKALISTIANTO, pengajuan kredit saksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000,diterimakan Rp.18.700.000, setelah dikurangi administrasi dan angsuran pertamadan seluruh uang tersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksiKALISTIANTO.Menimbang, bahwa terdakwa MASDUKI selain meminta tolong pada saksiKALISTIANTO untuk
14 — 1
Sri Sugiyati binti Darso Wikarto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sri Sugiyati binti Darso Wikarto, tempat/tgl lahir Surakarta 11 Januari1956, umur 61 tahun, pendidikan Sarjana, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diJantirejo RT.02 RW.13 Kelurahan SondakanKecamatan Laweyan Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANKhudlori ,SE bin Zaini, tempat/tg!
Sri Sugiyati Binti, Darso Wikarto );3.
Sri Sugiyati binti,Darso Wikarto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 31 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 JamadilAwal 1439 H. oleh H. Zubaidi, SH. sebagai Ketua, didampingi olehDrs.
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDROPRAYITNO Bin NARUN bersama dengan saksi KRIS WIDIYANTO Alias WIDIBin JARWOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Toko Kelontong milik saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO dansaksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYO SUDARMO (Alm) di PasarBulu Desa Podosoko, Kec. Sawangan, Kab.
Magelang para Terdakwa bersama dengan saksi KRIS WIDIYANTOAlias WIDI Bin JARWOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) telah berkumpul dan bersepakat untuk membobol/mengambilbarangbarang di Toko Kelontong milik saksi SUGIYATI Binti DARMOPAWIRO dan saksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYOSUDARMO (Alm).Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 00.30 para Terdakwa bersamadengan saksi KRIS WIDIYANTO Alias WIDI Bin JARWOKO (
dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) telah bersamasama pergimenuju ke Toko Kelontong milik saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIROdan saksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYO SUDARMO (Alm)di Pasar Bulu Desa Podosoko, Kec.
Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi KRIS WIDIYANTO AliasWIDI Bin JARWOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUGIYATI Binti DARMOPAWIRO dan saksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYOSUDARMO (Alm).
Semarangdan kunci kontaknya namun Nopol yang terpasang AA5324PT.Dikembalikan kepada Terdakwa MARWOKO Alias WOKO Alias PETUK BinTONO. 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayuwarna kuning kecoklatan. 1 (satu) buah betel yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) pasang sepatu merk ATT warna putih.Dikembalikan kepada saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO (Alm). 1 (satu) unit SPM YAMAHA VEGA ZR Nopol AB6317CL warna hitamtahun 2012 Noka.
Tergugat:
1.Agus Andriyanto
2.Dewi Kurniawati
3.Sugiyati
4.Muh Dasir
25 — 0
BPR ARUM MANDIRI KENANGA
Tergugat:
1.Agus Andriyanto
2.Dewi Kurniawati
3.Sugiyati
4.Muh Dasir
36 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rubiah binti Dullah Sumedi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2020 adalah :
- Muslichudin bin Ahmad Taslim, berkedudukan sebagai suami;
- Sugiyanto bin Muslichudin, berkedudukan sebagai anak kandung laki-laki;
- Sugiyati binti Muslichudin, berkedudukan sebagai anak kandung perempuan;
- Sri Winarni binti
Pemohon bernama Rubiahkarena ibu kandung saksi; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus penetapan ahliwaris atas tabungan yang ditinggalkan isterinya di Bank Mandiri, karenatabungan tersebut tidak boleh diambil kecuali ada penetapan ahli warisdari Pengadilan; Bahwa saldo tanbungan isteri Pemohon di bank Mandiri berjumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa isteri Pemohon bernama Rubiah; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Rubiah mempunyai 4orang anak yaitu ANAK I/ saksi sendiri, Sugiyati
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon dan sebagai ketua RT ditempat tinggal Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Meraukeadalah untuk memohon penetapan ahli waris dari almarhumah isteriPemohon bernama Rubiah; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Rubiah; Bahwa Pemohon dan Rubiah adalah suami isteri namun saksitidak mengetahui kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Rubiah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu ANAK I, Sugiyati
Pemohon, ternyataPemohon bertempat kediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Merauke,dengan demikian perkara a quo menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Merauke;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon agar dirinya dan keempat anaknya ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah isterinya yang bernama Rubiah dengan mendalilkan bahwaalmarhumah Rubiah telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2020dengan meninggalkan 4 orang anak yang masingmasing bernama ANAK I,Sugiyati
Pemohon bernama Rubiah telah meninggal duniapada tanggal 25 Februari 2020; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Rubiah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama ANAK I, Sugiyati, Sri Winarnidan ANAK IV; Bahwa ketika meninggal dunia, Rubiah beragama Islam begitupula seluruh ahli warisnya beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan Rubiahdan tidak pernah bercerai; Bahwa orang tua kandung Rubiah telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah;Menimbang, bahwa
Mrk, hlm 10 dari 13 hlmdapat disimpulkan adalah bahwa pada saat almarhumah Rubiah meninggaldunia, ahli warisnya adalah suaminya yaitu Pemohon, keempat anaknya, yaituANAK I, Sugiyati, Sri Winarni dan Efi Suryani;.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mempunyai hubunganperkawinan dan anakanak tersebut mempunyai hubungan darah denganalmarhumah Rubiah (Pewaris) dan semuanya beragama Islam, makaberdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Pemohon serta keempat
11 — 2
Judoningrat SiramanWonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Arin Sugiyati Binti Sugiman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Padukuhan PulengeloRT.00O3 RW. 008 Desa SidoharjoKecamatan Tepus KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat ;melawanKurniawan Dzulkarnaen Bin Tunggono, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Padukuhan
Menceraikan perkawinan Penggugat (Arin Sugiyati Binti Sugiman)dengan Tergugat (Kurniawan Dzulkarnaen Bin Tunggono);3.
Membebankan kepada Penggugat (Arin Sugiyati Binti Sugiman) untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.486.000, (empat ratus delapan enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi,MHI. dan Umar Farug, S.Ag.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUDJINI, S.Sos, M.Si.
60 — 27
105/Pid.Sus /2015/PT.SMG.No.6 Rt. 01 Rw. 15 Mojosongo Jebres Surakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam rumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal karena seringnya cekcok yang kadang terdakwamelakukan kekerasan fisik sering memukul korban TITIK SUGIYATIsehingga terdakwa mengajukan gugatan cerai terhadap korban, dimanakorban TITIK SUGIYATI
Bahwa selanjutnya pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 10.00 Wib, korbanTITIK SUGIYATI sedang memotong singkong dirumah tetangganya,kemudian korban bermaksud untuk mengambil daun salamkerumahnya, namun kunci pintu dirumahnya sudah diganti olehterdakwa, kemudian korban merusak kunci pintu rumahnya karenamerasa sakit hati mau masuk rumah sendiri susah tidak bisa, setelahitu. korban kembali memotong singkong di tempat tetangganya,selanjutnya sekitar setengah jam terdakwa pulang sambil
Putusan Nomor : 105/Pid.Sus /2015/PT.SMG. lanjut.Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut pada rahang kanan danpada pantat kanan saksi korban TITIK SUGIYATI mengalami luka memarkemerahan ukuran 1 (satu) cm x 2 (dua) cm dan luka memarkemerahan ukuran 1 (satu) cm x 10 (sepuluh) cm, sebagaimanaditerangkan dan dijelaskan dalam Visum Et Repertum NomorVERIO40/IRMIRSDMIIXT20 14 tanggal 24 September 2014 yangdiketahui oleh Dokter Pemeriksa Dr.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Santo bin Hadi ) dengan Pemohon II ( Siti Sugiyati binti Miskat ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2016 di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1071/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Santo bin Hadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Darungan RT.03 RW. 09 Desa JubungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Sugiyati binti Miskat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Santo bin Hadi) dan Pemohon Il(Siti Sugiyati binti Miskat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2016 diKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Santo bin Hadi) denganPemohon II (Siti Sugiyati binti Miskat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2016 di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1071/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
Mukhamad Khanafi bin Mukmin
18 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaELI SUGIYATI binti BAKRUN pada tanggal 01 April 1999 , yang telah1Salinandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung, KabupatenJepara, dengan nomor Akta Nikah: 3/3/IV/1999 Jo. Duplikat utipan AktaNikah Nomor: Kk.11.20.06/PW.01/11/2017 tertanggal 03 Mei 2017,keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :1.1 ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI ;1.2 AHMAD ULINNUHA bin MUKHAMAD KHANAFI ;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon(MUKHAMAD KHANAFI bin MUKMIN) dengan ELI SUGIYATI bintiBAKRUN, Nomor : Kk.11.20.06/PW.01/11/2017 tertanggal 03 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedung, Kabupaten Jepara ( bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3325082502072323 tanggal 11 April2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang ( bukti P.3 )4.
Vide Pasal 165 HIR ), telah bermeterai cukup ( vide Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Jo Pasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan dipersidangan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal1888 KUH Perdata ), yang isinya menerangkan bahwa antara MUKHAMADKHANAFI bin MUKMIN dengan ELI SUGIYATI
dengan perkara a quo di atas ( Vide Pasal 165 HIR ),telah bermeterai cukup ( vide Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo Pasal 1 huruf a danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata ), yangmenerangkan bahwa antara Pemohon, ELI SUGIYATI
bermeterai cukup ( vide Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo Pasal 1 huruf a danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata ), yangmenerangkan bahwa ABID MIFTAKHUN NAJAH adalah anak dari pasangansuami isteri KHANAFI dengan ELY SUGIYATI
5 — 4
Tbn tertanggal 08 Juli 2015, dirubah menjadi SUGIYATI BINTI SUGIYO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2019/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUGIYATI BINTI SUGIYO, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1974 / Umur44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Dusun Wotan, Rt 01 Rw 01 Desa Sumurgung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon SUGIARTI BINTI SUGIYO, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadiPemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon SUGIYATI BINTI SUGIYO, untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, Sesuai dengandokumen
dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) dan (P.3)haruslah menjadi rujukan, termasuk menyangkut nama Pemohon, sehinggaharus dianggap benar, nama Pemohon adalah SUGIYATI
Tbntertanggal 08 Juli 2015, dirubah menjadi SUGIYATI BINTI SUGIYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Pengadilan Agama Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj.
12 — 2
Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Misgi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
1684/Pdt.G/2017/PA.Jrmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan termohon ke Pengadilan AgamaJember;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (Sugiyati
marahmarah tanpa alasan yang mendasar yang kemudianmeninggalkan rumah kediaman bersama di Dusun Kraton Rt. 001, Rw. 004Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Jawa Timur tanpaPamit sehingga mendengar kabar Termohon telah memiliki pria idaman lain(PIL); Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Sugiyati
Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Sugiyati binti Misgi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
103 — 40
Bahwa di Dusun Sengon , Desa Pringgodani Rt. 11 Rw.02Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pernah hidup seorang laki lakibernama Nimun , semasa hidupnya Nimun kawin dengan Lasminten,selama perkawinan Nimun dan Lasminten dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung masing masing bernama : Suwono, Sugiyati dan Hadi ;2.
Nimoen maka Suwono dan Sugiyati yang juga anaknyaharus menjadi pihak dalam perkara A quo, maka gugatan yangkurang pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima ;114.
ABDUL ADZIM :15Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, akan tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengenal Pak Nimun dan istrinya yang bernama Lasminten,mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni : Suwono, Sugiyati danHadi ;Bahwa anak Pak Nimun yang bernama Suwono, sebenarnya namaaslinya adalah Sunari ;Bahwa Pak Nimun mempunyai sawah yang bertempat di Dusun Sengon,Desa Pringgondani, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi pernah
SAMSURI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, akan tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengenal Pak Nimun dan istrinya yang bernama Lasminten,mereka mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni : Suwono, Sugiyati danHadi ;Bahwa sekarang Pak Nimun sudah meninggal dunia, tetapi kapanmeninggalnya saksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa setahu saksi, Pak Nimun mempunyai tanah tegalan yang dulupernah dikerjakan oleh Abdul Adzim dengan system bagi hasil ;Bahwa tanah yang dikerjakan oleh
Abdul Adzim berupa tanah tegalandan ditanami tebu yang luasnya sekitar 3.000 m2 ;Bahwa saksi tidak pernah tahu surat tanah tersebut ;Bahwa selain tanah yang dikerjakan oleh Abdul Adzim, tanah Pak Nimunyang lainnya dikerjakan oleh Hadi dan Sugiyati ;Bahwa sekarang tanah yang dahulu dikerjakan oleh Abdul Adzim,digarap oleh Hadi dan Sugiyati sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu waktu itu Hadi meminta tanah yang dikerjakan olehAbdul Adzim melalui Hari ;Saksi ke3.
13 — 3
Pedagang,tempat tinggal Desa Banjarsari Kidul RT. 004 / RW. 08,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas; sebagaiPEMOHON II ;SUKARTI Binti TASWIREJA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal Desa Banjarsari Kidul RT. 032/ RW. 001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas; sebagaiPEMOHON III;TUGIYO WIDIYANTO Bin TASWIREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasuasta, tempat tinggal Kelurahan Kedaung RT. 006 /RW. 001, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;sebagai PEMOHON IV;SUGIYATI
SINI dan dikaruniai 6orang anak yaitu SUMARNI, SUDIARJO, SAMINI (Almh), SUKARTI,SUGIYATI dan TUGIYO, SAMINI telah meninggal dunia pada tanggal 7Agustus 2008;7. Bahwa Alm. TASWIREJA telah meninggal dunia pada tanggal 22 September1993 dan Almh. NI SINI telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2002;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Bms8.Bahwa Alm. H. ILYAS MARJUKI dengan Almh. Hj. SIT!
Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.BmsSUMARNI Binti TASWIREJA (Keponakan);SUDIARJO Bin TASWIREJA (Keponakan);SUKARTI Bin TASWIREJA (Keponakan);TUGIYO WIDIYANTO Bin TASWIREJA (Keponakan);SUGIYATI Binti TASWIREJA (Keponakan);10. Menetapkan bagian masingmasing Para Ahli Waris sesuai dengan Hukumpao TDWaris Islam;11.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Windarta bin Mudiman) terhadap Penggugat (Sugiyati binti H.
SALINANPUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sugiyati binti H.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WlIndarta bin Mudiman)terhadap Penggugat (Sugiyati binti H. Rabiyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Windarta bin Mudiman) terhadapPenggugat (Sugiyati binti H. Rabiyo) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Sugiyati binti Dirjo Sumanto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunNgijo Kulon, RT. 008 RW. 001, Desa Ngijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Darno bin Sudarman) terhadap Penggugat(Sugiyati binti Dirjo Sumanto); 3.
Surat Keterangan Domisili atas nama Sugiyati (Penggugat), Nomor:140/704/VIV2016, tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JatiKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, lalu diberi kode (P1); =2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 310/32/VIIV2014, tanggal 18 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, lalu diberi kode (P2);B. Saksi : 1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darno bin Sudarman) terhadapPenggugat (Sugiyati binti Dirjo Sumanto); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 5.
Jumarsih
26 — 3
Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 atas nama Jumarsih tanggal 24Juni 2002, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP4;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (satu) orang saksi yang masingmasing bernamaSUGIYATI dan NURADIM masingmasing telah memberikan keterangansebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi SUGIYATI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi
P1 dan P2 Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sehingga sudah tepatpermohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatasmasingmasing sebagai teman dan tetangga Pemohon yang telah membenarkanPemohon ingin memperbaiki tanggal dan bulan lahir di Akta Kelahiran pemohondari Tanggal 6 MEI 1987 yang seharusnya 5 JUNI 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasyakni saksi SUGIYATI
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
128 — 48
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama SUGIYATI kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.393/3080/1/2016, tanggal 25 Januari 2016.
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama MUSTAIN kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.403/3080/1/2016, tanggal 27 Januari 2016.
yang kebetulan akanmembeli sepeda motor.Bahwa saksi SUGIYATI tertarik membeli sepeda motor honda beatberwarna Hijau seharga Rp. 13.000.000,.Bahwa selanjutnya saksi SUGIYATI diminta untuk mengupulkanfotokopi KK dan KTP untuk SKU dibuatkan oleh saksi sebagaipedagang padahal pada kenyataannya sebagai pengrajin.Bahwa pengajuan kredit sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.Rp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi dan angsuranpertama.Bahwa seluruh uang tersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkankepada
Pol AA2305 TT seharga Rp. 13.000.000,.Bahwa untuk saksi SUGIYATI usaha yang sebenarnya adalahkerajinan tetapi dibuatkan SKU sebagai pedagang dengan alasankalau pengrajin tidak bisa untuk pengajuan kredit.Bahwa petugas BRI tidak ada yang mensurvei kerumah saksiSUGIYATI.Bahwa untuk pencairan saksi SUGIYATI ditelpon oleh saksiKALISTIANTO sesampainya di BRI Botton diberi BPKB sepedamotor .Bahwa pengajuan kreditsaksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000,diterimakan Rp.18.700.000, setelah dikurangi administrasi
mensurvei kerumah saksi SUGIYATI.Menimbang, bahwa untuk pencairan saksi SUGIYATI ditelpon olehsaksi KALISTIANTO, pinkaman sudah cair lalu. saksi SUGIYATIberangkat ke kantor BRI, sesampainya di BRI Botton saksi SUGIYATIdiberi BPKB sepeda motor oleh saksi KALISTIANTO, pengajuan kreditsaksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi dan angsuran pertama dan seluruh uangtersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksiKALISTIANTO kemudian saksi
Lalu uang pinjaman tersbut saksi serahkankepada saksi KALISTIANTO.Menimbang, bahwa saksi SUGIYATI tertarik mau membeli sepedamotor honda beat berwarna Hijau No.
saksi SUGIYATI ditelpon olehsaksi KALISTIANTO, pinjaman sudah cair lalu saksi SUGIYATI berangkatke kantor BRI, seSampainya di BRI Botton saksi SUGIYATI diberi BPKBsepeda motor oleh saksi KALISTIANTO, pengajuan kredit saksiSUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.18.700.000, setelahdikurangi administrasi dan angsuran pertama dan seluruh uang tersebutoleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksi KALISTIANTO.Menimbang, bahwa terdakwa MASDUKI selain meminta tolongpada saksi KALISTIANTO untuk