Penggugat:
ATIEK SUPIYATI
Tergugat:
SOLIKAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

No.18/Pdt.G/2019/PN KdlAKTA PERDAMAIANNomor 18/Pdt.G/2019/PN KdlPada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Kendal yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :ATIEK SUPIYATI, Perempuan, Umur 48 Tahun (19021971),Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Desa Plantaran RT 001 RW 014 KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, disebutsebagai Penggugat;LawanSOLIKAH, Perempuan, Umur 70 Tahun

dibuat atas nama Tergugat dan mendiang suamiTergugat .Pasal 3Bahwa penulisan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor:1449 /DIS/ 2011 dibuat atas nama Tergugat dan mendiang suami Tergugatkarena ketidaktahuan Tergugat karena Penggugat telah diasuh oleh Tergugatdan mendiang suami Tergugat sejak kecil dikarenakan orang tua kandungPenggugat yaitu Ibu KARLINAH dalam keadaan sakit.Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menyatakan AktaKelahiran Nomor : 1449 /DIS/ 2011 yang menyatakan ATIEK SUPIYATI

Psr yang pada pokoknyaisinya berbunyi sebagai berikut: 00020 ne nc none ncnn neeBahwa Pemohon mempunyai adik kandung yang bernama SHOLEHUDIN,lakilaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 14 Nopember1 IQ jaan cenenaneBahwa Bapak Pemohon yang bernama KUWWATA telah meninggal duniapada tanggal 02 Juli 2011 dan lbu Pemohon yang bernama SUPIYATI telahmeninggal dunia pada tanggal 29 AgustusDOA jensen ners ersceerereesmeeeeBahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, adik Pemohonyang bernama SHOLEHUDIN

Empat Nopember tahun 1995 telah lahirSHOLEHUDIN hari Selasa Pahing jam : 06.00 anak ke lima lakilaki darisuami isteri : KUWATA danSUPIY ATI, 222222ne enoneBahwa kemudian Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan pada AktaKelahiran Nomor 1053/Dispensasi A.T./2006 tanggal 5 Juni 2006 tersebut,sehingga tertulis dan terbaca menjadi : Bahwa di Kota Pasuruan padatanggal Empat Belas Nopember tahun 1995 telah lahir SHOLEHUDIN hariSelasa Pahing jam : 06.00 anak ke lima lakilaki dari suami istri :KUWWATA dan SUPIYATI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan padaKutipan Akta Kelahiran milik adik Pemohon Nomor 1053/DispensasiA.T./2006 tanggal 5 Juni 2006, yang semulaTELL is Seer rece seretsiemen es reemsceme nee erenennennne renee eeeneeneeBahwa di Kota Pasuruan pada tanggal Empat Nopember tahun 1995 telahlahir SHOLEHUDIN hari Selasa Pahing jam 06.00 anak ke lima lakilaki darisuami istri KUWATA dan SUPIYATI;diperbaiki sehingga tertulis dan terbaca menjadi:Bahwa di Kota Pasuruan pada tanggal Empat

, kelima dan keenam bab Ini; nne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam hal pengangkatan wali didalam KUH Perdata adadibedakan tiga jenis perwalian, yaitu: 0 22202 2222e Perwalian dari suami atau istri yang hidup lebih lama (Pasal345354) ;e Perwalian yang ditunjuk oleh bapak atau ibu dengan wasiat atau aktatersendiri (Pasal 355 ayat1) peer eee ee reee Perwalian yang diangkat oleh Hakim (Pasal35Q) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P8 berupa fotocopySurat Keterangan Kematian atas nama SUPIYATI

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) untai kalung emas yang ditaksir harga sebesar Rp, 20.000.000, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi SUPIYATI) dengan maksud untukdimiliki secara dengan melawan hukum yang didahului , disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan , terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapatau mempermudah pencurian , atau

Mojokerto terdakwa melihat saksi SUPIYATI selesai belanja ikan dipasarlegi Mojosari kemudian pulang dengan naik ojek sepeda motor Gl Max milik saksiSUYITNO selanjutnya dari arah belakang sepia motor Suzuki F warna abuabu yangdikendarai oleh terdakwa memepet sepeda Gl Max yang ada didepannya selanjutnyaterdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH tanpa ijin pemiliknya menarik denganpaksa kalung yang dipakai oleh Supiyati namun ketika terdakwa berhasil memegangkalungnya tibatiba saksi Supiyati melawan dan

Mojokerto tersangka telahmelakukan penjambretan kalung emas milik saksi SUPIYATI yang pada waktu itusedang dibonceng naik sepeda GL Max,= Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat saksi SUPIYATT sedang dibonceng sepedamotor, kemudian dari arah belakang tersangka langsung menarik kalung emas dan bajumilik saksi Supiyati, namun tibatiba saksi Supiyati melawan dan mempertahankankalungnya tersebut dan terjadi tarik menarik, tetapi karena tersangka tidak bisamengendalikan laju sepeda motornya akhirnya tersangka

jatuh disebelah timur jalanraya dan sepeda motor yang membonceng saksi Supiyati jatuh disebelah barat jalanraya.= Bahwa pada saat itu saksi Supiyati berteriang tolongtolong yang akhirnya didengaroleh masyarakat sekitar lalu tersangka ditangkap dan diserahkan kepada petugasKepolisian., Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirmya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 12

Mojokerto telah dibuntuti olehsepeda motor Satria F yang dikendarai oleh terdakwa, tibatiba terdakwa mengambilkalung yang dipakai Supiyati terjadi tarik menarik, antara terdakwa dengan saksiSupiyati namun saksi berusaha mempertahankan kalung miliknya hingga akhimyasepeda motor terdakwa bersenggolan dengan sepeda motor yang dipakai oleh Suyitnomembonceng saksi Supiyati , dan terjatuh dijalan raya . oleh karena saksi Supiyatiberteriak jambretjambret akhimya terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkankepada

Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seorang anak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan Akte Kelahiran atas nama Pemohon ;4.

yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal:4 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Januari 2016 dibawah register Nomor: 7/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama: KHATARINA SRI HARTINI, lahir di Blora, tanggal: 12Pebruari 1964 anak dari suami istri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI

Menetapkan, Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteribernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yangsedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3316022501080676 atasnama: MARDI tercatat bahwa KHATARINA SRI HARTINIanak dari: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI (buktitertanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 266/50/1957 dan tercatatbernama: KLIVWON DHARMO SOEWARTO dan SUPIJATI(bukti tertanda P4) ;5. Foto copy ljazah Nomor: 03 OC oj 0067910, tercatat atasnama: KHATARINA SRI HARTINI anak dari: DHARMOSOEWARTO ( bukti tertanda P5) ;6.

SOEWARTO dan SUPIYATI;e Bahwa saksi tahu Pamohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat akan membuat Akte Kelahiran untukkelengkapan Dokumen Administrasi Kepegawaian Pemohon, kesulitankarena nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah dan dalamAdministrasi Kependudukan Pemohon ada perbedaan nama yaitu KLIWONDHARMO SOEWARTO dengan DHARMO SOEWARTO ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah DHARMO SOEWARTOadapun nama: KLIWON adalah nama kecil orangtua

Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suamiisteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan AkteKelahiran atas nama Pemohon ;4.

• 1 (satu) buah Dompet wanita warna merah coklat ;

Dikembalikan kepada saksi SUPIYATI Binti HATAI.

selama 4 (empat) bulan dikurangi lamanya para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan di RUTAN.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet wanita warna biru toska yang didalamnya berisi :e 1(satu) buah KTP An.ANIS ;e 1(satu) buah ATM BNI An.ANIS ;e Uang tunai sebesar Rp.172.500 (seratus tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada saksi ANIS Binti MUSTAJI 1(satu) buah Dompet wanita warna merah coklat.Dikembalikan kepada saksi SUPIYATI

terdakwa (I) dan terdakwa (Il)kembali ke motor lalu ketika terdakwa (I) bersama dengan terdakwa (II) hendakkembali menuju motor terdakwa (Il) lalu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN BonSUPIYATI terdakwa (II) mengambil 1 (satu) buah dompet warna merah campurcoklat yang berisi uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah STNK sepeda motor, 2 (dua) buah ATM, 1 (satu) buahSIM C, 1 (Satu) buah tabungan mas milik saksi SUPIYATI

Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dompet milik saksi Suptyati ;Bahwa Saat itu saksi menyimpan dompet milik saksi Supiyati di dasbord motor ;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan dompet milik saksi Supiyati, awalnyapada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, sekira jam 20.00 wita saksi dan saksiSupiyati sedang mengobrol sambil menemani saksi kerja dan setelah itu yangbersangkutan pamit keluar namun saksi tidak mengetahui kemana, setelah itusekitar jam

pukul 21.00 wita saksi Supiyati mengetuk pintu dan bertanya kepadasaksi apakah tadi ada orang di sektar tempat tersebut dan saksi jawab tidak tahu,lalu yang bersangkutan mengatakan telah kehilangan dompet berisi uang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja barang milik saksi Supiyati yang hilang,saksi hanya mengetahui yang hilang uang sekitar Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna merah campurcoklat ;Bahwa saat mengambil dompet

di dasbord motor, saksi mengetahui kejadiankehilangan dompet milik saksi Suptyati, awalnya pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018,sekira jam 20.00 wita saksi dan saksi Supiyati sedang mengobrol sambil menemani saksikerja dan setelah itu yang bersangkutan pamit keluar namun saksi tidak mengetahuikemana, setelah itu sekitar jam pukul 21.00 Wita saksi Supiyati mengetuk pintu danbertanya kepada saksi apakah tadi ada orang di sektar tempat tersebut dan saksi jawabtidak tahu, lalu yang bersangkutan mengatakan

Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedung Kemiri Rt.03 Rw.06Kelurahan Kedung Asem KecamatanWonoasih Kota Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa NIPA BINTI SATUKI pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari2011 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Pebruari tahun 2011 bertempat di Utara Mushola barat rumah saksikorban Supiyati

, di jalan Kapten Saroe, Rt 03 Rw 06, Kelurahan Kedungasem,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, ia Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSupiyati.Perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya anak saksi korban Supiyati bercerita kepada saksikorban Supiyati bahwa tadi dirinya pada waktu' bermain bola plastik didekat rumah secara tidak sengaja bola

No. 264 K/PID/2012Terdakwa datang ke rumah saksi korban Supiyati sambil marahmarahyang ditujukan kepada anak saksi korban Supiyati namun pada saat ituanak saksi korban Suptyati sedang tidak ada di rumah kemudian saksikorban Suplyati berkata kepada Terdakwa pukul saja anak saya karenadia salah, saya tidak menghalanghalangi dan mendengar katakatatersebut Terdakwa menjadi emosi lalu') Terdakwa dari arah sampingkanan menampar sebelah kanan wajah saksi korban Suplyatimenggunakan tangan kanan sebanyak

satu kali di mana saksi korbanSupiyati dalam posisi duduk mengiris bawang kemudian Terdakwamencakar wajah saksi korban Supiyati dengan menggunakan tangankanan sebanyak satu kali setelah itu datanglan saksi H.

mengalami luka dan Terdakwatidak mengakui perbuatannya dan tidak merasa bersalah terhadap perbuatanyang telah dilakukan terhadap saksi korban Supiyati;Bahwa perbuatan Terdakwa adalah melakukan Penganiayaan yang bukanmerupakan perbuatan yang bersifat pelanggaran tetapi merupakankejahatan, tetapi merupakan perbuatan yang diatur dan diancam hukumandalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dengan ancaman hukuman paling lama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;2.

Penggugat:
PT Kalimantan Mitra Sekawan
Tergugat:
1.Sari Susanti
2.Supiyati
Turut Tergugat:
Sofian

dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang sejumlah Rp. 550.000 ,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah celana anak warna pink;- 1 (satu) buah kaos anak warnah kuning putih;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Dewi Supiyati

DEWI SUPIYATI : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi DEWI SUPIYATI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenkan keterangan dalam keadaan sehat j asmani danrohani;Bahwa perbuatan terdakwa pada saksi korban tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wib di jlin. Raya Sukodono Kec.Sukodono Kab.

RIKA YATIM: Dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi saat kejadian tersebut adalah sebagai pengendara sepeda motoryang di tumpangi korban Dewi Supiyati yang adalah saudara dari saksi;Bahwa perbuatan terdakwa pada korban Dewi Supiyati tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wib di jlin. RayaSukodono Kec. Sukodono Kab.

korban Dewi Supiyati pada bagian perut menarik pakaian korbansaat berhenti beberapa saat karanajalan raya Sukodono tersebut dalamkeadaan macet;Bahwa dalam berkas perkara saksi menjawab pada jawaban no 7 saksiadalah pengendara sepeda motor sementara korban Dewi Supiyati dudukboncengan pada motor yang saksi kendarai tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 3.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah celana anak warna pink; 1 (satu) buah kaos anak warna kuning putih;Dikembalikan kepada pada pemilik yaitu Dewi Supiyati; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merek Smash warna hitam No. Pol.

Bahwa kerugian yang dialami oleh koroban DEWI SUPIYATI tersebut menurutketerangan kurang lebih sekitar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Dengan demikian unsur "dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak" telah terbukti.5.

Menyatakan anak Perempuan yang bernama IKA NOR ROMLAH lahir di Pati tanggal 26 Januari 1996 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKOCO dengan SUPIYATI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama IKA NOR ROMLAH lahir di Pati tanggal 26 Januari 1996 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKOCO dengan SUPIYATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkasPermohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksiMenimbang, bahwa Pemohon ~ dengan Surat Permohonannya tertanggal 14Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 14Pebruari 2013 , dibawah Register Perkara Nomor : 312/Pdt.P/2013/PN.Pt, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (SUKOCO) menikah dengan seorang Perempuanbernama SUPIYATI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak Perempuan yang bernama IKA NOR ROMLAHlahir di Pati tanggal 26 Januari 1996 adalah anak kelahiran ke1 (satu)dari pasangan suami istri bernama SUKOCO denganSUPIYAT I ;2253 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama IKA NOR ROMLAH #lahir di Pati tanggal 26Januari 1996 adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama SUKOCO dengan SUPIYATI

SUPIYATI mempunyai anak 3 (tiga)orang dan anak Perempuan kelahiran Ke I(satu) bernama IKA NORROMLAH ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Tlogoharum RT.01/RW.II Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon

Dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa SuratKutipan Akta Nikah No. 985/104/1/1993 tertanggal 22 Pebruari 1993, bahwa telahpernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki / Perempuan yangbernama SUKOCO dengan SUPIYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No.474.1/06 Tanggal 22 Januari 2013, dan keterangan saksi SUKIMAN dansaksi

SUWAJI ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuan bernama SUKOCOdan SUPIYATI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu salah satunya anak Perempuanbernama IKA NOR ROMLALH,; nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1, P4 dan P6.serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa IKA NOR ROMLAH adalah anakPerempuan kelahiran ke (satu) dari Pasangan suami isteri SUKOCO dengan SUPIYATIyang lahir di Pati .pada tanggal 26 Januari 1996 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian

COMberupa penawaran penjualan mobil, Edi (dpoO berperan sebagai Abah orangyang menjemput Saksi dan kemudian berperan batukbatuk ketika tamudating, Supiyati alias BU Muk (dalam berkas lain) yang menyediakan tempattinggal atau rumah sebagai sarana tempat melakukan penipuan, Amin yangmenyediakan Website OLX. Com dan Yoyok alias .

COM oleh AMIN (Dpo) tanggal 7 September2018 dengan menunjukkan footo mobil, Bokb dan STNK yang akan dijual, danterdakwa diberi nomor HP milik saksi Saksi Mohammad Khoirul Anam olehAMIN;n Bahwa kemudian Terdakwa yang mengaku bernama Wahyumenghubungi saksi Saksi Mohammad Khoirul Anam untuk bertemu = diBondowoso di Desa Pejagan, Kecamatan Jmabesari Darussolan Kab.Bondowoso di rumah saksi Supiyati alias Bu Muk(dalam berkas lain) dimanaterdakwa telah membicarakan sebelumnya dengan Supiyati alias Bu Muktenjtang

waktu eksekusi saksi Saksi, sehingga saksi Supiyati alias BU Mukmeninggalkan rumahnya dalam keadaan tidak terkunci dan terdakwa masuklewat pintu belakang; Bahwa, setelan saksi Mohammad Khoirul Anam datang di Bondowoso,oleh terdakwa diarahkan ke alun alun Tamanan, selanjutnya terdakwamenyuruh Edi (dpo) menjemput saksi Saksi Mohammad Khoirul Anam dimanasaat itu ditemani Sholikin di alunalun Tamanan, kemudian Edi membawa saksiSaksi ke rumah Supiyati alias Bu Muk di Dusun Bedian Desa JambesariKecamatan

sebelumnya dengan Supiyati alias Bu Muktentang waktu eksekusi saksi Saksi, sehingga saksi Supiyati alias BU Mukmeninggalkan rumahnya dalam keadaan tidak terkunci dan terdakwa masuklewat pintu belakang; Bahwa, setelan saksi Mohammad Khoirul Anam datang di Bondowoso,oleh terdakwa diarahkan ke alun alun Tamanan, selanjutnya terdakwamenyuruh Edi (dpo) menjemput saksi Saksi Mohammad Khoirul Anam dimanasaat itu ditemani Sholikin di alunalun Tamanan, kemudian Edi membawa saksiSaksi ke rumah Supiyati alias

Pd,Saksi Bhara Ahsanal Mawla, Saksi Johanes Agus Widodo, dan Saksi Supiyatialias BU Muk, serta dihubungkan keterangan Terdakwa sendiri maka didapatfakta bahwa : sesuai keterangan Saksi Supiyati alias Bu Muk, Terdakwa AndiKurniawan alias Andik alias Darmawan alias Wahyu bin Kristanto melakukanperbuatannnya tersebut bersamasama dengan Saksi Supiyati alias Bu Muk,Edi, dan Yoyok, dan hal ini telah diakui kebenarannnya oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari Pasal378 KUHP

Menyatakan bahwa pemohon (LISTIYANTO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 1 JuLi 1992 di Dukuh Dukuhan Desa Cepogo Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sah antara SUWAR dengan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;wana TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor 612/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 29 Agustus 2012, telahmengajukan permohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaSUWAR dan Ibu bernama SUPIYATI

Menyatakan bahwa pemohon (LISTIYANTO) adalah anak lakilaki yanglahir pada tanggal 1 Juli 1992 di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali yang lahir dari perkawinan sahantara SUWAR dengan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;WIDONO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui SUWAR telah melangsungkan perkawinan syahdengan SUPIYATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 23 Oktober 1991;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama LISTIYANTO, lahir di Dukuh Dukuhan Desa CepogoKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal di 1Juli 1992;e Bahwa tujuan

yang bernama LISTIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan Akta NikahNomor.248/264/52/13/X/91 tertanggal 23 Oktober 1991 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, menyatakan telah menikahSUWAR dan SUPIYATI pada tanggal 23 Oktober 1991;Menimbang, bahwa tujuan pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia, adapun

Menyatakan bahwa pemohon (LISTIYANTO) adalah anak lakilaki yang lahir pada tanggal 1 JuLi 1992 di Dukuh DukuhanDesa Cepogo Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali yanglahir dari perkawinan sah antara SUWAR dengan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk menerima laporan kelahiran berdasarkan SalinanPenetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiranyang sedang berjalan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Rijal bin Musa untuk menikah dengan calon istrinya bernama Supiyati binti Mansyah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000 (empat sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama AhmadRijal bin Musa dengan calon istrinya bernama Supiyati bintiMansyah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

; Bahwa Ahmad Rijal berumur 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan)bulan, sedangkan calon istri (Supiyati) berumur 17 (tujun belas)tahun ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuakandung Ahmad Rijal mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon Il (Ahmad Rijal) kePengadilan Agama karena adanya surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,disebabkan Ahmad Rijal belum cukup umur; Bahwa antara Ahmad Rijal dan Supiyati sudah

saling berkenalandan menjalin hubungan asmara; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melamar calon istri anakPemohon dan Pemohon Il dan orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il telah menerima lamaran tersebut ; Bahwa hubungan antara Ahmad Rijal dan Supiyati sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Ahmad Rijal dan Supiyatiadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Ahmad Rijal dan Supiyati tidak ada hubungan nasab,susuan

, Maupun semendah ; Bahwa Ahmad Rijal sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai seorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa Supiyati sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga ;Hal 5 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ahmad Rijal bin Musa untuk menikah dengan calonistrinya bernama Supiyati binti Mansyah ;Hal 14 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Rtu3.

Mengabulkan permohonan pemohon:

, sesuai dengan Akte Kelahiran No : 3529082312960002, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Didi Sunardi yang seharusnya Edi Sunardi dan nama istri Pemohon tertulis Supriyati yang seharusnya Supiyati perbaikan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaDedi Supriadi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep pada tanggal 23Desember 1996 anak dari pasangan suami istri yang bernama Edi Sunardidan Supiyati, sesuai dengan Akte Kelahiran No : 3529082312960002.3.

Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohonan terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis Didi Sunardiyang seharusnya tertulis Edi Sunardi dan nama istri Pemohon tertulisSupriyati yang seharusnya Supiyati.4.

Maeta Indriani Bahwa saksi adalah saudara dari Ibu Supiyati Bahwa saksi mempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :1. Dedi Supriadi.2. Mohamad Ibnu Syahrul Ramadan. Bahwa benar penggantian tersebut ada kesalahan di tulisan di KutipanAkta Lahir nama orang tuannya bernama Didi Sunardi seharusnya EdiSunardi dan nama Ibunya tertulis SUpriyati yang seharusnya tertulisSupiyati.

SUPIYATI VS DIREKTUR PT. PERMODALAN NASIONAL MANDIRI (PERSERO) ULAMM JEMBER c.q. MANAGER UNIT LAYANAN MODAL MIKRO PNM (PERSERO) ULAMM KENCONG, DKK

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (DALIM Bin SANROSID) tempat tanggal lahir Kebumen, 15 September 1973 dan pemohon II (SUPIYATI binti MADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 151/13/VI/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang , Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juni 1993 dirubah menjadi Pemohon I ( A.

HALIM MUSGIONO bin SANROSID ) tempat tanggal lahir Kebumen, 12-11-1971 dan Pemohon II ( SUPIYATI binti MADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen, 21-05-1976;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon tempat namaPemohon diganti SUPIYATI Binti MADMUSIR tempat tanggal lahirKebumen, 21051976 sehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampaisekarang sesuai dengan sesuai dengan:a. Kartu Keluarga No 3305262204100008b. KTP NIK 33052661057600016.

HALIMMUSGIONO bin SANROSID adalah nama satu orang dan SUPRIYATIbinti MADMUSIR dengan SUPIYATI binti MADMUSIR adalah namasatu orang;2.

HALIMMUSGIONO BIN SANROSID tempat tanggal lahir Kebumen, 12111972 danPemohon II menjadi SUPIYATI Binti MADMUSIR tempat tanggal lahir Kebumen,21051976, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Pemohon (DALIM Bin SANROSID) tempat tanggal lahirKebumen, 15 September 1973 dan pemohon II (SUPIYATI bintiMADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen 18 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 151/13/VI/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 8 Juni1993 dirubah menjadi Pemohon (A.

HALIM MUSGIONO bin SANROSID)tempat tanggal lahir Kebumen, 12111972 dan Pemohon II (SUPIYATI bintiMADMUSIR) tempat tanggal lahir Kebumen, 21051976;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 11.000.000,- (sebelas juta rupiah);

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 54.000.000,- (lima puluh empat juta rupiah);

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 44.000.000,- (empat puluh empat juta rupiah);

SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 30 Oktober 2017 nomor rekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 1 Nopember 2017 pukul 13:42:11 nomorrekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 23 Nopember 2017 pukul 15:03:16 nomorrekening 354501013226539 an.

SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 30 Nopember 2017 pukul 14:46:07 nomorrekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 8 Februari 2018 pukul 09:20:00 nomorrekening 354501013226539 an.

SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).tanda bukti penyetoran tanggal 21 Maret 2018 pukul 10:02:05 nomorrekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 21 Maret 2018 pukul 10:05:05 nomorrekening 354501013226539 an.

SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp5.000.000. (lima juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 30 Oktober 2017 nomor rekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 1 Nopember 2017 pukul 13:42:11 nomor rekening354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp11.000.000, (Sebelas juta rupiah).tanda bukti penarikan tanggal 23 Nopember 2017 pukul 15:03:16 nomorrekening 354501013226539 an.

SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);tanda bukti penarikan tanggal 30 Oktober 2017 nomor rekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikan sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);tanda bukti penarikan tanggal 1 Nopember 2017 pukul 13:42:11 nomorrekening 354501013226539 an. SUPIYATI dengan nilai penarikansebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);tanda bukti penarikan tanggal 23 Nopember 2017 pukul 15:03:16 nomorrekening 354501013226539 an.

Jember;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaMio Nopol P 5297 TD menuju Perumahan Bumi Tegal Besarsesampainya disana terdakwa berkeliling dahulu untuk mengamatilokasi sekitar lalu terdakwa menuju teras rumah HERU ARDIAN(Suami saksi Supiyati) di Perumahan Bumi Tegal Besar Blok BS 28Kel. Tegal Besar Kec. Kaliwates Kab.

maupunsuami saksi Supiyati (Heru Ardian) sebagai pemiliknya ;e Bahwa 1 (satu) buah helm merk MAZ warna hitam dibeli suamisaksi Supiyati dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP

Jember yang dalam keadaan tidak terkunci laluterdakwa mengambil 1 (satu) HELM merk MAZ warna hitam yang kemudiandiletakkan disepeda motor sambil ditutupi sarung kemudian terdakwa menujurumah Pak Ari tepatnya di teras rumah dan terdakwa mengambil dari rak berupasepasang sepatu merk pakalolo dan sepasang sandal merk pakalolo dari raksandal, akan tetapi aksi terdakwa diketahui oleh saksi Arsono ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah helm merk MAZ warna hitam dibelisuami saksi Supiyati dengan harga Rp. 100.000

Unsur *yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan 1 (satu) buah helmmerk MAZ warna hitam yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik suamisaksi Supiyati ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 terbukti ;Ad. 4 Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yaitu saat terdakwamengambil 1 (satu) buah helm merk MAZ tersebut tidak ada izin dari saksiSupiyati maupun suami saksi

Supiyati (Heru Ardian) sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa

Menetapkan Nama Pemohon tertulis Irma Supiyati binti Durahman yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2038/AC/1999/PA.Jr tertanggal 12 Juli 1999 dari Pengadilan Agama Jember sebenarnya adalah Irma Aini Damayanti binti Durahman alias P. Jumaiya;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/101/VIII/99 tertanggal 26 Juli 1999;4.

Bahwa setelah perceraian dengan suami Pemohon yang pertama tersebutPemohon telah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Jember denganNomor : 2038/AC/1999/PA.Jr tertanggal 12 Juli 1999 dan Akta Nikah Nomor :501/101/VIIV99 tertanggal 26 Juli 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada:e Nama Pemohon pada Akta Cerai tertulis Irma Supiyati binti Durahman,sebenarnya adalah Irma Aini Damayanti binti Durahman alias P.Jumaiya;Bahwa

Fotokopi Akta Cerai atas nama Irma Supiyati binti Durahman Nomor :2038/AC/1999/PA.uJr tertanggal 12 Juli 1999 dari Pengadilan Agama Jember(P.6);hal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 0671/Padt.P/2015/PA.JrSemua alat bukti di atas yang berupa fotokopi telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dan telah diberi materai cukup;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1.

Nomor 0671/Padt.P/2015/PA.Jr2038/AC/1999/PA.Jr tertanggal 12 Juli 1999 dari Pengadilan AgamaJember; Bahwa, benar dalam Akta Cerai Nomor : 2038/AC/1999/PA.uJr tertanggal12 Juli 1999 dari Pengadilan Agama Jember terdapat kesalahanpenulisan identitas Pemohon dalam Akta Cerai yaitu :** Nama Pemohon tertulis Irma Supiyati binti Durahman, sebenarnyaadalah Irma Aini Damayanti binti Durahman alias P.

Nomor 0671/Padt.P/2015/PA.Jrnama Pemohon tertulis Irma Supiyati binti Durahman, sebenarnya adalahIrma Aini Damayanti binti Durahman alias P.

Menetapkan Nama Pemohon tertulis Irma Supiyati binti Durahman yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2038/AC/1999/PA.Jr tertanggal 12 Juli1999 dari Pengadilan Agama Jember sebenarnya adalah Irma AiniDamayanti binti Durahman alias P. Jumaiya;hal. 8 dari 10 hal. Pen. Nomor 0671/Padt.P/2015/PA.Jr3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 501/101/VIIV99 tertanggal 26 Juli 1999;4.

Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PENGGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/AGRARIA TATA RUANG (ATR) KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
IMAM MUSLIM

Jember, yang dulunyaatas nama Penggugat (Supiyati) menjadi hak Milik Tergugat IlHalaman 24 dari 61 hal. Put.38/G/2020/PTUN.SBY.

untuk menerangkan terkait permasalahan suratsurat hutang Ibu Supiyati baik ke Bank maupu ke kantor lelang,kemudian masalah apakah ada kesesuaian antara harga objek sengketadengan harga lelang dan penjelasan mengenai adanya perkara diPengadilan Negeri Jember No. 14 bahwa Ibu Supiyati untuk saat inisudah menempuh upaya hukum banding.Bahwa Saksi menerangkan jika Ibu Supiyati hutang senilai 150 jutarupiah Kepada PT.

PNM inginnya sisa hutang sebesar 126 juta dibayar secaralunas.Bahwa Saksi menerangkan jika sepengetahuan Saksi lbu Supiyati tidakpernah ada surat peringatan maupun orang yang datang terkaitpemberitahuan akan adanya lelang dari kantor KPKNL;Bahwa Saksi menerangkan jika Ibu Supiyati menggugat setelan adanyaaanmaning pada tanggal 7122019;Bahwa Saksi menerangkan jika lbu Supiyati sudan mengajukan upayahukum banding pada hari jumat tanggal 782020;Bahwa Saksi menerangkan jika menurut informasi Kepala Kampung

atauKepala Desa, karena tanah Ibu Supiyati berada di nol jalan maka biladijual kirakira akan laku sebesar 750 ribu/meternya rupiah, jadi jikatanah Ibu Supiyati seluas lebih dari 2.800 m2 maka harga tanahnya bisamencapai sekitar 2 (dua) milyar lebih;Bahwa Saksi menerangkan jika lbu Supiyati berkeluh kesah dan merasamenyesal jika hutang yang hanya 150 juta namun agunan yangharganya 2 milyar bisa dilelang;Bahwa Saksi menerangkan jika dulu tanah Ibu Supiyati ditanam pohonsengon namun sekarang ada 11

Permodalan Nasioal Madani; Bahwa Saksi menerangkan jika Saksi tidak tahu menahu sama sekalimengenai hutang Ibu Supiyati kepada PT.

memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Junii 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 1045/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUPIYATI

pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : RIZQI AKBAR, lahir di Kendal pada tanggal 30 Juli2006, dari perkawinan sah antara YASARI dengan SUPIYATI

Saksi ACHMAD ARIWIYANTO:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : RIZQI AKBAR;: Bahwa benar, istri Pemohon bernama : SUPIYATI: @ Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia anak bernama : RIZQI AKBAR ; Bahwa benar, RIZQI AKBAR, lahir di Kendal pada tanggal 30Juli 2006; Bahwa benar, anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran: Bahwa

Saksi ACHMAD SUPARJA :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : RIZQI AKBAR; Bahwa benar, istri Pemohon bernama : SUPIYATI: Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia anak bernama : RIZQI AKBAR ;@ Bahwa benar, RIZQI AKBAR, lahir di Kendal pada tanggal 30Juli 2006;@ Bahwa benar, anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran: Bahwa saksi

RIZQI AKBAR, dari pasangan suami isteri yang bernamaYASARI dengan SUPIYATI, surat keterangan mana dibuat dan ditandatangani olen Kepala Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/86/1X/1989,tertanggal 15 September 1989, dalam pernikahan antara YASARI denganSUPIYATI di KUA.