SALINANPUTUSANNomor: 0185/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman didesa Tangkil Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun,

sebagai berikut:1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;2 Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atasnama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa tangkil

KecamatanPanggul kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi I : SAKSI IT PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0185/Pdt.G/2014/PA.TL.

Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah karena Tergugat malas bekerja danselama ini yang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari adalah orangtuaPenggugat, dan puncaknya pada tanggal 07 Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yanghingga kini telah berlangsung selama tahun secara berturut turut;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di desa Tangkil

Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah karena Tergugat malas bekerja danselama ini yang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari adalah orangtuaPenggugat, dan puncaknya pada tanggal 07 Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yanghingga kini telah berlangsung selama tahun secara berturut turut;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di desa Tangkil

PUTUSANNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD ,tempat tinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangkil kulon Kecamatan Kedungwuni selama 5tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 5 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Alat bukti Saksi yaitu :1.Nama : xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Nama: xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Tangkil Kulon selama 5tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunmulai tahun 2005 sejak Penggugat bekerja di Malaysia rumahtangga tidak harmonis disebabkan Tergugat mempunyai wanita laindan sekarang tinggal bersama wanita tersebut di Paweden; bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarangselama + 5 tahun, tidak pernah

SUMBER REZEKI di sekitarperairan laut pulau tangkil pesawaran Lampung atau pada posisikordinat 05 29' 42 S 105 16' 52 E dan kekerasan secara bersama sama atau penganiayaan tersebut disaksikan oleh ke 10 (Sepuluh) crewkapal KM.

SUMBER REZEKIpada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 06.30 Wib disekitar perairan laut pulau tangkil pesawaran Lampung atau pada posisikordinat 05 29' 42 S 105 16'52E.

SUMBER REZEKI dibawa berlayar dari perairanlaut pulau Tangkil Pesawaran Lampung ke pesisir pantai Teluk JayaKec. Panjang Kota Bandar Lampung, adapun posisi pada saat kapalKM.

SUMBER REZEKI berlayar darisekitar perairan laut pulau Tangkil Pesawaran Lampung hingga kepesisir laut Teluk Jaya Panjang Bandar Lampung (dekat tempatkediaman saudara MOMON SANTOSO) dan Terdakwa AHMAD AlsMAT berada diatas kapal KM. SUMBER REZEKI bersama TerdakwaFERRY Als METAL dan Terdakwa YUDI Als BUANG..

SUMBER REZEKI di sekitarperairan laut pulau tangkil pesawaran Lampung atau pada posisikordinat 05 29' 42 S 105 16' 52 E, Saudara MOMON SANTOSOmelakukan penganiayaan pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020sekira pukul 07.30 Wib di atas spead boat fiber milik Terdakwa JOKO dipesisir pantai Teluk Jaya Kec.

PUTUSANNomor: 1495/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul;n nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnnnnnnnSetelah membaca berkas perkara; 20 nn enn nnn n nn nn nnn nn enn nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Surat keterangan dari Kepala Desa Tangkil kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpast dan jelas (PG): jrsncemsmsse ee smmensseseeenmmemse nen RRmeNRR MEK Putusan Cerai Gugat, nomor: 1495/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 9 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Nama SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagal DeriKilt~n0nannnnnsnennennnnnnsennnsnmannanasBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagai ayahkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat

, type bangunanAnapolis Atas, Daerah Tingkat Il Bogor, Desa Tangkil, KecamatanCitereup sampai Tergugat membayar lunas biaya sewa, tunggakanpokok, bunga dan dendadendanya;Bahwa Pasal 1338 KUHPerdata menyebutkan bahwa semua perjanjianyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuatnya.

,type bangunan Anapolis atas dengan alamat Perumahan Permata SentulGolf & Country Club Blok Anapolis atas Nomor 1110, Desa Tangkil,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat besertabangunan atau semua benda yang ada di atasnya;B. Dalam Pokok Perkara:. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, type bangunan Anapolis atas dengan alamatPerumahan Permata Sentul Golf & Country Club Blok Anapolis atasNomor 1110, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Hal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 1715 K/Pdt/2015Provinsi Jawa Barat, beserta bangunan atau semua benda yang adadi atasnya;9.

, type bangunan Anapolis atas, DaerahTingkat Il Bogor, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Propinsi Jawa Barat,sampai Tergugat membayar lunas semua kewajiban sesuai PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Perumahan Permata SentulNomor 011/PS/PSP/IX/99 tanggal 17 Mei 2000;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Sebab apakah kemudian Termohon/Tergugat telahmelakukan atau melunasi pembayaran sebagaimana ditentukandalam Bukti P2 itu adalah kewajiban pula dari Pemohon Kasasi/Penggugat untuk menyerahkan obyek yang telah diperjanjikansebagaimana Pemohon' Kasasi/Penggugat buktikan denganBukti P7 yang merupakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor348, Desa Tangkil, Surat Ukur Nomor 31/Tangkil/2007, luas tanah1.786 M? atas nama Pemegang Hak PT.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI dan saksi LILIK TEGUHSETTYONO Bin PAIMAN selanjutnya melakukan penyelidikan disekitar Dk. Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds.

Tangkil Kulon Kec.KedungwuniKab. Pekalongan =;4. Sdr.KEBO (DPO) alamat Ds.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni KabupatenPekalongan menjual judi togel Hongkong Bahwa saksi dan saksi LILIK TEGUH SETIYONO Bin PAIMANmendapat informasi dari masyarakat ada orang yang menjualkupon judi togel Hongkong, saksi dan saksi LILIK TEGUHSETTYONO Bin PAIMAN selanjutnya melakukan penyelidikan disekitar rumah terdakwa di Dk. Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds.Tangkil Tengah Kec.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni KabupatenPekalongan menjual judi togel Hongkong ;Bahwa saksi dan saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI (polisi padaPolres Pekalongan) mendapat informasi dari masyarakatada orang yang menjual kupon judi togel Hongkong, saksidan saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI selanjutnya melakukanpenyelidikan di sekitar rumah terdakwa di Dk. KarangloRt.004 Rw.002 Ds. Tangkil Tengah Kec.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni Kabupaten Pekalonganmenjual judi togel Hongkong ; Bahwa saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI dan saksi LILIK TEGUHSETITYONO Bin PAIMAN ipolisi pada Polres Pekalongan)mendapat informasi dari masyarakat ada orang yang menjualkupon judi togel Hongkong, saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDIdan saksi LILIK TEGL"H SETTYONO Bin PAIMAN selanjutnyamelakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa di Dk.Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds. Tangkil Tengah Kec.

UP Purwodadi, Box Purwodadi 2, UBKaliwinong, UB Kali Sragi Lama, Box Sembungjambu 2, Box Rengas,Box Inspeksi, Box tangkil kulon, Box Tangkil Tengah, UP KAI;Bahwa metode yang saksi gunakan untuk melakukan pengukuranvolume agregat yaitu dilakukan dengan cara melakukan pengukurantebal agregat (dengan cara metode Tes PIT (melakukan penggalian) xlebar agregat x panjang Agregat, sebagaimana dijelaskan di dalamtabel perhitungan uji ketebalan;Halaman 8 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN PklBahwa pengukuran

SABUN atau saksi yangmenghubungi untuk titik lokasi bongkaran) setelah saksi tahu lokasinyasemisal di Tangkil maka saksi/ WORO bawa ke lokasi Tangkil, danketika akan masuk lokasi bongkaran WORO turun dan menemuiChecker Kawilarang Grup untuk meminta surat jalan (SABUN, APRI,GEBLEK dan AGUS PRIYANTO), dan selanjutnya diberi SURATJALAN atas nama PT.KLU yang masih kosong jumlah volume hanyadicatat plat nomor kendaraan sama jenis material agregat dan tandatangan KLU, selanjutnya WORO kembali kemobil dan

Awalnya Saksimenjadi pengisi solar alat berat, kKemudian pada Bulan April 2018dipindahkan dibagian batusebagai Checker diwilayah Tangkil sampaidengan Bulan Mei 2018;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Checkerdi PT. SMJadalah melakukan pengukuran muatan truk yang mengangkut bescos/LP A dan LP B dari PT. KLU, PT. Prima Logam dan PT. ABNANsekaligus mencatat/menulis muatan tersebut dalam Nota, sertamalakukan pelaporan kepada pihak PT.

KLU tersebut diatas sebagianSaksi tulis dilapangan dan sebagian dilokasi Tangkil Kedungwuni Kab.Pekalongan;Bahwa pengisian jumlah volume atau penerimaan agregat padaSURAT JALAN PT.

KLU;Bahwa terdakwa memperoleh kerjasama dalam hal pengirimanmaterial setelah terdakwa bertemu dengan saksi ARIF KURNIAWANAlias IWAN di Waskita Beton Pricas, yang meminta tolong agar ikutmembantu dalam penyediaan material guna pembangunan jalan tol(dimana terdakwa mensuplay material darijalan tol titik Bulak Pelem,Sragi s/d Klunjukan, dari titik Pekajangan, Kedungwunis/d Tangkil,kemudian terdakwa menyanggupi hal tersebut.

SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222 22222 nn nnn nn eeXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan Kecil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang 4 RT 007 RW004 Desa Tangkil Tengah Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni selama 1 tahun; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni 2015 dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor0675/11 7/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Tengah, Rt. 007 Rw. 004, KecamatanPutusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 15 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Pekalongan; Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 15 hal.SALINANm ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat; ++ ++ ++ ++ ++ +++ Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugal; 222 220 202ee none neen ene nn nnnen n onair nner eeen Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat namuhn tidak berhasil;ee SR RE REE xXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil

tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahulpernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

. : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Tangkil RT.25 RW.06 Kec.KasembonKab. Malang.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan Does tTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 September 2015 sampai dengantanggal 25 September 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2015 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2015 ;4.

KASIADI pada hari Jumat tanggal 03September 2015 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di kawasan hutan petak 9Akawasan Hutan Dusun Tangkil Desa Pait Kec.

Kasembon Kabupaten Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa datang kekawasan Hutan Dusun Tangkil Kec. Kasembon Kab. Malang, denganmembawa gergaji tangan.

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon DalamKawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Yang Dikeluarkan Oleh PejabatYang Berwenang Sebagimana Dimaksud Dalam pasal 12 huruf b ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 September 2015 sekira jam15.30 Wib telah mengambil kayu jenis Suren bertempat di kawasan hutan petak9A kawasan Hutan Dusun Tangkil Desa Pait Kec.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpenebangan pohon di wilayah hutan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 dikawasan hutan Dusun Tangkil Desa pait Kec. Kasembon Kab.

PUTUSANNomor: 0695/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mahasiswa, tempattinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT.05 RW. 03 Desa Tangkil TengahKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" 222222 none nn nnn nnn nena nnnLawanXxXxxx, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangkil tengah selama + 2 bulan, sudahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXxx, lahir tanggal 17 Mei 2009anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Tangkil Rt.05 Rw.03, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiayah kandung Penggugalt; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 dan setelah aqad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah

XXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa TangkilTengah, tempat tinggal di Desa Tangkil Tengah Rt.05 Rw.03, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat maupun Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008

Pada hari ini Selasa tanggal 13 April 2021 dalam persidangan PengadilanAgama Cibinong yang terbuka untuk umum telah datang menghadap:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 12 Juni 1989,umur 31 tahun, NIK:3201055010860009, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Kp.Tangkil RT, 005,RW. 001, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2021 memberikankuasa kepada Alfi Quthni Aswad, S.H. dan Siti Annisaa

Advokat pada Law Firm AQA & Partner yang alamat di Jl.Kutilang No. 60 RT.0O1 RW.011 Pancoran Mas, Kota Depok, sebagaiPenggugat;DanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, lahir di Jakarta, 21 April 1979, umur41 tahun, NIK: 3276052104790007,, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Tangkil RT. 002, RW.001, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,(Dikenal rumah bpk.heri atau mba ijah), sebagai Tergugat:Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan

menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Cbnear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pengasuhan anak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 12 Juni 1989,umur 31 tahun, NIK:3201055010860009, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman diKp.Tangkil RT, 005, RW. 001, Kelurahan Tangkil

Kutilang No. 60RT.0O1 RW.011 Pancoran Mas, Kota Depok, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 21 April 1979,umur 41 tahun, NIK: 3276052104790007,, agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diKp.Tangkil RT. 002, RW. 001, Kelurahan Tangkil, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor,(Dikenal rumah bpk.heri ataumba jah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak dari padanya, untuk menyerahkan Sertkpikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan Wlingi Kab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaan baik, bebas dari segala hak milik dan hak-hak lainnya, jika perlu pelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasuk Kepolisiann Republik Indonesia ; ---------------------------------------------------------6.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 965 m2 yangterletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar, sesuai denganSertipikat Hak Milk No. 489 atas nama Penggugat dan suami Penggugat(NURWAKHID) dan sampai saat ini tetap menempati tanah tersebut ; 2.

Bahwa Penggugat pada tanggal 4 Juli tahun 2004 pemah menyerahkanSertipikat Hak Milik Nornor 489 atas nama ALAWIN MUAKHIROH danNURWAKHID (suamiistri sekarang sudah cerai) atas sebidang tanah seluas965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar; .

Blitar untuk dikembalikan kepada atas nama pemegang hak yaituPenggugat (Alawin Muakhiroh) ; 002220Bahwa dengan demikian Tergugat juga harus di Hukum untukmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec.Wlingi Kab.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya, untuk menyerahkan Sertkpikat flak Milik No.489 atas sebidangtanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaanbaik, bebas dari segala hak milik dan hakhak lainnya, jika perlupelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasukKepolisiann Republik Indonesia ; 22 nnn nono nnnn nena6.

Bahwa proses balik nama tanah obyek sengketa yang tercetak dalam dalamSertifikat Hak Milik No.489 Kelurahan Tangkil, antara Penggugat denganTergugat secara administratif telah memenuhi persyaratan yang ada danoleh karenanya Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar memproses adanyapermohonan balik nama tersebut sehingga dan saat ini telah tercatat atasFiaitia, Tergugal sseseeeeea eee eer ee eee2.

Selanjutnya atasperintah atasan saksi bersama rekan Alfinmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan saksi Alfin Syahrudin Bin Masrukin pulangdari Polres Cimahi mau ke Cililin melewati Jalan Tangkil, Desa Cigugur Tengah,kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, saksi melihat ada sesorang sedang mengecat /pilok sepeda mor Yamaha Vixion) dengan menggunakan warna merah dan saksi menaruhkecurigaan, selanjutnya saksi melakukan penyeidikan dan sempat menanyakan kepadawarga sepetmpat mengenai

Selanjutnya atasperintah atasan saksi bersama rekan Alfinmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan saksi Kiki Ginanjar pulang dari Polres Cimahimau ke Cililin melewati Jalan Tangkil, Desa Cigugur Tengah, kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, saksi melihat ada sesorang sedang mengecat / pilok sepeda mor YamahaVixion) dengan menggunakan warna merah dan saksi menaruh kecurigaan, selanjutnyasaksi melakukan penyeidikan dan sempat menanyakan kepada warga sepetmpatmengenai orang yang

mengontrak tersebut dan mendapat informasi orang yangmengotrak tersebut sering gonta ganti sepia motor:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.00 WIB, saksi bersama denganSaksi Alfin Syahrudin Bin Maskunin, melakukan penangkapkan di Jalan Tangkil, DesaCigugur Tengah, kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi terhadap Terdakwa GunawanBin Nijar Bin Nyar Bin Nijar Bin Niyar Bin Niyar dan Terdakwa Rodi Permana Alias OdiBin Amar Mahdi, yang sementara mengendari sepeda motor Vixion warna Merah,

RT.04.RW.07, Desa Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi tengah,Kota Cimahi, terus oleh Terdakwa merubah cat tangki sepeda motor yang semula waraMerah menajdi warna Biru dengan menggunakan pilok yang dibeli Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.30 WIb, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Rodi Permana alias Odi Bin Amar Mahdi , keluar dari rumahkontrakan, ketika di jalan Tangkil RT.04, RW07, Desa Cigugur Tengah, kecamatanCimahi tengah, kota Cimahi, ditangkap pihak polisi dan selanjutnya

RT.04.RW.07, DesaCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi tengah, Kota Cimahi, terus oleh Terdakwa Gunawandirubah cat tangkinya sepeda motor yang semula warna Merah menjadi warna Birudengan menggunakan pilok yang dibeli Terdakwa Gunawan Bin Niar Bin Nyar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.30 WIb, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Gunawan Bin Niar, keluar dari rumah kontrakan Terdakwa GunawanBin Nyar Bin Nyar Bin Nijar Bin Niyar Bin Niar, ketika di jalan Tangkil RT.04, RWO7,Desa Cigugur Tengah

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 12 Agustus 1982 (umur37 tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat diKarang RT.02/03, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Qomar Rochsid, SH. dan Faris AnmadJundhi, S.Sy.

IrianRT.02/V, Nglorog, Sragen, Jawa Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 29 Juni 1992 (umur 27tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di KarangRT.02/03, Desa tangkil, kKecamatan Sragen, KabupatenSragen, Jawa Tengah (sesuai KTP), sekarang bedomisilidi Kebonagung RT.23/07, Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama di rumah sendiri di Karang RT.02/03, Desa Tangkil, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah selama 6 tahun 6 bulan,kemudian setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang 6 bulan lamanya;3.

Bukti saksi :SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Karang RT.02/03, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai kakak ipar Permohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2012yang lalu dan perkawinannya telah mempunyai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah orangtua Termohon;e Bahwa mulai awal

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Karang RT.02/03, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen , di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak ipar Permohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2012yang lalu dan perkawinannya telah mempunyai keturunan 1 oranganak;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelan akat nikah antaraPermohon dan Termohon menempati rumah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Yuli yang berasal dari Desa Tangkil;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Agustus2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yuli dari Desa Tangkil Susukan; Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu antara Penggugat

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berpacaran lagi dengan perempuan lain yang bernama Yuliyang berasal dari Desa Tangkil; Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu

Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2017 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Yuli yang berasal dari Desa Tangkil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Agustus 2016 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yuli dari Desa Tangkil Susukan; Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul

Tempat tinggal : Desa Tangkil Tengah RT 06 RW 03 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;.

Tangkil Tengah RT.O6 RW.03, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan.Saai itu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket Tembakau Gorila dalam plastik kliptransparan dan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLES Bin SUTANTOmemberikan uang pembayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).

Tangkil Tengah RT.06 RW.03, Kec.Kedungwuni, Kab. Pekalongan dan diketemukan 4 (empat) paket TembakauGorila yang terbungkus plastik klip transparan siap edar dan 1 (satu) lintingTembakau Gorila siap hisap di bawah kasur tempat tidur kamar Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke Kantor Polres Pekalongan Kota untukproses hukum lebih lanjut.

Tangkil, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan yangkedapatan membawa dan memiliki 2 (dua) paket Tembakau Gorila yangterbungkus plastik klip transparan dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature. Setelah dimintai keterangan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLESBin SUTANTO mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa ADHITYAAGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO pada pukul 16.30 WIB.

KATEMUNyang terletak di Dukuh Tangkil RT 02 RW O1 Desa BanaranKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, saksi melihat ParaTerdakwa sedang mengangkat kayu pinus yang berbentuk papandan usuk, lalu dinaikkan ke atas kendaraan pick up merekMitsubishi L 300 No. Pol.

KATEMUN yang terletak diDukuh Tangkil RT 02 RW O01 Desa Banaran Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo, saksi dan Para Terdakwa telah ditangkapPetugas Kepolisian dan Petugas Perhutani ;e Bahwa awalnya terdakwa III MARYUDI datang ke rumah saksi danmenyuruh saksi mengangkut kayu pinus dari penggergajian kayumilik sdr.

KATEMUN ke rumah Terdakwa EDI SUYOTO yangberalamat di Dukuh Tangkil Desa Banaran Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo ; e Bahwa saksi menyanggupi permintaan Terdakwa IIl MARYUDI,kemudian saksi menuju ke rumah sdr. KATEMUN denganmenggunakan mobil pick up merek Mitsubishi L 300 No. Pol.

KATEMUN yang terletak diDukuh Tangkil RT 02 RW 01 Desa Banaran Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo, Terdakwa! EDI SUYOTO Bin MISDI, Terdakwa BUDIANTOBin SOIMIN dan Terdakwa IIl MARYUDI Bin DAMAN telah ditangkapPetugas Kepolisian dan Petugas Perhutani karena memiliki ataumenguasai kayu pinus milik Perhutani ; Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa EDI SUYOTO Bin MISDIpergi ke hutan untuk mencari rumput.

dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP, tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXxXxxx, umur 3ltahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di DukuhTangkil Tengah RT 006 RW 003 Desa Tangkil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 377/16/VII/2006 tanggal O07 Juli 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangkil tengah Kecamatan Kedungwuni selama+ 2 tahun, telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 01/Ds.0025/I/2011, tanggal8 Januari 2011, yang telah diperiksa, selanjutnya diberi tanda P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:31.

Nama xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT 006 RW 003 desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006 atau sekitar 4 tahun lebih yang lalu;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Sedangkan dalil bahwa Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat selama sekitar 1 tahun 8 bulan berturutturut, karena merupakan pernyataan negatif, maka sekalipun tanpa dibuktikankebenarannya oleh Penggugat, dalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pl, P2dan P3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu xxxxx dan XXxxX;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Tangkil Tengah, Kecamatan

PUTUSANNomor 0022/Padt.G/2018/PA.Kjnvl27Ne ee FAS roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Tangkil Kulon, RT.002 RW.001, DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Tangkil Kulon, RT.002 RW.001, DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Tangkil Kulon, RT.002 RW.001, DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 2 minggu;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)danbelum dikaruniai anak;.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Tangkil Kulon No. 06 RT 02 RW 01, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agamaIslam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tetangga Pemohon.

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kakak sepupu Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tahun 2016;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 minggu;Bahwa Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak.Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya

., Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO,SH dan RIDHI YANTORO,S.H , Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.Dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bugel RT. 001, RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 1 hari, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Teguhan, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 2 hari dan kemabli lagi ke rumahorang tua Penggugat selama 1 malam lalu pulang lagi ke rumah orag

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Dukuh Bugel RT.001/ Rw.010 , Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen

tidak pernah melihat Tergugat kirim uang atau nafkahkepada Pengugat ; 222222 ececnn neeBahwa selama pisah rumah tersebut, saksi tidak pernah melihatTergugat mengurusi Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi lagi;Bahwa dulu saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2,.Saksi 2 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman di diDusun Bugel RT.01/ RW.10, Desa Tangkil

22222 222222 onan nnn ne nen=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bulik /Tante Penggugat:=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen ,setelah itu pisah hingga sekarang;= Bahwa saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka , namun belum pernah berkumpul ( goblaChuN UI )