Ditemukan 1626 data
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
BASRAH Bin SUPIAN
100 — 25
Singah Mulo KecamatanPintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah tepatnya di depan rumahorang tua Saksi Asni Laila yaitu Saksi Kadariah;Bahwa mengenai peristiwa saat saksi Asni Laila dipukul saksi tidakmelihat Saksi mengetahuinya setelah mendengar keterangan SaksiAsni Laila;Bahwa saat peristiwa pemukulan terhadap saksi Asni Laila Saksiberada di rumah Mak Tona, dikarenakan sebelumnya Terdakwa akanmelakukan penganiayaan terhadap Saksi sehingga Saksi menghndardan melarikan diri ke rumah Mak Tona;Bahwa dirumah
untuk meminjam uang, dan karena hal tersebutTerdakwa menjadi marah terhadap istri Saksi yaitu Saksi Asni Lailadan memukul Saksi Asni Laila;Bahwa pada saat Saksi pergi melarikan diri ke rumah Mak Tona,Terdakwa berusaha mengejar Saksi dengan menggunakan parangnamun dihalangi oleh Saksi Musawir;Bahwa pada saat Saksi pergi ke rumah Mak Tona, Saksi Asni Lailasedang pergi ke ATM untuk mengecek uang yang akan dikirim olehToke dari Kuala Simpang;Bahwa yang dialami oleh Saksi Asni Laila setelah dipukul olehTerdakwa
yang Saksi lihat pada saat Saksi Asni Laila datangmenyusul Saksi ke rumah Mak Tona dengan menggunakan sepedamotornya bahwa ada luka dibagian lutut Saksi Asni Laili yang menurutketerangan Saksi Asni Laili bahwa ia terjatuh saat dipukul olehTerdakwa dan terkena aspal sehingga lututnya luka dan berdarah;Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.
, dankemudian Terdakwa bersama Saksi Musawir dan istri Terdakwamengikuti Saksi Asni Laila ke rumah Mak Tona;Bahwa Setelah tiba di rumah Mak Tona, Terdakwa tidak ada melakukanapaapa karena Terdakwa dilarang masuk oleh Mak Tona dan suaminyakedalam rumahnya untuk bertemu dengan Saksi Buhari Muslim, laluTerdakwa dan istri Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa menampar Saksi Asni Laila dengan lumayan keras;Bahwa Saksi Asni Laila tidak terjatun akibat tamparan Terdakwatersebut, Saksi Asni Laila terjatun
dan menemui saksi Buhari Muslim begitupundengan saksi Terdakwa Basrah pergi kerumah Mak Tona ;Menimbang, bahwa akibat ditampar oleh terdakwa Basrah saksi AsniLaila mengalami rasa sakit pada pipi kiri hingg ke telingga sedangkan akibatterjatunnya saksi Asni Laila, saksi Asni Laila mengalami luka lecet pada lututkaki kanan dan pergelangan kaki kanan sebagaimana visum et RepertumNomor 440/286/2018 tanggal 6 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
20 — 15
Tona bin Darmin Tona;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il No. 8C RT. 04 RW. 02SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa SULIYO dan Terdakwa TONA pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh mereka Terdakwa,akan tetapi masih termasuk dalam tahun 2003, bertempat di atas tanahmilik saksi HENY WIDIASTUTI Sertifikat Hak Milik Nomor : 5059 KelurahanBabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya. atau
saksi HENY WIDIASTUTIdan atas permintaan saksi HENY WIDIASTUTI dengan mengirimsomasi/surat peringatan sebanyak 2 (dua) kali, namun mereka Terdakwatetap tidak pergi dengan segera dan tetap berada di situ atau menempati tanah milik saksi HENY WIDIASTUTI tersebut untuk warung nasidan kopi ; Bahwa akibat perobuatan mereka Terdakwa, mengakibatkan saksi HENYWIDIASTUTI tidak bisa menguasai atau mendirikan bangunan atau rumah diatas tanah miliknya tersebut ;Perbuatan mereka Terdakwa SULIYO dan Terdakwa TONA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIYO dengan pidana penjaraselama (delapan) bulan dan Terdakwa TONA dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) patok (balok cor semen)penunjuk batu tanah, dikembalikan kepada saksi HENY WIDIASTUTI ;Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 583 K/Pid/201 14.
Menyatakan Terdakwa SULIYO dan Terdakwa TONA terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum akan tetapiperbuatan tersebut bukan merapakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan (ontslag van alle rechtsvervolging) Terdakwa SULIYO danTerdakwa TONA tersebut dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihnkan nama baik, harkat dan martabat dalam kemampuan dankedudukannya ;4.
SUPRIATI dalam persidangan tidak diakui sebagai saudara/familyoleh mereka Terdakwa demi untuk menguasai sebidang tanah yang bukanhak mereka Terdakwa ;Bahwa fakta yang terungkap di persidangan dan jawaban dari pledoi Sdr.Penasehat Hukum mereka Terdakwa, sudah kami jelaskan bahwa padawaktu almarhumah PONIPAH meninggal dunia, SUPRIHATIN masih kecillalu diasuh hingga dewasa oleh almarhumah TINEMU orang tua/ibu dariTerdakwa TONA, sehingga surat tanah Petok milik SUPRIATI saat itudibawa oleh almarhumah
54 — 35
rincik Nomor 67 b itu atas nama Cece B Tona istrinya Muh.
B Tona ;Bahwa benar saksi tahu batasbatas tanahnya Cece B Tona, yaitu ; Batas sebelah utara : berbatasan dengan Sungai Tello ; Batas sebelah timur : berbatasan dengan dahulu tanahnya Dg.
Lumu masih hidup tetapi Cece B Tona sudah meninggal dantinggal dilokasi tersebut ; Bahwa Malang Dg.
kalau Cece B Tona itu persil kode b karena tanah darat ; Bahwa kebetulan saksi pernah mengurus rumah yang mau dijual disamping tanahsaksi lalu saksi minta fotocopy persilnya tersebut ;Bahwa hubungannya Cece B Tona dengan Nasir Dg.
Wahab tersebut ;Bahwa benar tanah milik Cece Binti Tona tersebut semuanya tanah darat ; Bahwa yang mengelola tanah milik Cece Binti Tona tersebut adalah Cece Binti Tonadan anaknya ; Bahwa benar saksi tahu batasbatas tanah milik Cece Binti Tona karena lokasi tanahtersebut Cece Binti Tona sendiri yang mengelola dan selalu pasang pagar bambu ;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah milik Cece Binti Tona yang berupa sawah ;Bahwa tanah milik Cece Binti Tona yang berbatasan dengan Malang tersebut yangdisebelah
18 — 9
Tona binti Iwan B. Tona untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Hasan M. Isak bin Mustapa Y. Isak;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
WIN SAINI Bin SULAIMAN
446 — 110
Kasman Als Tona untuk melihat kulit harimau yang akan dijualkepada sdr. Maulizar Rahmadi dan saat itu disepakati harganya sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), karena tidak jadi transaksi jual belihari Senin tanggal 30 Desember 2019 kemudian sdr.
Kasman Alias Tona;Bahwa Saksi tidak tahu secara detail apa saja peran Sdra. Kasman Alias Tonadalam kepemilikan kulit harimau tersebut namun kulit harimau tersebut milikSdra.
KasmanAls Tona dan disimpan dirumah Sdra. Kasman Als Tona;Bahwa hubungan Terdakwa dengan kulit harimau serta tulangtulang harimautersebut adalah Terdakwa selaku orang yang mencarikan pembeli;Bahwa yang mengenalkan Sdra. Kasman Als Tona kepada Terdakwa adalah Sdra.Kayadi;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2019, Terdakwa berjumpa dengan Sdra.Kayadi di pinggir jalan di daeran Pondok Baru, Kec. Bandar, Kab. Bener Meriah,yang mana saat itu Sdra.
Kasman Als Tona hendak menjual kulit,tulang, taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra. Zulfan di Kutacane alumengatakan bahwa ada orang yang hendak menjual kulit, tulang, taring dantengkorak Harimau Sumatera di Bener Meriah;Bahwa satu minggu kemudian Sdra.
Kasman Als Tona hendak menjual kulit, tulang,taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.
Terbanding/Penuntut Umum : SATRYAWATI, SH. MH.
32 — 8
Risal Alias Tona dengan Nomor SIM 085298758676 ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
RISAL Alias TONA (Penuntutan dilakukan terpisah) dan BOBY (DPO) Padahari Rabu Tanggal 21 Februari 2018 sekitar jam 12.30 wita atau setidak tidaknyaHim 2 dari 11 him Put No.468/PID.
sabusabu sehingga untuk membuktikan kebenaraninformasi tersebut Tim Narkoba Polrestabes Makassar kemudian berangkatketempat kejadian dan melakukan pengamatan dan pemantauan tidak lamakemudian datang terdakwa, saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanpetugas menemukan 2 (dua) sachet plastic plastik kecil berisi shabushabu denganberat 0,8660 gram saat diperlihatkan kepada terdakwa, terdakwa mengakui sebagaimiliknya dan paket shabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariRISAL Alias TONA
(Penuntutan dilakukan terpisah) yaitu dengan cara menelpon danmemesan sabusabu kepada RISAL Alias TONA (Penuntutan dilakukan terpisah)sebanyak satu gram dengan harga Rp. 1.300.000.
(satu juta tiga ratus riburupiah)danterdakwa menyampaikan jika uangnya baru tujuh ratus ribu rupiah danRISAL Alias TONA (Penuntutan dilakukan terpisah) menyetujui dan menyuruh keJalan Lambaselo KabupatenGowa,saat tiba di Jalan Lambaselo Terdakwamenghubungi RISAL Alias TONA (Penuntutan~ dilakukan terpisah) danmenyampaikan jika sudah ada di jalan Lambaselo Kab.Gowa dan RISAL Alias TONA(Penuntutan dilakukan terpisah) menyampaikan kepada terdakwa jika ada BOBY(DPO) disitu pakai motor mio dan tidak lama
RISAL Alias TONA (Penuntutan dilakukan terpisah) dan BOBY (DPO) Padahari Rabu Tanggal 21 Februari 2018 sekitar jam 12.30 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di bertempat di JalanArif Rate Basement Hotel Condotel Durian Makassar atau setidak tidaknya padatempat lain yang dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar berwenangmengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dengan secara tanpa hak atau
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSYE MAKIKAMA, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Tona, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat dan TurutTergugat/Pembanding ;melawan:1. Pendeta EPHRAIM DIAMANIS, S.Th,2. Penatua MARTHIM TAHULENDING, BA,3. Penatua NIKLAS PATIMBANO,4. Penatua OSKAR LOPES,5. Diaken LEVRIETES N. LIANDO,6. Penatua NY. ETNIN B. BAWOTONG,7. Penatua NY. JEMIMA L.
PATINAJA, kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe8. Penatua FREDRIK DIRKS,9. Penatua Drs. HORNIS PAULUS,10. Penatua Drs. DAUD HORIMU, ketiganyabertempat tinggal di Kelurahan Dumuhung,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe11. Penatua JUBELIUM MASIHE,12. Penatua NY. JACOBA S. TAMBARU, S.Pd,13. Penatua RIKLOF JARNUS GAGOLA, ketiganyabertempat tinggal di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan SangiheHal. 1 dari 14 hal. Put.
MAKIKAMA, bertempattinggal di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe ;2. JOICE MAKIKAMA, bertempattinggal di Desa Kulur Il,Kecamatan Tabukan Tengah,Kabupaten Kepulauan Sangihe ;3. DENNY K.
2006 tanggal 28 Agustus2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/Terbanding, dengan positagugatan sebagai berikutBahwa Gereja Masehi Injil Sangihe Talaud (GMIST)Jemaat Betlehem Tahuna mempunyai harta milik kekayaanberupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdirisebuah bangunan Pastori/Rumah Jemaat Betlehem Tahuna,Sertifikat Hak Milik No. 576 Kelurahan Tona, yang terletakdi Kelurahan Tona, Kecamatan
No.384PK/Pdt/2009.Kelurahan Tona adalah sah milik Jemaat GMIST BetlehemTahuna ;3. Menyatakan untuk menjadi hukum, bahwaTergugatKonvensi I, Il, Ill dan Turut Tergugat Konvensi , Ildan Ill bukan pemilik sah tanah dan bangunanPastori/Rumah Jemaat GMIST Betlehem Tahuna (objeksengketa) ;4.
84 — 38
TONA binti SAMI, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tepos, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, semula sebagai Tergugat , sekarangsebagai Terbanding IV;5. RAIS bin SAMI, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tepos, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, semula sebagai Tergugat Il, sekarangsebagai Terbanding V;6. B.
Rahmat meninggaldunia tahun 2017 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu 1) Tona bintiSamik (Tergugat I), mempunyai seorang anak bernama Sukri bin P. Asli (TurutTergugat), 2) Rais bin Samik dan semasa hidupnya P. Rahmat meninggalkanharta warisan tanah pekarangan dan tanah tegalan sebagaimana diuraikandalam posita surat gugatan pada angka 3.a dan 3.b, yaitu:1.
Sudjito dengan tanah milik Animan, sesuai SPPT Kabupaten Situbondo atasnama Tona alias B. Suri binti Samik, sehingga menurut Pasal 164 HIR., ParaPenggugat tidak memiliki kapasitas untuk menuntut harta waris yang nyatanyatasudah menjadi milik B.
Sudjito, dalil tersebut dibantah oleh Para Tergugat danTurut Tergugat dengan buktibukti T.1 (GPPT tahun 2016 atas nama Tona), T.2(SPPT tahun 2010 atas nama Tona), T.3 (SPPT atas nama Tona), dan T.4 (petatanah milik Tona dikutip dari Badan Pendapatan Pengelola Keuangan dan AsetDaerah/ BPPKAD Kabupaten Situbondo), serta seorang saksi bernama Mujanabin P.
Menetapkan: Tona binti B. Sudjito (Tergugat I); Rais binti B. Sudjito (Tergugat Il);Keduanya sebagai ahli waris pengganti dari B. Sudjito;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenetapkan ahli waris almarhum P. Rahmat adalah : B. Jumena binti P. Rahmatsebagai anak, Misdan alias P. Muryati bin P. Rahmat sebagai anak, B. Sudjito bintiP. Rahmat sebagai anak, B.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jr yang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATI Binti TONA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 3161/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sri Suryati binti Tona, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun SumberTanggulan RT.001 RW. 030 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadSubhan, S.H
Bahwa setelah Pemohon bercerai Pemohon telah menerima Akta Ceraidengan nomor : 12/AC/2005/PA.Jr, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada :e Nama Pemohon yaitu : SUNARYA Binti TONA ;Bahwa berdasarkan ljazah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk NamaPemohon yang benar adalah SRI SUNARYATI Binti TONA ;3.
Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jryang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATIBintiTONA;3.
Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jryang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATI BintiTONA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206000. (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari H.
Terbanding/Tergugat V : LESMAN MAKAGHANA alias ASO
Terbanding/Tergugat III : HOSIANA MAHAMURAH
Terbanding/Tergugat I : AGNETHA MAHAMURAH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. DI JAKARTA, cq. DI PROVINSI, cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI TAHUNA
Terbanding/Tergugat IV : SIPORA PUKOLIWUTANG
Terbanding/Tergugat II : NONITJE MAHAMURAH
77 — 31
NONITJE MAHAMURAH, bertempat tinggal diKelurahan Tona 1, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;2. HOSIANA MAHAMURAH, bertempat tinggal = diKelurahan Tona Il, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIIsemula TEREGUGAT III;4.
SIPORA PUKOLIWUTANG, bertempat tinggal diKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV ;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan No 118/PDT/2016/PT.MND5.
Lalenoh ex Kepala KampungDumuhung tanggal 20 Desember 1980 diketahui PemerintahDesa Tona yang menyatakan Tanah yang sekarang disebutTanah Sengketa dan Tanah sengketaIl serta Tanah yangdikuasai oleh Penggugat adalah milik dari MarthinusPukoliwutang bersaudara; jadi bukan milik Amina Pukoliwutangsendiri;3.2 Surat Pernyataan dari Amina Pukoliwutang (Ibu Penggugat)dihadapan Lurah Tona tanggal 24 Februari 1988 yangmenyatakan adanya kekeliruan dalam Slinan Surat yang dibuatoleh Kepala Kampung Dumuhung
Sedangkan bidang tanah yang dimohon dandiukur oleh petugas Pertahanan srta telah diterbitkan sertipakatHak Milik No. 245/Tona, Surat Ukur No. 00019/1989 Tanggal 20Februari 1989 seluas 248 M2 An. MARGARTHAPUKOLIWUTANG yang terltak di Kelurahan Tona, KecamatanTahuna (sekarang Kelurahan Tona 2, Kecamamatan TahunaTimur), yang perolehnya adalah Pembagian secara adat dariorangtuanya.
Pukoliwutang;Tlah diterbitkan pula sertipakat Hak Milik No. 286/Tona, SuratUkur No. 00029/1992 Tanggal 29 Januari 1992 seluas 322 M2 An.SIPORA PUKOLIWUTANG, yang terletak di Kelurahan Tona,Kecamatan Tahuna (searang Kelurahan Tona 2, Kcamatn TahunaTimur) yang perolehnya berdasarkan Pemberian Hibah dariOrangtuanya bernama M. S.
Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI Alias BUJANG Bin KADIR
18 — 13
WIRAWAN;
- 1 (satu) buah kunci kontak Asli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type 50C (T135HC) warna hitam Nomor Rangka MH330CC001BK023316, Nomor Mesin: 50C-023168, Nomor Polisi KB 5042 YH;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type 50C (T135HC) warna hitam Nomor Rangka MH330CC001BK023316, Nomor Mesin: 50C-023168, tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB), beserta 1 (satu) buah kunci kontak Pengganti;
Dikembalikan kepada Saksi korban ANJA TONA
Menghukum terdakwa HERI Alias BUJANG Bin KADIR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI Alias BUJANG Bin KADIR pada hari Jumat tanggal13 September 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019 bertempat di halaman depan rumah milikHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Sbssaksi ANJA TONA
sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalan kemudianterdakwa menuju rumah saksi ANJA TONA langsung mengambil 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha type 50C warna hitam list biru tersebut yang dalamkeadaan tidak dikunci stang dengan cara terdakwa mendorong sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah saksi ANJA TONA dan sekira beberapameter lalu terdakwa membuka kap sepeda motor dan menggunting kabel agarsepeda motor tersebut menyala dengan menggunakan gunting yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa
Saksi PANI Bin RASDI, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankehilangan sepeda motor milik Saksi ANJA TONA alias ANJA;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa menurut penjelasan saksi ANJA TONA hilangnya
Benar terdakwa melihat ada 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha type 50C warna hitam list biru yangterparkir didepan rumah saksi ANJA TONA bin BUKIT dan selanjutnyaterdakwa memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya dipinggir jalankemudian terdakwa menuju rumah saksi ANJA TONA langsung mengambil1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 50C warna hitam list birutersebut yang dalam keadaan tidak dikunci stang dengan cara terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman rumah saksi ANJATONA
, maka menurut Majelis perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Korban ANJA TONA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perobuatan terdakwa, saksi korban ANJA TONA bin BUKIT mengalamikerugian sekitar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui
192 — 141
Ahli waris tidak ada yang keberatan dan seluruh ahli warisbersepakat bahwa surat yang berisi "tona" (amanah) tersebut menjadiacuan dalam pembagian harta;10.
Hal tersebut dapat dilihat dari"tona" (amanah) Polin Halomoan Silitonga agar tanah dan bangunanmiliknya menjadi hak milik dari 3 (tiga) anak lakilakinya.
Bahwa oleh karena surat yang berisi "tona"/amanah yangditulistangan sendiri oleh Polin Halomoan Silitonga telah diketahui olehseluruh ahli waris Polin Halomoan Silitonga dan Marintan Simanjuntakdan tidak ada yang keberatan sehingga sudah sewajarnya surat yangberisi "tona"/amanah tersebut dinyatakan sah dan mengikat sertaberkekuatan hukum ;20.
(amanah)tersebut hal ini terbukti selama 14 (empat belas) tahun sejak tahun2000 tidak pernah terjadi permasalahan antara anakanak almarhumPolin Halomoan Silitonga dan Marintan Simanjuntak terkaitpelaksanaan tona yang telah dilaksanakan oleh anak lakilaki dariAlmarhum Polin Halomoan Silitonga dan Marintan Simanjuntak ;Bahwa Pembanding I/Tergugat II selaku anak perempuan tertua tidakberani melanggar tona (amanah) dari almarhum Polin HalomoanSilitonga untuk meminta agar gedung wisma umum dibagibagikankepada
Secara fakta Para Terbandin lahmenerima amanahPutusan Nomor:360/PDT/2015/PT.MDN Halaman 69orang tua (TONA) yang secara tidak langsung telah memilih secaraadat dalam peninggalannya.
82 — 36
untuk memesan sabu;Bahwa setelah selesai menghubungi Sdr Tona, Sdr Kiki meminta uang dariTerdakwa untuk membayar setengah harga dari sabu yang sudah dipesantersebut, sedangkan setengahnya lagi merupakan tanggungan Sdr Kiki,kemudian Terdakwa menyerahkan sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah) kepada Sdr Kiki;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr Kiki berangkat menuju ke rumah SdrTona yang terletak di Kampung Singah Muloh, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah dan setelah tiba di sana,
Sdr Kiki langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SdrTona setelah itu Sdr Tona menyerahkan 5 (lima) paket sabu kepada Sdr Kiki,kemudian Terdakwa beserta Sdr Kiki langsung pulang ke rumah;Bahwa sisa uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) harga sabuyang belum dibayarkan kepada Sdr Tona merupakan tanggungan Sadr Kiki;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN StrBahwa setelah tiba di rumah, Sdr kiki menyerahkan 3 (tiga) paket sabukepada Terdakwa
Sdr Kiki langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SdrTona setelah itu Sdr Tona menyerahkan 5 (lima) paket sabu kepada Sdr Kiki,kemudian Terdakwa beserta Sdr Kiki langsung pulang ke rumah;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Str Bahwa sisa uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) harga sabuyang belum dibayarkan kepada Sdr Tona merupakan tanggungan Sadr Kiki; Bahwa setelah tiba di rumah, Sdr kiki menyerahkan 3 (tiga) paket sabukepada Terdakwa
Meriah dan setelah tiba di sana, Sdr Kikilangsung menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr Tona setelah itu Sdr Tona menyerahkan 5 (lima) paket sabu kepadaSdr Kiki, kemudian Terdakwa beserta Sdr Kiki langsung pulang ke rumahkemudian Sdr kiki menyerahkan 3 (tiga) paket sabu kepada Terdakwa untukdijual, sedangkan Sdr Kiki memegang sebanyak 2 (dua) paket, dan selangbeberapa lama kemudian, Sdr Kiki menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
1.KAHLIP PULU Alias JEK
2.HASANUDIN PATTILOUW, A.Md Alias ACANO
114 — 32
, padasaat itu saksi korban yang sedang mengendarai mobil melintas di atasjembatan Tona hendak menuju ke bengkel mobil di desa Nuniali namunbengkel tersebut tutup kemudian saksi korban memutar balik kendaraannyadan hendak kembali ke rumah di Desa Murnaten; Pada saat saksi korban tiba di atas Jembatan Tona, terdakwa menghentikan kendaraan yang dikemudikan saksi korban dan bertanya oseHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drhorang mana (kamu orang mana)?
, padasaat itu saksi korban yang sedang mengendarai mobil melintas di atasjembatan Tona hendak menuju ke bengkel mobil di desa Nuniali namunbengkel tersebut tutup kemudian saksi korban memutar balik kendaraannyadan hendak kembali ke rumah di Desa Murnaten; Pada saat saksi korban tiba di atas Jembatan Tona, terdakwa menghentikan kendaraan yang dikemudikan saksi korban dan bertanya oseorang mana (kamu orang mana)?
Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terjadi pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 wit di Desa Nunialai,Kec.Taniwel, Kab.SBB yang tepatnya di atas Jembatan Tona.
1 (Satu) meter dengan saksi, dan pada saatsaksi korban akan di bawah oleh Saudara UTEN ULATE dan SaudaraROI KUHURIMA baru dia berjalan balik ke arah jembatan tona untukmengikuti temantemannya, setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) meterSaudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI berjalan, datang sepeda motorVega R yang dikendarai terdakwa KHALIF PULU Alias JEK untukmenjemput Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI, setalah itu merekasemua pergi dari atas jembatan tona tersebut.Bahwa saksi mempunyai hubungan kekeluargaan
HASANUDINPATTILOUW Alias ACANO dan Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI(DPO), bersamasama dengan Saudara SAMSUL PULU, SAMAT PULU,MALIK KOLLY dan beberapa pemuda dari Desa Lisabata pergi ke airterjuan Tona dengan menggunakan sepeda motor untuk mandi setelahsampai di jembatan air tona para terdakwa duduk diatas jembatan sambilmengisap rokok dan kurang lebih selama 1 jam diatas jembatan tibatibapara terdakwa melihat saksi korban datang dengan menggunakan mobildari arah timur ke barat kemudian terdakwa .
22 — 4
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------TONA ARO GEA lahir di Lolomboli pada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke- 8 (delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinya SITIRIA TELAUMBANUA ; --------------------------------------------------------------------3.
Maret 2013yang telah didaftarkan di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25 Maret2013 di bawah register Nomor : 87/Pdt/P/2013/PNGS telah mengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri Pemohonbernama SITIRIA TELAUMBANUA pada tanggal 20 Oktober 1972 Nomor87/KepnakertransTHB/KP/2003 yang dikeluarkan oleh Gereja Banua NihaKeriso Protestan (BNKP) dan perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang ke 8 (delapan) yang bernama TONA
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu ; TONA ARO GEA lahir di Lolomboli pada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak kandung yang ke8 (delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinya SITIRIATELAUMBANUA ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenennes3.
dan telah diberi Materai secukupnyadan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan diberi tanda P1; Fotocopy Akta Penyerahan Anak dari Gereja Bethel Indonesia (GBI) jemaat Efrata tertanggal 09April 1995 atas nama TONAARO GEA anak dari OBEDI GEA (Ayah) dan SITIRIATELAUMBANDA (Ibu), yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli ; Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama TONA
tersebut Pemohon telah membenarkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksisaksiidiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama OBEDI GEA telah menikah dengan SITIRIATELAUMBANUA tanggal 20 Oktober 1972 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, bukti (Surat Keterangan lahir), bukti(Kartu Keluarga) yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksi diperoleh fakta hukum bahwa istriPemohon tersebut telah melahirkan seorang anak Lakilaki bernama TONA
Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;TONA ARO GEA lJahir di Lolomboli padatanggal 28 Agustus 1994, Jenis KelaminLakilaki adalah anak kandung yang ke 8(delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinyaSITIRIA TELAUMBANUA ; 3.
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
ERICO VICTOR BALANDATU alias RICO
44 — 17
Tona Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl.
Tona Kec. Tahuna Timur, kemudian sekitarpukul 23.45 wita berdasarkan info tersebut saksi dan rekan saksibersama dengan informan melakukan teknik penyeledikanSurvailance dan Undercover Buy di Tempat Kost TO Kel. Tona Kec.
Tona Kec. Tahuna Timur,kemudian sekitar pukul 23.45 wita berdasarkan info tersebut saksidan rekan saksi bersama dengan informan melakukan teknikpenyeledikan Survailance dan Undercover Buy di Tempat Kost TOKel. Tona Kec.
11 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Juli 1980, di Dusun Bonto Loe, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaCamang yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Tona dengan maskawinberupa tanah 25 are, di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sengdan H. Lalang;2.
KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon Il: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juli 1980, di DusunBonto Loe, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Camang, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Tona
La'lang;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang,Kecamatan Rumbia, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai
Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06 Juli1980, di Dusun Bonto Loe, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah Camang ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Tona
La'lang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, KecamatanRumbia, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai dua
13 — 5
Ali dengan Pemohon II Ani Tona binti La Tona pada 17 Juli 1997 di Camp Paris, Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Ali, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani Tona binti Latona, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Ali dengan PemohonI Ani Tona binti Latona pada 12 Oktober 2010 di Mamuju3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.
28 — 4
Maros dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Maros, melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat pada diriMINDANG CEKO Binti TONA (korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada saat sebelum kejadian, terdakwa LEHA Bin DG.
TANPA mengalami kehilangantiga batang pisang yang telah berbuah dan meyakini bahwa MINDANG CEKO BintiTONA (korban) sebagai pelakunya; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, ketikaMINDANG CEKO Binti TONA (korban) sedang mengambil air dibelakang rumahnya,tibatiba datang terdakwa LEHA Bin DG.
TANPA tersebut, MINDANGCEKO Binti TONA (korban) mendapat luka berat pada tubuhnya, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Salewangan Kab.Maros No. : 015/IGD/RSSM/II/ 2014 tanggal 28 Pebruari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh yang memeriksa dr. FATMAWATY dengan Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan.2. Wajah : Tidak ditemukan kelainan.3. Leher : Memar pada leher bagian belakang.4.
TANPA tersebut, MINDANGCEKO Binti TONA (korban) mendapat luka pada tubuhnya, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Salewangan Kab. Maros No. : 015/IGD/RSSM/II/ 2014 tanggal 28 Pebruari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani olehyang memeriksa dr.