Ditemukan 724 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya; Pernohon tidak mampu mernbayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karena miskin;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, Pernohon danTermohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakirn telah mengupayakan perdarnaiankepada pihak pihak berperkara dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Rabuakan tetapi ternyata tidak berhasi/gagal. maka, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandalam sidang tertutup untuk urnum dengan
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 623/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 22 Oktober 2012 —
6 — 3
6 — 3
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366. 000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M/6 Dzulhijjah 1433 H.,oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, SH ketuamajelis, Dra. Musabbihah, SH dan Drs. Salahuddin, SH.,MH masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Drs. Muh. Lukman H panitera pengganti.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 016/Pdt.P/20141PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
30 — 11
30 — 11
Hasbi, MR. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim anggota tersebut di alas dan Munirah I./friar, BA. sebagai Panitera Penggariti sertadihadiri sendiri oleh pemohon.I lakini Anggota I, METE RAT,TEMPE L Ketua Majelis 3222AACF139036114 Fa INA5 ptrw tplio ~Nh CCrerHj. 't. Aisyah S, SH Drs.H.A.Umar Najamuddin, MHHi Anggota II, Drs. H. Mok Hasbi, MH.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1515/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 1 Oktober 2012 — MUHAMMAD ASRORI
19 — 1
19 — 1
Sidoarjo,pada tanggal 24 Oktober 2009, anak ke 1 dan pasangan suami isteri bernamaMUHAMMAD ASRORI dan LINA PUSPITA;3 Mernerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukpencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 ( seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk urnum
Putus : 15-02-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 15 Februari 2010 — HERI YANTORO
19 — 6
19 — 6
diancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RI.No.05 tahun 1997 Tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, selama persidangan,secara garis besar pembuktian terhadap unsurunsur tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah cukup bukti terdakwa melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Urnum
Register : 14-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 1 Agustus 2011 —
6 — 3
6 — 3
telah mengajukan bukti F* dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat, majelis hakimmenilai, sebagai Akta Otentik, karena telah memenuhi syarat lormii yaitu dibuat olehpejabat pemerintah sesuai fungsi dan kewenangannya, memuat tanggal, hari dan tahunpembuatan, serta ditanda tangani oleh pejabat yang membuat, dan telah memenuhi pulasyarat materiil, karena isinya berhubungan langsung dengan perkara ini, tiaakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban urnum
Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2020 Tanggal 12 Mei 2020 — KORNELIA SIANTURI VS MONANG MANGUNSONG
239 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium);3. Eksepsi gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuksebagian oleh Pengadilan Negeri Simalungun dengan Putusan NomorHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 86 PK/Pdt/202087/Pdt.G/2016/PN Sim tanggal 18 Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1798/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 16 Desember 2009 — YUNI LUSIANTIN
41 — 28
41 — 28
Unsur Barang siapa ;Bahwa unsur ini menunjukkan subyek hukum atau pelakutindak pidana yang berarti orang perorangan atau Korporasiyang mampu dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumseperti halnya terdakwa YUNI LUSIANTIN yang diajukandipersidangan sebagai terdakwa adalah benarbenar pelakutindak pidana Psikotropika sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Urnum dalam Surat Dakwaannya yang dibuktikanmelalui alat bukti keterangan saksi saksi yang menerangkandibawah sumpah, Keterangan Terdakwa sendiri
Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.B/2011/PN. Sda. Tanggal 21 September 2011 — EKO RUDIYANTO
15 — 1
15 — 1
Sidoarjo;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal merk polygon warna silverkemudian langsung dinaiki keluar halaman center HP menuju kearah selatanakan tekapi tersangka diteriaki oleh saksi korban maling . . . maling lalu dikejarwarga sehingga terdakwa ditangkap warga.e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Poligon itu tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Jumiati;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Urnum telah membacakansurat tuntutan Pidananya pada persidangan tanggal 11 September 2011
Register : 04-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 29 Januari 2013 — 545/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
,masingmasing hakim anggota serta didamping oleh H.M.Yasin ,S.Ag PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota , KetuaMajelis, ttd ttdDra. Hj. Mihara, SH Nuraeni S,SH.,MH..ttdDrs. Tayeb, SH.Panitera Pengganti,tdH.M.Yasin,S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317/PM II-08/AD/XII/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — NOVI RIZALDI, KOPDA
16 — 7
16 — 7
Denma Divif 1 Kostrad dimanaSaksi menjabat sebagai Komandan Regu dari Terdakwa dan sebelum meninggalkansatuan Terdakwa adalah prajurit yang rajin namun agak tertutup baik kepada rekanmaupun atasannya.3 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal April 2013.10Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuandari kegiatan seharihari di Kesatuan seperti kegiatan apel, Jaga dan olah raga urnum
Terdakwa) sejak berdinas di Denma Divif Kostradtahun 2000 dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan family atau keluarga.Bahwa adalah anggota langsung dari Saksi Ton Walkima Denma Divif 1 Kostrad dimanaSaksi menjabat sebagai Wakil Komandan Regu dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 1 April 2013 yang Saksi ketahui darikegiatan seharihari di Kesatuan seperti kegiatan apel, Jaga dan olah raga urnum
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
GUSTI ALIAS GUNTUR BIN ANNAS
83 — 22
JAYADI SH.
Terdakwa:
GUSTI ALIAS GUNTUR BIN ANNAS
83 — 22
Unsur Barang SiapaBahwa pengertianBarang Siapa disini adalah siapa saja orangatau subjek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dan keterangan' saksisaksi yang disumpah danketerangan terdakwa Gusti Alias Guntur Bin Annas sendiri yang telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Urnum,maka terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalah Gusti AliasGuntur Bin
Register : 28-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2013/PT MKS Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI BUDIANTO, SH. M. Hum
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin ALFRET
72 — 31
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin ALFRET
72 — 31
., Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sidrap,Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Urnum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut Cara serta syaratsyaratyang ditentukan Undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori bandingnye telahmengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sidraptanggal 23 April 2013 No. 44/Pid.B/2013/PN.Sidrap pada pokoknya sebagai berikut;
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
18 — 8
18 — 8
Hasbi, MH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri oleh hakim Anggota tersebut alas dan lb. Hatiiah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripernohon,MHakim Anggota 1, TERM TEMPEL Ketua MajelisCS5APIC FO4wsHj. Aisyab S, HHaki Anggota II,Drs. H. Mal Hasbi, MilRincian Maya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 26
62 — 26
Lebih lanjut lagi Yahya Harahapmengklasifikasikan error in persona sebagai diskualifikasi in person, salahsasaran pihak yang tergugat, serta gugatan kurang pihak (p/urnum litisconsortium);Menimbang, bahwa menurut majelis hakim, dalam perkara kewarisanjika terdapat ahli waris yang tidak dimasukkan dalam gugatan, maka gugatantersebut kekurangan pihak sebagaimana maksud SEMA Nomor 1 Tahun 2017angka (2), yang menyatakan bahwa surat gugatan dalam perkara kewarisandan permohonan pembagian harta waris menurut
Register : 07-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 272/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
,M.H. dan Sriwinaty Laiya, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebut diucapkan pada hati itujuga dalam sidang terbuka untuk urnum oieh Ketua Majelis tersebutdidampinhi oleh para hakim anggota dan dibantu oleh Dra. Kurniati sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tidak dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMuh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs. Muh. Rusydi Thahir, S.H.,M.H.TtdSriwinaty Laiya, S.Ag.Perincian biaya perkara12Panitera PenggantittdDra.
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
17 — 10
17 — 10
Hasbi, MH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri oleh hakim Anggota tersebut alas dan lb. Hatiiah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripernohon,MHakim Anggota 1, TERM TEMPEL Ketua MajelisCS5APIC FO4wsHj. Aisyab S, HHaki Anggota II,Drs. H. Mal Hasbi, MilRincian Maya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 480/Pdt.G/2011/ PA.Skg Tanggal 20 September 2011 —
12 — 3
12 — 3
Abdul Muis Tang, SH. sebagai paniterapengganti, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk urnum, dihadiri olehpenggugat tanpa hadimya tergugat.Ketua Majelis,METERAL i:TEMPEL (iySOAAAAAF ynaeaa PgHakim Anggota,Hakim Anggota, anitera Pengganti, Drs. H. AHMAD ceDra. Hj. A. BUNGAWALI. MH. ===H ABDUL MUIS TANG, SH.Perincian biaya perkara:1 .Biaya pencatatan / hakhakkepaniteran Rp. 30.000,De34.5 Biaya administrasi Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pdt/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — EDDY WIRAWAN (MING TJUI)
lawan
TONY ACHMADIYAT, dkk
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Srimaya tidak ikut digugat dalamperkara ini, karena yang digugat hanya Eddy Wirawan (Ming Tjui) makagugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium) sehinggatidak memenuhi syarat formil:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDYWIRAWAN (MING TJUI), dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 389/PDT/2017/PT BDG, tanggal 14 November 2017yang menguatkan putusan
Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 6 September 2010 — AINUR ROFIUDIN
28 — 4
28 — 4
telahditemukan fakta, bahwa terdakwa telah mengambil HP tersebut untuk dimiliki dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dalam pasal tersebut, dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Urnum