Dedeh Widaningsih)6bersama dengan Sdri.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwamenampar Saksi Dedeh Widaningsih karena SaksiDedeh Widaningsih sering pergi ke Discotiq tanpasepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa menemukanSaksi Dedeh Widaningsih sedang berada di dalamDiskotiq bersamalaki laki lain yang tidakdikenal oleh Terdakwa sehingga Terdakwa emosi danmelakukan penganiayaan yang menjadi perkara ini.8.

Bahwa benar keesokan harinya tanggal 24 Oktober2010 Saksi Dedeh Widaningsih mengadukan Terdakwake Subdenpom IlIl/1 1 Ciajur agar Terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku danSaksi Dedeh Widaningsih melakukan pemeriksaan diRS. Sayang Cianjur.9.

Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwamenampar Saksi Dedeh Widaningsih karena SaksiDedeh Widaningsih sering pergi ke Discotiq tanpasepengetahuan Terdakwa dan Terdakwa menemukanSaksi Dedeh Widaningsih sedang berada di dalamDiskotiq bersamalaki laki lain yang tidakdikenal oleh Terdakwa sehingga Terdakwa emosi danmelakukan penganiayaan yang menjadi perkara ini.4.

tertulis dan bermeterai sehingga SaksiDedeh Widaningsih merasa sudah janda.3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;- 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;- 5 (lima) buah handphone masing-masing merk cross, merk esia, merk nokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias Icha ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PENDUL BINMEMED selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;e 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;e 5 (lima) buah handphone masingmasing merk cross, merk esia, merknokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias Icha ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara

Perk : PDM180/BDUNG/02/2015, dimana ParaTerdakwa didakwa telah melanggar :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Deni alias Pendul bin Memed, pada hari Kamis tanggal18 Desember 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulaindalam tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan saksi Widaningsih alias IchaKp. Blok Beas Rt. 03/06 Kel./Kec.

Kemudian pada pukul 02.00 Wib terdakwa Deni alias Pendulbin Memed melihat rumah saksi Widaningsih dalam keadaan sepi dan pintunyatidak terkunci. Lalu terdakwa Deni alias Pendul bin Memed berniat masukkedalam rumah saksi Widaningsih melalui pintu rumah.

Setelah itu terdakwa Deni alias Pendul binMemed pergi meninggalkan rumah saksi Widaningsih untuk menyimpan barangbarang milik saksi Widaningsih kedalam rumah terdakwa Deni alias Pendul binMemed dengan maksud setelah keadaan dianggap aman maka akan dijual.Akibat perbuatan terdakwa Deni alias Pendul bin Memed, saksi Widaningsihmenderita kerugian sekitar Rp. 2.700.000.

Menetapkan ....... eee 83 Menetapkan tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) TV 21 inci merk polytron warna hitam ;e 1 (satu) dvd player merk polytron warna hitam ;e 5 (lima) buah handphone masingmasing merk cross, merkesia, merk nokia, merk samsung dan merk nexian maxtron ;e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kilo ;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih alias

Widaningsih, umur 30 tahun;2.4. Tatang Kuswara, umur 28 tahun;2.5. Elis Nurlaela, umur 26 tahun;2.6. Mulyadi, umur 23 tahun;. Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 Nin Karningsihbinti Suma telah meninggal dunia di Bandung, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Eddy Kosasih (suami);3.2. Imas Siti Soningsih (anak kandungperempuan);3.3. Jajang Mochamad Romli (anak kandung lakilaki);3.4. Widaningsih (anak kandung perempuan);3.5. Tatang Kuswara (anak kandung lakilaki);3.6.

Widaningsih (anak kandung perempuan);2.5. Tatang Kuswara (anak kandung lakilaki);2.6. Elis Nurlaela (anak kandung perempuan);2.7. Mulyadi (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widaningsih dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 6);7. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tatang Kuswara dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elis Nurlaela dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 8);9. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi dari KantorCatatan Sipil Kota Bandung (P 9);10.

Widaningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);5. Tatang Kuswara bin Eddy Kosasih (anak kandung lakilaki);6. Elis Nurlaela binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);7. Mulyadi bin Eddy Kosasih (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P 1s/d.

Widaningsih binti Eddy Kosasih (anak kandungperempuan);5. Tatang Kuswara bin Eddy Kosasih (anak kandung lakilaki);6. Elis Nurlaela binti Eddy Kosasih (anak ~kandungperempuan);7. Mulyadi bin Eddy Kosasih (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutHal. 8 dari 8 hal.

Widaningsih tanggal 10 Mei 2016;12. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Maryono tanggal 11 Mei 2016;13. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Ujang Aiz tanggal 10 Mei 2016;14. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Iis (penjamin ari Sdri Sinta Amelia) tanggal 10 April 2016;15. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An. Ujang Sulaeman tanggal 11 Mei 2016;16. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Hei Sulaeman tanggal 21 Mei 2016;17. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari An.

K787 16 000760 atas nama Sdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;25. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K039 15 005882 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah dan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002984 atas nama Sdr Maryono senilai Rp. 543.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;26. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016 atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Halaman 4 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.SKB.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Widaningsih Binti AdeSutarjo;4.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;36. 1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo 64 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Halaman 26 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.SKB.36.1 (satu) lembar kwitansi PT. NSC No. 787 16 0001582 tanggal 11 Juni 2016atas nama Sdr. Widaningsih senilai Rp. 500.000,00;Dikembalikan kepada saksi Widaningsih Binti Ade Sutarjo;6.

WIDANINGSIH Bt SANUSItergugatI.SUBARDI,II.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi

WIDANINGSIH Bt SANUSI, lahir di Jakarta pada tanggal 10 OktoberMenimbang,1960, bertempat tinggal di Perumahan Bumi Bekasi Baru UtaraBlok VII Jl. Pangandaran B No. 95 RT.001/Rw.008 KelurahanSepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:SUBARDI, dahulu beralamat di di Perumahan Bumi Bekasi Baru UtaraBlok VII Jl.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2014 atas nama Widaningsih, diberi tanda P4;5. Fotocopy Rincian Pelunasan Dipercepat No. Rekening 0001601 020962683atas nama Subardi tertanggal 200410, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Perjanjian Over Hak KPR BTN tanggal 24 Nopember 1989antara Subardi dengan Ny. Widaningsih, diberi tanda P6;7.

selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 1 (satu) buah karpet warna kombinasi 1 (satu) buah handphone tablet merk Advan warna hitam Dikembalikan kepada saksi EUIS WIDANINGSIH

EUIS WIDANINGSIH, SE MM kepada sdri. SUSAN 793 (tujuh ratus sembilan puluh tiga) kartu ATM dari berbagai bank. 25 (dua puluh lima) lembar kuitansi dan surat pernyataan yang diduga fiktif Buku catatan pinjaman keuangan milik sdri. EUIS WIDANINGSIH, SE. MM 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya 1.0 G M/T nopol : F-333-TK warna biru tua metalik tahun 2014 Noka : MHKA4DA3JEJ037366 Nosin : 1KRA116153 berikut STNK dan kunci kontaknya.

saksi EuisWidaningsih, SE, MM dan menawarkan kerjasama tersebut kepada saksi Euis Widaningsih,SE, MM;e Bahwa benar sekitar 1 (satu) minggu ke depan barulah saksi Susan , saksi Ai Fatimahdan saksi bertemu dengan saksi Euis Widaningsih, SE, MM di Rumah Makan NikmatPasekon Kec.

2013 di rumahnya saksi Euis Widaningsih, SE, MM Kp.

Sukabumi;e Bahwa Saksi kenal dengan saksi Euis Widaningsih, SE, MM sewaktu silaturahmidalam rangka caleg, saksi caleg DPRD Kab. Sukabumi sedangkan saksi Euis Widaningsih,SE, MM caleg DPR RI, dari partai yang sama Partai Gerindra.

saksi Euis Widaningsih, SE, MM di rumah makan NikmatPasekon Kec.

iniberjalan lancar dan tidak ada pembayaran yang macet kepada saksi Euis Widaningsih, SE,MM selaku pemilik modal.

Muhtar alias Muktar telah meninggal dunia pada tahun 2017 di Bandung ;

Penggugat:
WIDANINGSIH
Tergugat:
1.ANGGI ANI
2.IHSAN ADI KURNIAWAN
Turut Tergugat:
ICI SUPARDI

permohonan para Pemohon,

2.1 IMAS KUSWATI (Anak kandung)

2.2 ITANG SUDRAJAT (Anak kandung)

2.3.EUIS JULAEHA (Anak kandung)

2.4.EULIS JUBAEDAH (Anak kandung)

2.5.CUCU WIDANINGSIH

Cucu Widaningsih Binti Erom, 6. LilisLisdiani Binti Erom, 7. Rina Marlina Binti Erom.2.

Bahwa setelah anakanaknya dewasa dan sudah menikah diketahui, EromBin Sanukri meninggal pada 26 September 2016 karena sakit (Vide Bukti P6), kemudian istrinya yaitu ibu Ilah Binti Sukardi meninggal pada 5 Pebruari2017, karena sakit( Vide Bukti P7), meninggalkan 7 orang anak yang masihhidup sampai sekarang, yaitu:2.1 Imas Kuswati Binti Erom, (PEMOHON 1)2.2 Itang Sudrajat Bin Erom, (PEMOHON 2)2.3.Euis Julaeha Binti Erom, (PEMOHON 3 )2.4.Eulis Jubaedah Binti Erom, (PEMOHON 4)2.5.Cucu Widaningsih Binti

Sor2.5.Cucu Widaningsih Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 5)2.6. Lilis Lisdiani Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 6)2.7. Rina Marlina Binti Erom, (Anak/ PEMOHON 7)3.

Sor Euis Julaeha binti Erom (anak kandung); Eulis Jubaedah binti Erom (anak kandung); Cucu Widaningsih binti Erom (anak kandung); Lilis Lisdiani binti Erom (anak kandung); Rina Marlina binti Erom (anak kandung);Adalah kesemuanya sebagai ahli waris dari Pewaris (Erom bin Sanukri dan Ilahbinti Sukardi).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktahukum tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya.

Cucu Widaningsih binti Erom (anak kandung);2.6. Lilis Lisdiani binti Erom (anak kandung);2.7. Rina Marlina binti Erom (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami NurHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.

di dapatnamun mereka mengetahui bahwa saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRIALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN sering menawarkan paket kecilNarkotika jenis Shabu dengan kisaran harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH(Berkas Terpisah)

Muara Enim para saksi anggota BNN Kabupaten MuaraEnim telah menangkap terdakwa karena menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimadalah saudara SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BIN OLIH, terdakwaPANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) dansaudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enim menangkap saudariSRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudara SAFRIADIdidampingi Kepala

kisaran harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai dengan saat ini Ssaudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil testurine mereka positif mengkonsumsi Narkotika;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI tidak

SRI WIDANINGSIH, terdakwa PANSARDI dan saudaraSAFRIADI didampingi Kepala Dusun III Desa Ujan Mas Lama saudaraSAPRIZAL;Menimbang, bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimmendapatkan laporan dari masyarakat dan Informan bahwa marak terjadipenyalah guna dan peredaran Narkotika di Desa Ujan Mas Lama Kec.

Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa saat ditangkap anggota BNN Kab Muara enimsaudari Sri Widaningsih, terdakwa Pansardi dan saudara Sefriadi sedangberada di dalam rumah dan anggota BNN Kab Muara Enim menemukan barangbukti narkotika jenis shabu di dalam rumah mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa saudari Sri Widaningsih, terdakwa Pansardi dan saudaraSefriadi secara bersamasama telah turut serta dalam menguasai narkotikajenis

Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,- Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih;- Satu buku paspor An. Wagiyem,- Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Wagiyem;- Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,- Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih,3.2. Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.3. Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,3.4. Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Dwi Purwanti Widaningsih,3.5. Satu buku paspor An. Wagiyem,3.6. Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnya dikembalikan pada Wagiyem.3.7. Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,3.8. Satu lembar Foto copy KK An.

TUTIK pulang darirumah Terdakwa yang mana di dalam rumah Terdakwa sudah ada Sdri.DWI PURWANTI WIDANINGSIH dan Sdri.

Dwi Purwanti Widaningsih,Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Satu buku paspor An. Wagiyem,Satu lembar surat izin keluarga,Sebuah KTP An. Sri Wahyuni,Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga, Sebuah KTP An. Sri Wahyuni, Satu lembar Foto copy KK An.

Dwi Purwanti Widaningsih, Satu buah Surat Nikah An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat kelahiran An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar KK An. Dwi Purwanti Widaningsih, Satu lembar surat izin keluarga An. Dwi Purwanti Widaningsih,Seluruhnya dikembalikan pada Sdri. Dwi Purwanti Widaningsih; Satu buku paspor An. Wagiyem, Satu lembar surat izin keluarga,Seluruhnyadikembalikan pada Sdri. Wagiyem; Sebuah KTP An. Sri Wahyuni, Satu lembar Foto copy KK An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ruhanda Bin Rukatmi untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wiwin Widaningsih binti Ruhanda dengan calon suaminya/istrinya bernama Andri Triana bin Carta ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat PEMOHON Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 06Nopember 2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis, Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Cms, tanggal 06 Nopember2018 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Wiwin Widaningsih

Bahwa Permohonan Pernikahan antara Wiwin Widaningsih BintiRuhanda dengan Andri Triana Bin Carta telah didaftarkan di KUAKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ternyata ditolak, sesuaidengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, Nomor: B.531/Kua.10.07.13/PW.01/2018, tertanggal01 Oktober 2018 ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon mempunyai penghasilan perbulan Rp. 1.700.000

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Wiwin Widaningsih BintiRuhanda) dengan calon suaminya bernama (Andri Triana Bin Carta);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dalam menikahkan anaknya sampai cukup umur, akan tetapi tidakberhasil.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tanpa adaperubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Wiwin Widaningsih bin Ruhandahadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon(Wiwin Widaningsih binti Ruhanda) tanggal 25 Juni 2016, diberi kodeP.4.5, Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala Desa Karya Muktitanggal 02 Oktober 2018, diberi kode P.5.6.

terdakwa 1 HERI HERDIANA mengajak terdakwa 2 AYITberjalan kedaerah Sindangkasih, hingga sampai di depan Perum GrahaPersada Sindangkasihn kemudian berputarputar terlebin dahulu dengansepeda motor merk Yamaha Mio tersebut dan ketika tiba di Blok G 92 di areaPerum Graha Persada tersebut, terdakwa HERI menyuruh kepada terdakwaAYIT untuk berhenti, lalu berniat untuk masuk ke sebuah rumah di kemudianterdakwa HERI dan terdakwa AYII turun dari sepeda motor, kemudianmembuka pintu pagar rumah milik saksi WIDANINGSIH

berhasil mengambil burung danhelm tersebut selanjunya terdakwa HERI dan terdakwa AYIT langsung pergimeningalkan rumah tersebut selanjutnya terdakwa memasukan burung yangtelah diambil ke dalam kantong kecil warna merah yang terbuat dari kain,tujuannya supaya orang lain tidak menjadi curiga, namun ketika terdakwa HERIdan terdakwa AYIT baru sampai di depat perumahan tersebut perbuatan paraterdakwa keburu diketahui pemilik barang tersebut, karena ketika paraterdakwa membuka pintu rumah milik saksi WIDANINGSIH

mendengarsuaranya dan ketika para terdakwa telah pergi dan saksi WIDANINGSINGmelihat barangnya berupa seekor burung Kenari dan 1 (satu) buah Helm merkGM warna putih, melihat kKeadaan tersebut saksi WIDANINGSIH langsungmemberi tahu kepada anaknya bernama DEKA NURYADIN FR berhasilmenemukan para terdakwa yang masih membawa helm merk GM putihtersebut sehingga para terdakwa berikut barang bukti diamankan di PosSatpam di Lokasi Perumahan tersebut selanjutnya diserahkan kepada PetugasKepolisian Polsek

Bahwa akibatperbuatan para terdakwa tersebut maka saksi WIDANINGSIH selaku pemilikbarang berupa burung dan helm tersebut mengalami kerugian kurang lebh Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diamcam dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Hal. 4 dari 17 Putusan No.369/Pid.B/2013/PN.CmsMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatam

Saksi WIDANINGSIH BINT KUSMAN.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib bertempat di bertempat di PerumGraha Persada Blok G 92 Rt. 062 Rw 017 Desa SindangkasihKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis.e Bahwa yang menjadi korban atas hilangnya barang milik saksi adalahsendiri dan pelakunya diketahui terdiri dari 2 (dua) orang Ketikakejadian selain saksi diketahui juga oleh anak saksi sendiri bernamaDEKA NURYADIN RAHMATULLOH, ketika mendengar

Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa selain Terdakwa saksi juga menangkap adik ipar terdakwa yaitusaudari SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) danadik terdakwa yaitu saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (Alm)(Berkas Terpisah) ;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, saudari SRI WIDANINGSIH ALIASPUSPA BINTI OLIH (Berkas Terpisah) dan PANSARDI ALIAS UPIN BINAMIRUDIN (Alm) (Berkas Terpisah) bersama dengan sesama rekan saksi diBNN Muara

Muara Enim para saksi anggota BNN Kabupaten MuaraEnim telah menangkap terdakwa karena menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimadalah saudari SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BIN OLIH, saudaraPANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) danterdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enim menangkap saudariSRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwa SAFRIADIdidampingi Kepala

kisaran harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaSAFRIADI mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil testurine mereka positif mengkonsumsi Narkotika;Bahwa saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaSAFRIADI tidak

Muara Enim para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim telah menangkap terdakwa karena menguasaiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim adalah saudari SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BINOLIH, saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (BerkasTerpisah) dan terdakwa SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Menimbang, bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimmenangkap saudari SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan terdakwaHalaman

Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa saat ditangkap anggota BNN Kab Muara enimsaudari Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudara Sefriadi sedang beradadi dalam rumah dan anggota BNN Kab Muara Enim menemukan barang buktinarkotika jenis shabu di dalam rumah mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa terdakwa Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudaraSefriadi secara bersamasama telah turut serta dalam menguasai narkotikajenis

Nining Widaningsih ;5. Bahwa, sesuai ketentuan dan prosedur hukum yang berlaku, maka jual beliyang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi adalah telah sah secara hukumdan mempunyai kekuatan hukum mengingat sebagai pihak ketiga, olehkarenanya sudah sah selayaknya kedudukan hukum dari Tergugat IIIntervensi mendapat perlindungan hukum mengingat Tergugat II Intervensiadalah sebagai Pembeli beritikad baik (Tergugat geode6.

Bahwa, sebenarnya Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikAsal / Induk dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 4134 yaitu pada tanggal 4halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNopember 2003, artinya Penggugat telah mengetahui bahwa PemilikSertipikat Hak Milik Induk adalah Nining Widaningsih ;7.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

NINING WIDANINGSIH(fotocopy darifotocopy) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya pihak Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, kecuali yang tidak ada aslinya,dengan diberi tanda Bukti T.Il.Int. 2 1 sampai denganBukti T.ll.Int. 2 6, yang rinciannya sebagai berikut ;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T.ll.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

Pemohon:
1.Endjang Sudarsono, bin Rachmat Priatna
2.Iin Widaningsih, binti Ono Juarna
3.Tati Nurhayati, binti Rachmat Priatna

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WIWIN WIDANINGSIH, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

WIWIN WIDANINGSIH VS I. PT.BANK PANIN,Tbk., II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG dan I. INEKE SRIHARTATI,S.H., dkk.

PUTUSANNomor 1207 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:WIWIN WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Kebon Kopi Nomor162 RT.03 RW.05 Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dinar W.Hendhian, S.H., Advokat, berkantor diJalan H.Akhsan Nomor 26, Moch.Toha, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu

Hal ini terbukti bahwa pada posita dalilPenggugat sebagaimana diuraikan dalam gugatannya, tidaksatupun yang mendalilkan adanya perbuatan melawanhukum dari Turut Tergugat IIT;Bahwa Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugatdalam gugatan ini, karena sesuai data Buku Tanah HakMilik Nomor 403/Desa Cibeureum yang bersangkutan(Penggugat/Wiwin Widaningsih) tidak pernah tercantumsebagai bekas pemilik yang sah atas Sertipikat Hak MilikNomor 403/Desa Cibeureum tersebut (dapat diketahuimajelis pada uraian

Diketahui bahwa susunan direksi CV.Abdi Jabar Teknik Sakti terdiridari:1 Wiwin Widaningsih selaku Direktur Perseroan;2 Pariwangka Tan selaku Wakil DirekturPerseroan;3 Cucu Badriah selaku Pesero Komanditer(Diam);Dengan demikian jelas bahwa yang berhak dan berwenang mewakili CV.Abdi JabarTeknik Sakti cukup diwakili oleh Wiwin Widaningsih selaku kapasitasnya sebagaiDirektur Perseroan;e Bahwa apabila kita perhatikan dan cermati pertimbangan hukum Judex Factipada alinea ke3 halaman 60 yang menyatakan:

Dengan kata lain, Pariwangka Tan selaku Wakil DirekturPerseroan, dan Cucu Badriah selaku Pesero Komanditer (Diam) telah terwakilioleh Wiwin Widaningsih selaku kapasitasnya sebagai Direktur Perseroan dalambertindak mewakili perseroan komanditer CV.Abdi Jabar Teknik Sakti dalammengajukan gugatan sebagai Penggugat di Pengadilan;Hal. 23 dari 26 hal. Put.

Nomor 1207 K/Pdt/201324e Dengan demikian, adalah jelas bahwa Wiwin Widaningsih selaku kapasitasnyasebagai Direktur Perseroan CV.Abdi Jabar Teknik Sakti mempunyaikewenangan untuk bertindak untuk dan atas nama CV mengajukan gugatansebagai Penggugat di Pengadilan apabila ada permasalahan hukum antaraCV.Abdi Jabar Teknik Sakti dengan pihak lain dalam hal ini PT.Bank Panin(Termohon Kasasi I/Terbanding I semula Tergugat I);e Oleh karena Judex Facti telah salah dalam menilai faktafakta hukum yang adadalam

20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 181930 181930043 1412265000430310 20141226 7001156481 WITRIANI 104930 104930043 1412265000430309 20141226) 7001156481 WITRIANI 167860 167860043 1412265000430308 20141226 7001318674 YEYET YULIAWATI 195930 195930043 1412265000430306) 20141226 7001724113 TETI RISNAWATI 230720 230720043 1412265000430303 20141226 7001707458 WULAN SARI DEWI 187810 187810043 141226S000430302 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 220220 220220043 1412265000430301 20141226 7001617900 POPON WIDANINGSIH

No. 2279 K/Pid.Sus/2016 043 141226S5000430288 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 139970 139970043 141226S000430287 20141226) 7000647262 ANING NURYANI 230430 230430043 141226S5000430286 20141226 7001523635 Al DIAH LISTY 1519810 1519810043 141226S5000430285) 20141226) 7001503295 JULIAH 325150 325150043 141226S5000430284 20141226 7000667379 OMAN SURYADI 1162880 1162880043 141226S5000430283 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 183780 183780043 1412265000430282 20141226) 7001617900 POPON WIDANINGSIH 188790

265860 265860043 141226S000430269 20141226) 7001734894 IIS SIT HAPSOH 185290 185290043 1412265000430268 20141226 7001495215 SUSAN SUSANTI 328790 328790043 141226S5000430267) 20141226) 7001724113 TETI RISNAWATI 458080 458080043 141226S5000430266 20141226) 7001617900 POPON WIDANINGSIH 237860 237860043 141226S000430265 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 503860 503860043 141226S000430264 20141226 7001319923 ENOK SUMIRAT 192290 192290043 1412265000430263) 20141226) 7001262687 MAE SIT MAEMUNAH 285390

285390043 1412265000430262 20141226) 7001617900 POPON WIDANINGSIH 218850 218850043 141226S000430261 20141226 7001784789 IIS ISMAYA 362810 362810043 1412265000430259 20141226 7001725741 TITIN RUSTINI 192220 192220043 1412265000430258 20141226 7001735604 CICIH 390950 390950043 141226S000430257 20141226 7001701074 DIANA ANGRIANI S SOS 206220 206220043 141226S000430256 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 539870 539870043 1412265000430255 20141226) 7000196003 EKA PURNAMA 244720 244720043 141226S5000430254

No. 2279 K/Pid.Sus/2016 043 141226S000430286 20141226 7001523635 Al DIAH LISTY 1519810 1519810043 141226S5000430285 20141226 7001503295 JULIAH 325150 325150043 1412265000430284 20141226 7000667379 OMAN SURYADI 1162880 1162880043 141226S5000430283 20141226 7001707460 MAYA RAHMAWATI 183780 183780043 141226S5000430282 20141226 7001617900 POPON WIDANINGSIH 188790 188790ASEP LUKMAN043 141226S5000430281 20141226 7001439403 INURHAKIM 542030 542030043 141226S5000430280 20141226 7001725735 IISNURAENI 259980

Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama, JOSEPHINE FEBIOLA CHRISTIN perempuan lahir di Klaten pada tanggal 20-02-2002, untuk diberikan ijin/dispensasi melangsungkan perkawinan dengan NOVE IRAWAN ADITIYA yang lahir di Klaten tanggal 17-11-2000 anak dari pasangan suami isteri PAINO dan LENI WIDANINGSIH, yang beralamat di Gombang, Rt.002, RW.001, Desa Gombang , Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten3.

perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama : JOSHUA HARBERTCRISTIYAN ,LAKILAKI LAHIR DI Klaten tanggal 17071997dan JOSEPHINE FEBIOLA CHRISTIN perempuan lahir diKlaten pada tanggal 20022002;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama : JOSEPHINE FEBIOLACRISTIN tersebut telah menjalin hubungan dengan seorang lakiHal 1 dari 9 hal No.44/Pdt.P/2017/PN Kin. laki pilihanya yang bernama : NOVE IRAWAN ADITIYA yanglahir di Klaten tanggal 17112000, anak dari pasangan suamiisteri PAINO dan LENI WIDANINGSIH

alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernamaJOSEPHINE FEBIOLA CHRISTIN perempuan lahir di Klatenpada tanggal 20022002; untuk diberikan ijin/dispensasimelangsungkan perkawinan dengan NOVE IRAWAN ADITIYAyang lahir di Klaten tanggal 17112000 anak dari pasangan suamiisteri PAINO dan LENI WIDANINGSIH

Pemohon dan keluarganya adalah di Tegalampel Rt. 02, Rw. 02,Desa Tegalampel, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanini bermaksud untuk mohon ijin untuk mengawinkan/menikahkan anaknyayang belum dewasa yang bernama Josephine Febiola Christin dengan seoranglakilaki bernama Nove Irawan Aditiya, yang beralamat di Dusun Gombang,Desa Gombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, anak dari pasangansuami istri bernama Paino dan Leni Widaningsih

saksi ;Bahwa alamat Pemohon dan keluarganya adalah di Tegalampel Rt. 02, Rw. 02, Desa Tegalampel, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini bermaksuduntuk mohon ijin untuk mengawinkan/menikahkan anaknya yang belumdewasa yang bernama Josephine Febiola Christin dengan seorang lakilakibernama Nove Irawan Aditiya, yang beralamat Dusun Gombang, DesaGombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, anak dari pasangan suamiistri bernama Paino dan Leni Widaningsih

Saksi Nove Irawan Aditiya;Bahwa benar saksi akan menikahi anak Pemohon yang bernama JosephineFebiola Christin, sebagai tanggungjawab saksi karena telah menghamilinya;Bahwa saksi saat ini berumur 17 tahun, dan anak Pemohon berumur 15 tahun;Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari Pak Paino dan Ibu Leni Widaningsih ;Bahwa saksi serius akan menikah dengan Josephine Febiola Christin demi masadepan yang lebih baik calon anak yang kandungnya ; Hal 5 dari 9 hal No.44/Pdt.P/2017/PN Kin.

Nining Widaningsih ;5. Bahwa, sesuai ketentuan dan prosedur hukum yang berlaku, maka jual beliyang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi adalah telah sah secara hukumdan mempunyai kekuatan hukum mengingat sebagai pihak ketiga, olehkarenanya sudah sah selayaknya kedudukan hukum dari Tergugat IIIntervensi mendapat perlindungan hukum mengingat Tergugat II Intervensiadalah sebagai Pembeli beritikad baik (Tergugat geode6.

Bahwa, sebenarnya Penggugat telah mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikAsal / Induk dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 4134 yaitu pada tanggal 4halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNopember 2003, artinya Penggugat telah mengetahui bahwa PemilikSertipikat Hak Milik Induk adalah Nining Widaningsih ;7.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ;Bukti T.ll. Int. 16 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.

NINING WIDANINGSIH(fotocopy darifotocopy) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilbantahannya pihak Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, kecuali yang tidak ada aslinya,dengan diberi tanda Bukti T.Il.Int. 2 1 sampai denganBukti T.ll.Int. 2 6, yang rinciannya sebagai berikut ;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5530/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBukti T.ll.

NINING WIDANINGSIH (fotocopydari fotocopy) ; Bukti T.ll. Int. 26 ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1785/Cipageran atas nama Ny.