KUMORO,SH 3.MARTINUS DUMUMPE,SH 4.ANDRY S.UMAR SHAdvokad/Pengacara berkantor pada Kantor Konsultan Hukum Pusung &Partners beralamat di JI.Babe Palar ,RT 17, RW 003 Kelurahan Madidir UnetKecamatan Madidir Kota Bitung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 8 Desember 2020 dengan register pendaftaranNo.405/SK/2020/PN Bit ;Turut Tergugat II hadir kuasanya bernama MUHAMMAD LUTFIYADI, SH yangberalamat di Kantor Pertanahan

KUMORO,SH 3.MARTINUS DUMUMPE,SH4.ANDRY S.UMAR SH Advokad/Pengacara berkantor pada Kantor KonsultanHalaman 10 dari 61 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN BitHukum Pusung & Partners beralamat di Jl.Babe Palar ,RT 17, RW 003Kelurahan Madidir Unet Kecamatan Madidir Kota Bitung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 8 Desember 2020 dengan registerpendaftaran No.405/SK/2020/PN Bit dan untuk Turut Tergugat II hadir kuasanyaMUHAMMAD

NUR menutupi dengan terpal.Menurut Ahli Kepabeanan ARRI WISNU TRI KUMORO bahwa akibatmuatan Kapal KM.

NUR menutupi dengan terpal.e Menurut Ahli Kepabeanan ARRI WISNU TRI KUMORO bahwa akibatmuatan Kapal KM.

Arri Wisnu Tri Kumoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan Kepala Seksi Infromasi Kepabeanan dan Cukaipada Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau;Bahwa ahli memberikan keterangan dipersidangan ini berdasarkan SuratPerintah dari Kepala Kantor u.b.

PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi secara berimbang yaitu sebesar Rp.425.500, (empat ratus duapuluh lima ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi dan sebesar Rp.425.500, (empat ratus dua puluh lima ribu limaratus rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 oleh: kami WUNGU PUTROBAYU KUMORO

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO,SH.,MH.NALFRIJHON,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTIHERMIN BUDIARTIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 745.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 10.000,00 Materai Putusan : Rp. 6.000,00 PNBP PGL : Ap: 10.000,00JUMLAH :Rp. 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 76 dari 76 Putusan Perdata No 45/Pdt.G/2018/PN Byl

2007 tentang Penyesuaian Besamya Peredaran Bruto Bagi Wajib PajakOrang Pribadi Yang Boleh Menghitung Penghasilan Neto Dengan MenggunakanHalaman 31 dari 219 halaman Putusan Nomor : 650/Pid.Sus/2015/PN MigNorma Penghitungan Penghasilan Neto tanggal 16 Januari 2007 yang menjadikurang dari Ro. 1.800.000.000, (satu miliar delapan ratus juta rupiah) yang mulai berlakusejak Tahun Pajak 2007.Bahwa berdasarkan pengaduan darn masyarakat yang selanjuinya dilakukanPemeriksaan Bukti Permulaan oleh saksi WNDU KUMORO

disesuaikanberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan RI no. 01/PMK.03/2007 tentangPenyesuaian Besamya Peredaran Bruto Bagi Wajib Pajak Orang Pribadi YangBoleh Menghitung Penghasilan Neto Dengan Menggunakan normaPenghitungan Penghasilan Neto tanggal 16 Januari 2007 yang menidiKurang dari Rp. 1.800.000.000, (satu miliar delapan ratus juta rupiah) yang mulaiberlaku sejak Tahun Pajak 2007.Bahwa berdasarkan pengaduan dari masyarakat yang selanjutnya dilakukanPemeriksaan Bukii Permulaan oleh saksi WINDU KUMORO

diatur dalam Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP536/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentang NormaPenghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak yang Dapat MenghitungPenghasilan Neto Dengan Menggunakan Norma Penghitungan;Bahwa Saksi pernah melakukan bimbingan kunjungan ke wajib pajak dalamrangka mengklarifikasi pengelolaan pajak;Bahwa pada tahun 2007 dan 2008 tidak ada pemeriksaan khusus karenaSaksi tidak bertanggungjawab akan hal tersebut;Atas keterangan Saksi, terdakwa membenarkan;5.WINDU KUMORO

WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H.,.M.H. PANITERA PENGGANTI,SYAHRIAL,

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3000, (Tiga Ribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) tertanggal 18 Maret2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa tempat penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlahtermasuk dalam kawasan Hutan Lindung KUMORO ILENUBI, dan melihat waktukejadian dalam Dakwaan adalah bulan Agustus sampai dengan September 2013yang dilakukan oleh

kepadaterdakwa; eee ee eee eeeee Bahwa setelah Penerima dana BLT yang kedua saksimemberikan kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, namunterdakwa tidak pernah memintanya sebagaimana diterangkansaksitersebut ; ++ eo ee ee ee ee48sedangkan mengenai keterangan saksi lainnya terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkan; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan 1 (satu ) orang saksi yang meringankan (a decharge) yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa yangbernama JUMINO PURBO KUMORO

IX Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo' tertanggal 14 Agustus 2007, diberitanda bukti terdakwa TAsli Surat Keterangan dari Jumino Purbo Kumoro TokohMasyarakat RT. O02 RW.

., danRd YOUDHEA SATYA KUMORO, S.H., Advokatadvokat yangberkantor di Kantor Advokat/Pengacara JACKSONTAKASANAKENG SmHk & Rekan yang berlamat di KelurahanPerkamil lingkungan IV, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmurangNomor 3/SK.PRK/2020/PN.Amr tertanggal 13 Januari 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:JEMMY KAMUH, Umur 37 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,

KEPALA DESA DESA MAPUR, beralamat di Desa Mapur, KecamatanBintan Pesisir, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II masingmasing diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu HABDI SUGENG KUMORO EDI, SH., advokad denganalamat kantor di JI.

NUR menutupi dengan terpal.Menurut Ahli Kepabeanan ARRI WISNU TRI KUMORO bahwa akibatmuatan Kapal KM.

NUR menutupi dengan terpal.e Menurut Ahli Kepabeanan ARRI WISNU TRI KUMORO bahwa akibatmuatan Kapal KM.

Arri Wisnu Tri Kumoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan Kepala Seksi Infromasi Kepabeanan dan Cukaipada Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau;Bahwa ahli memberikan keterangan dipersidangan ini berdasarkan SuratPerintah dari Kepala Kantor u.b.

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukumterhadap TERGUGAT;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WunguPutro Bayu Kumoro

Klaten hak tersebutpertama kali tercatat atas nama Haji Muhammad Zuhdi berasal dari pemecahanM.1470 Desa Ngawonggo kemudian beralih menjadi atas nama Harun Rosidiberdasarkan Akta Jual beli Nomor :255/JB/II/2007 tanggal 23 Pebruari 2007yang dibuat oleh Ananto Kumoro, SH selaku PPAT.Bahwa SHM No. 01945 Desa Ngawonggo tersebut dijadikan jaminan kredit kePT.

Bahwa sebelum Termohon menanggapi dalil dalil Pemohon, perluTermohon uraikan kronologis penanganan perkara aquo,sbb :a.Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014 Termohon telah menerima laporandari sdri KUMORO GANTYAWATI tentang dugaan adanya tindak pidanaeksploitasi seksual terhadap anak yang dilakukan oleh sdri. SURYAWATIalias WATIK dan dituangkan dalam laporan Polisi No.

SRIHANDAYANI Binti SUMILIN (Alm)Perempuan lahir Kendal 13 Mei 1969 Beragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Desa Tampingan RT. 01 RW.03 Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal,Propinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut dengan : PENGGUGAT V (KELIMA) ;6 JOKO KUMORO Binti SUMILIN (Alm)Lakilaki lahir Kendal 03 Mei 1972 Beragama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat diDesa Tampingan RT. 01 RW.03 Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Propinsi JawaTengah ;Selanjutnya disebut dengan : PENGGUGAT VI (KEENAM

PENGGUGAT V (Kelima) ;K KUMORO:;: PENGGUGAT VI (Keenam) ; 4 SUPRIYADL ~ PENGGUGAT VII(Ketujuh) ;5 Ny. TATIK SUTARTI. PENGGUGAT VIII(Kedelapan) ;6 BAMBANG SUSANTO PENGGUGATIX (Kesembilan)Ny. PAERAH.Perempuan beragama Islam Meninggal dunia pada tanggal 12 April 1979 DiDesa Karangmanggis.

BPR Sinar Jaya Grogol berkendudukan di Sukoharjo, padatanggal 20 Juli 2006, sesuai dengan Hak Tanggungan No.1972/2006,Halaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 83/Pdt.G/2014/PN Kin.APHT, oleh PPAT Ananto Kumoro, SH. No.878/HT/X/2006 tanggal 13Oktober 2006 ;Vv Bahwa kemudian pada saat sekarang ini Tergugat If membutuhkanuang, kemudian menjual atas tanah sengketa tersebut kepada BapakMawardi, Kwogo Kulon, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten.

M.Kn.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H, M.H.Panitera PenggantiWinarti, S.H.

., sebagai Hakim Ketua , Budi Rahayu Purnomo,S.H. dan Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 27Maret 2020, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020Halaman 82 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Cbidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh

Irfanudin, S.H.., M.H..Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Djauhartono, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.130.000, PNBP Panggilan : Rp. 30.000. Biaya Kirim Pos : Rp. 61.000, BiayaPS Rp. 1.000.000, PNBP PS Rp. 10.000.

M.H sebagai Hakim Ketua, Imelda, S.H dan Wungu PutroBayu Kumoro, S.H.

M.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H, M.H.Panitera PenggantiYeni Purwati, S.H.Halaman 53 dari 53, Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Byl.

,M.H. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Majelis Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan No.276/Pdt.G/2019/PN.Cbi tanggal 26 September 2019 Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDWI DJAUHARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong, serta dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat ,Tergugat

IRFANUDIN, S.H., M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DWI DJAUHART ONO, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses Perkara : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 5.300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 120.000,00 Biaya PS : Rp. 2.000.000,00 Pemberitahuan PS : Rp. 300.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp.10.000,00 Jumlah : Rp. 7.861.000,00(tujuh juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276

ARRI WISNU TRI KUMORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti dan bersedia diperiksa dengan memberikanketerangan yang sebenarnya;Halaman 19 dari 62 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN TbkBahwa Ahli tidak tahu dan tidak kenal serta tidak memiliki hubungankeluarga atau persaudaraan dengan Terdakwa selaku Nakhoda KM.ANTA BOGABahwa terkait kKewenangan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dalammelakukan penegahan di laut: Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006

Bahwa Terdakwa tetap melakukannya karena Terdakwa mengalamikesulitan ekonomi.Menimbang, bahwa terkait kewenangan Direktorat Jenderal Bea danCukai dalam melakukan penegahan di laut sebagaimana keterangan Ahli ARRYWISNU TRI KUMORO :Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 TentangKepabeanan, Untuk pemenuhan kewajiban pabean berdasarkan UndangUndang ini pejabat bea dan cukai berwenang untuk menghentikan danmemeriksa sarana pengangkut serta