Ditemukan 1341 data
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sawah Sudi(Puanna Pandi) dan Yaddi; Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Barat berbatasan dengan pembuangan air;Tanah sawah seluas kurang lebih 1,50 (satu koma lima puluh)Hektar, yang terletak di Kampung Tosulu Desa MassulowalieKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan saluran air; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sawah Lamba
22 — 11
penilaian yang masingmasingsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3 menunjukanbahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Indragiri Hilir dan telah menikahdengan seorang wanita yang merupakan isterinya yang bernama Sulaiha bintiLamba, sehingga Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Tembilahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, menjelaskan bahwaPemohon yang menikah dengan isterinya bernama Sulaiha binti Lamba
59 — 8
Saksi TRI PUTRA ANGGARA LAMBA;e Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015 sekitar Pukul01.51 wita bertempat di Jalan Poros Maros Makassar Kelurahan AdaTongeng, Kecamatan Turikale Kabupaten maros tepatnya di toko AlfaMidi saksi bersama terdakwa dan Akbar, Agung, Calu, Adi dan Jayaditelah mengambil uang dan 1 (satu) buah Handphone;e Bahwa saksi besama terdakwa, Akbar, Agung, Calu, Adi dan Jayadike Alfa Midi menggunakan 3 (tiga) sepeda motor denganberboncengan;e Bahwa yang masuk kedalam Alfa Midi
Termohon:
12 — 1
hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaHurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyisebagai berikut:CA a, < vat 4, $3 LAMBA
Ester
Tergugat:
Imanuel Albert Siang
78 — 27
Hingga akhirnya Penggugat meminta tolong ayah dariTergugat bernama Paulus Lamba Siang untuk membayarkan tagihankartu kredit tersebut.9.
16 — 10
Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dicap pos dan bersesuaian dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yaitu :1 Sitti Yama binti Paccoe Dg Lamba, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bontang, KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI MUNA DI RAHA ; LAMBA, ; PT. JATIMBER INTERNUSA RAHA ; RAKINAH ; SUTIYEM RAHMAWATI ; RATNAWATI ; ROSMINA ; MUSTAMIR ; IDAWATI ;IRAWATI ; KURNIATI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESITENGGARA DI KENDARI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUNA DI RAHA
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamba;Satu petak sawah seluas 4800 M?, yang dibeli pada tahun 1993,yang terletak di Desa Pallantikang, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Tompo; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dg. Bado; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Gele; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H. Bani;Dua petak kebun seluas 6.439 M?
74 — 15
Raisah binti Lamba, tempat tanggal lahir di Lapajung, 31 Desember 1973,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, Tempatkediaman di Jalan Cendrawasih Hotel Timika Raya, Kelurahan Kwamki, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika.
127 — 61
;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk adik Pemohon Nomor:471.2/271/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Satar Padut, Kecamatan Lamba Leda Utara, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXxxxx. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi paraf, tanggal, dan ditandai dengan P.2.
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
72 — 27
Andreas Lamba (Sekretaris);2.3. Yoni Kulua (anggota);2.4. Aris Pasang (anggota); dan2.5.
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, La Kuni bin Lamba terhadap
8 — 5
Lamba;Sebelah Barat : tanah milik Ismail, Munafri, Darwis, H.Amir;yang telah di Kavling dalam jumlah 43 Tanah Kavling. Masing masing AhliWaris mendapatkan bagian dengan rincian sebagai berikut :a Pemohon I mendapatkan 23 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling tanah 1 (Luas 12 X 15 M7), 2 (Luas 11.5 X 15 M7), 3 (Luas 8X 15 M), 4 (Luas 8 X 15 M), 5 (Luas 8 X 15 M7), 6 (Luas 8 X 15M?), 7 (Luas 8 X 15 M?), 8 (Luas 8 X 15 M?), 11 (Luas 8 X 15.5 M?),18 (Luas 8 X 15 M?)
55 — 16
Setelah menyuruh teller menyerahkan uang kepada terdakwa, saksi langsungmeninggalkan kantor Bank Danamon tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwakeberatan dan membantah dengan menyatakan kalau terdakwa dengan saksi tidakpernah bertemu di bank danamon untuk menerima uang dari saksi senilai Rp. 1milyar.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor :1447/Pid.B/2016/PN.MksMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut........Yunus Lamba
BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
SUKIMAN Alias SAUT BIN CINA
68 — 13
, Saksi jawab Orang Bola Tallu dan Orang Buntu Lamba;Bahwa meskipun Saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa Saksi danbeberapa orang yang datang masih memiliki hubungan keluarga, namunTerdakwa tetap tidak menerima dan berkata bukan lokasi mu disini,dan Wahyudin berkata Mauki dikasih liatkan kartu keluarga kah?
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Lai Sumbungkawin dengan Lamba' melahirkan J.P. Kondongan, Almarhumah AgustinaHal. 2 dari 17 hal. Put. No.437 K/Pdt/2010Duma, Lai Sombo, Almarhum Takkuan, Simon Tulak.SH (Penggugat),Hermin, Lai Minggu dan Marthen ;4. Saung kawin dengan Bubun lahir Soko. Soko kawin dengan Mani lahir 3orang yakni; LMekkala (mandul), 2. Tando (mandul) dan 3. Lai Barung.Lai Barung kawin dengan So' Dua lahir 2 (dua) orang yakni; 1. Buto'Kaluku dan 2. Ratte.
325 — 114
Setelah menyuruh teller menyerahkan uang kepada terdakwa, saksi langsungmeninggalkan kantor Bank Danamon tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwakeberatan dan membantah dengan menyatakan kalau terdakwa dengan saksi tidakpernah bertemu di bank danamon untuk menerima uang dari saksi senilai Rp. 1milyar.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor :1447/Pid.B/2016/PN.MksMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut........Yunus Lamba
Suratno bin Sawito
Tergugat:
Hj. Ratna L. Duha binti Laili Duha
59 — 21
ANWAR LAMBA Bin LAMBA.
STEFANUS LUKAS WIRABUDI,
Tergugat:
1.ALVIN SUTANTO.
2.GUNAWAN HARSONO
3.ERLYN SUTANTO.
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
2.NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT,
3.SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris,
4.PT. BANK RESONA PERDANIA,
5.PT. SANJAYA PRIMA,
6.NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris PPAT.
86 — 23
Tanjung Priok, Jakarta Utara, Dalam hal ini memberi kuasapada Fredinandus Leda Lamba, S.H.,M.H., dan Michael Himan, S.H.,M.H.,selaku Para Advokat dan Konsultan Hukum pada LEDA LAMBA & PARTNERSLAW OFFICE yang beralamat di Kirana Tower Il, Jin. Boulevard Timur No. 88,Level 10 A, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240 Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus No. 06/SK.LLP/VI/2020 tanggal 10 Juni 2020, dan surat kuasakhusus No.
Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa pada FredinandusLeda Lamba, S.H.,M.H., dan Michael Himan, S.H.,M.H., selaku Para Advokatdan Konsultan Hukum pada LEDA LAMBA & PARTNERS LAW OFFICE yangberalamat di Kirana Tower II, JIn.
42 — 17
Asniati, S.Pd binti Lamba, telah memberikan ketarangan di bawah sumpah yangpadaberikut:pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalah keponakan darisuamihalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.KlikBahwa saksi kenal Pemohon karena pernahbertetangga ;Bahwa suami saksi bernamaPatONg 222 one nn noneBahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih5 tahun kemudian pindah di rumah