Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Saruddin) dengan Pemohon II (Mariany binti Labba) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1995 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hasbi bin Saruddin-Mariany binti Labba

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Saruddin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Seppong, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Mariany binti Labba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi bin Saruddin) denganPemohon Il (Mariany binti Labba) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli1995 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mamasa, (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Penetapan No.498/Pat.P/2016/PA.PwlDusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Labba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali Pemohon Imewakilkan dirinya kepada Imam tersebut dengan maskawin berupauang senilai Ro 100.000, ( seratus ribu rupiah), diserahkan secaratunai

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Juli 1995 dirumah orang tua Pemohon Il di di Dusun Seppong, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Labba, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Daaming danKuddin dengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Saruddin)dengan Pemohon Il (Mariany binti Labba) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juli 1995 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharun bin Yagging) terhadap Penggugat (Hasbiah binti Labba);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hasbiah binti Labba-Baharun bin Yagging

Abdul Rahim Bin Roslan;Dalle Binti Labba

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Abdul Rahim Bin Roslan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,alamat di Kampung Intisan, Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah,sebagai Pemohon I;Dalle Binti Labba

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rahim Bin Roslan) denganPemohon II ( Dalle Binti Labba) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1992di Inanam Laut, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rahim Bin Roslan) denganPemohon II ( Dalle Binti Labba) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1992, di Inanam Laut, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa ABD RAHMAN Alias LABBA BIN INCE ANSYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAN Alias LABBA Bin INCE ANSYAR

RAHMAN Alias LABBA Bin INCE ANSYAR;:2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 49 Th/25 Oktober 1970;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. ABDULLAH, KEL. BONTO SUNGGU, KEC.BISSAPPU, KAB. BANTAENG;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Honorer;Tidak dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara ini;Terdakwa Abd. Rahman Alias Labba Bin Ince Ansyar ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

RAHMAN Alias LABBA Bin INCE ANSYARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan kami melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) Bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

RAHMAN Alias LABBA Bin INCE ANSYAR dan Terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa dapatmengikuti persidangan dengan baik dan mengerti maksud dari pemeriksaansidang sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani' serta mempunyai kemampuan untukbertanggungjawab dengan demikian maka menurut Majelis Hakim, unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 unsur: Melakukan

Menyatakan Terdakwa ABD RAHMAN Alias LABBA BIN INCEANSYAR ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I RATI binti LABBA, DK VS PARIDE bin BADDA (almarhum)

RATI binti LABBA, bertempat tinggal di LingkunganKampung Baru, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. SUDIRMAN bin LAIPU, bertempat tinggal di LingkunganManisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. H. Y.Rendi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Muh. H. Y.

RATIbinti LABBA dan 2. SUDIRMAN bin LAIPU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

- PARIDE BIN BADDA sebagai PENGGUGAT melawan I RATI BINTI LABBA, DKK

PER HJ BESSE BINTI LABBA ; DAMMING BIN BEDDU, dkk.

Labba Bin H. Runa tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Labba Bin H. Runa

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Albar Alias Labba Bin Abdullahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Medepleger / ikut serta Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat ) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

., MH
Terdakwa:
ALBAR ALIAS LABBA BIN ABDULLAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rusman Alias Illang Alias Labba Bin Mustafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
RUSMAN ALIAS ILLANG ALIAS LABBA BIN MUSTAFA

Nama lengkap : Rusman Alias Illang Alias Labba Bin Mustafa2. Tempat lahir : MAKASSAR3. Umur/Tanggal lahir : 26/19 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Eja Baru Lorong 15 Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Rusman Alias Illang Alias Labba Bin Mustafa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;2.

Rusman Als Illang Als Labba danterdakwa menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 04 April 2018sekitar pukul 19.30 wita di Jalan Tinumbu Kota Makassar saat Sadr.Rusman Als Illang Als Labba hendak membeli Narkotika golongan jenisshabushabu untuk sdr. Rusman Als Illang Als Labba jual kembali lalusdr. Rusman Als Illang Als Labba pergi menuju jalan Tinumbu KotaMakassar untuk pergi ketempat sdr. Amma (DPO) dan menanyakanapakah sdr.

Amma (DPO)menyerahkan 1 (Satu) sachet berisi kristal bening shabu pada sdr.Rusman Als Illang Als Labba setelah itu sdr. Rusman Als Illang AlsLabba menyimpan Narkotika tersebut disaku celana sdr. Rusman AlsIllang Als Labba. Bahwa setelah sdr. Rusman Als Illang Als Labba memperoleh Narkotikatersebut dari sdr. Amma (DPO) selanjutnya sdr. Rusman Als Illang AlsLabba menuju ke rumah terdakwa di Jalan Tinumbu Lrg 148 KotaMakassar pada hari selasa tanggal 04 April 2018 sekitar pukul 21.00wita sdr.

Rusman Als Illang Als Labba bersama terdakwa memisah 1(Satu) sachet berisi kristal bening shabu menjadi 10 (Sepuluh) sachetberisi kristal bening untuk dijual kembali.Bahwa keberadaan 2 (Dua) sachet berisi kristal bening shabu tersebutsudah terjual oleh sdr.

Rusman Alias Ilang Alias Labba Bin Mustafa.Bahwa selain sdr. Amma (DPO) saksi pun membeli Narkotika golongan jenis shabushabu dari sdr. Amri (DPO) di Jalan Maccini Kota Makassar.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan sdr.

FADEL RIFAI ALIAS LABBA BIN YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ORANG.

FADEL RIFAI ALIAS LABBA BIN YUNUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

Andi T Alias Andi Alias Labba Bin Dg. Tambung , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

ANDI T ALIAS NADI ALIAS LABBA BIN DG. TAMBUNG

Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;8. SIRAJUDDIN DG. NGAWING, bertempat tinggal di JalanHatibu Dg. Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;9. BADO DG. NGAWING, bertempat tinggal di Jalan HatibuDg. Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;10.MUH. TAHIR DG.LIWANG, bertempat tinggal di JalanHatibu Dg.

Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;11.RAMLI DG NGILA, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg.Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;12. GARITING, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg. Labba,Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;13.GASSING DG. KULLE, bertempat tinggal di Jalan HatibuDg.

Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Batubatu, GalesongUtara, Kabupaten Takalar;14.SAMPARA DG. NGALLE, bertempat tinggal di Jalan Hatibu.Dg. Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;15.MARIATI, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg. Labba,Halaman 2 dari 13 hal.Put. Nomor 2921 K/Pdt/2016Para Pemenggudusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar;16. TAUFIQ DG. GASSING, bertempat tinggal di Jalan HatibuDg.

Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;17. LINA, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg. Labba, dusunJonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;18.MAKMUR DG. LABBANG, bertempat tinggal di Jalan HatibuDg. Labba, Dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;19.DIANA, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg.

Labba;Barat dengan : tanah/rumah milik/a.n Jonni Dg, Bundu, Tati, dan DarwisDg. Gau;adalah milik/warisan Haris alias Yarisi bin Baso, milik Para Penggugat;.

1. Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN

Nama lengkap : SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm). Tempat lahir : Sidrap. Umur/Tanggal lahir =: 45 Tahun/4 Februari 1975. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Desa Jelarai Tengah RT 011 RW 002 JelaraiKecamatan Tanjung Selor Kabupaten BulunganAgama : IslamPekerjaan Karyawan SwastaTerdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) ditangkap pada tanggal 30Mei 2020;Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2020sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;.

Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) bersalahtelah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN(Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu. digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR Alias LABBA BinSARHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 April2014 di Lea, Desa Lea, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh ayah Pemohon II yang bernama Labba dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Labba dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd.

, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Labba, sedangkan saksi nikahnya Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah Pemohon Il,bernama Labba, di depan Wali bernama Labba dengan mahar seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Al Tirta Izrofil, umur 5 tahunb. Al Relingga, umur 5 bulan;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmi binti Labba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLabba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal, dan tahun kelahiran) Pemohon I dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Sale yang lahir di Labba Batu pada tanggal 30 Desember 1986 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Muh.

Saleh yang lahir di Sicini pada tanggal 11 Desember 1981, sesuai yang tertera pada Buku Nikah milik Pemohon I;

Saleh, lahir di Sicini, tanggal 11 Desember 1981, Lakilaki, Agama Islam,Alamat Labba Batu, RTRW/001002, Desa/Kelurahan Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sanniati, lahir di Luraya, tanggal 10 Oktober 1981, Perempuan, Agama Islam,Alamat Labba Batu, RTRW/001002, Desa/Kelurahan Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;PENGADILAN NEGERI tersebut, Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon dan surat surat yangberhubungan

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon yang bernamaSanniati terdapat kesalahan pada penulisan nama, tempat lahir, tanggal ,bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tandaPenduduk (kTP) yakni Saenab, labba Batu 15 juli 1988 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Sanniati, Luraya 10 oktober 1981sesuai dengan Kuitipan Akta Nikah milik Pemohon II4.

Saksi Ernawati, menerangkan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanidentitas pada nama, tempat, tanggal, dan tahun kelahiran Pemohon Halaman 3 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 211/Padt.P/2019/PN Sgmyaitu Sale yang lahir di Labba Batu pada tanggal 30 Desember 1986yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaiki menjadi Muh.

Saksi Tika Wardani, menerangkan:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanidentitas pada nama, tempat, tanggal, dan tahun kelahiran Pemohon yaitu Sale yang lahir di Labba Batu pada tanggal 30 Desember 1986yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaiki menjadi Muh.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal,bulan, dan tahun kelahiran) Pemohon II dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis Saenab yang lahir di Labba Batu padatanggal 15 Juli 1988 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Sanniatiyang lahir di Luraya pada tanggal 10 Oktober 1981, sesuai yang terterapada Buku Nikah milik Pemohon II;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risa binti Sattu) dengan ayah Pemohon II (Ngaji bin Labba) yang dilaksanakan pada tahun 1949, di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ngaji bin Labba tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Pemohon dengan ayah Pemohon Il, Ngaji binLabba tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dan ayahPemohon Il, Ngaji bin Labba berstatus jejaka;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan ayah Pemohon Il, Ngaji binLabba tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahunkemudian Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ngaji bin Labba pindah dantinggal di rumah bersama selama 63 tahun hingga tahun 2014 dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 7 oranganak yang masingmasing bernama: 1. Laya bin Ngaji, 2. H. Kadaria bintiNgaji, 3. Mara binti Ngaji, 4. Uttun binti Ngaji, 5. Hanong bin Ngaji, 6. Curikbinti Ngaji, 7.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dengan ayahPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan ayahPemohon II yang bernama Ngaji bin Labba yang dilaksanakan di BatuNoni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekangpada tahun 1949; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sattu; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganNgaji bin Labba adalah Imam Kampung Batu

pernikahan secara Islam pada tahun 1949, di Batu Noni,Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon istri (Pemohon , Risa binti Sattu), calonsuami (ayah Pemohon Il, Ngaji bin Labba), wali nikah Pemohon (ayahkandung Pemohon yang bernama Sattu), saksisaksi (Haling dan Sulu),ijab kabul dan adanya mahar (Sebidang tanah, diserahkan tunai); Bahwa antara Pemohon dengan Ngaji bin Labba tidak ada laranganuntuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risa binti Sattu) denganayah Pemohon II (Ngaji bin Labba) yang dilaksanakan pada tahun 1949, diBatu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

Labba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman

Labba, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

LABBA

LABBA, dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1.

LABBA diberi nomor bb 10839/2017/NNF, 1 (satu) tabungberisi darah milik MUH. IDRA NOVIAR BIN H. LABBA diberi nomor bb 10840/2017dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikbahwa nomornomor barang bukti (bb) sebagaimana tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina, dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, Ssi,M.Si dkk,. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terdaftar dalamgolongan 1 No.

LABBA diberi nomor bb 10839/2017/NNF, 1 (satu) tabungberisi darah milik MUH. IDRA NOVIAR BIN H. LABBA diberi nomor bb 10840/2017Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Baudengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikbahwa nomornomor barang bukti (bb) sebagaimana tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina, dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, Ssi,M.Si dkk,. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terdaftar dalamgolongan 1 No.

Labba,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Indra Noviar Saputra aliasIndra Bin H.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Arfah dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Irian, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 11orang saksi masingmasing bernama Labba dan Saraji, dengan mahar berupasepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arfah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Irian, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Labba danSaraji dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

Arfah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Irian, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Labba danSaraji dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Irian, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Labba

Adanya 2 orang saksi yaitu Labba dan Saraji;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMatuju yang bernama H. Muh.