Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Kumang No.29 RT.010 RW.006 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan (didomisili calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohion IIbelum mencapai umur 19 tahun.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3037/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3037/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya H. Abd. Rachman, S.H., M.H.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 7 Januari 2015 — Jamaluddin bin Ambo Tang;
Nadima binti Mide
17 — 3
17 — 3
Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 danketerangan dua orang saksi yang selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 72/1/II/2008 tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone Sulawesi Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pid/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — Honny Maitimu
151 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 Penasihat HukumTerdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 10 Oktober 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa bertindak untuk dan atas nama Terdakwa sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 11 Oktober 2016 ;Membaca suratsurat
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 752/PID/2019/PT MKS Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa : BUN'YAMIN ALIAS AMIN BIN SULAEMAN
34 — 29
Terbanding/Terdakwa : BUN'YAMIN ALIAS AMIN BIN SULAEMAN
34 — 29
Putusan Pidana No. 752/PID/2019/PT MKSTerdakwa yang mana didalam persidangan saya selaku Terdakwa juga sudahmengakui terus terang perbuatannya dan sangatsangat menyesali perbuatannya;Bahwa berdasarkan halhal yang terurai dalam kontra memori banding ini, sayaselaku Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang mengadili dan memeriksa perkara ini, kiranya berkenaan memutuskan sebagaiberikut : Menolak permohonan banding dari Jaksa PenuntutUumum; Menguatkan/mengukuhkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pengiriman salinan putusan ke Kantor Urusan Agama merupakankewajiban yang melekat pada Panitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 10 Oktober 2018 — Irwan Susetyo alias Tyo Pakusadewo bin Setionoharjo
67 — 57
67 — 57
Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 272/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menylmpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituTerdakwa telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
85 — 32
85 — 32
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman (
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 17
21 — 17
No. 271/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa untuk menghindari penyeludupan hukum (Wetsontduiking)dalam perkara a quo, Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopi kutipan akta nikah nomor 114/14/IX/1992, tanggal 25September 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 6 Maret2020 kepadaPT.Ubis Agro Foresia melalui Kantor Walikota Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan NurulMubin,SH,. menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, kepada pihaklawannya telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Hal 8 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.3.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2015/PT PAL Tanggal 28 Oktober 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE dkk
37 — 24
37 — 24
Herni Sigar (selaku pihak kedua).Berdasarkan surat keterangan Nomor : 593/04/PS/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Palu Selatanyang menyatakan bahwa Nomor Akta Jual Beli tersebut diatas tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Camat Palu Timur dahulunya Kantor Camat PaluSelatan, sehingga hakim Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan bahwa alat bukti yang diajukan olehpihak penggugat adalah akta jual beli dibawah tangan ;e
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1220/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
33 — 17
Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana
- BUDI SETIAWAN ALS BUDI
33 — 2
33 — 2
Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sejak bulan Agustustahun 2017 yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
47 — 32
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
47 — 32
Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah : XX/96/I/2005, tertanggal 26 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P1) ; Fotokopy Surat Keterangan Nomor : XXX/1.755.09/2015,tertanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatanyang