Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ampera Il No. 01 RT.05/RW.16Kelurahan Karawang Kulon Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi.Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 03 Juni2016
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 2
  • Agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanStrata 2, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tentara Nasionalindonesia, bertempat tinggal ci RGEe Kotamadya Depok .Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANREE umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal diEe Kotamadya Depok .Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2606/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Surotokunto Karawang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 19Desember 2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan register Nomor2606/Pdt.G/2016/PA.Krw., tanggal 19 Desember 2016, dengan dalildalilsebagai berkut
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 215/PdtG/2014/PA.Tjg
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan saran dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam, S.H. dengan penetapan Nomor215/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 13
  • berdasarkan Surat Pernyataan tertangggal 29 Januari 1983 tersebut diatas;19. Bahwa oleh karena DASUKI (Alm) Bin TIYEM (Alm) tidak bisamenghibahkan OBYEK WARIS tersebut kepada PARATERGUGAT, makaberkenan menyatakan AKTA HIBAH No. 218 / Bbk / 1997tanggal 19 Mei1997dinyatakan Cacat Hukum dan Tidak Sah;20.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor : a. tertangggal 07 Agustus 2008;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2640/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1751/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2398/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
8 — 0
  • Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut:e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendenggar keterangan Penggugat dan telah meneliti buktitertulis dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
  • Foto copy Kartu Keluarga tertangggal 14 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaAmbon, foto copy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, NIK:8101156809XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kecamatan Leihitu, Maluku Tengahtertanggal 14 September 2017, foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Sadan, S.Ag. denganpenetapan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal 11 September 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 18 September 2019 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat: Putusan No.374/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa untuk menguatkan dialildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor0091/Pdt.G/2015/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — MUHAMMAD IDRIS, S.Sos., S.H., DESMON D. GULTOM, S.H, MBA., M.H., VERRY E SITORUS, S.H VS TONGGO P. SILALAHI, S.H. STP., M.H., JIMMY SIMANJUNTAK, S.H. M.H., POLTAK S. TAMBUNAN, S.H dan RIFWALDI RIVAI M. NOER, S.H., M.H
287 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panghegar KanaProperty (dalam pailit) tertangggal 9 Februari 2011 (vide Bukti P1) yangtotal tagihan Pemohon Kasasi/Dahulu Pemohon kepada Termohon Kasasi/Dahulu Termohon sebesar Rp94.907.311.965,79 (sembilan puluh empatmilyar Sembilan ratus tujuh juta tiga ratus sebelas ribu Sembilan ratus enampulh limarupiah tujuh puluh Sembilan sen) (vide Bukti P 2);Bahwa terhadap tagihan Pemohon Kasasi/dahulu Pemohon kepadaTermohon Kasasi/dahulu Termohon sebesar Rp 94.907.311.965,79 yangtelah diajukan Pemohon Kasasi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 27/PID/2015/PT BJM
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nanang Ibrahim, SH
Terbanding/Terdakwa : RISA AMELIA Binti H. ABDUL RAHMAN
28 — 21
  • Bukti T1, Surat Pernyataan tertangggal 6 Pebruari 1990 dari seorangbernama SITMANI yang menyerahkan tanah kepada HENGKI IRAWAN;2. Bukti T2 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal Landasan Ulin Utara 4 Nopember 2004;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang sebagaimediator yaitu Moeh Ramdhani,S.H.I.CM dengan penetapan Nomor374/Pdt.G/2019/PA.Crp tertangggal