Ditemukan 1463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
210
  • P.18 berupa fotofoto Pemohon dan almarhum XXXXX di Pulau Tangkil bersama dengankeluarga Termohon dan anak Pemohon dan almarhum XXXXXtelah bermaterai, aslinya dapat diperlinatkan dipersidangan dan ketikafatofoto tersebut diperlihatkan kepada Termohon, Termohonmembenarkan dan mengakuinya dan mengatakan bahwa benar adikTermohon (XXXXX ) merupakan suami dari Pemohon dan sudahmempunyai keturunan 1 orang putri.Menimbang, bahwa oleh bukti P.13. sd P.18 tersebut telah diakuioleh Termohon bahwa antara Pemohon
    yangberkaitan dengan pernikahan.Menimbang, bahwa seandainyapun keterangan saksiTermohon dibenarkan yang menerangkan bahwa XXXXXbelum menikah dengan Pemohon, namun keterangan tersebutbertentangan dengan kenyataan yang terjadi antara Pemohondengan XXXXX , dimana Termohon sebenarnya telah mengakuipernikahan antara Pemohon dengan XXXXX ketika diperlihatkanFotoFoto kebersamaan Pemohon dengan XXXXX baik ketika dikota Tanjungkarang, di Pesta pernikahan Termohon, ketika diYogyakarta maupun ketika rekreasi di Pulau Tangkil
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 23November 2003 (16 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP N 2 Ciwaringin,pekerjaan Belum/tidak bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok 3RT.003 RW.003 Desa Geyongan Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama Habib bin Amsori anak dariBapak Amsori bin Kapinah dengan Ibu Siti binti Warbah, Lakilaki, tempattanggal lahir: Cirebon, 30 Agustus 1999 (20 tahun), agama Islam,pendidikan SD N 1 Gintung Kidul, pekerjaan Buruh Pedagang, statusPerjaka, tempat kediaman di Blok Tangkil
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EZANOVITA binti SUHARNO;Tanggal lahir : 08 September 2003 (umur 14 tahun, 6 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Rt.010 Rw.005 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama >: IMAM SYAFII bin WARDI;Umur : 12 Januari 1999, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Tangkil Rt.025 Rw.006 Desa PaitKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2680/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Tangkil
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Tangkil Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai Pakde Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatnamun belum dikaruniai anak/keturunan, kKemudian
Putus : 30-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 104/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 30 April 2012 — Ir. H. ABIMANYU LAWAN BAITO SUDARMO, DKK
4727
  • ADI KURDI ...9 H.ADI KURDI, Terakhir bertempat tinggal di Jalan Brau No.10 C Bendogerit, Kota Blitar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, sebagai Terlawan IX ; 10 MUHAIMIN ACHMAD, bBertempat tinggal di Jalan PandeanRT.01 / RW.03, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, sebagai Terlawan X ; 11 HERMAN WIDIYANTO, SE, Bertempat tinggal di jalan P.Sudirman Gg.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID/2014
Tanggal 2 April 2014 — AHMAD NURHIKAYAT bin MUHAMMAD SIDIK
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama AHMAD NURHIKAYAT bin MUHAMMADSIDIK ;Tempat lahir Bogor ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/3 Januari 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nangka Nomor 109 RT. 004/004, KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,atau Kampung Tangkil RT. 001/05, KelurahanKataulampa
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama , lahir pada tanggalO09 Maret 2014:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orangtua Penggugat di Dusun Binong Desa WayLayap Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumahkontrakan di Dusun Jampang Tangkil
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Umar serta warga setempat, dengan mas kawin Rp100.000, dibayar tunai; 2 Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda beranak satu dan setelahmenikah diketahui Tergugat berstatus duda beranak tiga; 3 Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG selama (satu) tahun, kemudian pindah ke Kp.Pasir Tangkil Kabupaten Lebak selama 1 (satu) tahun dan terakhir kembali lagike KABUPATEN PANDEGLANG sampai dengan sekarang, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan JerukNo.01 RT.0O2 RW.04 Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXX, , Gahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAULANI HELIZA SE
Terbanding/Tergugat I : DES ALKINDI
Terbanding/Tergugat II : AINAL MARDHIAH
Terbanding/Tergugat III : AGFIDJUMIDAL BIN NYAK MIGA
Turut Terbanding/Penggugat II : HALIMAH SA DIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUN FAJRI ST
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAULANA HENDANI
Turut Terbanding/Penggugat V : LINDASARI HENDAYANI SH
13129
  • Perkara Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT BNALakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Lingkungan 1 Tangkil, RT/RW 003/002,Desa Tangkil, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar, Provinsi Jawa Timur, NIK3271063008690008, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV /semula Penggugat IV5.
Register : 13-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.Witanto ari Sadewo Als Sinyo Bin Wagiman
2.Agus Santoso Als Kentus Bin Rakimin Aji Suwarno
392
  • BA08634191 Nosin C86E2045256, body minti ;
  • STNK atas nama SUGITO alamat : Tangkil RT.9/2 Kalijirak, Tasikmadu, Karanganyar ;

Dikembalikan kepada saksi korban JOKO PRIYANTO Bin MUGIMAN;

  • 1 (satu) unit SPM YAMAHA VEGA R/T.105 ER Tahun 2003 Noka.
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3696/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa saksi tahu puncak pertengakaran kedua belah pihak padabulan september 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan satu sama lain Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2 en, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak berkerja, tempat tinggal di Kampung Tangkil
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus - Desain Industri/2019/PN NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Agustus 2019 — PT. QVC INDO >< HILTON AGUSTINUS
322209
  • Advokat dan Pengacara pada Law Office DaniSihotang & Partners yang beralamat di Vila Ros No. 8, RT. 04 / RW. 02,Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 11 April 2019, Selanjutnya disebut sebagai, wa nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn TERGUGAT;KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA, CQ DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, CQ DIREKTORAT HAK CIPTADAN DESAIN INDUSTRI, yang beralamat di Jalan
    Advokat dan Pengacara pada LawOffice Dani Sihotang & Partners yang beralamat di Vila Ros No. 8, RT. 04/ RW. 02, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 11 April 2019;Untuk Turut Tergugat : datang menghadap Kuasanya yang bernamaACHMAD IQBAL TAUFIQ, S.H., M.H. dengan NIP. 198305142010121003berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 16 April 2019 dengan NomorHKI.2.UM.03.0889Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan Perdamaian antarakedua belah
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 709/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPNDesa Tangkil, tempat kediaman di XXX Kecamatan Panggul Kabupaten,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/PA.
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, akantetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf2fs24cfl P3HP/PenetapanAhli Warisplainf2fs24 antara:parparparditap0Owidctlparqjfi1701l1i1701sI360sIlmult1tx1701plainf2fs24bcfl OOM BINTI H MIFTAHALIAS ALI BASYAHplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tangal lahirSukabumi/04 Januari 1959, umur 61 tahunplainf2fs24cf1l , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cidahu Peuntas Rt 017 Rw 005 Desa Tangkil
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — DENA DIAN KELANA Bin SYARIP
3821
  • Tangkil Rt. 6 Rw.7 Kelurahan CigugurTengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahiAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa = ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Penetapan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18Januari 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2016 sampaidengan tanggal 27 Pebruari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal14 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0856/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat :
NUR AWALIYAH binti WASJA
Tergugat:
KUSNADI bin H. OOM AMSARI
100
  • kepada Penggugat dan anaknya, selain itukeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam maslaah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaSaksiPenggugat sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Il Asep Musa bin H Zainal Abidin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tegal tangkil
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16866
  • Siliwangi No.7, JalanKromong No.1 Pamitran dan di Tangkil menjadi hak mutlakBambang Djumhana Ruslani sendiri.22.
    SiliwangiNo.7, Jalan Kromong No.1 Pamitran dan di Tangkil menjadi hakmutlak Bambang Djumhana Ruslani sendiri telah ditanggapi olehPara Penggugat bahwa usulan itu idak sesuai dengan hukumpembagian waris sehingga usulan tersebut tidak dapatdipertimbangkan oleh Para Penggugat;Bahwa setelah mengirimkan somasi I, somasi II dan menanggapisurat dari Tergugat lalu Para Penggugat mengirimkan sommasi IIIkepada Tergugat dengan harapan Tergugat mau melakukanpembagian harta peninggalan itu secara kekeluargaan