Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Penajam Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, ora perception of one's behavior as immature.
    Rogers dalam buku Psychotherapy and Personality Change; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach, Halaman 430,yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini, sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, ora perception of one's behavior as immature.
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 17 paragraf 2 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:pahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen 2with DHA pada pos tarif 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandungpahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 danhalaman 158 buku Explanatory Notes to The Harmonized System, 3'edition, volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
Register : 28-08-2015 — Putus : 14-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Pailit/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2015 — NY.EKA MANTIWI >< PT.HANSNESIA DYEING
340127
  • ., Advokat pada Kantor Hukum KS Partnership,beralamat di DBS Bank Tower Lantai.28, Ciputra World One, JalanProf.Dr.Satrio Kav.35, Jakarta 12940., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Agustus 2014., yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.498/Leg.Srt.kuasa/14/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 28 Agustus 2014;Untuk Termohon Pailit hadir Kuasa Hukumnya : AGUSTINUSPRAJAKA WAHYU BASKARA, S.H, M.H Advokat pada kantorAGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat
    ParkB167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan 15228, Indonesia., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.516/Leg.Srt.kuasa/14/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 11 September 2014;Untuk Kreditur Lainl (Mr.PARK SANG SOON), hadir KuasaHukumnya yang bernama : LUSIANY KOSASIH, S.H., Advokat padaKantor Hukum KS Partnership, beralamat di DBS Bank Tower Lantai.28,Ciputra World
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 95/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.BARON SIDIK S, S.H., M.Kn.
3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
TIJAN TUMANGGER Bin ABD BABAN TUMANGGER
7421
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP (Handphone) merk OPPO A17 wama hitam malam 4+4GB/64 GB dengan imei 1: 869065062445930 2: 869065062445922;
    • 1 (satu) unit HP (Handphone) merk OPPO A17 wama hitam malam 4+4GB/64 GB dengan Imei 1: 869065062445930 2: 869065062445922;
    • 1 (satu) buah tas samping berwarna hitam merek PALOALTO;
    • 1 (satu) buah dompet merek Lives World
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mdo.SavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Pineleng 06 November 1992 (umur 26 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Equity World,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA, Alamatdalam hal ini memilih domisi hukum di Jin.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUSUF TANUWIDJAJA VS 1. NIRO CERAMIC (M) SDN. BHD,dkk
201101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kata lain,merek Zirconio milik Penggugat telah menunjukkan dan mengukuhkan dirinyasebagai merek yang terkenal;13 Bahwa doktrin hukum Perdata Indonesia menyebutkan bahwa suatu merek dapatdianggap terkenal adalah apabila merek tersebut beredar di luar daerah sampaiperbatasan antar bangsa, memiliki reputasi tinggi (high reputation) dan tidakmengenal batas dunia (borderless world).
    .;14 Bahwa selanjutnya Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (World IntellectualProperty Organization) menjelaskan bahwa suatu merek terkenal adalah merekyang memenuhi kriteria sebagai berikut:e Tingkat pengetahuan atau pengenalan masyarakat luas terhadap suatu merekdalam bidang yang bersangkutan;e Periode waktu, skala, territorial geografis atas penggunaan tiaptiap merek;e Periode, skala, dan teritorial geografis atas promosi masingmasing merek,termasuk periklanan atau publikasi dan presentasi dalam
    memilikipendaftaran suatu merek tersebutseolaholah merupakan pencipta dari merekZirconio, sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 15 Tahun2001 tentang Merek dan Pasal 10bis ayat 1 dan ayat 3 butir 1 sampai dengan 3Konvensi Paris 1883 yang telah diratifikasi oleh Pemerintah Republik Indonesiadengan Keputusan Presiden Nomor 15 Tahun 1997 tentang PerubahanKeputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 tentang Pengesahan ParisConvention For The Protection of Industrial Property and ConventionEstablishing the World
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
abdul manan
Tergugat:
PT.Buana Finance Cab.Jambi
9723
  • Buana Finance Tbk, berkedudukan di Jakarta Selatan danberalamat di Tokopedia Tower Ciputra World 2 Jakarta, Unit 38 AF, Jl. Prof.
    Bahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum yang didirikan diIndonesia, berkedudukan hukum di Jakarta, yang saat ini berkantorPusat di Tokopedia TowerCiputra World 2 Jakarta, Unit 38AF, Jl. ProfDr. Satrio, Kav. 11, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan 12950. Sementara PT Buana Finance Tbk KantorCabang Jambi hanya merupakan kantor cabang saja dari Tergugat yanghanya menjalankan tugastugas dari Tergugat untuk wilayah Jambi dansekitarnya;12.
    GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONABahwa penggugat keliru menarik serta salah menempatkan tergugatsebagai pihak dalam perkara a quoBahwa Tergugat adalah suatu Badan Hukum yang didirikan di Indonesia,berkedudukan hukum di Jakarta, yang saat ini berkantor Pusat di TokopediaTowerCiputra World 2 Jakarta, Unit 38AF, Jl. Prof Dr.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.B/2011/PN SBY
Tanggal 30 Maret 2011 — MOCH. LILIK WIBISONO
4518
  • legalisir Notulen Rapat tg 2872006, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meeting tg 2892006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen Rapat tgl7112006, 1 bendel fotocopy legalisir Notulen rapat tg 932007, 1 bendel fotocopylegalisir Minute Of Meting tgl 1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl1292006, 1 bendel fotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BAJ, 1bendel fotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World
    legalisir Notulen Rapat tgl 2872006, 1bendel fotocopy legalisir Minute Of Meeting tgl 2892006, 1 bendelfotocopy legalisir Notulen Rapat tgl 7112006, 1 bendel fotocopy legalisirNotulen rapat tgl 932007, 1 bendel fotocopy legalisir Minute Of Meting tg1632007, 1 bendel fotocopy legalisir Email tgl 1292006, 1 bendelfotocopy legalisir Authorizer Letter dari Bright China ke PT BA), 1 bendelfotocopy legalisir Letter Of Guarante, 1 (satu) lembar foto copy legalisirAuthorization Letter dari bright China ke World
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • distribusi ,oemasaran dan manajemen;Bahwa yang dimaksud hubungan langsung adalah satu tahap ke bawahyang terkait langsung dengan kegiatan usaha atau penyerahan BKP,walaupun suatu transaksi terkait dengan kegiatan usaha namun ketikatidak berhubungan langsung dengan kegiatan usaha maka pajakmasukan atas transaksi ini juga tidak dapat dikreditkan;Bahwa berdasarkan' penelitian atas LPP,KKP,LPK PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) serta faktur pajak yang terkaitkoreksi pajak masukan dari PT ODG World
    Putusan Nomor 422/B/PK/PJK/201318.19.Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) karena lokasi usaha didaerah terpencil namun tidak memiliki hubungan langsung dan terkaitdengan kepentingan karyawan maka sesuai dengan ketentuanperundangan yang berlaku atas transaksi ini Pajak Masukan yangberasal dari PT ODG World Maid Indonesia nyatanyata tidak dapatdikreditkan;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak dapat membuktikan bahwa transaksi tersebut bukan sematamatauntuk kepentingan
    mess saja melainkan juga untuk kantor dan tidakdapat memisahkan antara kepentingan mess dan kantor;Bahwa dengan demikian, berdasarkan faktafakta tersebut di atas danberdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku,maka telah benar dan tepat koreksi yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) terhadap koreksi pajakmasukan yang berasal dari PT ODG World Maid Indonesia dengan nilaisebesar Rp170.446.985,00 atas transaksi berupa maintenance works atmine, NC, electrical
Register : 12-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 70-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Mohamad Jumati Kopda / 31010789330779
14863
  • hilangnyapotensi ekonomi sebagaimana diuraikan di atas.Bahwa ada 6 (enam) kawasan di Kabupaten RajaAmpat telah ditetapbkan sebagai Kawasan KonservasiLaut Daerah (KKLD) dengan luas kurang lebih 1,2 jutahektar telah ditetapbkan dengan Peraturan DaerahKabupaten Raja Ampat Nomor 27 Tahun 2008,termasuk daerah Misool Utara dan telah adakesepakatan antara Pemerintah Daerah, unsurunsurkeamanan dan beberapa Lembaga SwadayaMasyarakat (Conservasion International Indonesian/CllProgram Raja Ampat, The NatureConcervacy/TNC,World
    Terumbu karang : 553 JenisC) Paus : 8 Jenis) LumbaLumba : 7 Jenis38e) Malusca : 699 JenisOleh karena itu maka perairan Kabupaten Raja Ampatdinobatkan sebagai perairan yang memiliki keanekaragamanhayati laut terlengkap di dunia dan menjadi KawasanStrategis Nasional dalam bidang perlindungankeanekaragaman hayati.1) Bahwa kabupaten Raja Ampat sebagai bagian Negara KesatuanRepublik Indonesia telah memperoleh pengakuan danpenghargaan baik dalam negeri maupun luar negeri, antara lain:a) Nominated Marine World
    Heritage Sites dari Unesco (1995).b) Certivicate or Recognition The Real of The World (2012).c) Travelclub Tourism Award Kategori The Best Performancetingkat Kabupaten/Kota (2012).d) Travelclub Tourism Award Kategori The Most Improved tingkatKabupaten/Kota (2011).e) Indonesia Tourism Award Kategori The Most FavouriteDestination (2011).f) Indonesian ....f) Indonesian Tourism Award Kategori Special Interest and UniqueDestination (2009).g) World Ocean Conferenses Award sebagai salah satu daerahpenyumbang
    Kawasan Konservasi Laut terbesar di Indonesia(penghargaan WOC/World Ocean Conference, Manado, mei2009)1) Bahwa dengan kenyataan potensi perairan Kabupaten RajaAmpat yang sangat luar biasa tersebut, maka perbuatan oknumnelayan yang mencari ikan dengan menggunakan bahan peledakbom adalah perbuatan melawan hukum yang sangat dikutuk olehMasyarakat Kabupaten Raja Ampat.C.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1465/B/PK/Pjk/2018CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of asssutcsttonn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 April 2014 — 1. HAMONANGAN SARAGIH,SH 2. BAHTIAR Alias RADEN BAHTIA INDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS 3. MOCH.HELMY SYARIF
20077
  • International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and Metal Transaction V.G.D/N.C.D.S;i. International C.F Leadership World Building Union Bank of Switzerland.
    International C,F Leadership World Building UnionBank of Switzerland, International B.P.C. CommissionCollateral ;h. Commercial of V.G.D Deposit International Trust andMetal Transaction V.G.D/N.C.D.S ;i. International C.F Leadership World Building UnionBank of Switzerland.
    International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland, International B.P.C. Commission Collateral;h. Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S;i. International C.F Leadership World Building Union Bank ofSwitzerland.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2016 — Agus Sko Adi Sanjaya. (PENGGUGAT) MELAWAN Emilia Margareta.(TERGUGAT 2)
416
  • Asli Foto Tergugat dan Penggugat di Snow World Genting pads tanggal 26Nopember 2009 ( bukti T 5) ;Asli Foto Tergugat dan Penggugat bersama anak di Malaka pada Pebruari2010 ( bukti T6 ) ;Asli Foto keluarga ketika ayah Penggugat wafat di Solo, tanggal 8 Nopember2011 ( bukti T7.a ) ;8. Asli Foto keluarga besar Penggugat sebelum pemakaman ayah Penggugatdi Solo tanggal 8 Nopember 2011 ( bukti T 7.b ) ;9.
    Asli Foto Tergugat dan Penggugat bersama anak ketika berlibur di Windowof The World, China, awal 2014 ( bukti T 11.a) ;14. Asli Foto bersama keluarga be sar Penggugat ketika berlibur ke Macao padaPebruari 2014 ( bukti T11.b) ;15. Asli Foto Tergugat dan Penggugat bersama anak (foto keluarga) ketikadiperlukan guna memenuhi tugas sekolah anak Louis Emmanuel, padabulan Mei 2014 ( bukti T 12.a) ;16.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — PT GUNUNG MELAYU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Et. al, HumanRights and Taxation in Europe and the World.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
8325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/ WCO (jika diperlukan):Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan),;Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 605/B/PK/Pjk/20194.Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions,1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB NomorHalaman 6 dari 12 halaman.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai penetapan klasifikasi pos tarif disebutkandalam butir 1.2. sebagai berikut:1.2.1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:Perhatikan hasil identifikasi barang;Linat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/dan UraianBarang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG, DK
172106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), Karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek;Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, WIPO (World Intellectual Property Organization) jugamempunyai pedoman mengenai kriteria merek terkenal sebagai berikut:Pemakaian merek yang lama; Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas; Pendaftaran merek di beberapa
    Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World Intellectual Property Organization (WIPO) tersebut di atas,maka tidak dapat disangkal lagi bahwa merek MCCULLOCH milikPenggugat adalah merek terkenal secara internasional ;26.