Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4313/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4313/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :VIS abs Ell low Ghul oS logos
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 8 dari 11Putusan 3758/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8135/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3945/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols liglorzo Jl os 32 on darg jl adel ngiti Ol bd!
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3775/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3643/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls liglO79 I O42 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ea! Ue olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunHim. 8 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6396/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4329/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4454/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7439/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5802/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4422/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Kitab AlMaratu bainal Fiqghi wal Qanun, halaman 100 sebagai berikut:OV ules eljdl lax Ghul yS logos yriathio yy Eloizl 99 >No7a 232 Ow dro jl adMeIl ngiti Ul Le! Yo ULE ksliglArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3405/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
6 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6225/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PDT/2018/PT MKS Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : Supiati, SE Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Ir. Jamil H. Hasan Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Cherly Chandra Tisaini
53 — 21
Pembanding/Tergugat II : Ir. Jamil H. Hasan Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Cherly Chandra Tisaini
53 — 21
LOGOS... eee a nee ee eae eeeeaaeeeaeaaneeeeaaeesaaaeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,SUMAN ooo ee eeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaacendeeseeseeeeeeeeeeeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 11 dari 11 hal No.28/PDT/2018/PT.Mks
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2828/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!