Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2374/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
9 — 15
oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls LislA795 1 32 ow Arg Jl Adel! git Ul Ld! ye uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2374/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4275/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 8 dari 11Putusan 4275/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., yang terdapat AlQur'an dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut:eals grow alll uls gWbll logos ulArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya dikabulkan yang amarnya sebagaimana akan disebut dibawah nanti;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan di depanmediator
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3598/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3798/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 156/Pdt.P/2014/PN Jmr Tanggal 11 Desember 2014 — R U S M A N T O
21 — 2
21 — 2
(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;..Dicatat disini :Pada hari ini: S ENIN, tanggal : 15 DESEMBER 2014, Penetapan PermohonanPengadilan Negeri Jember tanggal 11 Desember 2014, Nomor : 156/Pdt.P/ 2014/PN.Jrdiberikan kepada Pemohon atas permintaannyaPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JEMBERHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Permohonan Nomor: 152PDT2014PNJmr.MASDUKI,SH.MHNIP. 19630513 198502 1 002Perincian biaya :LOGOS oie cece cece eee e cece eae e ea cesseestteeeetteessteeeeeelp.2.700.Meterai
Register : 04-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7981/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :8 dari 12 halamanPutusan Nomor 7981/Pdt.G/2020/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7205/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls ligl79 oy 32 oH 4ezg jl a5el cngii Ul LU! yo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;las! ule le prio swlaodll, Him. 8 dari 10Putusan 7205/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7269/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vola liglO79 I on 32 ow dazg dl Added ongiti Ul ed!
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2960/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6178/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7006/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vov7 95d On 32 OM dara jl Add! git Ul pe! Uo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5188/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vo7a oy 32 oH dara iJ a5Mell ngiti Ul Le! yo lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6774/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI 52 Ghul oS logos