Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2023
Tanggal 13 September 2023 — FAZRI alias AJI alias UTUH bin AIFNASRI almarhum
202 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAZRI alias AJI alias UTUH bin AIFNASRI almarhum
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 1 Nopember 2016 — SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSENY AJI CARAKA Als. AJI Bin ARIF WICAKSONO
46 — 16
  • SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSENY AJI CARAKA Als. AJI Bin ARIF WICAKSONO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1565/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
43 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DEWI TENRI MALINTONG, SH
    Terdakwa:
    RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Ot oo io7.8.Nama lengkap >: Ryan Rama Aji Putra als Aji Bin Hamrizal CahanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/14 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > KK =: Kp.
    Sawah RT.003/RW.001, KelurahanPetukangan SelatanKecamatan PesanggrahanKodya Jakarta Selatan / Domisili : Jalan ShintaRT.001/RW.003 No. 31 Kelurahan Larangan UtaraKecamatan Larangan, Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ryan Rama Aji Putra als Aji Bin Hamrizal Cahan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019.
    Tng.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZALCAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmelanggar pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRAALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun
    Pol: B6349WID 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino No.tahun 2012 Pol: B6349WID 1 (satu) buah tas kerja 1 (Satu) pasang sepatu warna batik hitam merk SKECEHERS. 1(satu) pasang sepatu warna putih merk PX Style. 1(satu) Play Station (PS2). 2 (dua) unit stik kabel Plas Station2Dikembalikan kepada saksi GIJA BIN MARTO TUGIRINMenetapkan agar terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BINHAMRIZAL CAHAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor : 1565/Pid.B
    Tng.GTMenyatakan Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZALCAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJIBIN HAMRIZAL CAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M. VS PATMIATI, dkk.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M. VS PATMIATI, dkk.
    KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M., bertempat tinggal diRaya Taman Asri D48, RT 016, RW 06, Desa Tambaksumur,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Patricius Elfran Agung Sudrajat,S.H., M.B.A.., Advokat pada Kantor Hukum P.
    (tujuh ratus sebelasmeter persegi), terletak di Desa Janti, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnyatertulis atas nama Nyonya Saniyah yang telah dibalik nama menjadi atasnama Doktorandus Krisna Aji Kurniawan Magister Management, yangakan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, Pukul 9.00WIB sampai perkara ini mempunyai keputusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (/nkracht);Dalam Pokok Perkara1.
    (tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di Desa Janti,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, berikut segala sesuatu yangberdiri dan tertanam di atasnya tertulis atas nama Nyonya Saniyah yangtelah di balik nama menjadi atas nama Doktorandus Krisna Aji KurniawanMagister Management, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan Risalan Lelang dan Kutipan Risalah Lelang Nomor0681/2014, tertanggal 2 September 2014, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7.
    (tujuh ratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Janti, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, berikut segala sesuatu yang berdiri dantertanam di atasnya, tertulis atas nama Nyonya Saniyah yang telahdibalik nama menjadi atas nama Doktorandus Krisna Aji KurniawanMagister Management, tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
    KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Syamsul Maiarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2021 — EKO AJI SAPUTRA >< PT. PROSPEK DUTA SUKSES
919 — 382
  • EKO AJI SAPUTRA >< PT. PROSPEK DUTA SUKSES
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 96 /Pdt.G/2015/PN.KPG
Tanggal 21 Agustus 2015 — -NY ALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH -JEREMIAS AJI WODAPULASOLA
45 — 17
  • -NY ALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH-JEREMIAS AJI WODAPULASOLA
    ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini perkara antara :NY ALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH, Umur 30 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Dili pada tanggal O1 April 1985, Agama KristenProtestan, pekerjaan PNS/Bidan Pelaksana di RSUD Kota Kupang, alamatRT 07, RW O2, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWANJEREMIAS AJI
    Foto Copy Surat tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor : B/613/X/2012/Ditreskrimun tentang Pengiriman Daftar Pencarian Orang (DPO) ,tanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Daftar Pencarian Orangtersangka atas nama JEREMIAS AJI WODAPULASOLA , diberi tandabukti P.6;Bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya,serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, pihakPenggugat juga telah mengajukan bukti Saksi yaitu :1.
    tanggal 01 Nopember 2008 sebagaimanatercatat dalam Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten TTU Nomor: 1136/2008tanggal 14 oktober 2008.Menimbang, bahwa terhadap dalil ini berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu MARIA FATIMA SOIK dan RAFAEL LAPUDOOH yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Gereja Benyamin Oebufu Kupang dan sesuai pula dengan kutipakta perkawinan nomor: 1136/2008 tinggal 14 Oktober 2008 atas namaALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH dan JEREMIAS AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION) VS AJI AHMAD WAHIDIN
157 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION) VS AJI AHMAD WAHIDIN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 4 Maret 2015 — YULIUS DARMA AJI NUGRAHA Alias AJIK Bin SUTANTO
77 — 29
  • YULIUS DARMA AJI NUGRAHA Alias AJIK Bin SUTANTO
    Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 20 Januari 2015Nomor 16/Pen.Sus/2015/PN Wng tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa YULIUS DARMA AJl NUGRAHAAlias AJIK Bin SUTANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan telahmelihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Yulius Darma Aji
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak yaitu saksi korbanHanindya Dini Novita Anggraini Als Vita Binti Tri Handoko melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanAlternatif Pertama tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulius Darma Aji
    Menetapkan supaya Terdakwa Yulius Darma Aji Nugraha Alias Ajik BinSutanto dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah).Telah mendengar pledoii/permohonan dari Terdakwa yang disampaikanmelalui penasihat hukumnya secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon kepada Hakimuntuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan
    Wonogiri, di dalam kamar kost SaksiDarmawan Galuh Pratama Als Tama Bin Ali Yunus di dekat Kampus Univet Kab.Sukoharjo dan di dalam kamar rumah kontrakan orang tua Terdakwa Yulius4Darma Aji Nugraha Alias Ajik Bin Sutanto, Dsn. Bulusulur Rt.02 Rw.02, Kel.Bulusulur, Kec/Kab.
    DarmawanGaluh Pratama Als Tama Bin Ali Yunus datang kemudian Terdakwa danSaksi pamit pergi ke Beteng Solo;Kejadian Keem n kelima:Pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar pukul 14.30 Wib dan padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, bertempat dikamar rumah kontrakan orang tua Terdakwa Yulius Darma Aji NugrahaAlias Ajik Bin Sutanto, Dsn Bulusulur Rt.02 Rw.02, Kel. Bulusulur, Kec/Kab.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 54/PID.B/2016/PN.Cms
Tanggal 5 April 2016 — DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP
36 — 10
  • Menyatakan Terdakwa DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
213 — 75
  • Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
    Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
    Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
    Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
    Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
    PUTUSANNomor 412/PDT/ 2019/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Dodied Prasetyo Aji, tempat tanggal lahir: Madiun, 5 Nopember 1973,beralamat di Pamulang Permai Blok A 18 No.5, RT/RW. 004/010,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Dalam hal ini memberikuasa kepada : Bhona Satriyo Anindito, SH.
    Satriyo, beralamat diPenthouse Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Januari 2019, Selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN:Nama : Valentina Wiwik Sri Prabarani, SS, umur: 50 tahun, pekerjaan:wiraswasta, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;Nama : Gregorius Andi Satriya Aji, umumr: 18 tahun, pekerjaan: pelajar,alamat: Griya
    Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoraum, Godean,Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Nama : Pascalia Louisa Anggita Raras, umur: 13 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,elanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;Nama : Frederick Kartiko Aji Pamungkas, umur: 12 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat
    FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS ((selaku anak Ketiga(alm) Mc Sapta Yuwana / TERGUGAT IV);Bahwa untuk anakanak dari (alm) Mc Sapta Yuwana yaituTERGUGAT II Sampai dengan TERGUGAT IV masih dibawah umur,akan tetapi tidak menghapuskan hak warisnya dan dalam hal inidiwakilkan oleh TERGUGAT selaku ibu kandung dari TERGUGATIl Sid TERGUGAT IV;Bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas berdasarkan Pasal1100 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakan:Para Waris yang telah menerima suatu warisan diwajibkandalam
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 6 Agustus 2018 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
37 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soeroto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soeroto;Tempat lahir : Dumai:;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Salam No.38 Rt.018 Kel.
    SUKMA PRABOWO Als AJI BinBAMBANG SOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang diatur dalampasal 112 ayat (2) UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika(Dakwaan Kedua);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWOAls AJI Bin BAMBANG SOEROTO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi tahanan
    Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap Narkotika jenis Pil Ekstacyyang disita dari terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO di Kantor Cabang Pegadaian Dumai menurut Berita AcaraPenimbangan No: 90/020900/2018 di Kantor Cabang Pegadaian Dumaitanggal 13 Maret 2018, didapatkan hasil dari 25 (dua puluh lima) narkotikajenis pil ekstasy dengan berat bersih 8,78 (delapan koma tujuh delapan)gram.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sukma Prabowo Als Aji Bin Bambang Soerototersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
7 — 1
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
89 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN bersama dengan Terdakwa II : ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN, Terdakwa III : AJI SOFIAN AP Als. IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN, dan Terdakwa IV : SURIANA Als.
    NURLIYATIE tanggal 26 Februari 2020 sebesar Rp. 50.000.000,-;
  • Surat Pernyataan Tanah Perwatasan tanggal 15 Maret 1985 atas nama AJI BAMBANG PARDINAN dan terdapat tanda tangan Kepala Desa Karang Anyar an. H. ABDUL GANI ATJAT.
  • Akte notaris dengan Nomor Legalisasi : 1205/L/2020 tanggal 6 Maret 2020 pada kantor notaris SISNARTO, SH, M.Kn beralamat di Jln. Mulawarman No. 87 RT 13 Karang Anyar Pantai Kota Tarakan.

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.


Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
152 — 283

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUSDUL AJI NIJI Alias AJI Alias ABU NIZAM Bin ADE OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Barang Bukti dari RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM bin ADE OMAN

    1. 1 (satu) unit HP Merk Lenovo A369i warna Hitam

    Barang bukti no. 13 s/d 15 dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa JAJANG GUNAWAN RUSTIWA alias JAJANG alias ABU FIKRI bin AJI JUHANA

    1. 1(satu) buah Tas punggung warna Hitam merek palazzo
    2. 1(Satu) bilah pisau lengkap dengan sarung pisau

    18.1 (Satu) Satu kotak kecil berisi peluru senjata api bertuliskan AD 83 ukuran kaliber 9.mm berjumlah

    Penuntut Umum:
    AMRIL ABDI,SH
    Terdakwa:
    RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 26 April 2022 —
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
46 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

      2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
      Terdakwa:
      AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 462/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
118 — 15
    1. Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN AMP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
80 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO;Tempat lahir : Dumai, Riau;Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Permasyarakatan No. 1 Kel. Bumi Ayu, Kec.
    SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanJenis sabusabu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWO
    Perkara: PDM49/DUMAI/03/2019 tertanggal 20Maret 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum KEDUA:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan
    Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANGSOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
28 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama AJI BUDI PRASETIYO
  • Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 5.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak satu lembar, dan pecahan uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak satu lembar.
    Penuntut Umum:
    TITA HIDELLA, SH, MH
    Terdakwa:
    AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 September 2013 — FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
13 — 2
  • FERY AJI SATRIA Alias GUNDUL Bin AGUS PRAYITNO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 13 Februari 2012 — AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
24 — 2
  • Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa 2.AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing -masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
    Yos Sudarso, Rt.01/Rw.03, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ;: Islam;: PNS;: SMA: AJI HERMAWAN Bin MUJIONO;: Pacitan;: 26 tahun / 06 Mei 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Rt.01/Rw.04, Dsn.Sundeng, DesaBangunsari, kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMUTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan danpenetapan oleh :1.
    Wahyudi berpasangan denganHadi Joko PurnomoBahwa waktu itu sepakat selesainya 5 (lima) kali permainansetiap permainan jumlah scor 50 (lima puluh) dan siapa yangscornya banyak itulah yang menangBahwa kalau nilai sudah mencapai 30 permainan belum selesaimasih diteruskan karena sudah perjanjian 5 (lima) kalipermainanBahwa waktu itu sepakat setiap kali permainan yang kalahmembayar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)yaitu setiap orangnya seratus seratusBahwa waktu ditangkap Terdakwa dengan Aji
    AJI HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yangdiadaakan dijalan umum atau pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa karenakesalahannya masingmasing denngan pidana penjara masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, denngan perintah tetap ditahan3.
    dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga : Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin disini adalahbukan hanya tidak ada ijin dari yang berwajib tetapi juga berarti tidakada dasar hukum, atau tanpa alasan hak atau tidak dibenarkan olehundangundang atau tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan Menimbang, bahwa terdakwa Sugiono bersamadengan Aji
    Menyatakan para terdakwa 1.SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJi HERMAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.