PLN (Persero) P3B UPT Palembang. Yangmengunakan sumber dana dari Anggaran Perusahaan Listrik Negara(APLN) merupakan Penyelenggara Negara untuk dipertanggungjawabkan kepada negara.Bahwa selaku pelaksanaan tugas penyelenggaraan negara / selakukuasa Pengguna Anggaran PTI. PLN (persero) P83B UPT Palembangadalah Manajer PT.

PLN (persero) P3B UPT Palembang.Bahwa setiap hasil tugas pokoknya/setiap hasil kegiatannya dalampelaksanaan tugas pokoknya dalam penyelenggaraan negara di PT.PLN (Persero) P83B UPT Palemban. yang menggunakan sumber danaAPLN di audit BPK RI untuk di pertanggung jawabkan kepada negarabukan untuk dipertanggungjawabkan kedalam rekening Pribadi ManajerPT.

PLN(Persero) P3B UPT Palembang. Tidak akan Terjadi PemohonMengajukan Penyelesaian Sengketa di komisi Informasi Provinsi SumselSelanjutnya Pemohon Menyatakan secara Tegas bahwa untukmendapatkan Informasi terkait Judul /nama nama Kegiatannya , itupunTidak Transfaran dan Hanya Orang orang yang tertentu saja (Mitranya)yang dapat mengetahui bahwa di PT. (Persero) P83B UPT PalembangAda Kegiatan kegiatan tiap tahunnya.Setelah Pemohon buka di website PT. PLN (Persero) rupanya seluruhkegiatan PT.

Bahwa Manager PT.PLN (Persero) P83B UPT Palembang adalahatasan langsung PPID yang ada di lingkungan PT.PLN (Persero) P3BUPT Palembang.5.3. Bahwa batas waktu pengajuan permohonan oleh Pemohon tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman21dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg5.4.

PLN (Persero)P3BS UPT Palembang, ke Pengadilan Negeri Palembang telah sesuai denganketentuan Pasal 47 Ayat (2) UU KIP Jo.

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga Narkotika Jenis shabu, dan 1(satu) botol plastik bening berisikan

urine milk AS MASTA Als MASTA BinASAHAN dan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urine milik M SAUFIK AlsTAUFIK Bin SUPARMAN ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 152 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 153 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bening berisikan urine milk M SAUFIK Als TAUFIK BinSUPARMAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar mengandung POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04Mei 2018 dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei2018Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga NarkotikaJenis shabu, dan 1 (satu) botol plastik bening berisikan

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urinemilik AS MASTA Als MASTA Bin ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 153Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pgp.AQ/V/2018/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

Fotocopi Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021,dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak(UPT PPA) Kota Makassar, diberi kode P.7;8. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXXXXXX nNomor: 6408134710030001, dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Makassar, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup, telah di Cap Pos, diberi kode P. 8:9.

Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah mendapatkan rekomendasiuntuk segera dinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis PerlindunganPerempuan dan anak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbangmengajukan permohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan AgamaMakassar;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P13 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai adanya relevansi dalildalil pokok Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Bahwa pihak Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan danAnak (UPT PPA) Kota Makassar telah memberikan rekomendasi kepadaXXXXXXKXXXXXXXXKXXXKKX untuk dinikahkan dengan Adnan Adenan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa sekarang XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam keadaanberbadan dua/hamil 3 bula;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan PropinsiSumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan DaerahNomor : 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.2) Barangbarang : 1 (satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answerdengan nomor 255.Hal 4 dari 24 Hal Putusan No. 215K/PM 1I02/AD/X1I/2017Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Balai Dinas KesehatanProvinsi Sumut UPT, Laboratorium Kesehatan Daerah di JI. William IskandarMedan didamping! oleh Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa), Tim Spamaddan petugas Denpom 1/5 Medan untuk melakukan test urine ulang dan sesualLaporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.11.

Bahwa benar kemudian Saksi1 (Kapten Chb Tidar Arga Lisa) bersamaanggota Tim Spamad dan petugas Denpom I/5 Medan membawa Terdakwake Kantor Balai Dinas Kesehatan Provinsi Sumut UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah di JI. Williem Iskandar Medan untuk memeriksa kembaliurine Terdakwa dan ternyata hasilnya urine Terdakwa tetap positif (+)mengandung Amphetamine.7.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (Satu) buah alat Testpek Multiscreen Merk Answer dengan nomor 255.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika dari DinasKesehatan Propinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor: 267/V/2017 tanggal 17 Mei 2017.b) 2 (dua) lembar foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram(nol koma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol komatiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram (nolkoma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yangtersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol koma tiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.>

Bandung Barat dengan cara ganja tersebut dilinting sepertirokok kemudian dibakar dengan menggunakan korek api dan kemudiandihisap seperti merokok sampai habis,.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cimahi, dan dilakukan tes urine yang ternyata hasilnyaterdakwa positif telah mempergunakan narkotika golongan jenis ganjakarena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan dengan berat netto awal 35,2504 gram dan berat nettoakhir 34,9813 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun dengan dengan berat netto awal320,3000 gram dan berat netto akhir 319,7 gram yang disita dariSdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalah benar ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lLampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

Sdr.Marga Wahyu di JlL.MakamBojong Rt.04/03 Kel.Mampang Kec.PanMasKota Depok; Bahwa setelah dialkukan penggeledahan di rumah terdakwaPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,Hlm 9 dari 3010ditemukan di atas lemari pakaian 1 (satu) Linting kertas warnaputih yang berisikan daundaun kering yang diakui sebagaiganja; Bahwa Sdr.Marga Wahyu mengkomsumsi daun ganja kering tersebutyang dilakukan dengan cara dilinting lalu dihisap sepertirokok; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

(satu) bungkus' besarberlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan berat nettoawal 35,2504 gram dan berat netto akhir 34,9813 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan berat netto awal 320,3000 gram dan berat netto akhir319,7 gram yang disita dari Sdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pe Layanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

Bahwabenar daun ganja kering tersebut didapat Terdakwa dari saksi Mulyadi dan Terdakwamembelinya dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narlkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

merupakan patungan dari saksi Mulyadi dan terdakwa dan ganjakering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang adadikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa memiliki daun ganjakering tersebut dengan maksud untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dengan caradicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisap sebagaimana layaknya orang yangsedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

merupakan patungan dari saksiMulyadi dan terdakwa dan ganja kering milik Terdakwa disimpan dirumah terdakwa, teatnya dibawah speaker yang ada dikamar Terdakwa dan saat itu Terdakwa mengakuikalau Terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut dengan maksud untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa dengan cara dicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisapsebagaimana layaknya orang yang sedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT

sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

sebagaimanadimaksud pada ayat (1) diajukan oleh subjek akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terjadi dikarenakan kesalahantulis redaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebutada pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

undangundang, adat istiadat, kebiasaan, dan normakesusilaan di masyarakat;Menimbang bahwa dalam pembuktian yang diajukan Pemohon, Pemohondapat membuktikan bahwa nama pemohon yang benar adalah Maarif;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan adalah sebatas menyatakannama anak Pemohon yang benar, sedangkan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .

Saksi Damayanti Dewi Rahayulangsung mengamankan Terdakwa Nendah beserta barang bukti ke Sat ResNarkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik klip transparan didalam bungkus rokok polo mild dengan berat netto0,3027 gram setelah disita dari Terdakwa Nendah, kemudian dilakukanpemeriksaan laboratorium Badan POM RI di Jakarta Timur dan sesuai hasilpemeriksaan laboratorium dengan nomor : 326B/II/ 2014/UPT

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip transparan di dalam bungkus rokok polomild;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, S.T.sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag14Tata Usaha mewakili Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut : setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.20buktinya dibawa dan diserahkan ke Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa telah telah ternyata pula barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip transparan di dalam bungkusrokok merk Polo Mild yang disimpan oleh Terdakwa di dalam saku jaket jeans warnabiru sebelah kanan bagian depan tersebut telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., dan Tanti, S.T. sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usaha mewakili Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN, pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

Bukti pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulNARKOBA hari Rabu tanggal 16 November 2011 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

Nomor: 2086 K/Pid.Sus/201 2berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkan untuk dimusnahkansebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang Bukti No : SPRIN / 2256 / XI/ 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya dikirim ke BNN gunaPemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UuJlNARKOBA hari Rabu tanggal

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL Nomor 232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulHal. 11 dari 19 hal.

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

HARIYONO (keduanya anggota kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan) lalu saksi Y.DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONO melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH dan terdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas papir yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol komadua puluh dua) gram sisa pakai yang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSY AH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VII/2013/UPT

,RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., dan TANTI, S.T., selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolres Metro Jakarta Selatan No.Pol. R/276/VIII/2013/Sat.Res.Narkoba.,tanggal 23 Agustus 2013 barang bukti berupa (satu) linting kertas putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,0924 gram.

HARIYONO (keduanya anggota kepolisian Resor Metro Jakarta Selatan) lalu saksi Y.DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONO melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH dan terdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang buktiberupa (satu) linting kertas papir yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol komadua puluh dua) gram sisa pakai yang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSY AH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VIII/2013/UPT

,RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., dan TANTI, S.T., selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktisehubungan dengan surat Kapolres Metro Jakarta Selatan No.Pol. R/276/VII/2013/Sat.Res.Narkoba.,tanggal 23 Agustus 2013 barang bukti berupa (satu) linting kertas putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,0924 gram.

DONI HERMAWANTO dan saksi PIPIN HARIYONOmelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa ALFIN JUNIANSYAH danterdakwa ABDUL AZIZ dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papir yangberisikan narkotika jenis ganja berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram sisa pakaiyang berada di tangan kanan terdakwa ALFIN JUNIANSYAH ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 191H/VII/2013/UPT LABUJI NARKOTIKA tanggal 27 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani MAIMUNAH

Tabanan ke jabatan baru yaitu Pengadministrasi Umumpada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan danKecamatan Selemadeg Timur.Adapun tugastugas Terdakwa selaku Pengadminitrasi pada UPT PBBP2dan BPHTB di Kec. Kerambitan dan Selemadeg Timur adalah:a. Menerima dan mengelola SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan)yang turun dari Badan Keuangan untuk disortir dan dikelompokkansehingga mudah didistribusikan ke masingmasing desa di wilayahKecamatan Selemadeg Timur dan kecamatan Kerambitan.b.

Tabanan tanggal 16 Juni 2015 , terdakwa telah melakukanperbuatanperbuatan yang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur , terdakwa memalsu suratsuratdiantaranya : 1.

Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN.DpsMenimbang , bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatanyang bertentangan dengan tugas dan jabatannya selaku Staf PengadministrasiUmum pada UPT PBBP2 dan BPHTB Kecamatan Kerambitan dan KecamatanSelamadeg Timur, terdakwa memalsu suratsurat diantaranya : 1.

KET00173.SSP/WPJ.17/ KP.0803/2017, tanggal 18 Desember2017, sehingga uang setoran pajak tidak masuk ke Kas Negara . terdakwa selakuStaf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB, terdakwa mengelabui kejahatannya denganmemalsu surat Surat sebagai bukti setoran pajak sebagaimana tersebut diatas, halini jelas menurut majelis

perbuatanperbuatan terdakwa tersebut bertentangan atautidak sesuai dengan ketentuan hokum yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdakwaselaku Staf Pengadministrasi Umum pada UPT PBBP2 dan BPHTB KecamatanKerambitan dan Kecamatan Selamadeg Timur ,mengunakan kesempatan untukmengambil keuntungan secara pribadi dengan tidak menyetor uang titipan uangpajak UPT PBBP2 dan BPHTB , sehingga merugikan keuangan Negara, ataudengan kata lain terdakwa dalam perkara ni telah menyalahgunakan

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiHal. 10 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN. Sbyhuruf a .Kepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

DAMIN mulai berhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1Oktober 2012 ; Bahwa pada bulan Oktober 2010 ketika sdr.MOH. DAMIN belum menjabatsebagai Kepala UPT Terminal Seloaji dan dilanjutkan setelah menjabat sebagaiKepala UPT Terminal Seloaji sampai dengan bulan Agustus 2012 atau sebelummemasuki masa pensiun sdr. MOH.

Petikan Keputusan Bupati Ponorogo Nomor : 821.2/128/405.18/2010, tanggal 30Desember 2010, tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural Eselon IVatas nama MOH DAMIN, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas PerhubunganKabupaten Ponorogo ; 5. Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821/16/405.18/2010, atas nama MohDamin, sebagai Kepala UPT Terminal Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo6. Peraturan Pemerintah RI Nomor 48 Tahun 2005 tentang Pengangkatan TenagaHonorer Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil ; 7.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiberhenti sebagai Kepala UPT Terminal pada Dinas Perhubungan KabupatenPonorogo sejak memasuki masa pensiun tanggal 1 Oktober 2012 ; Hal. 39 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Dan diangkat sebagai Kepala UPT Terminal DinasPerhubungan Kabupaten Ponorogo berdasarkan SK Bupati Ponorogo Nomor :821.2/128/405.18/2010 tanggal 30 Desember 2010, sdr. MOH. DAMIN mulaiHal. 46 dari 66 Putusan No. 129/Pid.Sus/2013/PN.

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.