Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdI. SUSPAWATI, S.Ag. Il.
    ., MA.Panitera Pengganti,ttdERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000, ((empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bangko, 28 Mei 2013SALINAN SESUAI ASLINYA,PANITERA,DRS.AIDIL MUJAHIDHal. 13 dari 12 Putusan Nomor: 090/Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • 2009 dan Nama, lahirHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl2.tanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, tidak boros dandapat dipercaya; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
    tanggal 13 Juni 2019Karena sakit; Bahwa ahli waris dari alm Nama,S.H yaitu Pemohon selaku isterinyaLatisya Neila Yumna, lahir tanggal 12 maret 2009 dan Nama, lahirtanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.SpnDemikian ditetapkan dalam pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiZulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 18 Juli 2012 — Pernggugat dan Para Tergugat
36 — 4
  • Ali Sofwan dan Alfi Zuhri, SAg masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandidampingi oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 106/Pdt.G/2012/PA.Spn
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 28
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung bernama TUMIRAN bin SUMI KARNO dan dihadiri 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MUSTIKA dan PANI denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (serratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Pat.P/2021/PA.Blicn Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmendapatkan buku kutipan nikah dan akta kelahiran anak; Bahwa Para Pemohon telah menikah bawah tangan/sirri pada tanggal 24Oktober 1999 di di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu,dan yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tumiran Bin Sumi Karno dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Mustika dan Pani
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR
73 — 8
  • Pani(DPO) yang merupakan suruhan sdr. Toke Panton (DPO) bertempat diDesa Meunasah Dayah Kecamatan Panton Labu Kabupaten Aceh Utaratepatnya di areal tambak. Selanjutnya sdr.
    Pani (DPO) menyerahkansabu tersebut ke saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI seberat 99,78 (Sembilanpuluh sembilan koma tujuh puluh delapan) dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi JAUHARI BinZULKIFLI bergegas untuk pulang ke Bireuen.
    PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada saksi, dan kemudian terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu terdakwa sudahmenyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) kepadasaksi untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksiJAUHARI Bin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten Bireuen dengan
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksi JAUHARIBin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu terdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I- 06/AD/I/2014
Tanggal 8 April 2014 — Kopka Bambang Supriyanto NRP 3910685250971
95 — 35
  • Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrIpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrlpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa benar benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.i.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi1 untuk membeli sabusabu.b.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.g.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pani Setiawan Bin Dasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Sartika Ningsih Binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

    Memberi izin kepada Pemohon (Pani Setiawan bin Dasiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Sartika Ningsih bintiSunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA PANI ZIBAR bin H. MARHAN) terhadap Penggugat (WINARSIH binti JASIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.281.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Pani) terhadap Penggugat (Saadatin binti Karsono)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah)

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HERI SANTOSO bin DJUMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PERI FATMAWATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin La Pani) terhadap Penggugat (Asfita binti Udus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah);
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 432/Pdt.G/2024/PA.Amt
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 33

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUHAIMI BIN RIDUANSYAH) terhadap Penggugat (ERNY BINTI PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2965/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Batin) terhadap Penggugat (Penggugat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabunen bin Pani) dengan Pemohon II (Kauliah binti Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1979 di Desa Setalik, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 62

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan Wicaksono bin Suyudi) terhadap Penggugat (Paini Iin Untari alias Pani Iin Untari binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • GO cpa (9) Lorinigntdiig: Nance 7 Ta 1266 tusk Pasnan Agno yang tah is rh Naalin dengan Undasgensiang Moree 60 Tetran S060, taxa sem binge om ELE, ee ae LS Penmaes Pani vomtesme Agua Tesmilanan art ensign soit Pentapist eur Tiilaie iteiihy Tear tikHbaen nag Hi. a a a yg siak Ss1%.th all. ifalee, ol= Aeas ao,Halaman't4 dari 141:hall, Putusan Nomor 0119/ . G07 TE
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.SpnErwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat tersebut diataspemohon dan termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pani Azhari, 10tahun dan Julpikri, 3 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon sampaisaat ini telah berjalan 11 tahun, namun sejak Awal Bulan Januari 2016keharmonisan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai retakada perselisihan dan pertengkaran
    Pani Azhari, Umur10 Tahun ;b.