Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — Ha. BETTY DAIPAHA,dkk vs Hi. AWINFIET ABD. WAHAB, dkk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian jelas bahwa hal ini dapat berakibat bahwaterhadap gugatan a quo menjadi kurang sempurna dan oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnnya (Niet OntvankelijkVerklaard). Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungHal. 9 dari 13 hal. Put.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran ; FADLI ARISANDI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fadli Arisandi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnnya dengan lamanyaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1485 K/Pid.Sus/2010masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denda Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) , subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 261/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
NOVI FRASER
44 — 36
NOVI FRASER
44 — 36
beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Cikarangberpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya untuk seluruhnya oleh karenanya permohonan Pemohontersebut layak dan patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, maka keseluruhan biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkarapermohonan ini dibebankan seluruhnnya
Register : 08-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2020/PT SMR Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terbanding/Terdakwa : SITI NURHALIZAH Als ICA Binti HANAPI
29 — 22
Terbanding/Terdakwa : SITI NURHALIZAH Als ICA Binti HANAPI
29 — 22
Putusan Nomor 87/PID/2020/PT SMRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1139/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 25 Pebruari 2020 harus dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan maka Majelis Hakim Bandingmenganggap perlu agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana yang dikenakanterhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dengan tahanan yang telahdijalaninya.Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83/Pid.B/2017/PN.PLW Tanggal 5 April 2017 —
31 — 10
31 — 10
Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tjb Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SAMSUL
24 — 8
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SAMSUL
24 — 8
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
untuk dicatat dalam Register untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa laporan perceraian tersebut harus dilakukan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, dengandemikian petitum Penggugat pada angka 4 (empat) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakandikabulkan seluruhnnya
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1699/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Husni Mubarok Bin Muhammad Ali Ibrahim
41 — 9
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Husni Mubarok Bin Muhammad Ali Ibrahim
41 — 9
Berdasarkanhal tersebut, maka mengambil dapat dirumuskan sebagai melakukan perbuatanterhadap suatu. benda dengan membawa benda tersebut ke dalamkekuasaannya sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitudaya listrik dan gas, dimana barang tersebut seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis.
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 478/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 5 September 2017 — pidana
- REDI IRAWAN ASL REDI BIN SUBANDI
24 — 4
24 — 4
Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ao fF fYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6981/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sah yang semula hidup harmonis dan penuh kasih sayang tetapiPenggugat/Tergugat Rekonpensi setelah bekerja ke luar megeri (Arab)dan telah mengetahui keadaan Tergugat/Penggugat Rekonpensi yangtelah mengalami terganggu kesehatannya yatu penglihatannya tetapitetap =memaksakan kehendaknya yaitu mau = menceraikanTergugat/Penggugat Rekonpensi maka Penggugat/PenggugatRekonpensi membeyar uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sebagai iwadi (penganti).DALAM KONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat seluruhnnya
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pga Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Eza Saputra Bin Idris
111 — 34
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Eza Saputra Bin Idris
111 — 34
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimilki Secara MelawanHukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 282/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
HERU DARYONO Bin TASMIN
53 — 22
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
HERU DARYONO Bin TASMIN
53 — 22
mengambil 1 (satu) unit sepedamotor milik korban tersebut adalah dengan tujuan untuk memiliki sepedamotor milik korban tersebut untuk dijual akan tetapi belum sempat dijualTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor Seputin Mataram untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa perbuatan materiil Terdakwa pada waktuitu adalah Terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatuberupa sepeda motor yang seluruhnnya
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Seseorang tidak dibebani melainkan sesuai dengankesanggupannya.Menimbang, bahwa berdasarkan asas keadilan, nilai kepatutan danHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.kebutuhan minimum serta pengakuan dan kesanggupan Pemohon yang telahditerima oleh Termohon, maka Majelis menetapkan nafkah masa lampau yangharus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon seluruhnnya sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya menghukum Pemohonuntuk membayarnya kepada Termohon sebagaimana
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 416/Pid.B/2019/PN Jmr Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
AHMAD DAVID bin KARTONO als. PIT
20 — 4
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
AHMAD DAVID bin KARTONO als. PIT
20 — 4
Tentang Unsur : Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit (vide Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dapat dijelaskan bahwa pekarangan tertutup tidakmemerlukan adanya pagar yang seluruhnnya
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID/2021/PT AMB Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS RANYABAR Alias AGUS
73 — 27
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS RANYABAR Alias AGUS
73 — 27
Terdakwa AGUSTINUS RANYABAR Alias AGUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan seluruhnnya
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No 1044/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidanganmeskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonan dan repliknya, sedangkanTermohon tetap pada jawaban dan dupliknya;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan
Register : 30-04-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng Tanggal 12 Agustus 2020 — SATRIO WAHYU NUGROHO ALS DIMAS BIN BAMBANG AGUS SUGIANTO
206 — 67
206 — 67
Daniel;Bahwa ada 7 (tujuh) kardus besar berisikan masing masing 30bungkus daun ganja kering jadi total seluruhnnya 210 (dua ratussepuluh) bungkus di kursi tengah dan kursi belakangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngBahwa Terdakwa dapat upah sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan dikasih ganja secara Cuma Cuma;Menimbang bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :7 (tujuh ) karung putih berukuran besar yang masing masing berisi 1 (satu
Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 24 Oktober 2012 — KHAIRY GUIRGIS sebagai PEMBANDING ;
PT. INTERNATIONAL CARGO sebagai PEMBANDING
MELAWAN
PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, TBK. sebagai TERBANDING
107 — 57
107 — 57
argumentasi dari Terbanding / Tergugatsebagaimana tercantum dalam kontra memori banding tersebut.n Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding /penggugat dan II Pengadilan Tinggi mempertimbangkannyasebagai berikut ;Bahwa terlepas dari keberatan keberatan lainnya menurutPengadilan Tinggi keberatan Pembanding/Penggugat dan Ilpada angka 2 dapat dibenarkan, karena ternyata dalam amarputusannya Hakim Tingkat Pertama pada bagian eksepsinyatelah menyatakan : Menolak eksepsi Terbanding / Tergugatuntuk seluruhnnya
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 19 April 2017 — M. SANGAJI Bin M. UJANG
36 — 4
36 — 4
sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada di tahanan sementaramaka pidana yang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Menolak Pemohon Konpensi untuk seluruhnnya.3. Menetapkan bahwa Termohon berhak atas hak Hadhonah untuk anak hasil Perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yaitu yang bernama: Rafi Rucita Alodia Umur t5 tahundan XX XX umur 12 Tahun4. Menghukum Pemohon Konpensi membayar biaya Perkara ini untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya.2.